Drm-vrije muziek van Warner, Universal en Sony duikt op in iTunes

De afgelopen uren is drm-vrije muziek van verschillende grote muziekstudio's in de iTunes-winkel opgedoken. Geruchten dat Apple meer drm-vrije muziek wil aanbieden, laaien hierdoor opnieuw op.

De iTunes-winkel bestaat inmiddels ruim vijf jaar en sinds anderhalf jaar biedt Apple er, in samenwerking met EMI, ook drm-vrije muziek aan. De afgelopen maanden doken er verschillende keren geruchten op dat Apple met andere muziekmaatschappijen in gesprek was over de levering van drm-vrije muziek, maar die gesprekken hebben nog niet in concrete aankondigingen geresulteerd.

Verschillende iTunes-gebruikers meldden op de website Mac Rumors echter dat ze ineens de mogelijkheid gekregen hadden om tegen betaling delen van hun muziekbibliotheek naar het drm-vrije iTunes Plus-formaat te upgraden. Het ging bij deze gebruikers om tracks en albums van onder meer Warner, Universal en Sony, wat zou betekenen dat deze bedrijven een overeenkomst met Apple gesloten hebben.

Op dit moment is het nog niet mogelijk om de aangeboden upgrade naar het drm-vrije formaat daadwerkelijk uit te voeren. Ook is de link naar iTunes Plus uit het hoofdmenu van de iTunes-winkel verdwenen. Mocht Apple daadwerkelijk afspraken met de drie grote overgebleven muziekbedrijven gemaakt hebben, dan is op korte termijn een persbericht daarover te verwachten.

Zoals het er nu naar uitziet zal de muziek van de Beatles voorlopig nog niet in de iTunes-winkel te vinden zijn. Paul McCartney liet recentelijk weten dat de gesprekken daarover met iTunes zijn afgebroken. Volgens McCartney zou de Beatles-muziek gewoon in Apples muziekwinkel te koop moeten zijn.

Reacties (32)

[Cristan]

Ik dacht even dat ze een eigen formaat verzonnen hadden voor DRM vrije muziek (iTunes Plus) waardoor je het alsnog alleen maar op je iPod kan afspelen, maar het blijkt mee te vallen

Dit zijn namelijk .m4a bestanden (AAC onder een andere, maar wel ondersteunde
extensie) en er is een optie in iTunes om deze bestanden om te zetten naar MP3, dus het gaat inderdaad een probleemvrije oplossing worden

[Verwijderd]

Niet echt, het is nog steeds geen CD kwaliteit. Maar ja, voor sommige is dat blijkbaar genoeg.

En AAC omzetten naar MP3 is geen goede oplossing. (lossy -> lossy).

[Kameleman]

Ik koop enkel iTunes Plus muziek. Met al die drm maken ze het de eerlijke mensen alleen maar moeilijker. Het zorgt enkel voor miserie.

Ik hoop dat in de toekomst alles gewoon te koop is zonder al die zever ! Anders ga ik gewoon terug over naar het kopen van de CD.

[Mac_Cain13]

Ik moet toch even glimlachen bij je post. Ben het behoorlijk met je eens, DRM is als eerlijke koper soms best onhandig. Vooral als je niet alles van een fabrikant gebruikt.

Alleen om die reden terug naar CDs? Daar zit tegenwoordig ook allerlei DRM op, je kunt je CD niet rippen op je PC door allerlei beveiligingen en dergelijke. Dus of dat dan de ultieme oplossing is, ik betwijfel het.

[Indoubt]

Zoals Andros en anderen al zeiden wordt DRM op CD's steeds minder gebruikt. Ik koop regelmatig cd tjes (ja, ik begin een ouwe L#L te worden) en ik kom het op nieuw uitgebracht werk niet meer tegen. Het was ook te gek voor woorden. Sommige CD tjes die ik kocht op de dag van release moest ik eerst kopieren om te kunnen afspelen omdat de originele CD niet afgespeeld kon worden in mijn (SA)CD speler.

De rootkit afaire van Sony was wel het toppunt van de minachting van je klanten.

McKillem: nee hoor, ik denk er net zo over. Wil ik tot downloaden overgaan dan moet het goedkoper en beter (of net zo goed) zijn. Dus minimaal FLAC files of zo en de cover meegestuurd.

Digitale handdtekening wil ik ook niet en wel hierom:
- Mp3 speler laten liggen in de trein met gekochte muziek zonder digi handtekening: Schade 180€ (muziek staat nog op de PC, ik bezit een cowon D2)
- Zelfde maar dan met 500 nummers met digitale handtekening die door de eerlijke vinder online worden gezet. Schade 7500€ maal 500 nummers (is 3,75 miljoen €) en 15 jaar gevangenisstraf want de muziekindustrie moet een voorbeeld stellen

[Reactie gewijzigd door Indoubt op 23 juli 2024 05:51]

[maceddy2004]

Audio Hijacken zal altijd kunnen :-)

[Andros]

Hoezo tegenwoordig? CD beveiligingen zijn ze allang mee gestopt na de hele Sony rootkit affaire. Zo'n drama als toen wilt de muziekbranche gewoon niet nog eens meemaken dus zijn alle nieuwe CD's in de winkels crapvrij

[Verwijderd]

Ik kan DRM loos en probleemloos CD"s rippen naar MP3 in zowel WMP als Itunes.
Ik heb geen idee waar je het over hebt.

Muziek op CD's is voor mij trouwens de enige vorm van muziek die ik zal blijven kopen. Er is geen haar op mijn hoofd (en dat zijn er veel) die er over denkt om te gaan betalen voor MP3 bestanden. En helemaal niet als die vol zitten met DRM.

Ebay + Paypal = ongeveer 10 euro per cd, 15 euro als je een dure hebt en dan heb je meer dan een rij 1 en 0's op een HD.
Maar gezien de berichten over het einde van CD zal ik daar wel 1 van de weinigen in zijn.

[LessRam]

Nee hoor !
Ik koop ook nogsteeds alleen maar CD's. Zelfs 1 op 1 kopieën komen hier niet in huis. Als een CD mooi is wil ik hem hebben, vasthouden, boekje lezen. Da's 50% van de kick van het hebben. Kwaliteit is beste dat er beschikbaar is voor de consument. En wil ik het omzetten heb ik altijd het originee; dus hoef nooit van lossy naar lossy.
Dan maar desnoods 5 euro meer betalen, is me die 3 pilsjes minder wel waard.
Er wordt tegenwoordig toch minder van mijn smaak gemaakt, dus aan 5 cd's per week kom ik al lang niet meer. (Eerder hooguit 10 per jaar)

[Biinjo]

Automatisch tooltje waarmee al mijn huidige nummers DRM-vrij worden zou gewaardeerd worden!
Niet goed gelezen.. Zie quote. Jammer dat men er voor dient te betalen.

Verschillende iTunes-gebruikers meldden op de website Mac Rumors echter dat ze ineens de mogelijkheid gekregen hadden om tegen betaling delen van hun muziekbibliotheek naar het drm-vrije iTunes Plus-formaat te upgraden.

In ieder geval one small step for a man, one giant step for mankind.

[Reactie gewijzigd door Biinjo op 23 juli 2024 05:51]

[t-h]

One giant step for an Apple person, one very small step for mankind....

iTunes is de nummer 1 muziekretailer in Amerika en wereldwijd met een marktaandeel groter dan 50% de grootste digitale muziekretailer. Dat bijna 75% van de catalogus DRM vrij en in hogere kwaliteit wordt aangeboden is een nieuwe paragraaf in het grote hoofdstuk wat Apple heeft geschreven in de muziekindustrie.

Natuurlijk is het een onbelangrijke stap voor de mensheid. Maar voor de muziekindustrie én voor Apple is dit zeker goed nieuws. Het veelgehoorde argument dat muziek uit iTunes niet compatible is met andere MP3 spelers valt langzaam maar zeker van tafel. En dat is goed voor de consument, want die kan straks moeiteloos hoge kwaliteit muziek kopen zonder dat te hoeven gebruiken op een iPod. Dat die consument dan nog steeds een iPod koopt is niet omdat het moet, maar 100% omdat die iPod gewoon beter is dan de rest

Niet dat iTunes Plus (zoals 256Kbit AAC zonder DRM wordt genoemd) nou het beste haalbaar is. Maar het evenaart cd kwaliteit, en is eenvoudig om te zetten naar MP3 voor incompatible mp3 spelers. En vandaag is een stapje hoger op de ladder dan waar iTunes (en dus de digitale muziekindustrie) gisteren stond. De weg naar de top (lossless, wat nooit gehaald zal worden) is weer een stukje verder bewandeld.

[Reactie gewijzigd door t-h op 23 juli 2024 05:51]

[constantino]

Dit is al veel gezegd geweest, maar als ik muziek koop wil ik niet van op voorhand bestempeld worden als een crimineel. Er zit namelijk een watermerk in die DRM vrije muziekbestanden.
Zolang dat erin zit hou ik het wel bij Cd's, dan kan ik ook zelf kiezen welke encoding ik wil en hoef ik niet achteraf nog eens te betalen voor de muziek die ik al gekocht heb.
**Nu maar 0.25€ per liedje om het in lossless kwaliteit te verkrijgen!**

[t-h]

Dit is al veel gezegd geweest, maar als ik muziek koop wil ik niet van op voorhand bestempeld worden als een crimineel. Er zit namelijk een watermerk in die DRM vrije muziekbestanden.

dat watermerk doet anders goed zijn werk. de muziek die ik illegaal download geef ik wel eens aan een kameraad mee om te luisteren (zodat als die het leuk vindt, we een concertkaartje gaan kopen).

met die iTunes muziek doe ik dat niet. omdat mijn naam erin staat. precies om de reden dat ze het erin hebben gestopt: men verspreid het niet. ik kan die kameraad van me immers net zo goed een cd geven.

ik vind het altijd zo jammer dat mensen zich gelijk benadeeld worden door een theoretisch bezwaar. in de praktijk heb je er namelijk geen last van.

Zolang dat erin zit hou ik het wel bij Cd's, dan kan ik ook zelf kiezen welke encoding ik wil en hoef ik niet achteraf nog eens te betalen voor de muziek die ik al gekocht heb.

hoezo moet je achteraf betalen voor muziek die je al betaald hebt? dat een upgrade naar een versie in een betere kwaliteit geld kost is toch logisch. mensen die vroeger LP's of casettebandjes kochten konden toch ook niet ineens een cd ophalen in de winkel?

**Nu maar 0.25€ per liedje om het in lossless kwaliteit te verkrijgen!**

lossless zit tussen je oren. je hoort het verschil met iTunes Plus niet. heel misschien, als je al je muziek luistert in een geisoleerde geluidsdichte ruimte met luidsprekers van een kwaliteit dat je er een half leven voor moet werken. maar wie doet dat nou...

[PL JNS]

Vind het belachelijk dat je nog eens extra moet gaan betalen voor muziek dat je al gekocht hebt. Zolang ik nog een iPod heb zal ik er dus ook niet eens aan denken om mijn gekochte muziek om te laten zetten.

Verder vind ik het wel een goede ontwikkeling. Je moet gekochte muziek op alle apparaten kunnen afspelen, en niet alleen op producten van Apple. Hiermee wordt het dus ook voor anderen steeds aantrekkelijker om muziek te kopen via de iTunes shop.

[Evi]

Je krijgt er ook een hogere bitrate voor natuurlijk en betaald alleen het verschil tussen normaal en plus, maar het is zuur dat je voor al gekochte muziek nu bij moet betalen. Aan de andere kant, je wist toen je het kocht dat je DRM zooi in huis haalde en je bent niet verplicht te upgraden, je mag kiezen of je meer kwaliteit wilt (want met de beveiliging had je blijkbaar geen issues).

[DJMurtz]

Even een correctie, er is al maanden geen verschil meer tussen normaal en plus in de itunes store, ik ben dan ook pas begonnen met DRM vrije nummers te kopen (daarvoor kocht ik geen enkel nummer via itunes) nadat de prijs was rechtgetrokken van 1,29 (dacht ik) naar 0,99 per nummer.

Het enige nadeel wat ik nu meemaak met deze DRM vrije muziek is dat ik goed moet opletten dat mijn muziek niet in een netwerk share terecht komt, waarop mijn broertjes het kopiëren en het weer aan vriendjes laten horen... Je digitale handtekening staat tenslotte op ieder mp3tje (m4a'tje) dat je binnenhaalt.

Overigens lijkt het vooralsnog alleen voor de Verenigde Staten te gelden; de itunes plus link is bij mij nog aanwezig en het zoeken op een aantal bekende artiesten leverde tot nu toe geen itunes plus "plusjes" op.

[Reactie gewijzigd door DJMurtz op 23 juli 2024 05:51]

[PL JNS]

Ik heb iTunes en een iPod Touch, dus met de beveiliging heb ik inderdaad niet zo heel veel problemen. Dat het plus formaat ook een hogere bitrate had wist ik niet, maar denk eerlijk gezegd dat de kwaliteitsverschil niet echt merkbaar zal zijn op me iPod of de speakers van me laptop.

En ik weet ook wel dat je niet verplicht bent om te upgraden, vind het alleen belachelijk dat je dus extra moet betalen voor iets dat je al hebt gekocht.

[robvanwijk]

[Ik] vind het alleen belachelijk dat je dus extra moet betalen voor iets dat je al hebt gekocht.

Ach, als je een computer koopt vind je het toch ook niet vreemd dat je bij moet betalen als je er later een extra harde schijf ofzo in hangt...?

[tweeny]

Waarom hebben ze dat niet meteen gedaan bij iTunes, als er drm op legale muziek zit is illegale muziek toch veel aantrekkelijker omdat het goedkoper is en omdat er geen drm op zit, maar beter laat dan nooit!

[dev10]

Dat is gedaan omdat de platenmaatschappijen dat wilden. Steve Jobs (en Apple) zijn niet voor DRM geweest.

[Neus]

Het ligt dan ook niet aan iTunes maar aan de platenbazen...

[robertwebbe]

Dit soort ontwikkelingen gaat met hele kleine stapjes tegelijk, helaas...
Maar ik vind het heel mooi dat er nu weer een goed stapje gemaakt is.

[Verwijderd]

en wat gaat het kosten om je mp3 te vervangen voor een drm-vrije versie van hetzelfde nummer.... 10 ct per mp3? of een vast bedrag voor je hele collectie? hoe het ook zij, de platenbazen verdienen hier gewoon weer keihard extra geld mee, en iTunes helpt daar vrolijk aan mee.

[Sijmen]

Het is 30 cent per nummer. Dan krijg je ook nog de dubbele bitrate. Als je iTunes Plus muziek 'nieuw' koopt, kost het niet extra.

[Verwijderd]

het is onmogelijk om je mp3 te vervangen door DRM vrije muziek. Enkel muziek aangekocht in iTunes kan omgezet worden naar iTunes plus. Je kan dus niet zomaar je collectie van p2p muziek omzetten naar legaal gekochte muziek.

Voor alle duidelijkheid mp3's bevatten geen DRM

[Verwijderd]

ik bedoel juist dat je de mp3 (ok, m4a) die jij op iTunes hebt gekocht en waar DRM op zit nu via iTunes kan vervangen voor een versie zonder DRM. dat is toch juist het hele idee achter dit nieuwsbericht?

[Verwijderd]

persoonlijk heb ik nooit begrepen waarom mensen muziek aankopen via online winkels zoals Itunes en dergelijke. Wie betaalt nu in godsnaam voor muziek in een compressie formaat? Dit terwijl muziek cd's gemakkelijk te bestellen zijn op online shops binnen de eu voor pakweg 1 of 2 euro meer dan je betaald op Itunes. Maar dan heb je tenminste iets in je handen dat enige waarde en kwaliteit heeft. En! zit je niet gekloot met DRM toestanden

[x Gotcha x]

Omdat je via iTunes ook losse nummers kunt kopen, allicht.
Dan hoef je niet een album van 15 euro te kopen, als het je eigenlijk maar om een stuk of 3 nummers gaat, die je via iTunes voor 3 euro kan krijgen.

[neeecht]

CDs zijn zonder compressie?

[Verwijderd]

Oh well, ik weiger enige muziek te kopen waar DRM of een persoonlijke handtekening op zit, dus zowel de beveiligde als de iTunes plus muziek koop ik niet.

Of beter gezegd, ik en een tiental vrienden met vrij identieke muzieksmaak kopen om de beurt een cd op iTunes om die direct de decrypten via requiem, te scrubben via jhymn, en te verspreiden op elke manier denkbaar.

Noem het immoreel, noem het stelen, noem het illegaal, doe wat je wilt. I don't care en ik zal het blijven doen tot muziek op iTunes drm vrij, goedkoper en zonder handtekening is.