Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 103 reacties

Onderzoeksbureau Gartner stelt dat de muziekindustrie voor kerst 2009 zijn afhankelijkheid van muziek-cd's moet hebben afgebouwd ten faveure van online distributie. Deze afhankelijkheid remt namelijk innovatie.

MuzieknotenVolgens Mike McGuire, research vice president bij Gartner, is het de muziekindustrie niet gelukt piraterij tegen te gaan of nieuwe businessmodellen voor muziek-cd's te ontwikkelen sinds online distributie van muziek mogelijk werd. McGuire meent daarom dat de platenmaatschappijen er goed aan zouden doen om online muziek de prominentste plaats in zijn catalogus te geven, nieuwe muziek primair digitaal uit te brengen en cd's nog slechts on-demand uit te brengen.

Volgens Gartner heeft de verkoop van muziek-cd's van 1985 tot 2000 de muziekindustrie geen windeieren gelegd, maar sinds de eeuwwisseling nemen de cd-verkopen langzaam af en het is onwaarschijnlijk dat hier nog verandering in komt. Procentueel is het aandeel van fysieke muziekmedia, waaronder cd's, lp's en audio-dvd's, in de Amerikaanse muziekomzet van 2005 tot 2007 gedaald van respectievelijk 91 procent tot 77 procent.

Rond het jaar 2012 zal meer dan driekwart van de Amerikaanse huishoudens over breedbandinternet beschikken, wat de digitale verspreiding van muziek mogelijk maakt. Daar komt bij dat de marketing, promotie en distributie van muziek sterk aan het veranderen is door de opkomst van notebooks en mobiele telefoons.

Een logische stap is daarom, meent McGuire, dat de muziekindustrie gebruik gaat maken van de mogelijkheden van nieuwe technologieŽn en sociale netwerken. Het is daartoe wel nodig dat er nieuwe, flexibele licentiemodellen ontwikkeld worden en dat platenmaatschappijen beter leren omgaan met de mogelijkheden van digitale verspreiding van muziek en gerelateerde producten, zoals lyrics en muziekvideo's.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (103)

Wat mij stoort is dat dit Heertje McGuire gaat bepalen wat de globale (wereldomvattende) muziekindustrie zou moeten doen, gebaseerd op het feit dat de VS in 2012 voor meer dan 75% aan de breedband zal zitten. Okay.

En wat dan buiten de VS? Wat met Centraal Europa? Bulgarije, RoemeniŽ, TsechiŽ, Polen, Estland, Letland, Lithouwen, Hongarije, GeorgiŽ, Wit-Rusland, Rusland, het gebied van ex-JoegoslaviŽ, om er maar een handvol te noemen. In die landen is men allesbehalve aan alomtegenwoordig breedband toe. Echter, de mensen die daar wonen houden evenveel van muziek als degenen die in de VS wonen.

En dan zwijgen we nog over Afrika en Zuid Amerika...

Wat de cijfers betreft van de CD-verkoop: het is niet het medium dat heeft afgedaan, maar de manier waarop de muziekindustrie zaken doet die moet herbekeken worden.

Aangezien het meestal mensen van binnen de muziekindustrie zelf zijn, die een heraanpak moeten uitdokteren en het die heren/dames blijkbaar aan inzicht ontbreekt, blijft alles meestal bij het oude.

Neem nu de olie/auto-industrie. Dat er werk moet worden gemaakt van allerhande zuiniger, milieuvriendelijker getuf, staat als een paal boven water. Al jŗren. Maar er veranderd niks omdat de heren die de touwtjes in handen hebben weigeren van, ofwel in te zien dŗt er moet veranderen, ofwel weigeren van fors te investeren in nieuwe technieken/fabricage-/assemblagelijnen.

Net zoals bij de muziekindustrie.

Dat het on-line aanbod van muziek zal worden geÔntencifieerd zal mij worst wezen. Het is de breedtegraad die moet worden aangepast.

De industrie vertikt het dikwijls om back-catalog materiaal uit te brengen op CD. Er is niks dat garandeerd dat die backlog nu ineens wťl zal worden aangeboden omdat de CD verdwijnt.

Ik vertoef meestal in Hard Rock/Heavy Metal kringen. De Industrie heeft deze genres altijd redelijk stiefmoederlijk behandeld, waardoor veel aanbod rechtstreeks op de respectievelijke bands hunner websites te downloaden is, al of niet met een prijskaartje. De reden hiervoor is omdat winkels, zowel virtueel als reŽel, alleen oog hebben voor artiesten die hoog scoren. De nieuwste Metallica of Iron Maiden zal men wel vinden in de doorsnee platenzaak, maar dat is het dan ook wel.

En wat, tenslotte, die lui betreft die geen oog hebben voor het bijgeleverde boekje: dat zegt veel over die piepeltjes.

Bij de genres hoger aangehaald, isin 90% van de gevallen het boekje een festijn voor het oog, met dikwijls prachtig kunstwerk van bekende artiesten (Roger Dean, Frank Frazetta, Boris Valejo, Ken Kelly, Soroyama, Nathan Perry, Felipe Machado Franco, Rodney Matthews, Derek Riggs, enz...) dus voor mij (en vele anderen) is het boekje een must.
IK weet nog goed dat de CD zijn intrede deed, het begon allemaal met klassieke muziek a 100 gulden per CD. Naderhand kwam pas het populaire werk uit voor 40-45 gulden. Ik vraag med an ook af hoe Gartner aan zijn cfijfers komt en waar die op gebasseerd zijn want de eerste 10-15 jaar deed de CD het uitstekend.

Verder bevreemd het mij dat zelfs Gartner niet spreekt over afspraken die door de industrie zijn gemaakt en nooit nagekomen, waaronder de afspraak om de prijzen 10 jaar naar intrede te verlagen tot de oude LP prijzen, nooit gebeurd namelijk.

Artiesten moeten het nu gewoon meer hebben van optredens voor hun inkomen en dat betekent maar eť'n ding, hard werken. De tijd van alleen maar studio opname verkoop is voorbij en veel artiesten zijn overgstapt naar eigen beheer, temeer omdat studio opname's nu velen malen goedkoper zijn. Daarbij komt dat de gouden tijden voor "top" artiesten met een schandalig hoog inkomen gewoon voorbij zijn. Ik zal nooit vergeten wat de Spice Girls destijds hebben omgezet voor die 2-3 jaar die ze bestonden, 100 miljoen per kop, slechts een half miljard netto in totaal, wat in mijn ogen een beetje teveel van het goede is.

Het was een trend, net zoals met velen toppsorten werd er flink met geld gegooid, zo erg dat voor voetballers monster bedragen betaald werden. Gelukkig zwakt dat nu allemaal wat af en moet ook daar steeds meer uit eigen kweek nieuw talent gehaald worden. Gelukkig, mede dankzij de recessie komen ze allemaal weer een beetje down too earth :)

En wat betreft kopieeren, beetje de schuld van de industrie zelf. De combinatie hoge prijzen en veel oud werk niet op CD uitbrengen, met name wel in het ene continent maar niet in het andere, heeft er voor gezorgd dat met downloaden je toch aan digitale favoriete nummers kwam. De enige die verwijtbaar is is de industrie zelf maar helaas geeft men de gebruiker nog steeds de schuld.
Vinyl is wel duurder dan een CD.

Ik vind het trouwens echt wel een serieuze belediging voor elke muzikant dat je de spice girls aanhaalt om te staven dat muzikanten harder moeten werken. Blijkbaar snap jij niet dat je van de Spice Girls nog steeds 3 miljard kan omzetten omdat het een product is dat gemaakt is voor een massa waar intelligentie nog groeiende is, namelijk kinderen. De Spice Girls zijn geen muzikanten, het zijn enkel maar performers van hitfabriek muziek. Echte muzikanten hebben het heel wat moeilijker om een plaat op te nemen en werken zowiezo hard genoeg.

illegaal downloaden is een trend die op zijn retour is. Net zoals men graag pocht dat elke beveiliging omzeilt kan worden kan ook elke downloader opgespoord worden. Nu men geen geld meer kan veroorloven van te verliezen door de wereldwijde crisis zal de druk nog meer verhoogd worden. Legaal downloaden stijgt dan ook veel sterker dan het p2p verkeer tegenwoordig. Het lijkt er dus op dat de industrie aan het winnen is en jij maar wat harder zal moeten werken om je muziek te kunnen betalen. Maar ja jij ziet ze liever live dacht ik dus betaal je dan maar blauw voor een ticket :)
...Echte muzikanten hebben het heel wat moeilijker om een plaat op te nemen en werken zowiezo hard genoeg.....
Euhmmm..... Spice Girls is inderdaad erg radicaal, maar ook Tom Waits (225 Euro voor een kaartje van een concert), Prince, Lenny Kravitz..... verdienen miljoenen; en wil je echt zeggen dat die 10.000 keer harder werken dan ik die in de zorg werkt (1500 Euro pm), of een vakkenvuller bij de AH of zelfs harder dan Balkenende??? Kom op !!! Artiesten verdienen nog steeds giga veel, en dat staat echt niet in relatie toe de hoeveelheid werk die ze leveren.
Wat je betaald is "kunst" het unieke (okee niet bij Spice Girls). Die 225 Euro voor Tom Waits is het ook echt waard, maar nogmaals ze verdienen echt geen geld naar prestatie, zo ook de voetballers e.d.
Eindelijk een heldere kijk op de muziek wereld. Ze moeten de videoclips i.d.d. gaan verkopen, en een gemakkelijke mogelijkheid om dit op dvd / cd te zetten, naast natuurlijk de videospeler. Dat is een mooie aandrachttrekker.
Alle mp3 spelers van tegenwoordig hebben mp4 support, zonder dat daar duidelijk content voor aan te leveren is (anders dan videoseries via itunes). Als ze nu slim zijn maken ze daar op deze manier handig gebruik van! Selecteer je mp3 speler type a.d.h.v. merk en plaatje, converteren zij het meteen voor je (daar ligt nu nog het grootste probleem)

Als ze nu slim zijn trekken ze die lijn gelijk met de videowereld, en dan weten ze precies wanneer ze daar in moeten grijpen. (BD rips zijn nu nog te groot voor de gemiddelde breedbandgebruiker en niet gemakkelijk op tvs af te spelen)

[Reactie gewijzigd door jkommeren op 23 december 2008 13:56]

Ik heb ook nooit begrepen waarom men bij de CD-singles niet gelijk de clip in een MPEG-formaat (op een mixed mode CD) toegevoegd heeft. Ik weet van 1 album (er zullen er wel meer zijn) waar dan 1 video-clip toegevoegd is.

Maar alle CD-singles van de bijbehorende clip (in MPEG formaat) voorzien, daar is het vziw nooit van gekomen - terwijl me dat een goede verdediging leek (5+ jaar terug dus) tegen de p2p-netwerken in die tijd...
Ik heb een aantal DVD/CD dual discs met clip en audio, of juist de clip als WMV op mixed-mode CD, ze zijn er echt genoeg, maar is nooit echt goed aangeslagen.
Wat mij verbaast is dat de doorontwikkeling van de CD voor muziekgebruik ook niet echt is bevorderd door de industrie en de muziekjongens.
De SACD bijvoorbeeld is een geweldig medium van ongekende kwaliteit, maar niemand kent hem!
Ook is de Super Audio CD lastiger te kopiŽren, maar de industrie durft kennelijk niet meer te investeren in dit prachtige medium.
Zodoende durf ik wederom niet te investeren in SACD apparatuur: voor je het weet zit je met hetzelfde debacle als nu met al mijn VHS en Betamax tapes……

De SACD was nog een “alibi” om wat extra geld te vragen, maar de CD is al zoveel jaren financieel uitgemolken door de muziekindustrie dat alle liefhebbers van muziek al lang via andere kanalen aan hun CD’s komen
En dan die beroerde Nederlandse CD-zaken waar voornamelijk DVD’s en spelletjes te vinden zijn. En waar de muziek altijd belachelijk hard door de winkel schalt, ook al is het toevallig niet “jouw” muziek. Je kunt de CD die je laat voorspelen niet eens fatsoenlijk meer horen!

En, zoals hierboven al meer aangehaald; In Nederland zijn CD’s al jaren veel te duur en de keuze bij de gemiddelde CD-zaak is om te huilen. Alles wat je vraagt moet besteld…..
Nee, als de muziekindustrie nog muziek wil verkopen zullen ze iets meer moeite moeten doen dan vroeger: de Nederlandse muziekwereld is tot op het bod verwend!
Ik bestel inmiddels al jaren voordelig bij http://www.cdwow.nl/
Ik download eerst de muziek als mp3 om te beluisteren en wat ik echt heel mooi vind bestel ik op CD. Dan hoef ik lekker niet in die vervelende Free Record Shop rond te hangen…..(meer keus heeft mijn woonplaats helaas niet)
De SACD bijvoorbeeld is een geweldig medium van ongekende kwaliteit, maar niemand kent hem!
Ook is de Super Audio CD lastiger te kopiŽren, maar de industrie durft kennelijk niet meer te investeren in dit prachtige medium.
Raar hť???
Als mensen al genoegen nemen met 128kbps MP3......
Zelfs gewone CD 44.1 is blijkbaar al teveel van het goede
Dus SACD of HD-Audio ??? Nee tegenwoordig niet meer. Geef ze BluRay dat willen ze. (want de commercie pompt het erin) maar audio... daar wordt niet mee gepompt........
Wat mij verbaast is dat de doorontwikkeling van de CD voor muziekgebruik ook niet echt is bevorderd door de industrie en de muziekjongens.
De SACD bijvoorbeeld is een geweldig medium van ongekende kwaliteit, maar niemand kent hem!
SACD/DVD Audio is een niche markt voor audiofielen die voornamelijk klassieke muziek en jazz luisteren. De gemiddelde consument is tevreden met CD formaat en zelfs MP3 kwaliteit is voor de meesten voldoende.

Ook het feit dat de SACD voorzien is van succesvolle kopieerbeveiliging, heeft m.i. niet bijgedragen aan de populariteit van dit formaat aangezien (illegale) digitale verspreiding via download sites en p2p netwerken geheel ontbreekt en mensen niet zomaar tegen het formaat kunnen aanlopen.

Ik heb welgeteld 1 SACD in mijn collectie en alleen maar omdat het dual layer is met een CD laag en SACD laag. Een SACD speler heb ik niet mede door de reden die jij boven aanhaalt.

Voor de rest ben ik het met je eens dat muziek op CD vaak veel te duur is. Ik koop wel eens wat online als de prijs redelijk is (8 euro vind ik wel redelijk, dan ben je met verzendkosten een tientje kwijt). Helaas zijn er ook veel CD's die tegen de 20 euro geprijsd zijn en dit vind ik toch echt meestal te duur.

Zoals al eerder genoemd zou ik graag muziek in lossless formaat zoals FLAC willen kunnen kopen (met artwork). Proprietaire formaten zoals ALAC mijd ik als de pest, iTunes/iPod komen er bij mij niet in, maar wel spelers die gewoon mp3 en FLAC ondersteunen.
Als ik kijk hoe druk het nog is in de platenzaken lijkt me de CD nog jaren mee te kunnen gaan.
Kijk eens IN zo'n "platenzaak", en je piept wel anders.
Echte muziekzaken zie je vrijwel niet meer, de meesten zijn afgezakt naar het nivo Free Record Shop. Eerst komen de spellen en de dvd's, dan de accessoires en de snacks, en helemaal achteraan vind je nog wat cd's, de bakken half gevuld met aanbiedingen van oud werk en ramsjwerk. Het is wel duidelijk dat ze daar hun omzet niet uit halen.
Dat is IMHO omdat de meeste platenzaken domweg de slag hebben gemist. Mijn favo platenzaak in Arnhem meldt op z'n site onder het knopje 'webshop' al meer dan vier jaar 'hieraan wordt nog hard gewerkt, kom binnenkort eens terug', maar d'r gebeurt gewoon geen ene ruk. En ondertussen vragen ze tussen de 15 en 22 euro voor nieuw gereleasde cd's. Zelf afhalen.

I.p.v. het ouderwetse cd-tje luisteren aan de toog, download ik m'n muziek bijkans 'per kilo', maar datgene wat ik echt blijf luisteren koop ik ook -gewoon op van die 'ouderwetse' glimmende schijfjes. Gewoon, omdat ik een collectie heb waarvoor ik al twintig jaar muziek heb verzameld en deze hobby zeker niet wil opgeven. Ik haal ze alleen niet meer in de zwaar overprijsde Nederlandse platenzaken; daarvoor bieden de vele buitenlandse sites de veel betere prijzen. Gemiddeld scheelt me dat zo'n 60 tot 80(!) procent. En het is ook nog eens legaal, passend binnen de handelverdragen van de EU.
Je hebt gelijk dat platenzaken niet met hun tijd mee zijn gegaan. Het assortiment dat ze hebben is bedroevend. Maar.... dat geeft helemaal niet, als ze maar makkelijk de CD die je wilt hebben kunt bestellen.

De laatste keer dat ik dat probeerde in de lokale zaak was ik een half uur aan het wachten tot de 'verkoper' de bestelling had ingevoerd in het systeem. Nooit meer wat van gehoord, ondanks dat ik nog een paar keer ben langsgeweest. Dan niet, ook goed.

Dan maar online in de USA besteld, en met een paar dagen had ik 'm in huis.

Conclusie: cd-zaken willen niet verkopen.

Echter, de tijd dat de mensen zich verdrongen om het bij ze uit de bakken te trekken is echt voorbij. Richt je op een bepaalde stroming, zorg voor een nette zaak en lever service. Ik weet het, dat zijn ze niet gewend, maar tough cookie, dan leren ze het maar. Adapt or die.
De grap is uiteraard dat als zij niets verkopen dit aan 'de piraterij' en het 'illegale downloaden' ligt.
Uiteraard. Zelfreflectie is ze vreemd. En het is stemmingsmakerij.

Ik kan me nog goed herinneren dat een paar jaar geleden de CD verkoop was gedaald. Kommer en kwel! Piraten! Pak ze!

Wat ze er niet bij vertelden was de DVD verkoop geexplodeerd was en ze allemaal veel meer omzet gedraaid hadden. Het is maar hoe je het brengt.

Feit is dat je als consument je geld maar 1 keer kan uitgeven. En als je het geld uitgeeft aan een beter/prettiger produkt, dan laat je de CD gewoon liggen. Niet vreemd, toch?
Niet alleen DVD maar ook PS2/PS3/XBox360/Wii etc.... de jeugd van nu heeft z'n andacht verschoven. En tja, als je maar 30 euro hebt.....
Haha, ik heb nog een veel leukere.

Ik heb bij de platenzaak tot twee keer toe dezelfde CD besteld. Levertijd zou 3 weken zijn maar werd vier maanden. Ik heb um nog opgehaald ook want ik wilde de cd hebben en had verder nog geen tijd gevonden om het online te bestellen. (lees vergeten)

23,5§ heb ik betaald, dat dan weer wel. Op de site van de zangeres kost de CD 15$ (11§) Helaas alleen niet geŽnt op Europa. kosten van verzending binnen de US en canada is 3,5$ en kosten naar Europa 38$ :?

Ik koop nog steeds graag CD's. Het wordt alleen steeds moeilijker
http://www.discogs.com en amazon.com / amazon.de / amazon.co.uk (ook 2e hands) meer sites heb ik niet nodig. Alles (zelfs nog vinyl) koop ik daar voor prijzen ver onder de winkel prijs. Vind het sneu voor mijn CD winkel die ook altijd alles voor me bestelde en echt z'n best deed, maar ja.... mijn portemonnee wil ik ook niet vergeten.

Vergat te vermelden dat de sites van de artiesten zelf ook steeds beter hun eigen cd's verkopen.

[Reactie gewijzigd door LessRam op 23 december 2008 22:25]

hier in hartje den bosch hebben wij anders nog een hele grote platenzaak die voor 80% platen verkoopt, 15%dvd en 5% games denk ik. En elke keer als ik daar ben zijn er minimaal 5-10 mensen en met kerst nu veeeel meer

oeps: was als reactie TheekAzzaBreek

[Reactie gewijzigd door darkpluisje op 23 december 2008 16:20]

Inderdaad.... kwam van de week tot de ontdekking dat Boudisque en Concerto beiden uit amsterdam verdwenen zijn. Moest echt even slikken..... dit is het einde der muziek. (Nee niet alleen eind van de CD) De muziek freaks zijn er veel minder. Jeugd is overgestapt op film en game. Deels snap ik dat maar doet wel pijn.
True.
Maar is dat niet eenmalig met de feestdagen? Dat staat namelijk goed onder de kerstboom :). Je kan geen hele industrie/disctibutie behouden voor een paar piekperiodes per jaar...
Het is een piek, maar door het jaar heen zijn er ook genoeg cdtjes die verkocht worden. Bijvoorbeeld voor verjaardagen e.d.
Mja.... hoe moet ik een download onder de boom leggen?
De CD zal niet verdwijnen, eerst lezen, dan je FIRST POST maken!!!

De strekking is ook dat de muziek industrie nu eens ťcht moet gaan innoveren en niet alleen maar boe-roepen over de teruglopende verkopen voor de zielige grote muzikanten en grote platen labels.

off-topic:
Ik vraag me in Nederland ook altijd af waarom een CD van 10 jaar oud, nog steeds 11.99 moet kosten. Terwijl dezelfde CD buiten Nederland voor 5 euro of 5 dollar is te krijgen.
Laat staan voor de DVD's en Blu-ray schijven...
Ik lees de kop, en lees: laatste kerst voor muziek-cds. Dat is misleidend, want de muziek-CD gaat helemaal niet verdwijnen komend jaar. Met een omzetpercentage van 77% in 2007 is dat nog HEEL behoorlijk, en zal dat dus nog jaren boven de 50% blijven.

Maar ja, typisch Gartner: die lopen meestal jaren voor de muziek uit :)
Afhankelijk van wie de conclusie betaald heeft. Gartner is niet zo onafhankelijk als men denkt. Conclusies en rapporten worden gekocht. Het zijn vaak self-fullfilling prophecies, want als Gartner het zegt, zal het wel zo zijn. Dus gaat iedereen zijn gedrag erop aanpassen. Iedereen is dus het bedrijfsleven; Jan met de Pet raadpleegt Gartner niet voordat ie iets koopt natuurlijk.
Inderdaad. Een leuk projectje voor wie in de kerstvakante niets te doen heeft: van de afgelopen x jaar opzoeken welke voorspellingen Gartner heeft gedaan en kijken wat daarvan terecht gekomen is.

Alhoewel het bovenstaande eigenlijk geen voorspelling is, het is het intrappen van een open deur. Het enige dat hieboven staat is:

"De cd-verkopen nemen af, het gebruik van breedband neemt toe. Het is slim als de muziekindustrie daar iets mee zou doen"

Ja, DUH!
als je kijkt in welk sneltempo het aantal platenzaken verdwijnt dan denk ik dat je daar wel anders over zal denken
Dat heeft ook te maken met het fenomeen Webshop. Die kunnen een veel groter assortiment tegen lagere kosten aanbieden (je zit wel met verzendkosten).
Ook veel artiesten regelen iets om een webshop aan te bieden op hun website.
Ik denk juist dat met enkel downloads het nog moeilijker is een meerwaarde te bieden tegenover de filesharers. Voor de CD blijft nog lang een markt, al wordt die idd. geleidelijk kleiner. (zie je, ik kan ook zo maar een voorspelling doen :) )
Helaas heb ik het afgelopen jaar 4 zaken hun deuren zien sluiten en moet ik nu 15 Km rijden naar de dichtsbijzijnde stad waar in het totaal nog maar 5 zaken zitten en dat was jaren geleden wel anders, alleen al in 1 straat zaten er toen 3 kleine winkeltjes van mensen die zelf in muziek deden en precies wisten wat ze verkochten en wat voor genre, en allemaal rendabel, want de zaken bestonden al voor ik geboren was. Daar liet de eigenaresse alle muziek zien in het genre wat ik goed vond en zo kon ze werklijk alle klanten die er kwamen van naam en voorkeur. :) Helaas zijn ze ermee gestopt toen hij 80 was en zij 78, maar toch wisten ze van alle muziek alles af of het nu orgel, klassiek, rock of pop was. :)
Als ik zie hoe de speciaal zaken in mijn stad (Antwerpen) allemaal overkop zijn gegaan dan zie je onmiddellijk dat het laatste uur voor fysieke geluidsdragers geslagen is. Je kan bij ons nog enkel terecht bij mediamarkt en free record shop en nog wat grote ketens. MAW behalve populaire muziek kan je bij ons al geen CD's meer kopen.
Hebben jullie geen Kruidvat in de stad? Dat is de grootste verkoper van klassieke cd's in Nederland.
Als ik kijk hoe druk het nog is in de platenzaken lijkt me de CD nog jaren mee te kunnen gaan.
Ik kijk naar Amsterdam, waar de gerenommeerde platenzaken Boudisque, Get Records, Musicland, Brutus de een na de ander de deuren moest sluiten, hoezo niks aan de hand? :/

[Reactie gewijzigd door blobber op 23 december 2008 17:43]

Vergeet Concerto niet !! Ik reed regelmatig 100 kilometer speciaal voor die winkel.

[Reactie gewijzigd door LessRam op 23 december 2008 22:27]

Tuurlijk, juist de nieuwe hedendaagse muziek is morgen al weer vergeten omdat het 100% trendgevoelig is. En als je het dan kunt downloaden, dan koop je het dus niet meer, want morgen is het niet meer cool genoeg of gewoon out-dated.

Maar wat mijn verbaast is dat 'men' blijkbaar geen reet meer geeft om kwaliteit. Een online gekocht MP3-tje haalt het op dat gebied niet bij de real-deal. Het is, ondanks dat het nog best redelijk aan te horen is, zelfs op 320 Kb/s minder dan 1/3 van de originele informatie op een CD, waarom is het dan nog steeds met zo duur als dezelfde muziek van veel hogere kwaliteit ? Toen de CD op de markt kwam, was die veel en veel duurder dan hetzelfde werk op een LP. Dat was omdat de kwaliteit hoger was. Nu is het omgekeerde aan de hand, maar met de prijs wordt niets gedaan ?

Verder blijft imo het kopen van een MP3 tricky, je HD zal de geest maar geven, kun je gewoon je gekochte muziek weer opnieuw kopen als je het weer terug wilt hebben. Tuurlijk kan je alles extra back-uppen, maar dan ben je dus buiten de aanschaf van je MP3-tje ook nog eens extra geld kwijt om je aankopen ook te behouden als je er echt zuinig op bent. Ik zie nog steeds meer voordelen aan een CD, dan het kopen van MP3's. Wat is er tenslotte simpeler dan van mijn eigen CD's gewoon een goede MP3 te rippen voor op mijn iPod of PC ?
zelfs op 320 Kb/s minder dan 1/3 van de originele informatie op een CD
Al eens van verliesloze compressie gehoord? Als je geripte .wav files zipt zijn de files ook kleiner maar bavatten nog precies dezelfde informatie. 320kb mp3 is vrijwel verliesloos.

Verder hoort vrijwel niemand het verschil dus wat maakt het uit?
En toch hoop ik (en ga ik ervanuit) dat de gewone CD's in de winkel blijven liggen (fysiek danwel online). Er is ten slotte niks mooier dan het hebben van een CD in een doosje of digipak met boekjes en artwork en alles erbij. Beter dan alleen maar wat bits en bytes op je computer iig.
Ik wist niet dat er bij lege CD's artwork bijgeleverd werd? Tenzij je de verpakking daadwerkelijk onder artwork wil schuiven....

Maar, even zonder dollen. Ik denk dat er weinig mensen zijn die daadwerkelijk een boekje lezen. Heb zat CD's waarvan ik het boekje nooit bekeken heb. Het gaat mij dan ook gewoon om de muziek. En zodra je die online in goede digitale kwaliteit aangeleverd kan krijgen, dan voldoet dat prima.

Kan me voorstellen dat ze in iTunes naast het gewone voorkantje van het album ook extra's in kunnen bakken waardoor je die artwork gewoon op de PC kan zien of lezen. Is al dat plastic en papier mooi ergens anders voor te gebruiken!
Grappig.... ik vind juist dat een artiest zich pas serieus mag voelen wanneer hij de lyrics in een boekje mee levert. Dan ga je er namelijk vanuit dat luisteraars echt willen weten wat er gezongen wordt.
Hoeveel CDs van serieuze artiesten ik hier wel niet heb staan met een leuk boekje maar zonder lyrics.... ongelooflijk; je wilt toch dat de mensen weten waar je over zingt???? Hoe goed mijn Nederlands en Engels ook is, niet alles is even duidelijk verstaanbaar.
Och, het is nog veel mooier als je voor die §20 die artiest zou kunnen kopen, zodat die elke keer als jij normaal de CD zou hebben aangezet een live concert zou komen geven ;-)
Boekjes en artwork kunnen ook in een PDF (kijk maar op die muziekdeelsites :+)

Als ik moet kiezen tussen een 750gb harde schijf met daarop 2500cds in een lossless formaat, met foobar als database managing tool, of 2500 losse cds hebben in allemaal rekken, dan is mijn keus snel gemaakt hoor.

Voorbeeld van zo'n setup

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op 23 december 2008 13:58]

prima idee (waarom trws 750 GB en niet 1TB?) maar dan moet het wel in dezelfde (high end) kwaliteit bij de stereo komen, dus zonder het lastige stoorgeluid van de PC in de kamer. En daar zijn nog helemaal geen mainstream gestandaariseerde oplossingen voor. Of de geluidskwaliteit blijft achter (divX-players, squeezebox), of het is stervensduur (sooloos), proprietary (Sonos) of je moet het zelf fabrieken.
Linn heeft mooie streamers die volgens sommige bronnen qua geluidskwaliteit zich kunnen meten met top cd spelers van bijvoorbeeld Linn ;) http://www.linn.co.uk/digital_stream_players
Ik betwijfel of jij ooit wel eens een Squeezebox hebt gehoord... of het duurdere broertje, de Transporter.
Beide kunnen qua geluidskwaliteit met gemak meekomen met Sooloos en Sonos... de Transporter gaat ze zelfs ruim voorbij...
Waar download jij die Lossless APE bestanden dan tegen betaling?
Volgens mij is dat nog nergens te doen, dus heb jij ook die fysieke CD's in handen gehad. (en dus gekocht mag ik aannemen)
Als jij een online store weet die dat levert tegen acceptabele prijzen stap ik meteen over van ouderwetse aankoop compact-discs.
Ach. Ik haal dat boekje er zelden uit, moet ik zeggen. Valt ook meestal weinig aan te zien. Als ik ze er al uithaal, dan blader ik er 1x ff snel doorheen. Is dat zo veel waard? Voor mij niet, in elk geval. De CD gaat iTunes in, en verdwijnt vervolgens in de kast om stof te verzamelen.
Ik heb (samen met m'n vriend) zo'n 800 muziekcd's. Ooit eens weken beziggeweest om ze te rippen en sindsdien liggen ze (zonder doosjes, zonder boekjes) in een krat in de kelder. Wat moet ik nou met die schijfjes als ik alles met 1 druk op de knop uit de computer/ipod haal?

LP's, cassettebandjes, CD's, wat boeit het transportmedium nou? Het gaat om de muziek. En die is digitaal een stuk beter te beheren.
Zo is dat. De bulk netjes geript, van tags en replaygain voorzien. Computer zoekt en speelt zonder omkijken. Je bent automatiseerder of je bent het niet.
Overigens genoeg gekocht in mijn leven en zolang downloaden mag zal ik niet nalaten mijn vinyl collectie ook te vervangen.
Fysieke CD's zijn niet meer van deze tijd. Niet alleen is het verkwisting van grondstoffen, het is ook een hele grote verkwisting van energie om een CD bij jouw thuis geleverd te krijgen.

Persoonlijk snap ik niet wat iemand zo speciaal vind aan een hele kast vol plastiek. Je bespaart zowiezo heel wat ruimte met CD's op het stort te zetten.
Zelfde kan gezegt worden van DVD's en Blu-Ray. In de afval heel die techniek, je kan meuk prima downloaden. Maar zo werkt dat gewoon niet.

De een vind het cool om een heel seizoen friens op de plank te hebben staan en ik vind het cool om een tasbare muziekcollectie te hebben.

Ik heb het vaker gezegt en zeg het weer, zelfs als de CD volledig uitgefaseerd gaat raken ga ik nog niet over tot de aankoop van een rij 1tjes en 0etjes op itunes in twijfelachtige kwaliteit. Dan duik ik liever gewoon het "illegale" circuit in.
21000 nummers kei harde rock, compleet in bytes, album artwork er bij in iTunes, daar is niets mooier aan!
Ohjawel: 600 CD's in een mooie kast, gesorteerd op alfabet, en om de zoveel tijd door de CD-bakken bladeren in de (tweedehands-)winkel of op Internet om voor een paar tientjes tien of vijftien nieuwe (oude) CD's toe te voegen aan je collectie.
Zolang het maar fysiek vast te houden is. Ik moet niets van iTunes hebben. Pas bij APE of andere lossless en dan zonder DRM wil ik erover nadenken. Maar dan nog mis ik het boekje en het vast houden. Jammer genoeg hebben een aantal van mij favoriete artiesten al een paar iTunes-only songs uitgebracht....tja, die heb ik dan ook van iTunes gekocht, maar tot nu to waren dat maar 4 tracks.
iTunes is leuk, maar alleen ter info, en om mijn eigen CD's te categoriseren.
Zo zie je maar weer, smaak smaak smaak :) Ik heb liever alle mooie album artwork netzoals GWTommy in iTunes, en dan lui vanuit mijn bank via een remote door de artwork heenbladeren, dan dat ik ergens door een stapel cd's heen moet worstelen.
Naast de artwork heb ik zelfs de lyrics in iTunes gezet (met iArt) van mijn iPod maar het kunnen vasthouden van een disc blijft een gemis. De magie is verdwenen.
Of fatsoenlijk in een eigen archiefsysteem op een externe hdd, met MD5 hashes gechecked en 192KBPS en hoger encoded.
Ik vind een CD zůůů jaren 90' en mag nu echt wel eens opgeruimd worden.

700MB plastic schijfjes die veel plaats verbruiken, versus terabyte-grote HDD's die fysiek klein genoeg zijn om kwijt te raken.
Ik brand al lang geen dvd's meer vanwege de externe hdd's laat staan CD's.

En hoesjes? I don't care, ik google wel op een leuke cover of knutsel zelf wat in photoshop ofzo. (ik kan de hoesjes ook wel gaan downloaden, maar wat moet ik ermee).
44,1 Khz en 16 bit stereo is leuk, maar wat als ik mijn zelfgemaakte muziek nu ergens wil bewaren? dan gaan mijn 96 Khz nummers echt niet op een CDR schijf.

Ik dacht zelfs allang dat de Free Record Shop puur voor games was, zo "vaak" kom ik daar haha :D
Nee mensen, de CD is FAIL.
[edit: voor de kwaliteitsfanaten, ik schrijf ook muziek, en voor die sourcefiles geldt natuurlijk 32 bits float en 96 Khz als de standaard, de rest is leuk als extratje (altijd nog beter dan die stomme CD imho).]

[Reactie gewijzigd door DJ TerraByte op 24 december 2008 13:31]

dan gaan mijn 96 Khz nummers echt niet op een CDR schijf
Duh, die backup je op een DVD-r, logisch. En afgezien daarvan, die 96 KHz nummers kan je alleen afspelen met daarvoor bedoelde software, en zijn verder helemaal nergens goed voor, behalve om te masteren. Zelfs de aan CD superieure SACD wil niet opschieten met zijn 2x zo hoge resolutie. En precies daarom heb je aan 96 KHz geen reet buiten de 'studio'.

Nog afgezien dat jij blijkbaar helemaal geen 96 KHz opnames nodig hebt, dat lukt met 16 bits meer dan voldoende gezien je voorkeur voor 192 Kb/s MP3's. Juist van iemand die zichzelf DJ noemt, had ik een tikje meer inzicht verwacht en zeker wat meer honger naar echt geluidskwaliteit, in plaats van genoegen te nemen met lossy MP3's
Muziek die ik zelf schrijf is natuurlijk in 32 bit en 96 Khz gerenderd, maar deze DJ schrijft meer muziek als dat ie draait, en ik heb nog altijd de bronbestanden van mijn muziek.
Daar kan geen kwaliteit tegenop ;)

De 192kbps standaard is voor mij ruim voldoende om van "cd-kwaliteit" te genieten, en uiteraard, als ik meer nodig heb voor bepaalde nummers, codeer ik beter.

Oh je schrijft, "duh die backup je op een DVD-R", misschien leuk als extra backup, maar de masterbackups gaan toch echt met MD5 checksum op meerdere externe hdd's :)
Ik wil mn zelfgeschreven materiaal never ever kwijt, ook niet aan corruptie!

Dus CARman, ben maar niet bang over kwaliteit ;)
De 192kkpbs variantjes zijn gewoon even voor de snelle fun in de auto of onderweg op mn foon of mp3 speler.
Het gaat hier over het moderner - en naar mijn inzien beter -omgaan met muzieklicenties. Niemand wist dat je er je illegaal verkregen waslijstje hoorde bij te rekenen, kunnen we weer een opbod beginnen? Ik vind het eigenlijk wel zielig dat je alleen maar naar 1 genre luistert eigenlijk, als je er dan toch "zoveel" hebt.


ontopic:
Lijkt me een juiste analyse eigenlijk. Hoewel je zeker mag zijn, als het nu nog 77% uitmaakt van de verkoop, is er de eerste 10 jaar geen sprake van om de cd niet te verdelen. Lijkt me dat we gaan naar een situatie waar enkel de meest verkochte cd's nog in de platenzaken - die dan steeds meer speciaalzaken worden eigenlijk - te vinden zullen zijn. Eigenlijk is dat nu al zo, de meeste zaken hebben een populaiure selectie van wat ze verkopen in huis. De rest is op bestelling. Als je graag de cd wilt, dan zul je vaker iets langer moeten wachten. Een liefhebber van het schijfje kan daar meestal wel mee omgaan denkik.
Je hebt het over keiharde rock in bytes? Ik wil niet lullig zijn ofzo, maar de meeste rockers (en zeker de oude garde en de 'keiharde' rock (metal) liefhebbers) zweren verdorie nog op een LP. Als je goed zoekt kun je nog steeds LP winkels vinden. Owh wacht, ik liep laatst door de MediaMarkt (Zwolle) daar hadden ze aan de want een redelijke verzameling aan LP's. Ik moet er wel eerlijk bijzeggen, ik stond met verbazing naar de muur te kijken. Maar wel mooi hoor, splinternieuwe LP's van o.a. Nirvana en Iron Maiden.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 23 december 2008 15:09]

Ik koop toch graag een cd als ik iets de moeite waard vind. Online muziek kopen in welk formaat dan ook is an sich een mooie ontwikkeling. Echter mis ik inderdaad de fysieke aankoop van de cd. Dat is niet meer dan een gevoel en een gevoel zal er niet voor zorgen dat er cd's geperst blijven worden.
Zolang ze lossy tracks online verkopen zonder high-res artwork, blijven de cd's nog wel bestaan.
Tja, als ik muziek koop dan is het nog altijd een gewone CD (of heel soms een DVD), vanwege de meerwaarde er aan. Ik vind het fantastisch om een echt schijfje met de muziek te hebben, een mooi bedrukt boekje en de limited edition bonus DVD erbij. Digitale distributie biedt geen van alle, en is in vele gevallen zelfs even duur voor zelfs muziek van mindere kwaliteit (bitrate). CD's mogen van mij nog wel flink wat jaren gemaakt worden.

Iets wat me trouwens ook opvalt is dat er tegenwoordig weer meer op vinyl uitgebracht wordt. Hebben de mensen van Gartner daar ook een mooie verklaring voor?
Over de kwaliteit kun je ook nog een boek volschrijven. Zoek maar es op loudnesswar of zet voor de gein de laatste CD van Metallica maar es op. Je kunt nog zo'n goede audio set hebben staan maar Death magnetic kun je net zo goed op 128kbps downloaden, verschil met de CD hoor je niet omdat ie zo schandalig is opgenomen...
/offtopic:
Het ligt bij Death Magnetic niet aan de opname, maar aan de mastering. Helaas zijn er talloze vergelijkbare voorbeelden te noemen, bijvoorbeeld Ayreon's 01011001.
Die Loudnesswar is inderdaad erg (ik irriteer me er al jaren aan, damn is het zo moeilijk om een perfecte CD te maken waarbij de luisteraar maar even moet opstaan en naar de volume knop moet grijpen?) Maar die loudnesswar maakt MP3's niet beter ! Zelfs die CD van Metallica is beter aan te horen op CD dan als 128/160/192 kbps MP3. De bropn van die MP3 blijft namelijk diezelfde CD.
Met de CD is niets mis, echter het licentiemodel wel!

Zolang er nog HEEL veel huishoudens zijn die een CDtje draaien en de autoindustrie het loslaten van de CD techniek nog lang niet doen dan zal men ongeacht het downloaden van muziek hem wel weer op CD zetten.

Misschien moet men de CD's eens wat goedkoper maken? Ik zelf bijvoorbeeld vind nooit alle nummers op een CD goed, ongeacht de artiest. Een "verzamel" CD zou ik bijvoorbeeld wel fysiek aankopen als hij niet veel duurder is dan downloaden en zelf branden.
De auto-industrie is al lang over. Die leveren al lang audio-systemen met ipod/mp3-aansluitingen. Slecht voorbeeld.
idd, als een autoradio geen usb ondersteund hoef ik 'm niet, en wat is er krasbestendiger dan een usb-stick in vergelijking met een audiocd?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True