Sun brengt Amber Road-lijn van opslagproducten uit

Sun heeft een aantal nieuwe opslagsystemen met codenaam Amber Road aangekondigd. De iscsi-compatibele systemen bevatten naast harde schijven ook ssd-drives en opensourcesoftware.

Sun voorziet zijn Storage 7000 Unified Storage System van standaardcomponenten en opensourcesoftware en noemt het systeem een 'open platform'. Hierdoor zouden de opslagsystemen goedkoper en flexibeler zijn dan die van concurrenten als EMC en Network Appliance, zo schrijft Network World. De fileservers worden aangedreven door AMD-processors en kunnen maximaal 128GB aan werkgeheugen benutten.

Het instapmodel Storage 7110 wordt zonder ssd-drives geleverd en kan maximaal 2TB opslaan, terwijl de midrange 7210 in totaal 48TB kan aansturen. Het topmodel 7410 is in staat om 288TB aan data te beheren. De 7110 kost met 2TB aan opslag 10.995 dollar, een 7210 met 11,5TB mag voor 34.995 dollar weg en de 7410 met 12TB moet 57.500 dollar of 89.490 dollar opbrengen, afhankelijk van het feit of het een enkele of een dubbele fileserver betreft.

De Storage 7000-systemen zijn opgebouwd rondom Open Solaris, Mysql en het Zettabyte-bestandssysteem. Sun stelde de broncode van ZFS in november 2005 vrijelijk beschikbaar, en het bedrijf hoopt hierdoor een actieve ontwikkelgemeenschap achter zich te krijgen. ZFS stuurt in de opslagsystemen vier opslagniveaus aan: dram, een voor lezen geoptimaliseerde ssd, een voor schrijven geoptimaliseerde solid state drive en een verzameling conventionele harddisks. Het bestandssysteem kan volgens Sun bepaalde patronen ontdekken in de i/o-verzoeken en veelgebruikte data verplaatsen naar ssd's of het werkgeheugen om deze gegevens zo snel mogelijk aan te kunnen bieden.

Met Amber Road wil het stroef draaiende Sun weer terrein op de servermarkt heroveren. Toch twijfelt Andrew Reichman, analist bij Forrester Research, tegenover The Wall Street Journal aan de succeskansen van het Storage 7000-platform in met name grote datacenters. Vooral de schaalbaarheid van de opslagsystemen zou te beperkt zijn. Daarom zou Sun juist zijn kansen moeten grijpen in het midden- en kleinbedrijf.

Reacties (10)

[gmj2]

De verschillen met andere NAS leveranciers is vooral de prijs (veel goedkoper dan Netapp en EMC, je het geen aparte licenties nodig, alles doet het in een keer) en het is gebouwd op open technologieen, zoals ZFS, Opensolaris, dtrace etc.
Vooral de analytics module is erg mooi, je kan op file en client niveau zien waar de load zit en wat de response tijden zijn. Het geeft een schat aan info over de performance en load trends. Dit is echt het wahalla van een systeem beheerder.
En omdat onderwater ZFS zit, heeft het alle mooie functionaliteiten van dit file-systeem in een GUI beschikbaar (snapshots, replicatie, geen limieten anders dan de HW capaciteiten, etc etc.). Er is een vmware demo omgeving van de GUI beschikbaar op sun.com/unifiedstorage. Leuk om even mee te spelen.

[Reactie gewijzigd door gmj2 op 23 juli 2024 05:43]

[Mr_Light]

Voor de techniek er achter zie: http://blogs.sun.com/stor...rmance_in_storage_systems

Vooral interessant is het stuk waar hij twee setups vergelijkt welke het zelfde prijskaartje hebben(18:40 - 20:00) Een is een traditionele aanpak (7 x 146GB 10k rpm SAS) versus 80GB + 32GB SSD + 5x 400GB 4200 rpm SATA(low power).

De benchmarks geven een interessant beeld(19:30):

De traditionele aanpak verbruikt 5 x zo veel stroom en heeft de helft minder capaciteit. Dit terwijl performance met nieuwe aanpak net zo snel is of sneller.

//edit

Op de aankomende StorageExpo zal ook een demo gegeven worden van de heel nieuwe GUI.

Heb je het over http://blogs.sun.com/mws/...cing_the_sun_storage_7000 onder "The Killer App" ?

[Reactie gewijzigd door Mr_Light op 23 juli 2024 05:43]

[NoE]

precies ja

[Noxious]

iscsi-harde schijven?

Ik dacht altijd dat iSCSI een standaard was voor SCSI-apparaten over Ethernet.

[blackangel]

Waarom zou dit geen iSCSI kunnen zijn? Het gaat er alleen om dat er, "whatever it takes", een opslagdevice wordt herkent over netwerk volgens het iSCSI-protecol. En daar kan deze server prima aan voldoen

[loodgieter]

iSCSI

Brengt Sun dit op de markt als NAS of SAN?

De kosten voor het instap model is wel schrikbarend!

De 7110 kost met 2TB aan opslag 10.995 dollar

voor die prijs heb ik zowat een instap del Iscsi SAN AX4-51 voor 18000 euro en 6,4TB (bruto). Daarnaast staat er niet bij of dit bruto of netto opslag is want dat maakt ook nog wel een verschil!

[MSalters]

18000 euro is zo'n 22.000 dollar, twee keer zo duur! Een paar extra disks kosten je geen 11.000 dollar, dus qua list price is dit best concurrend. Maar zakelijk ga je sowieso korting vragen, en dan is het onduidelijk waar je het meeste korting krijgt.

[NoE]

Het onderliggende Storage Solaris OS is zo getuned dat in principe alle storageblokken te provisionen zijn.

Dus nu is dat iscsi, nfs, cifs, http, ftp en nog een paar welke op termijn worden uitgebreid worden met bijvoorbeeld FC targets, FCoE en dergelijke...

Zelfs automatische archivering (SAMFS) is een geintregeerde optie op termijn. Voor zover ik het weet zijn er geen additionele licenties nodig voor additionele functionaliteit.

Op de aankomende StorageExpo zal ook een demo gegeven worden van de heel nieuwe GUI.

Je zou het bijna kunnen vergelijken met FreeNAS maar dan wat uitgebreider