De patentzaak van Netapp tegen Sun, wegens schending van het zfs-filesysteem, lijkt op een overwinning voor Sun uit te draaien vanwege vaagheid van de betwiste octrooien, zo blijkt uit een recente uitspraak. Ook prior art speelt een rol.
De aanleiding voor de ruzie tussen de twee bedrijven is het door Sun opensource gemaakte zfs-bestandssystem. Daardoor wordt de verkoop van propriëtaire opslagproducten zoals Netapps Wafl-storagesysteem bedreigd, wat de reden voor het bedrijf was om Sun voor de rechter te slepen.
Naast het indienen van een tegenaanklacht tegen Netapp voert Sun een tweeledige strategie om van aanklacht af te komen, schrijft The Register. De eerste is om via prior art aangetoond te krijgen dat Netapp de geclaimde uitvindingen niet zelf heeft gedaan. Bij een van de octrooien lukte dat in juni. De tweede houdt in dat Sun de tegenpartij dwingt om de betekenis van de termen in het patent duidelijk te maken, waarmee moet worden aangetoond dat de reikwijdte van het octrooi beperkt en dus redelijk is.
Tijdens een hoorzitting over de betekenis van de termen in een Netapp-patent over raid-technologie oordeelde de rechter dat de claims in het octrooi 'onbepaald' waren, oftewel, dat het voor experts niet mogelijk is om de reikwijdte ervan vast te stellen. Tenzij er een beroep wordt ingediend zal ook dat patent sneuvelen, aldus het hoofd van Suns juridische afdeling, Mike Dillon, op zijn weblog.
De twee octrooien die de prullenbak inkunnen hebben echter geen betrekking op het zfs-bestandssysteem, maar hier lijkt het US Patent Office Sun te hulp te schieten. Bij alle drie de centrale zfs-patenten heeft de patentinstantie namelijk bepaald dat de octrooien herzien moeten worden op basis van door Sun aangedragen voorbeelden van prior art. Daarmee wordt het waarschijnlijk dat Netapp binnenkort nog maar één patentclaim tegen Sun overhoudt, en dat zou geen erg belangrijk octrooi zijn. Sun heeft dan ook goede hoop dat het gevaar voor het bestandssysteem zo goed als geweken is.
/i/1276076978.png?f=fpa)
/i/1209987248.png?f=fpa)
Thanks!
:strip_icc():strip_exif()/u/140379/Hond_icon.jpg?f=community){kind=icon}