Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties

Sun Microsystems heeft in het derde kwartaal van het boekjaar 2008 een omzet van 3,27 miljard dollar behaald. In diezelfde periode is het verlies uitgekomen op 34 miljoen dollar en het bedrijf wil daarom 2500 medewerkers ontslaan.

Sun logo (kleiner)De resultaten, die op de Dag van de Arbeid gepubliceerd werden, gaan over de periode 1 januari tot en met 30 maart 2008. In die periode bedroeg de omzet 3,27 miljard dollar en dat is een half procent lager dan de 3,28 miljard dollar die in het derde kwartaal van boekjaar 2007 is omgezet. In het afgesloten kwartaal is 34 miljoen dollar verlies gemaakt, waar dit vorig jaar nog een winst van 67 miljoen dollar was.

Het verlies in het derde kwartaal van fiscaal jaar 2008 is beÔnvloed door een eenmalige belastinguitgave en kosten in verband met de overname van Mysql, aldus Sun. Daarnaast zorgde de slecht draaiende Amerikaanse economie en de impact daarvan op Sun ervoor dat goede financiŽle resultaten in de rest van de wereld niet zichtbaar konden worden in de kwartaalcijfers, aldus ceo Jonathan Schwartz.

Om ervoor te zorgen dat Sun ook op de lange termijn een bedrijf kan zijn dat een gezonde omzet- en winstgroei kan boeken, is besloten dat 7,3 procent van het personeelsbestand moet vertrekken. Dit zal naar verwachting een besparing opleveren van 150 miljoen dollar per jaar. In totaal zullen er 2500 medewerkers moeten verdwijnen. Ten opzichte van het aantreden van Schwartz in april 2006 zijn er overigens al bijna 4000 medewerkers minder bij Sun.

In twaalf van de zestien geografische regio's is Sun in het derde kwartaal van boekjaar 2008 gegroeid. Voor wat betreft producten is het bedrijf erg te spreken over de met Solaris uitgeruste Chip Multi-Threading-systemen, waarvan de verkoop ten opzichte van een jaar terug is verdubbeld. Tot slot heeft Sun tussen 1 januari en 30 maart op opensourcegebied bereikt dat Mysql kon worden overgenomen en dat een nieuwe versie van zijn Virtual Desktop Infrastructure het levenslicht zag.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Aaargh, niemand kan zomaar weg, wat er overblijft moet om hun baan te behouden, gewoon veel harder werken, de laatste jaren is de werkdruk erg hoog binnen bepaalde groepen, wat ook zijn tol heeft geeist daar men dan vaker ziek is of gewoon weg gaat daar men het niet meer aan kan.

Wat betreft jwvirtual, de prijzen zijn niet schikbarend hoog, je vergelijkt nog steeds de Sun van voor 2000.
Je hebt al een server vanaf 770 euro, dat is spot goedkoop, en als je gebruik maakt van het try and buy programma en de server daarna koopt is er een actie dat je tussen de 24-45% krijgt.

http://www.sun.com/tryandbuy/index.jsp

Dit is een actie, elk bedrijf kent acties voor een bepaalde periode.
De website is helemaal niet complex, geef eens voorbeelden???

Je gaat bijvoorbeeld eerst naar http://nl.sun.com/
dan producten - servers
dan kies je bijvoorbeeld x64 servers
hier heb je een korte omschrijving van de servers en kun je de prijs bekijken, weet niet wat hier moeilijk aan is.

Als je dan op een prijs klikt van een type server kun je je het geheel configureren zoals jij wilt, maar als dat te moeilijk is kun je ook een Sales contact vertellen wat je wilt, dan maakt hij het op voor je en kun je misschien als je niet 1 maar meerdere servers besteld er nog een korting uitslepen.
Hallo Sun4ever,

Laat ik de proef weer eens op de som nemen en naar de site gaan. Allereerst, ik ben met je eens dat de basisprijzen tegenwoordig meer in lijn liggen met wat je voor deze kwaliteit machines mag verwachten.

Waar is de website moeilijk?
- Het begint met wollig taalgebruik: 'Voor een groot groeipotentieel en een hoge snelheid...', 'Voor een praktisch ongeŽvenaarde flexibiliteit,', 'een uitbreidbare 1- tot 4-wegs server'... Als je het woord voor woord terug vertaald komt er goed engels uit en snap je spontaan ook dat 4-wegs, waarschijnlijk 4 threads of 4 cores is.

Ik kies voor de x4140. Een tof apparaat met maar liefst 8 schijfeenheden in 1U. Ik klik op prijs en kies voor de basisversie. So far so good. Ik wil een processor toevoegen. De opties in de lijst lijken me niet afgestemd op het gekozen basismodel. Immers 2 processors met verschillende snelheid op 1 mainboard, misschien kan het, mij lijkt het een gewaagd idee.

Dan wil ik er 8 SAS schijfjes instoppen. Met 158 euro voor 146 GB zijn die erg netjes geprijsd. Maar ik kan alleen een vinkje zetten, en niet aangeven hoeveel ik er nodig heb. Ik wil er acht!!! De SAS controller die ik ook echt nodig heb willen die schijfjes kunnen werken vergeet ik bewust. Een controle op de consistentie van de configuratie ontbreekt, alleen zelf nadenken doet vermoeden dat je zo'n controller erbij nodig hebt.

Voor de verwante producten moet je het doen met een eenregelige omschrijving. Dat is voor de keuze van een complex product als een raid controller wel een beetje mager.

Verderop bij het nakijken van het mandje kan ik dan eindelijk nog wel de aantallen opgeven.

- De informatie die je over het apparaat kunt vinden is beperkt. Supermicro laat je gewoon de handleidingen downloaden van het moederbord en dergelijke. LOM - ik zou er graag meer over weten, wat er van vermeld wordt klinkt interessant. Maar de info is niet bij het product te vinden.

Ik ben met je eens dat prijstechnisch er het een en ander is verbeterd. Nu de toegankelijkheid nog.
Ik moet zeggen, aangezien ik het OpenSolaris project (samen met wat andere sun projecten) van Sun regelmatig volg en dus ook regelmatig op de website kom. Kan ik mij bij jwvirtual aansluiten dat de website inderdaad complex en vaak onoverzichtelijk is.

Je krijgt vaak de een na de andere doorverwijzing en voordat je iets kan downloaden ben je vaak 10 vensters verder (al snap ik het wel als het om licenties gaat).

Met documentatie is het vaak hetzelfde verhaal. Ondanks deze altijd vrij handig is (had veel aan de documentatie voor de gratis versie van Solaris 10) is het vaak weer lastig om er bij te komen en/of iets terug te vinden.

Ik vind Sun een goed bedrijf, maar hun website(s) mogen van mij betreft goed onder het spit...

Mijn nederige mening natuurlijk....
Hier sluit ik me totaal bij aan, De toegangelijkheid van de support van Sun is beneden maten, Nu maar hopen dat de systeembeheerders achter Sun geen vikingen zijn .. Dat zal ook het antwoord zijn op die complexe website van hun :Y)

Wat betreft @ Aaargh -> "Ik snap niet waarom zoveel bedrijven in branches zoals deze bij lage cijfers gelijk banen moeten schrappen? Sun is een behoorlijk rijk bedrijf, Ik zal je zeggen, Als ik een bedrijf had met een omzet van 3,27 miljard dollar in het derde kwartaal, Zou ik de hele dag met een glimlach lopen en niet lopen kijken welke werknemers ik ga ontslaan (of kijk ik nu van een te nuchtere kant? :P )
Een paar jaar geleden heb ik bij Sun gewekt. Toen der tijd was het al vaak onrustig op het gebied van ontslag. Ik kan me niet de indrukken ontrekken dat het op dit moment nog precies zo is en dat het niet goed met Sun gaat. Een omzet realiseren van 3,27 miljard en dan nog een verlies draaien van 34 miljoen zijn ook rare cijfers. Al ben ik geen financiŽle expert, met zn hoge omzet moet je toch winst kunnen draaien...

[Reactie gewijzigd door Sleeper op 3 mei 2008 12:16]

Het feit dat je winst maakt is niet afhankelijk van de grootte van de omzet. Er zijn bedrijven waarbij hun verlies ter grootte is van hun omzet. Dat houdt domweg in dat je twee keer zo veel kosten maakt, dan je verdient.

Sun zit in een markt waarbij de marges onder druk staan. Dit verlies vind ik persoonlijk dan ook niet raar. :)
De cijfers zijn nooit echt correct, idd moet je met een omzet van 3.27 miljard winst maken, in dat kwartaal heeft Sun in de meeste landen winst gemaakt, het is inderdaad alleen de US welke voor het verlies heeft gezorgt.

Ook waren er in deze periode 1100 man meer bij Sun door de koop van Vaau, Mysql en Innotek wat dus ook meer kosten is. Ook waren er meer mensen aangenomen wegens de sterk opkomende markt in het oosten.
Zonder de extra kosten van deze aankopen had Sun geen verlies gedraaid, maar je moet dat soort dingen nu eenmaal in een kwartaal meenemen.
Een innovatief bedrijf dat de mooiste dingen maakt. Alleen ze laten wel sommige groepen klanten liggen. Bewust of onbewust.

Als ik een server nodig heb kijk ik altijd bij Sun - en ik koop er nooit. De website is complex, de prijzen zijn absurd hoog en dan moet je meteen alweer aan de slag met een verkoper 'to get a quote' om op een realistische prijs uit te komen. Vertel me gewoon nou eens wat dat ding echt kost. Dan wordt ie meteen de helft goedkoper. En hoef ik niet m'n tijd te besteden door met overbetaalde account managers te gaan dealen.

Nou kan het natuurlijk goed zijn dat ik niet tot hun doelgroep behoor. Maar met deze winstmarge zouden ze kunnen overwegen die arrogantie te laten varen. Zo verliezen ze erg veel klanten aan Dell en Supermicro - klanten die notabene sympathie hebben voor Sun. Al is het maar omdat die fijne Java engine er vandaan komt.
Als ik dit soort berichten lees vraag ik me altijd af: wat doen deze mensen de hele dag dat ze zomaar weg kunnen ?
jwvitual , je hebt helemaal gelijk, ik woon zelfs niet in Nederland en ben store.sun.com gewend, daar wordt wel getest op als je een SAS disk kiest dat de SAS controller wordt meegenomen.

Ik hoop idd dat iemand van Sun Sales Nederland dit leest.

Wat betreft downloaden vind ik heb wel meevallen, als je firmware zoekt bijvoorbeeld kun je dat meestal snel vinden en voor de server waarvan ik heb nodig heb heb ik gebookmarked.

Verder heeft Sun sinds een paar maanden al hun documentatie op 1 plek, docs.sun.com, daar staat alle applicatie en server documentatie

Antwoord op Y-less, dit komt omdat de bedrijven allemaal naar dat stomme Wall Street luisteren, die willen de ontslagen.
Hoe kom je er nu bij dat Wall street altijd ontslagen wil? Er zijn genoeg voorbeelden waarin "Wall Street" juist wil dat er meer personeel komt. "Wall Street" kijkt naar winst. Kun je meer winst behalen door mensen af te laten vloeien is "Wall Street" daarvoor. Is het in potentie beter om meer mensen aan te nemen en te investeren in extra vestigingen of R&D zal "Wall Street" dat waarderen.
Dat de documentatie nou op een plek staat is goed nieuws, hier was ik niet van bewust.

Zal ik zeker een deze dagen even een kijkje naar nemen! :)

Ik zat gisteren ook lekker op de MySQL website te streunen en vond het allemaal weer een stuk duidelijker. Gaat dus de goeie kant op!

ECHT duidelijk is het echter allemaal nog niet, ben miss. ook wel erg verwent door de overzichtelijkheid van de Trolltech website (kom ik vaak ivm Qt-4).....
Nou dat is bij Sun de afgelopen jaren nog nooit voorgekomen, het bedrijf heeft meer dan 10.000 werknemers verloren.
Denk je nu echt dat deze 2500 man ook gaan helpen het bedrijf weer gezond te maken?
Dat is puur om aan Wall Street te laten zien, He we doen wat.
Sun heeft de afgelopen maanden wel meer management lagen er tussen geschoven, daar zou je eens op moeten bezuinigen, maar Wall street kijkt simpel alleen naar het totaal nummer van personeel, zoals je kunt lezen in diverse artikelen.

En R&D, Wall Street roept al jaren dat Sun te veel geld aan R&D uitgeeft, dat is ook 25 miljoen weer naar beneden gegaan door die druk.

[Reactie gewijzigd door sun4ever op 4 mei 2008 13:29]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True