Sun geeft nieuwe versie Virtual Desktop Infrastructure vrij

Sun Microsystems heeft een grote upgrade van Virtual Desktop Infrastructure aan het grote publiek voorgesteld. Via deze virtualisatiesoftware is het onder meer mogelijk om Windows-, Solaris- en Linux-systemen virtueel te draaien.

Via het door Sun geïntroduceerde Virtual Desktop Infrastructure 2 is het mogelijk om gebruikers op een gevirtualiseerde desktop inclusief de benodigde applicaties en documenten te laten werken.

Een belangrijke nieuwe toevoeging is de zogenoemde virtual desktop connector. Normaliter worden grafische beelden die een virtuele machine produceert direct naar de client gestuurd. De nieuwe connector stuurt de beelden via een centrale server door en zet ze onderwijl om in het formaat dat de beste beeldkwaliteit oplevert op de client, afhankelijk van de daar aanwezige native software.

Andere nieuwe functies zijn de verbeterde beheermogelijkheden voor virtuele machines. Zo is het nu bijvoorbeeld mogelijk geworden om de levensduur van virtuele machines zowel statisch als dynamisch aan te passen, waardoor het onder meer mogelijk is om een virtuele machine actief te maken voor maximaal dertig dagen. Ook is het mogelijk om virtuele machines te laten resetten naar een ingestelde status, zodat eventueel gedownloade virussen of kwaadaardige software verdwijnt.

Virtual Desktop Infrastructure 2 draait op Windows XP, Windows Vista, Linux, Mac OS X, Solaris en Windows Mobile. Verder wordt ieder ander platform ondersteund als er een browser aanwezig is die Java ondersteunt. Een licentie voor Virtual Desktop Infrastructure 2 kost 149 dollar per gebruiker per jaar.

Reacties (13)

[Verwijderd]

Dit klopt inderdaad ja. Microsoft biedt net zo'n programma aan maar dan gratis , hiermee kan je zelf op je eigen pc windows 9x installeren onder Vista/Xp.

Echter je moet wel rekening houden met hoe snel jou systeem is, je installeert zeg maar wel een besturingssysteem die geheugen en cpu snelheid vraagt. (nou zal dit met win95 niet zo'n vaart lopen ).

zie hier de link van virtual pc van ms http://www.microsoft.com/...ds/virtualpc/default.mspx

[killercow]

ja dat is precies het zelfde,

NOT, dat product van MS is een virtualisatie product, dit product van sun is een virtualisatie en oa een thinclient oplossing voor een hele stapel operating systems, iets wat je MS terminal server (of client) niet ziet doen.

[DeTeraarist]

Euh het product van MS (Virtual PC) is geen Virtualisatie, maar een Virtual Machine. Klinkt het zelfde, maar is net effe anders. Een Virtual Machine is een stukje software dat je installeert op een OS dat een PC emuleert, het geinstalleerde OS gebruikt dan de ge-emuleerde hardware. Virtualisatie is een stukje software dat vaak met een eigen OS wordt geleverd en op een kaal systeem ge-installeerd wordt. De ge-installeerde OS-en spreken de hardware via de virtualisatie software aan zodat meerdere OS-en tegelijk van die hardware gebruik kunnen maken. Deze hardware wordt niet ge-emuleerd. Tevens kan Virtualisatie software gebruik maken van hardware-support in om de virtualisatie te bevorderen. Onder andere AMD, Intel, IBM en Sun bieden al virtualisatie hardware in hun servers.

[zordaz]

Een virtual machine is natuurlijk net zo goed een vorm van virtualisering / virtualisatie. Er bestaan allerlei begrippen en definities, ik denk dat het goed is om een rondje wikipedia te doen, want je uitleg heeft een iets te hoog klok / klepel gehalte.

Je ziet tegenwoordig dat virtualisering steeds "dichterbij" de hardware plaatsvindt. Was er vroeger op PC's / Servers nog een volledig host-OS nodig, tegenwoordig volstaat vaak een "piepklein" OSje of kan het zelfs direct bovenop de hardware.

Alle varianten hebben zo hun voordelen en nadelen en je kunt het allemaal virtualisatie noemen.

[Wim-Bart]

Hmm...

NOT, dat product van MS is een virtualisatie product, dit product van sun is een virtualisatie en oa een thinclient oplossing voor een hele stapel operating systems, iets wat je MS terminal server (of client) niet ziet doen.

Sun zijn product is een virtualisatie product. Microsoft zijn product exact zo, XEN eveneens en VMWare server eveneens. We praten dus over producten die ongeveer het zelfde bieden. Het grootste verschil is het aantal soorten ondersteunde os'en welke als guest draaien.

VDI is technisch niet vergelijkbaar met Citrix/Terminal server omgevingen, maar bied wel de zelfde functionaliteiten met als voordeel dat iedere gebruiker zijn eigen Virtuele machine heeft en niet een speciale process space binnen het OS.

[Verwijderd]

daar heb jij weer gelijk in killercow,

maar denk dat The Bula King, niet opzoek was naar een virtualistatie server om windows 95 te draaien ..

[Ansur]

Idd. niet hetzelfde, maar waarschijnlijk wel voldoende voor The Bula King -> Win95 draaien binnen XP

[i-chat]

true, maar bijv virutual server van vmware kan dit zeker ook... - je moet dan alleen wel rekening houden met de eizen die de clients stellen...

[ari3]

Kan iemand iets zeggen hoe Virtual Desktop Infrastructure 2 omgaat met streaming video en bi-directionele audio? Dat is namelijk wat nogal erg achterblijft bij dit soort producten. Als het geen video kan streamen dan is dit Sun product gewoon een terminal server met een commercieel sausje.

[The Bula King]

ik kan fout zitten maar:
Het is dus nu mogelijk om windows 95 te laten draaien onder mijn Windows XP OS?
Zodat ik spelletjes van win95 daar mee aan de praat krijg????

[sCHuTt]

Het is mogelijk Windows, Solaris en Linux systemen virtueel te draaien, en anno 2008 veronderstel ik dan dat onder de Windows noemer enkel de laatste NT versies bedoeld worden.

[i-chat]

dat kon al veel langer denk maar eens aan vmware, mircrosoft virtual pc, en virtualbox,

[Hans C]

ja en nee. Je kunt wel spelletjes spelen, maar geen spellen waarvoor je een 3D kaart nodig hebt. Helaas, want daar wacht ik echt op. Moka5 heeft livepc/cd met 3D functionaliteit, maar ik geloof dat dat niet in bijvoorbeeld win98 werkt (daar ben ik zelf mee aan het stoeien geweest). Jammer en ik weet niet helemaal zeker of er aan gewerkt wordt. Gezien de normale toepassing vermoed ik van niet.