Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Pioneer heeft volgens verwachting zijn eerste Kuro-lcd's aangekondigd die zullen verschijnen met de beelddiagonalen 32", 37" en 46". Tevens heeft het Japanse elektronicaconcern twee nieuwe plasma's en een nieuwe projector geïntroduceerd.

De drie lcd's hebben een resolutie van 1920 bij 1080 pixels en bieden een verversingsfrequentie van 100Hz. De lcd's zijn verder voorzien van een filter tegen weerkaatsend licht en ze beschikken over drie hdmi 1.3-aansluitingen, terwijl de panelen afkomstig zijn van Sharp. De 32"-KRL32V en 37"-KRL37V zullen in augustus beschikbaar zijn, terwijl de 46"-variant, de KRL46V, later dit jaar zal volgen, volgens Pioneer . Door de toevoeging van een lcd-lijn kan Pioneer naar eigen zeggen nu een breder scala aan beeldformaten aanbieden aan klanten. Voorheen bood het bedrijf alleen plasma's aan met een minimale beelddiagonaal van 42". Full hd-plasma's bevatten zelfs een minimale paneelgrootte van 50". De lcd-lijn van het bedrijf krijgt overigens een 'aluminium afwerking ter visuele onderscheiding van de plasma's'.

Pioneer had eerder aangekondigd dat het met een lcd-lijn zou komen, omdat zijn plasma-divisie al vier jaar verliesgevend is. Pioneer stopt in maart 2009 met de productie van plasmapanelen en zal deze vanaf die datum betrekken bij Matsushita. Het bedrijf heeft eind april nog twee nieuwe Kuro-plasma's aangekondigd met een schermgrootte van 50" en 60". Deze zijn voorzien van de tweede generatie Kuro-technologie die volgens Pioneer het restlicht verder beperken en een vijfmaal beter zwartniveau geven.

Naast de nieuwe lcd-lijn kondigde Pioneer ook voor het eerst een Kuro-beamer aan. De KRF-9000FD biedt een resolutie van 1920 bij 1080 pixels in progressive scan en is bedoeld voor schermen vanaf 60" tot aan 200". Drie lcos-micropanelen van 0,7" zorgen voor de weergave van het beeld. De Kuro-beamer zal nog deze maand verschijnen voor een nog onbekende prijs.

Bij de presentatie van zijn jaarcijfers op 13 mei jongstleden noteerde Pioneer een verlies van 17,99 miljard yen, ongeveer 111 miljoen euro, op een omzet van 774,48 miljard yen, het equivalent van 4,8 miljard euro. De verkoop kelderde in 2007 naar 470.000 plasma's, tegenover 650.000 stuks een jaar eerder.

Pioneer Kuro beamer lcd Pioneer Kuro beamer lcd
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Die foto van gizmodo is overdreven, maar die Amerikanen moeten blijkbaar altijd overdrijven op beurzen, want dat kuro scherm ziet er simpelweg slecht uit, maar er is ook geen referentie op die foto.

Dit is een correctere afbeelding (ik heb deze foto al voorheen, maar dan zonder te vermelden welke schermen het waren): links zie je de 8ste generatie (KURO) Pioneer plasma, daar rechts van staat de 9ste generatie Pioneer plasma. Het verschil is weinig zichtbaar maar, is er wel. Het zwartniveau van de 8ste generatie was al danig laag dat een 5 keer lager zwartniveau met het blote oog niet zodanig zichtbaar is...

http://www.b-bob.be/magweg.JPG
Echt jammer dat de LCD mafia de gewone Jan modaal zo heeft weten te manipuleren...

Plasma blijft prijs/kwaliteit ver uit de beste keuze, betere zwartwaarden, geen ghosting, meer realistische kleuren, etc.
Jammer dat de top op plasma gebied nu ook overstapt naar LCD :-(

Echt triest nieuws is dit voor zij die van perfecte beeldkwaliteit houden
Ach, maar daarintegen heb je bij LCD weer andere voordelen.

- Je hebt ze ook op slaapkamer formaat.
- Je kan tv kijken terwijl de zon er op staat.
- Je hoeft niet bang te zijn voor inbranden (ja, plasma's hebben er nog steeds last van, het is stukken verminderd maar het is nog niet verdwenen)

Kwalitatief is Plasma misschien de beste keuze, maar voor de gewone Jan modaal echt niet de meest optimale.
-LCD's zijn er op slaapkamer formaat ja, maar dit zijn meestal brakke budget modellen met een beeldkwaliteit van 0,0
-TV kijken terwijl de zon er op staat gaat met LCD's net zo brak als met plasma's
-LCD kan ook "inbranden", het verschil op dit gebied is maar minimaal in het voordeel van LCD


LCD wint het vooral op het feit dat het niet actief gekoeld hoeft te worden, wat naar mijn mening toch de grootste nadeel is van veel plasma TV's...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 16 mei 2008 12:32]

Zo zie je maar dat inferieure technologieen het soms halen van de betere (VHS, Betamax, HDDVD, CDI, Minidisc, ... je kent ze wel).

Idd jammer, maar de markt beslist meestal...


Het was niet mijn bedoeling om HDDVD hier als superieur aan te prijzen, ver van. Ik wou gewoon een aantal gekende 'battles' opsommen en dat de uitkomst soms vreemd kan zijn.

- Betamax was beter dan VHS, maar VHS heeft het gehaald
- Minidisc had een hoop voordelen ten opzichte van CD(R) maar heeft nooit voet aan de grond gekregen
En zo zijn er nog voorbeelden.


Het was niet mijn bedoeling om HDDVD hier als superieur aan te prijzen, ver van. Ik wou gewoon een aantal gekende 'battles' opsommen en dat de uitkomst soms vreemd kan zijn.

- Betamax was beter dan VHS, maar VHS heeft het gehaald
- Minidisc had een hoop voordelen ten opzichte van CD(R) maar heeft nooit voet aan de grond gekregen
En zo zijn er nog voorbeelden.

[Reactie gewijzigd door Spooik op 16 mei 2008 13:22]

Minidisc had een hoop voordelen ten opzichte van DCC, waar het de directe concurrent van was, en heeft het dan ook gehaald. Nadat DCC al jaren roemloos verdwenen was, werd Minidisc nog steeds goed verkocht. De vergelijking tussen CD en Minidisc houdt geen stand, dit zijn compleet andere formaten. Zonder ATRAC ging er ook maar ongeveer 100MB op een minidisc.
hddvd superieur ? niet bepaald, de opslaggrootte is totaal inferieur tegenover die van bluray
CD-I heeft het nooit gehaald omdat het niet echt duidelijk was wat je met het ding kon doen, je kon er op gamen (games waren leuk, maar niets in vergelijking met consoles toendertijd, behalve het hebben van filmpjes), je kon er films op kijken (Video-CD, kwaliteit lag niet ver af van die van een vhs) foto cd's en later ook internet. Dingen waar in die tijd de computer eigenlijk net zo al dan niet beter geschikt voor was.
qua prijs ben ik het niet helemaal met je eens. Reken je ook de extra stroomkosten mee? ;)
Prijs is natuurlijk subjectief,

De ene vindt ¤2000 betaalbaar, de andere vindt ¤1000 weer veel natuurlijk, daar valt moeilijk over te twisten.

Qua stroomkosten heb je op het einde van je tv-avond ongeveer evenveel verbruik dan bij een LCD van dezelfde schermgrootte.

Een plasma werkt met piek en dalspanningen naargelang het weer te geven beeld en puurt dus niet constant 400W uit je stopcontact terwijl LCD constant hetzelfde verbruik heeft.

Als je op een plasma naar een film kijkt zoals bvb Van Helsing waar toch wel 80% van de film zich in donkere decors afspeelt heb je zelfs minder verbruik dan een LCD. Ga je natuurlijk naar een film kijkt waar je constant heldere kleuren of zelfs steriel witte achtergronden hebt, dan ben ik het met je eens dat een plasma een pak meer verbruikt.

Op gemengd beeld zoals je naar de avondprogramma's zit te kijken kom je op ongeveer hetzelfde verbruik uit.

Offtopic: Ik verschiet er eigenlijk nog steeds van dat dat verbruiksfabeltje nu na een dikke vijf jaar nog steeds bestaat en geloofd wordt door sommige mensen. Wil je bevestiging, neem twee vergelijkbare toestellen, plaats een verbruiksmeter op beide stopcontacten en ga een uurtje of vier tv kijken naar dezelfde zenders en programma's, dan zal je dit wel merken. /Offtopic

[Reactie gewijzigd door steff_p op 16 mei 2008 13:55]

Dat zal nog wel een beetje meevallen, want in eerdere berichten is al aangegeven dan Pioneer zijn Kuro techniek aan Matsushita verkoopt, dit is onderdeel van de deal dat Pioneer zijn schermen bij Matsushita afneemt.

Daardoor kan de Kuro techniek door Matsushita verder ontwikkelt worden en doorontwikkelt worden in hun eigen Plasma technologie.

Straks hebben we dus mogelijk Panasonic modellen met een Panasonic prijs, maar met daarin Pioneer's Kuro techniek verwerkt. :) :)
Wat dacht je dan van de Panasonic TH-42PZ80?

- Full HD
- Statisch contrast 30.000:1 (dynamisch zelfs 1.000.000:1 dus LCD zit wel héél ver achter)
- 3 HDMI aansluitingen
- enz...

In dit in België voor momenteel ¤ 1599 (weet de prijs niet in Nederland)

Als je naar deze TV zit te kijken dan mogen al die LCD's (ja, zelfs de topreeksen) rechtstreeks de vuilbak in van mij.

Plasma heeft inderdaad wel een kleiner marktaandeel maar geschiedkundig zien we dat met dit het geval is met zo goed als alle electronica van betere kwaliteit.
Die staat voor 1299 in de pricewatch ^^
Ik heb hem gezien in vergelijking met de (dure) Pioneers valt hij volledig in het niets!
Inderdaad, Pioneer is natuurlijk niet voor niets de onbetwiste nummer 1 qua beeldkwaliteit maar is natuurlijk wel een veel hoger prijssegment.
Echt triest nieuws is dit voor zij die van perfecte beeldkwaliteit houden
Zij die van "perfecte beeldkwaliteit houden" kijken per definitie geen TV, want dat is altijd inferieur aan wat jouw eigen oog in de echte wereld zien.
"Pioneer stopt in maart 2009 met de productie van plasmapanelen en zal deze vanaf die datum betrekken bij Matsushita. "

dit was toch bij Panasonic???
Voor zover ik weet ging het sowieso alleen om de panelen voor de "budget" lijn (voor zover Pioneer die heeft), de high end panelen voor de Kuro lijn zullen gewoon nog bij Pioneer geproduceerd worden.

Het zou zeer slecht zijnvoor plasma als Pioneer volledig zou stoppen, want ze lopen ver voor op de concurrentie. De Kuro lijn staat al bekend staan als de beste plasma panelen. En de recent gepresenteerde Super Black technologie en ultra dunne plasma TV's (>1 inch) gooien daar nog een flinke stap bovenop...

vergelijkend plaatje huidige Kuro met volgende generatie

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 16 mei 2008 12:25]

Als ik dit plaatje mag geloven, dan presteert zelfs mijn Philips LCD TV vele malen beter dan die vorige generatie plasma Kuro....

Met andere woorden: nooit zomaar geloven wat een fabrikant zelf je voorschotelt. Als ik een nieuw model te verkopen heb, zou ik ook doen voorkomen dat het vele malen beter is dan het oude model. Anders verkoop je niets...

[Reactie gewijzigd door Pidi op 16 mei 2008 14:53]

De 8e generatie Kuro Plasma's (zoals de linkse) hebben het beste zwart niveau van alle commercieel verkrijgbare plasma/LCD/CRT TV's. En dat is inderdaad zo goed als de linkse, in een donkere kamer (en met een camera met lange sluitertijd) is te zien dat zelfs een plasma nog altijd een beetje licht geeft bij een zwart beeld.

Als ik mijn Philips LCD (of de jouwe) naast de 2 plasma's in die foto zou hangen dan zou je je doodschrikken hoe slecht het zwartniveau van LCD's is...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 16 mei 2008 21:28]

matsushita is panasonic
Klopt bijna, onlangs was hier op de frontpage te lezen dat Matsushita zichzelf wil hernoemen naar zijn in het Westen bekendste merk: Panasonic.
Panasonic is onderdeel van Matsushita.
Klopt nog wel, zie hieronder.
Ik heb de LCD schermen van Pioneer al gezien en die hadden geen aluminium afwerking.. heb het er wel over gehad met de Pioneer crew misschien hebben ze het gelukkig toch aangepast naar aluminium want plastic heeft elke LCD scherm wel als behuizing...
Goed om te horen dat er nu eindelijk LCD's zijn van Pioneer! Helemaal goed om te horen dat er nog nieuwe plasma's komen. De kuro serie is gewoon erg mooi en geeft schitterend beeld. Helaas zijn ze erg duur, ivm Panasonic plasma's.
Maar wat is dan het grote voordeel van Plasma? En de nieuwe LCD schermen kunnen niet meer in branden we hebben hier op het werk meer dan 10 LCD schermen van Sony en die staan soms wel de hele dag op het zelfde scherm en ze zijn nog steeds niet ingebrand.
Grote voordeel van plasma is (zoals hiervoor ook al wordt aangehaald):

- veel groter kleurenbereik
- veel hoger contrast
- zwart is vele malen zwarter dan zwart op een LCD
- geen last van ghosting
- grotere kijkhoek
- SD uitzendingen worden veel beter weergegeven

Voordelen genoeg zou ik zeggen. En er zullen er ongetwijfeld nog meer zijn.
Zijn dat voordelen of vooroordelen? In de c't van april 2008 kwam er uit de test toch wat anders. in 2008 zijn plasma en LCD gewoon gelijkwaardig.
Nieuwe plasma's ook niet. De viera serie kan je het inbranden eruit halen. Het enige nadeel van Plama is het verbruik voor de rest overklast het op ieder front LCD.
Die beamer is volgens mij gewoon de JVC HD-1 met een Pioneer stikkertje er op.
De prijs zal wel ergens rond de ¤5500,- liggen gok ik zo.

http://www.gizmowatch.com/images/jvc-dla-hd1_72.jpg
Prijs van de KRF-9000FD Beamer zal rond de EUR 7499,- liggen en het is een clone van de JVC HD100 (rond de EUR 6499,-)
Ik dacht al, toen ik de foto van die beamer zag en zeker toen ik las dat het lcos technologie was, dat ie mij sterk aan de JVC deed denken. Geen schande natuurlijk, de JVC is een schitterend beamer. Vind het alleen vreemd dat de Pioneer duurder is dan het origineel.
De beamer gaat 8000 euro / 12000 dollar kosten

(bron: http://www.i4u.com/article16686.html)

[Reactie gewijzigd door markjanssen op 16 mei 2008 13:59]

Wat een afschuwlijke afstandbediening. Groot en lomp :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True