Casio introduceert platte 3500 lumen-projector

Casio heeft een nieuw topmodel in zijn XJ-S-projectorlijn aangekondigd. De XJ-S68 is slechts 43mm hoog, terwijl de lichtopbrengst 3500 lumen bedraagt. Volgens Casio is dat een record voor beamers met dergelijke afmetingen.

Casio heeft de XJ-S68 hetzelfde platte uiterlijk meegeven als de eerdere producten in de XJ-S-lijn, maar in plaats van de 3000 lumen van de XJ-S57, het vorige topmodel, bedraagt de maximale helderheid van de XJ-S68 3500 lumen. De nieuwe projector is uitgerust met een 0,55"-dlp-chip met een resolutie van 1024 bij 768 pixels. Het apparaat levert een contrastverhouding van 1800:1.

De XJ-S68 kan een oppervlak met een beelddiagonaal van maximaal 300" beschijnen, terwijl de kortste afstand waarop de projector nog een scherp beeld geeft, 84cm bedraagt. De XJ-S68 beschikt over aansluitingen voor component, composiet en vga. Een speakertje van 1W verzorgt het geluid, maar er is ook een 3,5mm-audioaansluiting aanwezig. De XJ-S68 beschikt over een ingebouwde usb-host, zodat bestanden rechtstreeks vanaf usb-bronnen kunnen worden weergeven. De projector verbruikt in bedrijf 270W, terwijl in de standby-stand 0,9W wordt verstookt.

Naast de XJ-S68 kondigde Casio ook de XJ-S63 aan. Deze beamer moet het zonder usb host stellen, maar kan verder bogen op dezelfde specificaties als de XJ-S68. Voor minder veeleisende gebruikers kondigde het bedrijf de XJ-S58 en de XJ-S39 aan, die een lichtopbrengst van respectievelijk 3000 en 2500 lumen leveren. De nieuwe projectors zijn vanaf 29 juli in Japan leverbaar voor adviesprijzen tussen omgerekend 1864 euro en 2725 euro.

Reacties (20)

[Soldaatje]

Geen digitale ingang? DVI/HDMI?

[AndreStarTrek]

Ik denk dat HDMI niet meer is weg te denken is. Zeker als je een BluRay speler wil aan sluiten dan heb je HDMI toch echt wel nodig voor onder andere de beveiliging. Anders kan je al je films in 480p kijken.

[Reactie gewijzigd door AndreStarTrek op 22 juli 2024 20:06]

[MicGlou]

Deze speler is niet gemaakt voor homecinema gebruik, alleen de resolutie van 1024x786 bevestigd dat al. De beamer is native ook geen breedbeeld waardoor er bij schakeling naar breedbeeld altijd oppervlak verloren gaat (zwarte balken). De beamer is overigens niet eens geschikt voor HD materiaal, de resolutie is te laag, een HDMI aansluiting is daardoor praktisch overbodig. Dit is een beamer die je veel in kleine vergaderzalen tegen kunt gaan komen, of in de kofferbak van vertegenwoordigers etc. Vanwege het hoge aantal lumen geeft deze beamer bij niet al te grote afstand nog een prima weergave bij TL-licht, prima voor een kleine presentatie.

[Zer0]

Anders kan je al je films in 480p kijken.

Wat geen probleem is voor een beamer die 720p en hoger niet native weer kan geven.

[mzziol]

Ik denk niet dat dat interessant is, aangezien de resolutie toch maar 1024x768 is.

[Umbrah]

Tsja, dit zal niet zo snel naar HT(PC) doeleinden komen, vanwege de verlegde focus van resolutie naar lichtopbrengst. Daarnaast zijn ze voor de tech-specs relatief aan de dure kant, wat me nog eens extra doet nadenken dat de focus hier 'shine' was. In vergaderzalen of conferentiezalen waar er veel tegenlicht is, en het publiek (relatief) ver weg staat, zal deze beamer niet misstaan. De doelgroep die de meerwaarde van DVI/HDMI (hdcp, resolutie, geluid over een kabel) onderkent, zal mogelijk weer minder eisen stellen aan lichtopbrengst, aangezien ze het toch in verduisterde ruimtes gebruiken. En dan denk ik dat de technologie (DLP/LCD) ook veel uitmaakt.

[BRAINLESS01]

Met 1024x768 heb je vrij weinig aan HDMI he...

[BamSlam_]

Vergis je niet: ik heb 4 jaar een eenvoudige Iiyama lpx100 beamer gehad, 1024x768, 1000 lumen. Als ik daar HD-materiaal op afspeelde via de VGA-aansluiting dan zag dat er retescherp uit. Pas bij zeer grote (LCD||Plasma)-panels cq projectie-afmetingen zul je echt verschil merken met 1920x1080 full hd.

[Dr C]

Mijn plasma heeft ook die resolutie. Ik kan je verzekeren dat het scherp genoeg is, en dat je vanaf 3m afstand amper het verschil met full-HD zal zien (toegegeven mijn TV is 42" en de projectie grootte is iha een stuk groter). Hopelijk is de beamer wel native 16:9 anders verlies je te veel beeldpunten.

[Verwijderd]

? Moet je mij eens uitleggen wat een plasma met een beamer te maken heeft? Dat is een hond vergelijken met een kat. En dat het verschil tussen full hd en deze reolutie bijna niet te zien is, is de grootste onzin die ik gehoord heb. Ik heb hier een epson tw 5000 staan full hd en voordien had ik een 3M. En het verschil tussen die 2 is heel goed te zien. Alletwee hebben ze evenveel lumen.

1: Bij die epson full hd zie je alle details lekker goed.
2: bij diene epson heb je veel minder problemen om het beeld uit te trekken zonder dat het beeld gaat vervormen.

[Verwijderd]

Ik heb een beamer gehad voor mijn tv en dvd blueray. Het is wel een duurgrapje elke 2500 uur nieuwe lamp kopen. Verder was die van mij maar 1300 ansilumen. En dat had alles met het contrast te maken ofzo. Veel ansi lumen en full HD en goed contrast schijnt heel moeilijk te zijn. Ik heb voor die beamer dan ook een zeer hoog reflecterend doek gekocht van 900 euro.

En de resultutie van 1024 * 768 maakt het toch meer een powerpoint beamer.

[Solstice]

Ik gebruik zelf ook een beamer, maar alleen voor films. Niet voor TV. dan haal je makkelijk minstens 4 jaar met 1 lamp.
TV kijken is ook niet echt aan te raden vind ik. Behalve misschien sport events die je met zijn allen bekijkt zoals EK en WK.

[Ventrigo]

Voor degene die een beetje japans kan lezen, de officiele website :

http://casio.jp/projector/xj_s68_63/

en alhier de vertaling ervan naar het engels :

http://nl.babelfish.yahoo...p=ja_en&btnTrUrl=Vertalen

Ben niet bekend met beamers, maar is dit dan nog met lamp of maken ze deze tegenwoordig al met LED-verlichting?

[Reactie gewijzigd door Ventrigo op 22 juli 2024 20:06]

[HeadHunter242]

LED-verlichting zou wel heel straf zijn. DE meeste LED projectoren leveren rond de 100 a 200lm. De Samsung SP-P400B bijv. haalt 150lm.

[mdj84nl]

Is hij dan weer niet een beetje duur, voor een beamer met die resolutie? Ik heb goedkopere fullhd beamers gezien ?

[Seth_Chaos]

A) Het is een beamer bedoeld voor zakelijk gebruik.
Voor een presentatie heb je geen fullHD nodig.
C) Voor een presentatie beamer is de resolutie ondergeschikt aan het aantal lumen en het gewicht.

[DennusB]

En ik vondt mijn beamer (BenQ MP512) al compact.
Dit is wel heel erg plat
De lumens zijn natuurlijk ook intressant voor zo'n beamer, alleen jammer dat de resolutie zo relatief laag ligt.

[Orbit]

Het kan aan mij liggen, maar dit zijn toch projectoren die vooral bedoeld zijn om meegenomen te worden en erg makkelijk op te stellen op locatie, niet?

Dan zijn de specificaties absoluut gepast voor hun gebruik. Zonde dat er geen gewicht vermeld word en of er speciale voorzieningen zijn getroffen om de lamp snel maar veilig af te koelen. In mijn ervaring verlies je daar nog het meest tijd mee, althans, als je de levensduur van het toestel wil maximaliseren.

[DonJunior]

"De XJ-S68 kan een oppervlak met een beelddiagonaal van maximaal 300" beschijnen"

300"?? als van: 300 inch -> 762 cm-> 7,6 meter?!? Dat is best beeld dan!
Projector ziet er wel netjes uit, prima om mee te zeulen naar bedrijfspresentaties o.i.d. (niet alle bedrijven hebben standaard immers een beamer in huis)

[Cave_Boy]

Nette specs voor zoń compact apparaat. Wat ik persoonlijk nooit snap is waaarom ze zoń irritant klepje doen bij de lens.. Ja ik snap ook wel dat het is om de lens te beschermen maar een schuifje ofzo is dan handiger. Als je de beamer nu op iets zet dan heb je vaak nog dat je de beamer iets moet verschuifen (scheef beeld etc.). en dan klept dat klepje zo dicht verwacht ik.

De USB host vind ik wel bijzonder dat kom je niet vaak tegen. Maja tot waar is de ondersteuning in bestanden. Al snel zijn het presentaties en of deze geaccepteerd worden...?