'Intel gaat in april drie nieuwe mobiele Celerons uitbrengen'

Intel is van plan om in april drie nieuwe instap-processors uit te brengen voor het Santa Rosa-platform. Daarnaast zijn de prijzen bekend van de komende small form factor-modellen van het Montevina-platform.

De specificaties van de modellen laten nog even op zich wachten aangezien Digitimes alleen de typenummers, de verschijningsdata en de prijzen van de Celerons heeft opgetekend. Op 6 april gaat de Celeron 570 verschijnen en deze cpu zou 134 dollar gaan kosten. Op 20 april volgen de Celeron 550 en 560, die respectievelijk 86 en 107 dollar op moeten brengen.

Van de Montevina-modellen die Intel voor small form factor-notebooks heeft ontwikkeld, zijn de prijzen bekend. De 45nm-cpu's hebben een afmeting van 22mm bij 22mm in plaats van 35mm bij 35mm en moeten volgens eerdere berichten ergens in mei verschijnen.

Model	Kloksnelheid	tdp	fsb	L2-cache	Prijs
SP9400	2,4GHz	25W	1066MHz	6MB	$316,-
SP9300	2,26GHz	25W	1066MHz	6MB	$284,-
SL9400	1,86GHz	17W	1066MHz	6MB	$318,-
SL9300	1,6GHz	17W	1066MHz	6MB	$284,-
SU9400	1,4GHz	10W	800MHz	3MB	$289,-
SU9300	1,2GHz	10W	800MHz	3MB	$262,-
U3300	1,2GHz	5,5W	800MHz	3MB	$262,-
Celeron 723	1,2GHz	10W	800MHz	1MB	$161,-

Prijzen sff-modellen bij afname van hoeveelheden van 1000 stuks

Reacties (6)

[SRI]

Wat een vage prijsenlijst hebben ze eronder staan zeg. Een model dat dezelfde clock, bus en cahche heeft en de ene dan veel minder watt gebruikt maar wel even duur. Of de snelste twee zijn goedkoper dan de sl9400, is dat alleen maar omdat die snelste twee meer energie verbruiken?

Edit:
het vreemde is vind ik, dat de twee topmoddelen die wel een aardig stuk sneller zijn (oke ze hebben een iets hoger verbruik) beide nog onder prijs zitten van de SL9400, ben beetje gewend dat de topmodellen gewoon de duurste zijn (en dat ze meer verbruiken hoort daar gewoon bij).
Verder doelde ik op de U3300 en de SU9300 die beide evenveel cache hebben en dezelfde kloksnelheid en dezelfde prijs. Echter verbruikt de U3300 praktisch de helft (maximaal) dus waarom zou dan iemand de SU9300 kopen als die toch even duur is?

[Reactie gewijzigd door SRI op 30 juli 2024 02:09]

[Verwijderd]

Wat is er nu vaag aan? Alle processoren hebben een andere kloksnelheid (of hoeveelheid cache).

De 'enigste' vreemde optie is inderdaad de U3300, dus het feit dat ie hetzelfde kost als de SU9300 met een veel lagere TDP kan aan het volgende liggen:

• Vraag en aanbod - Intel kan inschatten dat de vraag voor een lagere TDP hoger zal zijn, echter dan is het vreemd dat er een SU9300 model is
• De lijst is niet compleet en er is een ander verschil (aantal coren bijvoorbeeld)
• Er is een typefout gemaakt in de lijst

Edit: Deze CPUs zijn voor notebooks bedoeld, dus een lager TDP is uiterst belangrijk, zodat de batterij het langer uithoud. De combinatie van een laag TDP en hogere kloksnelheid houd vaak in dat de hogere kwaliteit silicium dies gebruikt worden, de lagere opbrengst daarvan zorgt ook voor een hogere prijs (en natuurlijk pakt Intel elke winst waar ze mee weg kunnen)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 30 juli 2024 02:09]

[Verwijderd]

Zijn deze procs nou single core?

[ALF]

Dat vroeg ik mij inderdaad ook af. Wat ik wel uit het artikel opmaak, is dat niet alle specificaties bekend gemaakt zijn. Dit maakt het natuurlijk ook lastiger om het totale plaatje te zien en goed te kunnen vergelijken.

[bbob]

Intel komt op deze manier aardig in de buurt van de zuinige VIA cpu's. De andere vraag is, wat is het antwoord van amd op dit alles.