Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

Intel heeft de prijzen van de wifi- en wimax-modules voor het Montevina-platform bekendgemaakt. Volgens Taiwanese fabrikanten zal de levering in het tweede en derde kwartaal dit jaar geleidelijk op gang komen.

Het topmodel, Echo Peak genaamd, kost in bulkhoeveelheden 43 tot 54 dollar per stuk, afhankelijk van de specificaties. Deze chip ondersteunt de 802.11a/g/n-standaarden en wimax. Het 802.11n-budgetmodel, dat ook compatibel is met bestaande 802.11a en -g apparatuur, heet Shirley Peak en kost 19 tot 30 dollar.

De verwachting is dat de helft van Intels notebookplatformverkopen aan het eind van dit jaar op de Montevina-architectuur gebaseerd zullen zijn. Volgens bronnen binnen de Taiwanese netwerkchipfabrikanten zal dit de adaptatie van de 802.11n-standaard bespoedigen en de prijzen van reeds op de markt zijnde 11n-apparatuur tegen het einde van dit jaar verlagen.

Drie fabrikanten worden genoemd als de waarschijnlijke producenten van de Intel-chips: Asustek Computer, Gemtek Technology en Universal Scientific Industrial. Die laatste twee hebben al eerder aangegeven dat ze met de productie van dergelijke chips halverwege dit jaar willen beginnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

54 dollar... jesus, daar heb je bijna een CPU voor. ja nieuwe technieken en alles maar dan nog. willen ze doorbreken moet het snel goedkoper worden.

[Reactie gewijzigd door Countess op 21 maart 2008 20:08]

Maar geen topmodel :)
Hoe zit het nou met -n apperatuur? Er is toch nog geen standaard? Loop je dan niet het risico dat je compatibiliteitsproblemen krijgt?
Ja, dat risico loop je technisch gezien.... Daarom kies je er voor om early adopter te zijn... of niet.
Wat is eigelijk het verschil met bijv. een huidige intel 4965AGN kaart?
De WiMax en als je het tov het budget kaartje vergelijkt, ook nog de 802.11n. Alstublieft :)

[Reactie gewijzigd door Mizitras op 22 maart 2008 00:15]

De Intel 4965AGN ondersteund al 802.11n , dus wat dat betreft zie ik weinig verschil met het budget variant.. Wellicht stroomverbruik?
dat die dingen maar eens los verkrijgbaar worden, kan ik ze tenminste ook in mn laptop bouwen zonder een nieuwe laptop te hoeven kopen.....
Volgens mij heeft het budgetmodel dan geen wimax.
Dat sarcasme is niet nodig, ik gebruik met volle tevredenheid een Sweex PCI netwerkkaartje. Sterker nog, ik ben er tevredener over dan het Linksysmodel dat ik eerst had, want de Sweex is wél compatibel met Linux. Deze werkte direct uit de doos terwijl ik de Linksys na dagen zweten en frustratie nog niet werkend had.
Jij misschien.

Ik heb 3 desktops naast elkaar staan, met ieder een wifi kaartje. (Sweex, Sitecom en Linksys). Ik zie wel degelijk kwaliteitsverschil. Maar dat commentaar was ook niet specifiek om die merken bedoeld. Meer om aan te geven dat het ondersteunen van bepaalde standaarden niet automatisch betekent dat het dezelde kwaliteit heeft.
Ik zie ook verschil, maar waarschijnlijk precies andersom: die linksys doet het op sommige moederborden/bios combinaties niet (verkeerde port/irq assignments) en een cheap ass kaartje had dit niet. Kwaliteit is meer dan ontvangskwaliteit/duurzaamhaad/ondersteunde standaarden...
Mijne is ouder dan een jaar en werkt nog perfect, heb hier ook sweex 5.1 staan, niks mis mee (je moet hem alleen uit zetten als je wil gaan slapen maar daar betaal je dan ook voor)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True