Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Het Zuid-Koreaanse Mtron heeft de ontwikkeling van een 1,8"-ssd met een opslagcapaciteit van 128GB afgerond. In april wil het bedrijf beginnen met de productie. Het is niet bekend hoeveel het opslagmedium gaat kosten.

Mtron 128GB 1.8 inch ZIF-type SSD for laptop PCDe 1,8"-ssd van Mtron is voorzien van mlc-flashgeheugen en een pata-interface. Volgens het bedrijf heeft de 128GB ssd een leessnelheid van 110MB per seconde en een schrijfsnelheid van 40MB per seconde. Mtron heeft daarnaast ook een ssd met slc-flashgeheugen, die een maximale lees- en schrijfsnelheid van respectievelijk 120MB per seconde en 100MB per seconde zou hebben.

Volgens de fabrikant zijn de nieuwe ssd-drives bijna 50 procent zuiniger en meer dan 6 keer sneller dan 1,8"-hdd's. Mtron verwacht dan ook dat zijn nieuwe ssd's de hdd-variant zullen gaan vervangen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

dit is gewoonweg de toekomst, echter we zullen allen nog even geduld moeten hebben want de prijzen zijn gewoonweg torenhoog. Initiatieven zoals apple die op grote schaal SSD's gaat implementeren zijn echter zeer positief omdat op die manier de afzetmarkt in een knip vergroot wordt en de prijzen lager zullen worden.
Verder zou dit moeten aangemoedigd worden van bovenuit, aangezien hardeschijven toch een groot stuk van het totaal stroomverbuik van je pc vertegenwoordigen, zeker als je er meerdere (raid) hebt draaien. SSD's verbruiken veel minder stroom... green pc ? ;)
Dit is uitsluitend de toekomst als er geen behoefte is aan meer permanent geheugen in een PC. Traditioneel worden schijven altijd volledig gevuld en is er dus een behoefte om de schijfruimte te maximaliseren. SSD heeft een aanzienlijk kosten nadeel in vergelijking met HDD technologie. Hierdoor wordt SSD alleen gebruikt in niche markten (mobiele gadgets). Als een PC gebruiker z'n HDD niet meer volledig gebruikt, speelt het kostenvoordeel een steeds geringere rol. Alleen dan heeft SSD een toekomst in mainstream PC's.
Dit ben ik neti met je eens. Als je kijkt naar hoe snel de capaciteit van ssd's aan het toe nemen is terwijl de standaard hd's niet meer zo snel in capaciteit toe nemen kan het zeker nog wel gebeuren dat ssd's ze in gaan halen qua capaciteit op den duur. Ook zijn ze nu nog erg duur maar dat veranderd ook wel in de loop der tijd. Weet nog dat je voor een SD kaartje van 256 MB baken geld moest dokken en nu koop je ook zo'n kaartje van 2 gig voor nog geen 15 euries...

Wat natuurlijk ook kan is dat je in de mainstream pc's twee hd's krijgt, eentje voor massa's van bestanden en eentje voor programma's en dergelijke die snel beschikbaar moeten zijn.
Het stroomverbruik van 1,8 inch HDD is 2 watt
http://www.tomshardware.c...SSD-100MB,news-27500.html

Het stroomverbruik van Samsung 500 GB is 12 watt.

Harde schijven zijn geen grote stroomverbruikers. De grootste stroomverbruikers is de grafische kaart en vooral de Highend kaarten (>200 watt)
Waarom zouden ze PATA gebruiken? Is SATA niet veel logischer qua afmetingen en doorvoersnelheden?
SATA heeft weinig toegevoegde waarde. De doorvoersnelheid van dit ding past nog binnen UDMA133 en een SATA-feature als NCQ voegt bij de lage toegangstijden van ssd eigenlijk niks toe.
SATA heeft weinig toegevoegde waarde.
Er zijn genoeg moederborden die geen PATA meer ondersteunen.
En er zijn ook nog genoeg laptops en VIA ITX moederborden die geen SATA ondersteunen.
Wat dacht je van het formaat? Aansluiting is kleiner.
Wat dacht je van hot-plugging? En als je ze in RAID wilt zetten? Even een oude PATA controller aanschaffen?

En daarnaast heb je voor een optimale doorvoer een goede PATA controller nodig (die dus niet via de PCI bus maar direct op de chipset zit) en die zijn steeds schaarser tegenwoordig. Bij zowat elk modern moederbord zit de SATA controller aan de chipset of de PCI-E bus.
klinkt goed ben al langer aan het hopen op een HD zonder draaiende onderdelen maar wel tegen een betaalbare prijs, hoewel dat waarschijnlijk nog wat afwachten zal zijn vrees ik. Hoe dan ook hoe meer bedrijven dit doen Samsung mass production lancering vrijdag http://core.tweakers.net/...aproductie-64gb-ssds.html nu Mtron (kon ik persoonlijk niet ma ja whatever.
Gaat lekker snel deze ontwikkeling, volgens mij sneller dan verwacht zelfs. Zijn er al tweakers met een SSD in hun systeem?
:9~ :9~ :9~

deze schijfjes peuzelen alles op wat je maar in de buurt brengt, high-range controllers of concurrenten, nix kan de performance ervan evenaren of max performance eruit laten komen.

seek times zullen binnenkort niet meer in ms maar in Ás moeten worden gemeten 8)7
Eindelijk een oplosssing voor al die ronddraaien data in mijn pctje, ik ben nooit een grote HDD fanboy geweest, ben wel benieuwd hoe we dit gaan aanstuuren via the north of the south bridge, en kan er welligt ook Raid0 op voor de snelheid.
Ik denk dat je gewoon zelfde manier moet aansluiten zoals een standaard hardeschijf.

Al zullen de SSD op termijn ook een verandering bezorgen maar de bottleneck van de bus ligt nog wel een tijdje boven de performance van de SSD's.

[Reactie gewijzigd door MarcusKara op 18 februari 2008 10:31]

de controller chip heeft een aantal spares tot zijn beschikking, op het moment dat een sector stuk gaat kan hij dus 1 van die sectoren inzetten.

Het lijkt me dat dit echt veel veiliger is dan een magnetische schijf (haal maar eens een magneet over dat ding) het zal niet vaak gebeuren maar een sector die stuk gaat komt ook niet vaak voor :).
Het lijkt me dat dit echt veel veiliger is dan een magnetische schijf (haal maar eens een magneet over dat ding) het zal niet vaak gebeuren maar een sector die stuk gaat komt ook niet vaak voor :).
Als je een gewone magneet over een moderne harde schijf haalt, gebeurt er helemaal niets. De magneet die in de harde schijf is ingebouwd, is vele malen sterker. De kans dat je dus per ongeluk data verliest door invloed van een magnetisch veld is zo klein, dat dit een ssd drive niet per sÚ veiliger maakt. De grootste reden dat een ssd drive veiliger (misschien liever: betrouwbaarder) is, is omdat er geen bewegende delen in zitten die slijten en kapot kunnen gaan.
Deze dingen worden gewoon sata1/2 compatible, en die bottleneck is nog lang niet in zicht, zelfs niet met deze dingen.
Eindelijk een oplosssing voor al die ronddraaien data in mijn pctje,
1000+ euro voor 128 gbyte is voor jou een oplossing?
als je 1000+ euro over hebt voor een STILLE werkomgeving.
waarom niet?
Precies, er zijn altijd mensen die dit gewoon over hebben voor iets nieuws als dit. Maakt dat uit? Natuurlijk niet, duur is relatief, iemand met een enorm salaris maakt het niks uit. Verder zal de industrie dit soort zaken groter inkopen en daalt de prijs langzaam, oud principe. Ik vind het geweldig deze ontwikkeling nu te zien, het gaat zo snel dat ik nog even wacht met een iPod Touch/iPhone. :)
ah ... over 1 of 2 jaar kost het maar ongeveer 70 of 80 euro.
natuurlijk na fijner gemaakt en ook na massa productie.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 18 februari 2008 15:35]

blu-ray is nu toch ook een geaccepteerd medium, die branders kostten ooit ook 1000+ euro.

Waarom staren sommige mensen zich blind op een prijs. In de juiste situatie (denk aan webservers met enorm hoge loads en veel kleine files) kan dit best een oplossing zijn (dan niet de 1,8" maar voor het idee). Sommige servers kunnen hier erg van profiteren.
Mtron verwacht dan ook dat zijn nieuwe ssd's de hdd-variant zullen gaan vervangen.
Dan zullen ze hun prijs toch stevig moeten drukken. Vele mensen zullen eerder geneigd zijn een goedkope HDD met veel capaciteit te nemen, dan een dure SSD die net iets sneller is...
1.8" schijven zijn er op dit moment maar tot 80 GB, dus als je meer capaciteit wil is deze SSD alsnog de beste keus.
160 GB is het grootste formaat voor 1,8" schijven op dit moment. Hij is wel iets dikker (daarom stopt Apple ze wel in de iPod maar niet in deMacBook Air).
Mtron is zeer goed bezig.

128GB zou genoeg zijn voor bijvoorbeeld mijn Dell D430, dat 1,8" schijfje maakt hem juist erg langzaam terwijl de rest snel genoeg is.

http://www.engadget.com/2...rdly-fast-ssd-raid-array/
Ook een leuke prestatie.
Nu maar hopen dat het snel betaalbaar word.
Graag zou ik er eentje voor m'n laptop willen.
Mtron heeft ook een 64GB versie (kijk eens op www.ssdisk.eu)
Probleem is dat die 64GB nog altijd 1276 euro kost.
En dat is, ondanks de vele voordelen, voor de meeste mensen toch nog even te duur.
Met de komst van de 128GB zal de prijs wel wat zakken van de 64GB, maar zal voorlopig toch nog wel even te duur blijven.

@3DDude
Klopt helemaal! En een 32GB voor in m'n laptop is geen optie.
Als ze nu een 2,5" variant hadden van de 64GB...

[Reactie gewijzigd door ]Byte[ op 18 februari 2008 10:33]

die 64 GB versie is voor Desktop --> 3.5 inch ;)
Mtron doet het met zijn SSD schijven erg goed. Ze zijn een van de snelste, maar daardoor ook een van de duurste.

Er zijn goedkopere alternatieven zoals die van Transcend, maar die halen bij lange niet de snelheid van de Mtron's. Hopelijk gaan dit jaar de prijzen omlaag door massaproductie en dan koop ik er gelijk een.

Zie GoT topic: [SSD] Wat is er beschikbaar en werkt het ?
Wordt tijd dat de gerenommeerde HDD fabrikanten in deze markt stappen, anders gaan ze zeker de boot missen. Als je ziet hoe snel de capaciteit van deze schijven opgevoerd wordt, zullen ze binnen afzienbare tijd een leuk alternatief vormen voor normale schijven.
Ik denk niet dat je bang hoeft te zijn dat ze dat zelf niet in de gaten hebben.
Seagate, Hitachi en zie ook hier Samsung hebben al (pre)productie exemplaren van SSD's of aangekondigd er mee bezig te zijn. Alleen Western Digital heeft nog niet zoveel los gelaten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True