Ssd's blijken met bepaalde desktoptoepassingen veel sneller te zijn dan traditionele harde schijven. Zelfs de snelle Raptor-schijf van Western Digital bijt in het stof, zo blijkt uit een test van Tweakers.net.
Het Zuid-Koreaanse Mtron is een rijzende ster onder de fabrikanten van solid state disks. De ssd's van het bedrijf leveren goede prestaties volgens de reviews van de diverse hardwaresites. Eind vorig jaar introduceerde Mtron een nieuwe lijn solid state disks voor pc's en notebooks. Deze Mobi 3000-serie heeft een transferrate van 110MB/s bij een gemiddelde toegangstijd van 0,1 milliseconde en is verkrijgbaar voor prijzen vanaf 289 euro. Tweakers.net werkt momenteel aan uitgebreide tests van de Mobi 3000 en andere ssd's.
Ssd's zullen in desktops en workstations vanwege hun hoge prijs voorlopig uitsluitend ingezet worden voor het booten van het besturingssysteem en het starten van applicaties. Voor deze taken heeft Tweakers.net de Boot & Launch StorageMark 2008-prestatie-index samengesteld. De index beslaat onder andere het booten van Windows, het installeren van software en het starten van applicaties en games. De Mtron Mobi 3000 levert in deze index een I/O-performance die meer dan een factor drie boven het niveau van de Western Digital Raptor ligt. Nog niet zo lang geleden werden de prestaties van deze 10.000-toeren-schijf als onovertroffen beschouwd.
Boot & Launch StorageMark 2008 Index | ||
---|---|---|
Harde schijf | Controller | Score (StorageMarks) |
Mtron Mobi 3000 16GB | Areca ARC-1280ML 256MB | 779,6 |
Mtron Mobi 3000 16GB | Areca ARC-1200 | 737,8 |
Mtron Mobi 3000 16GB | nVidia nForce Pro 2200 | 504,2 |
WD Raptor WD740ADFD 74GB | nVidia nForce Pro 2200 | 159,1 |
Samsung SpinPoint F1 750GB | nVidia nForce Pro 2200 | 145,1 |
Om uit te vinden wat dit prestatieverschil in de praktijk oplevert, werden twee identieke systemen met op 2,2GHz geklokte Opteron 248-cpu's gebouwd. Aan het ene systeem werd een Raptor geknoopt, terwijl nummer twee een Mobi-disk kreeg. Beide machines moesten vervolgens Windows XP starten en Photoshop CS3 installeren. De verrichtingen van beide machines werden op video opgenomen. Voor het installeren van Photoshop CS3 had de Mtron veertien procent meer tijd nodig dan de Raptor. Hoewel de Mobi daarmee iets trager is dan een conventionele harde schijf, bewijst hij dat slechte schrijfprestaties niet langer de achilleshiel van ssd's zijn. Oudere ssd's presteerden op dit gebied namelijk veel slechter. Het booten van Windows ging met de solid-statedisk beduidend sneller. Voor een complete reboot had de Mtron Mobi 29 procent minder tijd nodig, en wanneer vanaf het verschijnen van de prompt werd gemeten, was de snelheidswinst zelfs 37 procent.
Het gebruik van een raid-adapter met cachegeheugen is een goede methode om de schrijfprestaties te verbeteren. In het tweede deel van de video worden de prestaties van de Raptor vergeleken met een Mtron Mobi die op een Areca ARC-1280ML met 256MB geheugen is aangesloten. Dankzij de cache voltooide de Mtron Mobi het installeren van Photoshop nu 19 procent sneller dan de Raptor. Het booten duurde door de initialisatie van de raid-adapter echter veel langer. Wanneer weer vanaf het voltooien van de post werd gemeten, bleek de Mtron met Areca 17 procent minder tijd nodig te hebben dan de configuratie zonder deze controller.