Motorola splitst mobiele divisie af

Het noodlijdende Motorola stoot zijn mobiele divisie af om zijn netwerktak betere kansen te bieden. Ook zou een vijandige overname door de splitsing bemoeilijkt worden.

De aankondiging van Motorola om zichzelf op te splitsen in twee afzonderlijke bedrijven volgt op een intern onderzoek naar de toekomst van het bedrijf. De telefoontak van Motorola maakt al tijden verlies op de verkoop van mobieltjes. Het bedrijf heeft bovendien te maken met ongewenste overnamepogingen van investeerder Carl Icahn, die door de splitsing minder kans van slagen zouden hebben. De twee nieuwe bedrijven zouden Mobile Devices en Broadband & Mobility Solutions gaan heten.

Voor de mobiele divisie is Motorola al begonnen met het zoeken naar een nieuwe topman, aldus de huidige ceo Greg Brown. Dat impliceert dat Brown aanblijft als directeur van het nieuw te vormen Broadband & Mobility Solutions-bedrijf. De afsplitsing van de mobiele divisie moet de gezondere helft van het bedrijf de kans bieden om positieve resultaten te laten zien, waar de cijfers nu nog gedrukt worden door de tegenvallende mobieltjesverkopen. De Broadband & Mobility Solutions-divisie houdt zich onder andere bezig met de productie van netwerkapparatuur, walkie-talkies en kantoorapparatuur.

De hardwarefabrikant denkt de splitsing in 2009 af te ronden, waarbij de aandeelhouders aandelen van beide bedrijven zouden krijgen. Motorola houdt nog wel een slag om de arm: de splitsing moet nog op financiële en juridische haalbaarheid getoetst worden.

Reacties (26)

[Ropniko]

Motorola is zijn strategie aan het veranderen en gaat zich meer richten op de professionele markt heb ik het idee. Ze hebben niet al te lang geleden de scanner fabrikant Symbol overgenomen en gaan dat nu ook voeren onder de eigen naam. En wat Symbol betreft koop je sowieso kwaliteit. Ze zijn al een tijdje zoekende en ze hebben denk ik de hoop opgegeven om ooit te winnen van / concurreren met Nokia en Sony Ericsson.

[SPee]

Motorola zal dit doen vanwege de hier genoemde redenen.

Echter, als de telefoondevisie zelfstandig is, dan zullen ze bij tegenvallende resultaten gedwongen zijn om te veranderen. Op dit moment trekken ze alleen de andere devisies mee naar beneden. En zien ze de noodzaak om te verbeteren niet.

Als ze zelfstandig zijn, moeten ze wel verbeteren, omdat ze dan failliet gaan. Dus is het een grotere stok achter de deur om innovatief te wezen.

[mae-t.net]

Motorola is bovendien ook afkomstig uit de professionele markt. Ze zijn groot geworden met communicatieapparatuur zoals portofoons en als OEM van autoradio's. De telefoontjes voor consumenten zijn ze er maar bij gaan doen omdat het wel goed aansloot bij hun communicatieapperatuur en bij hun chipsetbusiness (die laatste is ooit al afgesplitst naar ON).

Mogelijk ook om de achterstand op gebied van innovatie te overwinnen hebben ze de boedel en personeel van Sendo uitgekocht, hun Symbian model is daar ook van afkomstig. Het heeft ze er kennelijk nog niet bovenop geholpen.

[Woembah]

Ik vond motorola's toch wel de mooiste toestellen op de markt. Hun designs waren echter wel weinig verschillend. De L2, L6, L7, L7e en de L9 lijken allemaal enorm op elkaar. Om het over alle telefoons in de RAZR-familie nog maar niet te hebben... Elke versie heeft alleen een kleine OS en camera-upgrade om nog een beetje mee te kunnen met de rest.
De constructies zijn wel altijd gewoon degelijk, en het OS is in de laatste jaren enorm verbeterd.
Ik vind het alleen zo vreemd dat maar weinig toestellen ook echt de winkel halen. Ik heb niet de indruk dat het gemiddelde Mototoestel veel minder populair is dan de gemiddelde SE, maar als je aanbod veel kleiner is verdien je natuurlijk ook veel minder. De Moto Z6 staat bijvoorbeeld al lang hoog op mijn verlanglijstje, en schijnt een prima toestel te zijn, maar ik heb 'm nog nooit in een winkel gezien, alleen op internet als je goed zoekt.

[merauder]

Jammer dit nieuws, maar ergens toch te verwachten.

Ik weet nog wel, die grote Motorola koelkast met de batterijen vastgetaped aan de achterkant, en in deze positie heel lang wachtende op de laatste adem. Maar nadeel aan Motorola, is dat ze behalve een degelijke constructie weinig extras hadden. En laat dat nu net zo nodig zijn in deze markt.

Het begon bij de batterij, waar de Motorola na uiterlijk 2 dagen aan de prik moest, kon een Nokia het hier al bijna een week uithouden, de interface was lastiger om te begrijpen, en al snel zou de consument de keuze maken voor de Nokia. Wat ook een verstandige zet van Nokia is geweest, is om een interface zo op te zetten dat iemand die een vorig model in de handen heeft, meteen snapt wat de bedoeling is. Samsung pakte het zelfde idee min of meer op, en bij het proberen ging de consument vaak voor de Nokia 'omdat het zo'n makkelijk toestel is.'

Vergeet namelijk niet dat de doelgroep van mobieltjes in alle lagen van de bevolking zitten. Het overgrootte deel wil gewoon iets wat simpel werkt.

[PaT]

Wat mij betreft de laatste stuiptrekkingen van een bedrijf dat niet meer mee kan met de concurrentie. Ik heb zowel een mobiele telefoon als een modem (56k6!) met Motochip gehad en beide producten waren kwalitatief uitermate teleurstellend.

Op het gebied van mobiele telefonie heeft Motorola veel te lang geprobeerd te teren op het succes van de RAZR modellen. Dat het hun nu net zo vergaat als bijvoorbeeld Siemens Mobile destijds verbaasd me dus niets. Als ik zo het artikel lees heeft Moto zelf ook meer vertrouwen in hun netwerk divisie. Het zou dus niet vreemd zijn als de Mobile divisie van Moto over een tijdje overgenomen wordt door een andere grote speler.

Time will tell...

[supertheiz]

Ik denk dat het vooral debet is aan hun eigen gedraai en getwijfel en gebrek aan beleid.
Ik heb bijvoorbeeld een Moto A780 als telefoon. Is ondertussen een oud beestje, maar werkt erg goed. Ding draait op Linux en heeft GPS en navigatie. Nokia komt er pas een paar jaar later mee, dus Moto had zaakjes wel op orde. Dat apparaat heeft echter maar een paar maanden op de plank gelegen en was toen weer ineens niet meer te krijgen.
Tegelijkertijd hadden ze nog een toestel met een andere Linux versie, ze hebben een Windows apparaat, volgens mij een Symbian apparaat en nog wat eigen brouwsels...

En dat is alleen maar het OS. Er zijn een heleboel andere zaken te noemen waar ze geen beleid hadden en dus maar een beetje van van alles probeerden om er na het ontwikkelen weer niets meer mee te doen.

[JT]

Ik vraag me uberhaupt af wat hun beleid was qua innovatie op technisch gebied; achterlopen whatever it takes? Die dingen van hun liepen altijd zo achter; je toptelefoon een camera van 640x480 geven terwijl de concurrent al op 2/3,2mpix zit, geen uitbreidbaar geheugen....die gasten missen echt gigantisch veel innovatieve capaciteit.

[supertheiz]

Daar ben ik het dus niet mee eens.
Ze hadden een telefoon op Linux, ik ken een ander project met Linux van een hele grote zoekmachine....
Ze hadden een telefoon met GPS en eigen navigatie, Nokia komt daar nu mee.

Overigens, volgens mij was uberhaupt de eerste mobiele telefoon die je kon kopen van Motorola. En ook was volgens mij de eerste GSM van motorola.

[JT]

Ik doelde op de afgelopen 2 jaar, de telefoons die de grote markt zouden moeten aanspreken liepen gewoon technisch al 20000 jaar achter als ze uit kwamen.

[Superstoned]

ja, ze waren ooit enorm innovatief, maar de laatste 2 jaar liepen ze achter...

[kinxton]

Je hebt het waarschijnlijk over die promotie modellen die je bij aankoop van een pak cornflakes krijgt? De duurdere modellen bleven heus niet achter.
Wat ik ook merkte was dat er weinig winkels nog Motorola in hun gamma hadden. Ik zelf trouwens ook, zeker tijdens dat dipje tussen 2000 en 2005. Toen hoorde ik niet echt veel van nieuwe modellen bij leveranciers e.d.
In USA daarentegen zie je in elke winkel wel een 6-tal recente Motorola toestellen.

[SPee]

Ik heb na wat onderzoek gekozen voor de KRZR model.
In de winkel waren ze niet te vinden.
Pas nu (heb dat ding bijna 2 jaar) zie ik ze in de reclame blaadjes.

[JT]

Wat noem jij duurder? Razr V3 en V3i bijv.? Want die liepen al flink achter toen ze uit kwamen.

[gfgw]

...maar werkt erg goed...

Nou, afgezien van de vele bugs en omissies in de software, een batterij levensduur van nog geen kwart van de opgegeven waarde, en het totaal ontbreken van support (nieuwe versie firmware kan alleen via "het grijze circuit" verkregen worden, updates van kaartmateriaal voor navigatie zijn er al helemaal niet).

[Verwijderd]

Ik heb een Motorola telefoon en ben daar best tevreden over. Hij is minder fijn in het gebruik dan de Panasonic die ik ooit had, maar op alle fronten beter dan de Siemens waar ik hiervoor mee belde. Maar goed, in kennelijke tegenstelling tot de meeste mensen gebruik ik mijn telefoon dan ook vooral om mee te bellen, hoewel mobiel emailen de laatste tijd toch ook wel erg handig blijkt te zijn (helaarp mog wyonder qwesty toftrpenbord).

[Ethnocentrix]

Motorola telefoons waren iig wel degelijk. Mijn V525 (met V600 software ) doet het nog steeds perfect... iets wat ik van de K750i die ik nu heb niet echt kan zeggen...

[frenzy500]

En bijvoorbeeld de Z8, erg tof toestel standaard geleverd met een stereo bluetooth headset. Alleen slaan ze hier de plank mis qua software. Draait op Symbian UIQ 3.1 wat noal traag draait op deze telefoon. Telefoon heeft ook last van vastlopers. Het schijnt dat Motorola bezig is om elke moment een software update uit te brengen... op hun site staat dat deze begin februari uit komt??? Erg jammer

[mae-t.net]

Een beetje hetzelfde probleem dat Sendo had met de voorloper van dit model dus kennelijk. Erg jammer, maar aangezien Motorola de business wel voortzet mag ik hopen dat deze update toch wel echt gaat uitkomen.

[Verwijderd]

Als er een merk is dat decennia lang een dijk van een reputatie had voor elekronica die koud en vochtig mocht worden, die tegen schokken en vallen kon: Motorola.

Maar ja, als je op de website al niet eens fatsoenlijk de specs kunt vinden dan maak je het je klanten wel moeilijk natuurlijk.

[Florinsz]

Leuk detail over de CEO van motorola, een van de oorzaken van de neergang van het merk:

or the fact that Motorola's current CEO, Greg Brown, is so technologically out of touch he refuses to use a computer for communications, and has all his email correspondences printed by his secretary and replied to by dictation.

lekker ouderwets dus nog.

[mae-t.net]

Tsja, dat gaat ook niet werken als je bedrijf het toch vooral van de communicatie moet hebben...

[Tijn89]

Motorola is denk het enige bedrijf dat 5 jaar lang 1 mobiel heeft weten te verkopen. Sterker nog, ik heb het idee, dat de razr nog steeds goed verkoopt. Komt waarschijnlijk doordat het model nog steeds gebruikt word in de filmwereld; oa Bourne Ultimatum en Prison Break.

Heb zelf ook de razr gehad en vond het een erg fijn mobieltje, al was de software echt slecht die er op stond. Ik vond het dan ook erg jammer toen die door een software-fout echt onbruikbaar werd...

De nieuwe razr had nog wel kans, als ze er meer geheugen in hadden gedaan: 2 gb ipv 512 mb.

[El Cid]

Het lijkt erop dat alleen Nokia en mischien Samsung geld weten te verdienen met mobieltjes. Toch vind ik sommige modellen van Motorola het mooiste qua design. De meeste toestellen van Nokia vind ik lelijk, en alle toestellen van Sony-Ericsson.

[Verwijderd]

Hij bedoelt dat hij alle toestellen van SE lelijk vind.
Maar ik vind eigenlijk de SE telefoons mooi. Simpel, niet teveel fratsen en toch goede specs. Daarnaast vind ik het OS van SE erg makkelijk. Niet helemaal zoals Nokia, maar het is genoeg voor mij. Het OS van de RAZR vond ik gewoon slecht eigenlijk... Kon er nooit goed de weg in vinden zeg maar.

Edit: Moet misschien beter lezen volgende keer. Dan had ik goed begrepen waar je op reageerde.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 13 augustus 2024 20:46]