Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

Nokia heeft in het laatste kwartaal van 2007 een marktaandeel van ruim veertig procent op de markt voor mobiele telefoons verworven. Het Finse bedrijf verkocht in drie maanden tijd 133,5 miljoen mobieltjes.

NokiaIn totaal gingen in de laatste drie maanden van 2007 332 miljoen mobiele telefoons over de toonbank. Het precieze marktaandeel van Nokia lag na die periode op 40,2 procent, aldus marktonderzoeker Strategy Analytics.

De concurrenten van Nokia presteerden wisselend: Samsung toonde een groei van 41 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder, terwijl Motorola bijna achtendertig procent minder telefoons leverde. Ook Sony Ericsson had het lastiger dan een jaar ervoor. Het concern zag zijn groei in negen maanden tijd afnemen van vierenzestig naar achttien procent. Nieuwkomer Apple wist in het laatste kwartaal van 2007 2,3 miljoen iPhones te slijten, waarmee de fabrikant in minder dan een jaar tijd 0,6 procent van de markt in handen heeft gekregen. Over heel 2007 werd, met een totaal van 1,13 miljard stuks, ruim twaalf procent meer telefoons verkocht dan in 2006.

FabrikantMarktaandeelAantal verkochte telefoons
Nokia40,2 procent133,5 miljoen
Samsung14 procent46,4 miljoen
Motorola12,3 procent40,9 miljoen
Sony Ericsson9,3 procent30,8 miljoen
LG7,1 procent23,7 miljoen
Apple0,6 procent2,3 miljoen

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Noka wil z'n fabriek in Bochum (Duitsland) in 2008 sluiten. Dat zet veel kwaad bloed bij de duitsers (het gaat immers om 3000 banen). Dit in combinatie met de goede resultaten over 2007 maakt het voor veel duitsers onbegrijpelijk waarom de productie naar lage lonen landen verplaatst moet worden.

Duitsland is een gigantische afzetmarkt voor nokia, en ik weet zeker dat ze dit gaan merken in hun verkoopcijfertjes...geen slimme zet dus!

ik citeer:

"Wie Wetzel gegenüber dem Weser-Kurier erklärte, wird der Handy-Hersteller mit einem immensen Imageschaden rechnen müssen, der deutliche Auswirkungen auf das Kaufverhalten der Kunden haben werde. Doch er sieht auch die Aktionäre des Nokia-Konzerns in ihrer Pflicht. So sollten sie es den Konzern deutlich spüren lassen, dass der vom Konzern beschrittene Weg mit seiner „Killermentalität“ der Falsche ist"
Klopt inderdaad ik zag het toevallig in het nieuws tijdens het zappen. Er werd behoorlijk veel aandacht aan besteed. Ik geloof dat er een afspraak was gemaakt voor een aantal jaar en die periode nu afliep. Nokia was daarmee vrij om te doen wat ze wilden. Ze zijn bezig een nieuwe fabriek in Roemenie op te zetten.
Nokia zal wel nagedacht hebben voor ze 3000mensen op straat zetten.
Het verwachte aandeel verlies in Duitsland zal wel beduidend lager liggen dan de winst die ze maken door de fabriek te sluiten.

Ook op langere termijn zal dit vergeten worden en zal hun aandeel terug naar hun normale stijgen. Mensen vergeten snel, en ik zou het kopen van een nokia niet laten als de prijs/kwaliteit ervan beter is doordat ze een fabriek sluiten.
Volgend jaar: Nokia -20% :s

IK vind het wel sterk van apple nooit verwacht dat ze met 1 model "GSM" 0.6% van de markt zouden inpalmen, als ik dit relatief bekijk ten opzichte van nokia, tenminste 100 verschilllende moddelen, kom ik toch iets raars uit als ik volgende berekening maak:

Marktaandeel / Aantal modellen

Apple: 0,6 / 1 = Relatief 0,6%
Nokia: 40 / 100 = relatief 0,4%

Dus meer kans dat je 2 mensen met dezelfde iphone tegekomt, dat dat ze dezelde nokia hebben.

Geld natuurlijk waar de iphone officieel te koop is.
Wat de cijfers nog merkwaardiger maakt.
Dus meer kans dat je 2 mensen met dezelfde iphone tegekomt, dat dat ze dezelde nokia hebben.
En dat is voor veel mensen dan weer een goede reden om een nokia te kopen.
Ik denk dat een groot deel van de mensen echter de hype wil volgen en dan alsnog een iPhone koopt.
Daarom dat iedereen ook een iPod koopt... Mensen willen over het algemeen net hetzelfde hebben als hun vriend/buur/familie.
En wat wil je hiermee aantonen? Dat de Iphone "RELATIEF" per model beter verkoopt of zo iets?

Ok die 100 verschillende modellen is ook goed beargumenteerd.

Misschien de volgende keer iets duidelijker.
Goede vergelijking, maar de berekening klopt niet helemaal denk ik.

Zo kochten er 10 keer meer mensen de 3310 als een high-end model (ik zeg nu 3310 omdat ik van de nieuwe Nokia's helemaal niets ken, en de 3310 is dan ook de populairste die Nokia heeft gemaakt)
Op die manier zou die 3310 bv +-4% hebben, wat veel meer is dan de iPhone.

De getallen en modelnaam kloppen dan wel niet (ik ken er niets van :+) maar dit zit toch dichter bij de waarheid als jouw berekening denk ik, ik heb namelijk wel al regelmatig 2 mensen met dezelfde GSM gezien en nog niemand met een iPhone :+ (ok, die is hier dan ook nog niet uit :p)
Nokia verkoopt 66 modellen op het moment.

40 / 66 = 0,6061%

gemiddeld ongeveer even populair per model dus (in vergelijking met de iphone) :P

maar er zijn maar een handjevol populaire modellen, en een hoop kleine variaties op andere modellen.

Als apple een variant van de iphone uit brengt die wel UMTS support heeft, is het dan een nieuw model?
of ze maken er een met 8gb en eentje met 16gb geheugen, zijn dat dan andere modellen?

oftewel: kromme vergelijking.

offtopic:
maar met statistiek kun je wel leuke dingen doen! precies zo redeneren zoals het je uit komt.

[Reactie gewijzigd door defusion op 24 januari 2008 23:30]

Op Nokia.de staan er 95, Nokia.fi slechts 20. Dus hoeveel modellen maken ze nu eigenlijk? Ik denk ver over de honderd. Maar je conclusie is dat je met cijfers kunt goochelen zo je wilt sluit ik me natuurlijk helemaal aan.
alhoewel het knap is wat apple heeft gepresteerd horen ze nog niet echt in dit rijtje van fabrikanten gezien ze maar zo'n klein marktaandeel hebben.
Ik weet niet of HTC en consorten een flink aantal verkopen, want anders is Apple hieronder plaatsen enigszins misplaatst. Ook weet ik niet wat Siemens/BenQ, Philips en anderen doen. Maar ik vind Apple anders enigszins misplaatst. Er is nog bijna 17% markt niet verklaard, dan is Apple daarvan een van de kleinsten

[Reactie gewijzigd door TheGhostInc op 24 januari 2008 18:39]

Als ik dit bericht moet geloven, zou HTC zeker ook in het rijtje naar voren moeten komen. Dat bedrijf is immers met meerdere nieuwe modellen naar buiten gekomen de laatste maanden.
Te begrijpen, Nokia heeft immers ook goedkopere modellen, Apple niet.

-edit- veel te snel gelezen.. Maar zal er wel bijstaan als nieuwkomer.

[Reactie gewijzigd door Keys op 24 januari 2008 18:42]

Ach, de hype he. Om de hype een beetje hoog te houden wordt apple er ook maar tussen gezet.

HTC en andere merken hebben meer marktaandeel, maar die hebben minder gehypte producten. In een lijst van apple in vergelijking met andere merken zou apple er uiteraard wel tussen moeten, maar in een lijst van de 'grootste zoveel' hoort apple er duidelijk niet bij.
Wel een hype van 2,3 miljoen toestellen, en Apple is de nieuwkomer van vorig jaar. Toch een opvallende prestatie om 0,6% van de markt te bedienen met maar een model...
feit: de eerste vraag in deze comments die zou zijn gesteld als Apple niet in het rijtje was opgenomen zou zijn geweest "hoeveel heeft Apple er verkocht?".

Men wil dat weten. De voorstanders om te horen dat de iPhone het écht goed doet. De tegenstanders om te horen dat de iPhone het niet goed doet. Het lijkt erop dat de iPhone het echt goed doet. Alle fabrikanten behalve Nokia hebben zoveel meer modellen dan Apple, dat ze per model waarschijnlijk de 2,3 miljoen niet hebben aangetikt. Nokia daarentegen staat er nog een stukje boven.

Deze cijfers zijn overigens wereldwijd. De Europese en de Aziatische markt, waar de iPhone amper tot niet actief is, compenseert dus ook nog het lage aantal iPhone verkopen.

In HTC, BenQ en andere merken is echter, logisch niemand geïnteresseerd, los van de mensen die er eentje hebben gekocht. Die hebben helemaal niet zulke bijzondere toestellen, daar staan mensen niet uren voor in de rij en halen een vergelijkbaar marktaandeel als Apple, maar dan met 5-10 modellen (exacte aantal is me onbekend).
dat vindt ik ook, apple heeft 10x mider telefoons verkocht dan lg in het rijtje.
Ja, duh, waarom gaan jullie over het feit heen dat ze 1 mobiel hebben, 1 jaar meedoen. Misschien niet zo interessant nog om in dit lijstje mee te nemen, maar zeker een goede prestatie. 1 om rekening mee te houden in de toekomst.
alleen de marges die apple maakt daar zijn de andere fabrikanten stink jaloers op. zie het maar eens voor elkaar te krijgen om, naar men zeg 100 tot 200 dallar op een telefoon te verdienen.
De Nokia N95 was eerst 900 Euro en nu 150 (met prepaid SIM).

Dus die had veel meer dan 200 dollar winst lijkt me.
volgens mij heeft nokia een grotere markt ivm met de vele zakelijke telefoons die ze verkopen. en het zijn natuurlijk hele goede telefoons.

-edit typo

[Reactie gewijzigd door OMEGA_ReD op 24 januari 2008 18:37]

ik ben het er niet mee eens, de cijfers verbazen me telkens: ik verwacht Nokia lager en SE veel hoger.

Ik heb zelf Nokia gehad en ben overgestapt op SE en heb sindsdien enkel nog SE gekocht. Ook in mijn omgeving zie ik meer mensen van Nokia en Motorola overstappen naar SE; vooral vanwege interface en autonomie.
En hier zie ik juist weer veel mensen een stap terug zetten, eerst Nokia, toen Samsung, Moterola of Sony/Ericsson, en nu weer terug naar Nokia.

Nokia heeft even een dipje gehad, maar het is en blijft gewoon een toonaangevend merk.
Of je dat nou leuk vindt of niet.

Wat ik persoonlijk van Nokia zo fijn vind, is dat je in 95% van de gevallen hun telefoons met één en dezelfde lader kunt opladen, waar je bij andere merken voor elke telefoon een andere lader nodig hebt. :+
Er is recentelijk overeengekomen volgens mij dat alle nieuwe telefoons met mini-usb aansluiting worden uitgerust, wat dus tevens als oplaadaansluiting is te gebruiken. Dus dan heb je een universleel laadsysteem voor alle telefoons.
Wel, ik denk dat me Samsung E250 zo'n mini usb oplader heeft, want dezelfde poort wordt gebruikt voor hoofdtelefoon en data kabel aansluiting
persoonlijk ben ik nooit voorstander geweest van dingen opladen via je usb, of zo van die nutteloze gadgets als ventilators, scherpers,... op usb je pc is geen Multi-prize(kattekop, of hoe je het ook noemt).

Voor de rest zou 1 universele lader voor alle GSM's wel praktisch kunnen uitpakken voor vele gezinnen.
Wel humor, als het allemaal mini-usb wordt, dan heb je 1 universele lader ;)
Wat ik persoonlijk van Nokia zo fijn vind, is dat je in 95% van de gevallen hun telefoons met één en dezelfde lader kunt opladen, waar je bij andere merken voor elke telefoon een andere lader nodig hebt.
ONZIN!
Nokia heeft de afgelopen jaren (minstens) 2 stekkers gebruikt, je kunt dus niet 95% van de nokia's met 1 lader opladen.

Hierin verschilt Nokia amper van andere merken, SonyEricsson en Siemens hebben de afgelopen jaren ook 2 typen laders gebruikt (en het zal me niets verbazen als dat ook voor samsung, LG en motorola geldt)
Mijn E70 die eind 2006 in de winkels kwam te liggen, heeft anders nog precies dezelfde stekker als de telefoons van 10 jaar geleden.
Misschien geen 95%, maar het is een zekerheid dat dat percentage een heel stuk hoger zal liggen dan bij andere fabrikanten.
De N80 bijvoorbeeld had inderdaad een andere lader. Je kreeg er echter een verloop stekker bij om zo de oude nokia laders te kunnen gebruiken.

Dus het is niet helemaal onzin
In mijn omgeving is het eigenlijk alleen maar Nokia wat de klok staat, zowel zakelijk als prive. Zakelijk komt er wel steeds meer HTC, maar het gros blijft bij Nokia.

Zelf heb ik de afgelopen jaren ook uitsluitend Nokia toestellen gehad, en dat bevalt me nogsteeds prima... :)
Dat merk ik hier ook ja, meeste mensen zie ik met een SE.
Weinig nokia's en motorola's.

Trouwens, wat is eigenlijk de marktleider in Nederland?
Dat zal ongetwijfeld ook wel Nokia zijn. Kijk maar eens naar het aanbod aan telefoons.
Ze waren de eerste met goede mobiele telefoons en hebben daarnaast vastgehouden aan de kwaliteit die ze altijd geleverd hebben.

Het betekent wel dat ze bijna een monopolie-positie hebben, wat niet goed is voor de consument.

[Reactie gewijzigd door 249972 op 24 januari 2008 18:37]

40% zou ik nu toch niet echt een bijna monopolie noemen.
Dat valt nog wel mee gezien het aantal concurrenten dat zijn best doet om het stokje over te nemen. Pas als ze 70-80% marktaandeel hebben kun je echt van "monopolie" spreken IMHO.
Vraag me wel af hoeveel ze dan gegroeid zijn ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar?
Ik vind het gek dat SE zo'n klein aandeel heeft, in mijn omgeving heeft bijna 50% een SE toestel. Mss verkoopt SE te weinig in Amerika?
Verkoopscijfers zijn enorm streekgebonden. Nokia heeft hier in België ooit meer dan 2/3 van de markt in handen gehad.
Mja in Amerika zijn ze er erg weinig. Op de 100 toestellen in de winkel zijn er misschien 2 van SE. De rest Nokia en Motorola.
Dit komt omdat SE voorheen de 850mhz band die veel in amerika wordt gebruikt niet ondersteunde.
Pas sinds kort doen ze dit wel, en beginnen ook de amerikanen aan de SE.

Verder zijn de SE's totaal geen zakelijke toetstellen, en dat is toch wel een erg groot marktsegment. Ook zijn voornamelijk jongeren SE kopers.
Ach, ik heb vorig jaar ook weer een Nokia gehad, kheb een Siemens, een Motorola en een Nokia gehad hiervoor, en ik weet toch zeker dat ik na deze telefoon weer een Nokia neem, ze bevallen me gewoon beter en hebben minder gebreken naar mijn ervaring, voor mij dus ook niet zo verassend dat ze het zo goed doen.

Daarbij, het is een Europees bedrijf, moeten we toch steunen hè ;)
Ik dacht juist dat ze in Amerika van die vage dingen als Razr enzo kochten. Nou ja, goed om te weten. Hier in mijn omgeving is het vooral Nokia en Samsung.
En hoe scoord RIM in dit rijtje? Deze telefoons zijn best wel populair in Amerika en beginnen in Europa ook goed te verkopen?
Afgaande op wat ik verkoop (werk in een telefoonzaak) is het grootste deel toch Nokia.

Daarna Samsung en Sony Ericsson (vrouwen Samsung, mannen SE) en héél af en toe een LG.

Omdat we nauwelijks nog Motorola's binnenkrijgen verkopen we deze niet. Zal ook komen omdat Motorola al tijden niets meer écht nieuws heeft gemaakt (misschien de RIZR Z8, maar die is nog niet verkrijgbaar).

Als Nokia hard gaat werken aan de slappe accu's en de vele softwareproblemen (aan het begin), verwacht ik dat ze van die 40% nog wel wat meer kunnen maken.


Wat Apple in het rijtje doet snap ik niet, begrijp überhaubt niet wat er zo speciaal is aan die iPhone.


[edit]
Op zakelijk gebied is het overigens of Nokia (35%), of HTC (40%), of RIM (25%).

[Reactie gewijzigd door Tacow op 24 januari 2008 23:45]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True