Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Een grootscheepse operatie moet internet in China voor jongeren veiliger maken. De overheid gaat websites met ongewenste inhoud en internetcafés zonder vergunning opdoeken.

China / internetChina pakt illegale websites, internetcafés zonder vergunning en zwarte markten voor computeronderdelen aan met een offensief dat 'Operation For Tomorrow' is gedoopt. Het strijdplan moet online games die te geweldadig of ongezond zijn een halt toeroepen. Vooral schoolverlaters, weglopers en kinderen uit probleemgezinnen zouden het doelwit van actie zijn: zij zouden vaker het rechte pad verlaten en zich met criminaliteit en illegale activiteiten bezig houden.

Illegale internetcafés zijn volgens Xinhua, een door de overheid gecontroleerd persbureau, een broeinest van criminele jongeren en aan online games verslaafde minderjarigen. De jongeren zouden criminaliseren om hun online-gameverslaving te kunnen bekostigen, aldus Chinese autoriteiten. Naast criminaliteit en verslaving zou ook porno aangepakt moeten worden. Het ministerie van Cultuur zou ook tien games hebben geselecteerd die geschikt voor tieners zouden zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Het probleem is dat dit weer op de snede opereert van verantwoordelijkheid en openheid. In China is het ook een probleem dat jongeren 24/7 gamen, vaak in internetcafes, en dat er wel heel erg veel toegelaten wordt. Dit onder het motto : De overheid lost het wel op. Die "overheid" in China balanceert tussen meedoen met het westen, maar ondertussen wel zelf aan de macht blijven, wat neerkomt op een economisch open dictatuur(volgens mij een contradictio in terminale zorg, maar dat terzijde), waarmee ze hun positie erg wankel maken. Hard optreden tegen alles dat gevaarlijk kan zijn is dan je beste optie, en dus pakken ze tegelijk met criminaliserende jongeren, ernstig foute sites en verslaafden ook open internet aan. Het eerste is (wat ons betreft) prima, het tweede zet hier kwaad bloed. Waarom? Ons internet is ook niet open, als ik hier beweer een aanhanger van <insert radicale groep> te zijn, word ik ook gevolgd. Niet direct, dan wordt het een ramp, maar als ik vaak op die sites kom, en hier radicale uitlatingen doe, ben ik zeker een verdachte. Prima, maar waar ligt die grens? In China leggen ze em net even anders, wie zijn wij om het 'beter te weten'?
Haha, ik wil niet beledigend over komen, maar eigen verantwoordelijkheid is juist wat heeeeeel veel mensen niet hebben/kunnen nemen, onthoud altijd dat een groot gedeelte (minstens 60 procent) te dom is om eigen verantwoordelijkheid te nemen. Het zijn dus niet alleen criminelen...

P.S. wat is control token? ^^

én dan nog één ding, dit is gewoon de socialistische ideologie, daar hoort cencuur bij, en ik denk, dat op dit punt, de vrije liberale (of tussen vormen) ideologie en de socialistische ideologie even slecht zijn, bijde ideologieen hebben nadelen op dit vlak.
Op zich een goede actie. Desondanks heb ik sterk het vermoeden dat er meer achter zit. dan alleen geweldadige onlinegames en verslaving aan p*rn.

Dit komt mede door het feit dat er veel vaker nieuwsberichten over China met deze onderwerpen aan de orde zijn geweest (youtube en google).

De dictatuur zit er nog sterk in. Ik zeg niet dat een vrij land als Nederland etc de goede manier hanteerd ten opzichte van het opschonen/controleren van het internet. Maar alles wordt in een andere context gezet en er wordt hier minder actief op de bron gereageerd.

Het probleem is dat hier in NL(/europa) ook zoveel mag en wordt toegelaten en dat men zegt ja we kunnen er niks aandoen.

Eigenlijk weet ik niet waar ik precies met deze reactie heen wil, maar misschien is er iemand die het begrijpt of eenzelfde gevoel hierover heeft .

[Reactie gewijzigd door ToFast op 12 februari 2008 16:38]

"Het probleem is dat hier in NL(/europa) ook zoveel mag en wordt toegelaten en dat men zegt ja we kunnen er niks aandoen."

Dat heet "vrijheid". En bij die vrijheid hoort een verantwoordelijkheid. Als je wilt dat de overheid die verantwoordelijkheid van je af neemt, dan neemt deze overheid ook je vrijheid af.

Mensen die de verantwoordelijkheden hier niet aan kunnen, noemen we criminelen. Van hen wordt de vrijheid ook afgenomen.

In China heb je minder vrijheid en de overheid is meer verantwoordelijkheid voor jou. Als je daar meer vrijheid wilt, vorm je een bedreiging voor die verantwoordelijkheid en wordt je opgesloten of je organen verkocht.

[Reactie gewijzigd door LolitaLapin op 12 februari 2008 18:59]

Het probleem is dat hier in NL(/europa) ook zoveel mag en wordt toegelaten en dat men zegt ja we kunnen er niks aandoen.
Dat is geen probleem, dat heeft veel meer te maken met eigen verantwoordelijkheid.

Zelfs hier worden we nog ongelofelijk betutteld.

Je wilt het internet opschonen? Een betere "dweilen met de kraan open" heb ik nog nooit gehoord. Wie bepaalt voor jou wat schoon is en wat niet, en hoe weet je dat daar iets tussenzit wat jij misschien als schoon bestempeld maar je censuurcommissie niet? In Ierland is abortus verboden, hier niet, moet daarom maar al het daaraan gerelateerde materiaal geblokkeerd en opgeschoond worden?
Valt allemaal wel mee. Net zoals het verbod op internet gokken van vorige maand is er een duidelijk doel: Het schoonvegen van een markt die (volgens de Chineze staat) compleet de verkeerde kant op aan het ontwikkelen is. Het ligt in de lijn der verwachting dat de "goede" internet cafés gewoon een vergunning kunnen krijgen. Kost wat tijd maar dit is nu eenmaal de enige manier die men in China kent. Verbieden, handhaven en de gewenste elementen met vergunning laten opereren. Iets anders (gedogen) gaat in een land met meer dan een miljard inwoners niet werken.
"De jongeren zouden criminaliseren om hun online-gameverslaving te kunnen bekostigen"

Lekker dan, dit betekend eingelijk dat je geen hobby meer mag hebben, immers, bijna iedere hobby moet bekostigd worden....
Het hele internet moet worden dichtgespijkerd omdat er wat jongeren 'ontsporen'... de dictatuur zit er inderdaad nog goed in. Overigens: nieuws: Verslavingsexpert: games zijn op zich niet verslavend
Het hele internet moet worden dichtgespijkerd omdat er wat jongeren 'ontsporen'... de dictatuur zit er inderdaad nog goed in. Overigens: nieuws: Verslavingsexpert: games zijn op zich niet verslavend
Wat is dat nou voor appels-peren vergelijking. Ik hoop dat je het door jou aangehaald Tweakers artikel ook daadwerkelijk gelezen hebt. Daarin staat namelijk dat mensen wel degelijk verslaafd kunnen raken aan games: het hangt af van hoe vatbaar je voor die verslaving bent.

En je moet je ook goed realiseren dat "wat jongeren" compleet onvergelijkbaar is met de scope van onze kleine Nederlandse samenleving. Die "wat jongeren" in China kunnen in aantal misschien al gelijkstaan aan de gehele Nederlandse bevolking. Beijing zelf telt al 11 miljoen inwoners, en dat is niet eens uitzonderlijk in China. Kortom, in China is alles "groter".

Het chinese overheidsbeleid heeft vaak wel goede bedoelingen met hun volk, maar er zitten ook mindere aspecten bij.
En een hobby is vaak een verslaving, je doet het omdat het leuk is en zonder voel je je minder goed. Dus volgens China mag je geen hobby's hebben.
Ik denk dat je de definitie van verslaving maar eens beter moet doornemen.
Bij verslaving treden er bij onthouding ontwenningsverschijnselen op (je wordt nogal ziek, zeg maar) en kan je praktisch niet meer goed functioneren.
Heb je dat ook bij je hobby postzegels verzamelen of zo?

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 13 februari 2008 11:39]

Ik ben wel eens bang dat het Chineese internet de toekomst wordt van het westerse internet. Dit zal dan nog wel jaren duren, maar ik denk wel dat deze angst reeel is. Een overheid die moet bepalen wat goed of slecht voor ons is, is een zeer kwalijke zaak. In het begin zal dat gaan om dingen als kinderporno etc.

Maar daarna zal dit steeds verder uitbreiden. Ik denk dat omwille van Terrorisme veel geblokkeerd zal gaan worden in de toekomst. En wanneer censuur eenmaal beleid is, zal dit alleen maar erger en erger worden..

(langleve de proxyservers)
Helaas is het surfen via proxyservers dermate traag (de gratis varianten dan), dat ik niet kan zeggen dat het langleve de proxyservers is....

Ik zou proxyservers niet willen gebruiken, omdat ik 'stoute' dingen wil doen, maar omdat ik vind dat de overheid en andere malafide instanties niet hoeven te weten wat ik allemaal 'uitspook'. Op zoveel andere manieren ben je in feite al geen privé persoon meer, dat ik zeg nou als dat er nou ook nog bij moet...staat alles op straat voor jan en alleman.

[Reactie gewijzigd door ToFast op 12 februari 2008 16:43]

ninjaproxy valt wel mee, alleen zit je met die vervelende popups :+
Je kan veel over china zeggen, maar ik vind het wel goed dat ze de online-gameverslaving aanpakking.

Ik zie regelmatig in internet cafe's in China als ik daar kom veel jongeren enkele dagen in een internet cafe door brengen.
Ook de nacht door brengen is heel normaal. Want vaak gaat hun school om 22 uur dicht (ze slapen op school vaak in een dorm). En dan brengen ze de nacht door in een internet cafe omdat ze niet om 22:00 terug willen zijn.

[Reactie gewijzigd door eth0 op 12 februari 2008 16:36]

Maar waarschijnlijk is het de manier waarop. China heeft niet echt een goede reputatie als het aankomt om dit soort dingen subtiel te doen, dus denk dat dit soort dingen met het nodige machtsgeweld gaan gebeuren.
Daarbij heb ik niet het idee dat ze echt wat doen aan ver verslaving, de ruimen de internetcafés gewoon uit de weg, wat er daarna gebeurd is een ander verhaal. Denk niet dat de verslaafden echt netjes in een opvang terecht komen.
Er zijn volgens mij toch een aantal redenen waarom die game verslaving zo hoog ligt in china. Een reden is misschien dat we hier de jongeren niet neerkloppen wanneer we ze iets verkeerd doen, maar ze echt informeren, en juiste informatie geven. Ook wanneer je de reputatie hebt, onjuiste info te verspreiden, gaan jongeren waarschijnlijk zeer vaak alle informatie negeren want jongeren in china weten ook wel dat de overheid hen beliegt.

Ok, hier is dan misschien wat game verslaving thuis, maar eerlijk gezegd denk ik niet dat we met een probleem zitten, ondanks hoe de media soms inspeelt op zulke zaken.

[Reactie gewijzigd door Robby517 op 13 februari 2008 10:21]

Mwha die kant gaat het hier ook allang op!
Bijv. gokken/downloaden/enz.
De staat bepaald wat goed voor ons is,en wat niet!
Ja alleen hier pruttelen we aardig tegen, probeer dat eens in China en ineens ben je weg :(
Maar idd b.v. Man Hunt II (was het toch ?!!?) in Engeland, wat een gedoe.
We hebben gewoon het voordeel dat de staat net wat minder impact op ons heeft dan ze misschien zouden willen.
In het westen hebben wij dit ook, bij ons is het alleen gematigder en richten ze zich alleen op downloaders/upoaders.
Ik denk zelfs dat surfen via de proxyserver ook niet alles is. Eens er in die mate het internet opgekuisd is zal een overheids instantie deze proxyservers aanpakken. Het kan nog erger. Ze verplichten elke binnenlandse aansluiting via een nationaal proxyfarm te laten verlopen waar ze naar believen hun filters op kunnen toepassen. Er zal een tijd komen dat het internet niet meer zo vrij is zoals we het nu kennen.
Dan is misschien sateliet internet het laatste redmiddel (?) voor vrij(?) internet.
nu ik deze tekts gelezen heb komt er maar een ding in mij op... een mooie verwoording voor te zeggen we gaan jullie weer wat censureren en laten we alles wat verbinding met de buitewereld is gelijkstellen als het demonische het illegale etc.

Moesten ze nu inderdaad iets doen aan alle namaak zooi die van bij hen komt dan zouden ze iets goed doen. Maar nee gaan stellen dat iemand die on-line gamed een addict is (alsof we over zware drugs spreken) en deze zwaar gestraft/heropgevoed moet worden ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True