Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Sony heeft een manier gevonden om blauwe-lasermodules kleiner en daarmee goedkoper te produceren. Het bedrijf anticipeert op een flink verhoogde vraag naar blu-ray-spelers.

Sony is er in samenwerking met laserspecialist Nichia in geslaagd om 's werelds kleinste blu-ray-module te ontwikkelen. De laser meet slechts 14 bij 7,4 bij 3 millimeter en is niet alleen kleiner, maar ook goedkoper te produceren dan de huidige generatie pick-ups. De blauwe-laserdiode kan zowel dubbellaagse blu-ray schijfjes als schijven met organische dyes lezen.

Kleinste blu-ray module van SonySony denkt de drie millimeter dunne lasers vooral in consumentenelektronica in te gaan zetten. Zo moet de nieuwe module met gemak in de 9,5mm hoge optische drives voor notebooks passen. Ook voorziet Sony een toename in de vraag naar blu-ray-lezers in draagbare apparatuur en spelers voor in de auto. De laserdiodes kunnen goedkoper worden geproduceerd dankzij een simpeler fabricageproces. De Japanse elektronicagigant zegt de modules nog dit jaar in massaproductie te kunnen nemen. Omdat het er sterk op lijkt dat blu-ray in de concurrentiestrijd met hd-dvd eindelijk aan het langste eind trekt, verwacht Sony dat de vraag binnen afzienbare tijd substantieel zal toenemen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Voor diegene die net als ik zo iets hadden van wtf zijn organische dyes. Lees dit eens. Als ik het goed begrijp is het dan ook makkelijker om goedkope blu-ray branders te maken.
Als de PS3 deze laser krijgt en dit resulteerd in een goedkopere PS3 dan denk ik dat ze een betere positie krijgen t.o.v. de andere consoles.
Ik ben bang van niet, hoeveel goedkoper denk je dat deze laser is.... ik denk niet dat hij 50 euro goedkoper is ofzo hoor maar dat we praten over 2 a 3 euro per lasertje ofzo. Ook denk ik dat sony alle verbeteringen met prijs momenteel gaat gebruiken om de machine eindelijk winstgevend te maken ;)
2 of 3 Euro per lasertje is heel wat als je nagaat dat een nieuwe standaard voor HD miljoenen verkoopt. Dan heb je het opeens over aantrekkelijke sommen geld.

Als Blu-ray de nieuwe standaard word voor pc's als opslag medium wat aannemelijk is word het aantal Blu-ray spelers alleen nog maar hoger. Er zijn natuurljk genoeg andere alternatieven als opslag medium, maar met IBM en Apple achter Blu-ray is de gedachte dat BD wint toch wel gerechtvaardigt.
3 euro op 399 euro blijft relatief weinig.
"ja, maar met een miljoen spelers is het wel 3miljoen euro"
Ja, maar dan is het 3 miljoen op 399 miljoen.
Ja, maar dan is het 3 miljoen op 399 miljoen.
Voor de consument zal 3 euro op de 400 euro weinig anders aanvoelen. Aangenomen dat de fabrikant de ontwikkelingskosten er al uit heeft gehaald is de 3 miljoen extra in dit voorbeeld toch mooi pure winst en hard nodig om verdere ontwikkelingen mee te doen.
je ziet het wel een beetje verkeerd, iets waarvoor wij 399 euro betalen is na productie een of meerdere keren over de kop gegaan door tussenhandel en vervoer waarbij er nog import heffingen en btw over heen gaat. Het verschil van een paar euro goedkoper word daardoor een stuk groter als de productie kosten omlaag gaan.

Daarbij is massa productie van de laser is niet alleen goedkoper voor de laser, ook alle andere gebruikte producten voor het aparaad zullen massa geproduceerd kunnen worden, en ik geloof dat de laatste tijd de laser nog al een bottleneck was ook door de hoge vraag van playstations etc, dus is dit wel goed nieuws.

[Reactie gewijzigd door bamboe op 26 januari 2008 16:31]

in het begin van het maken van ps3's, kosten de bluray modules $125,- . Dit was dan in de eerste maanden. Het maken van de ps3 kosten toen ook $809,-.
Onderzoeksbureau iSuppli is aan het rekenen geslagen en heeft becijferd dat de 60GB-versie van de Playstation 3, die voor 599 dollar over de toonbank gaat, niet voor minder dan 840 dollar gebouwd kan worden. De 20GB-versie, met een prijskaartje van 499 dollar, kost de fabrikant 805 dollar om te bouwen. Daar moet de kostprijs van de accessoires overigens nog bij opgeteld worden.

zelfde artikel:
Het duurste onderdeel zou echter nog de videochip van nVidia zijn, die 129 dollar van de productiekosten voor zijn rekening neemt. Het Blu-ray-station wordt op 125 dollar geschat en voor de Cell-processor wordt 'amper' 89 dollar gerekend.
(bron: [NOHTML]nieuws: Analisten becijferen financieel probleem PS3[/NOHTML]
Dus die 2/3 eurotjes kloppen niet helemaal ;) . Gelukkig wat ook in het artikel staat is dat de ps3 ergens in 2007 winstgevend wordt (bijna 2008 :Y) ) -->
nieuws: 'Sony halveert productiekosten PS3'
Ik weet natuurlijk niet hoeveel de bluray modules nu kosten, maar toch nog wel redelijk duur (tot nu toe dan). als je beetje het nieuws had gelezen op tweakers zag je ook dat er veel gezeik was met het maken van genoeg bluray diodes!
Ja, maar het is ook al lang bekend dat dat Onderzoeksbureau die prijzen puur uit hun duim hadden gezogen... het was bij lange na niet zoveel dat sony er op moest toeleggen..
Nou ga jij wel erg de mist in.
Als je goed leest staat er dat het "station" 125 dollar kost.
Als ik het goed heb gaan er meer onderdelen in een speler als alleen de blauwe laser!
Want naast de laser moeten er natuurlijk ook nog een paar leuke lensjes in die heel precies boven een stabiel draaiende disk moet werken.
Het zal best een substantieel deel van de kosten zijn maar zeker geen 125 dollar.
Goede timing van Sony, het is zo onderhand gedaan met HD-DVD.
In hddvd gaan dezelfde lasers als in Blu-ray
Ze gebruiken inderdaad beiden dezelfde laser (blauwe laser, golflengte van 405nm), het verschil zit hem echter in de grootte van "putjes": bij blu-ray zijn die putjes kleiner dan hd dvd, waardoor er meer op een schijfje passen ;) zie ook dit plaatje: http://i.cmpnet.com/Netwo...design07/0625/0625ttc.gif
Blauwe laser ja, maar zou het voor de module niet uitmaken? Als dat zo is, dan is natuurlijk het merendeel aan reacties over de 'format war' onzinnig. Sony 'kan het niet maken' om deze module niet aan HD-DVD 'merken' te verkopen.
Daarom is het ook typisch voor Sony om hier van Blu-Ray lasers te spreken ... het zij natuurlijk gewoon blue lasers. :|

[Reactie gewijzigd door Ge Someone op 29 januari 2008 13:37]

Ik twijfel er niet echt meer aan om eerlijk te zijn.

Goedkoper is helemaal prima, en als HVD een beetje opschiet worden die ook wel goedkoper.
Eerlijk gezegd hoop ik dat we HVD nooit gaan zien :/

Ik hoopte eigenlijk al dat de DVD het laatste optische medium zou zijn, en dat solid-state de opvolger zou worden, maar blijkbaar is blu-ray nu the way to go.

Niet erg, maar over 10 jaar wil ik eindelijk eens afzijn van de bewegelijke geheugenmodules, die energie slurpen en nog eens extra kwetsbaar zijn ook...
Ik hoopte eigenlijk al dat de DVD het laatste optische medium zou zijn, en dat solid-state de opvolger zou worden, maar blijkbaar is blu-ray nu the way to go.

Niet erg, maar over 10 jaar wil ik eindelijk eens afzijn van de bewegelijke geheugenmodules, die energie slurpen en nog eens extra kwetsbaar zijn ook...
Het blijft natuurlijk koffiedik kijken. Om solid state een optie te laten zijn zullen ze de zelfde prijs moeten hebben dan bijvoorbeeld een optisch media (RO, R, RW).

Extra kwetsbaar is maar hoe je het bekijkt. Optische media kunnen bekrast worden. Aan de andere kant, ik neem aan dat je met solid state flash bedoeld., kunnen flash chips defect gaan door veld sterke c.q. bliksem inslag of door een te hoge voedingsspanning. Ieder medium heeft zijn voor en nadelen.

Ik ben wel benieuwd waar we met de ROM, WORM, RW media naar toe zullen gaan. IMO blijft de snelheid van introductie van de optische media ver achter op de harddisks. Hopelijk gata dit sneller als de optische media als opslag media ipv entertainment media gezien worden, met DRM en andere nadelen.
Niet echt realistisch om te denken dat DVD of nu BluRay het laatste optische medium zal zijn.

Solid State is waarschijnlijk wel de opvolger, maar het gaat nog heel veel jaartjes duren voordat je 1TB solidstate kaartjes hebt voor minder als een euro. En zolang je die niet hebt, blijft er een markt voor optische media.

Overigens hoeft optische media niet per definitie zo kwetsbaar te zijn als het nu is, het is een gevolg van kosten/baten. Daarbij, solid state heeft ook zijn kwetsbaarheden.
HVD is gemaakt met nog steeds een schijf in de vorm van een CD/DVD, echter Holographic kan ook gedaan worden via een DLP achtige manier met een stilstaand kristal.

Het is dus gewoon nog eventjes afwachten en hardeschijven en optische schijven zullen worden samengesmelt tot een holografische kristal manier. Star Trek komt dan ineens zeer dicht in de buurt met hun "data kristals".
Je kan hopen wat je wilt, maar als je naar de markt voor opslagproducten kijkt, dan zijn er zelfs nog magnetische media in gebruik. Nog een tandje ouderwetser dan optisch dus. Ik denk dat het nog wel een paar jaartjes gaat duren (en hoop dat er tegen die tijd iets beters is dan solid-state, want ook dat is niet zaligmakend).
De PS3 Slim is weer een stap dichterbij
Ja logisch dat ze verwachten dat er een grotere vraag zal zijn.
Nou maar hopen dat de levensduur van de laser op zijn minst even goed is.
Weer een nagel in de kist die HD-DVD heet. Gelukkig wordt die ellendige formatenstrijd nou eindelijk beŽindigd.
Dat is wel heel snel conclusie's trekken... Maar ik snap je redenering opzich wel.

Blue ray heeft absoluut op dit moment een voorsprong maar ze zijn er nog wel! Niet dat ik perse een HD-DVD fanboy ben hoor ;)

Persoonlijk denk ik dat Blue-ray een aardig stuk aan de weg aan het timmeren in!
Het moet zijn: blu-ray zonder e. ;)

Maar blu-ray zal inderdaad wel bijna de strijd gewonnen hebben.
hmm, ik betwijfel of sony ze verkoopt aan het hd-dvd kamp ze willen toch dat blu ray gaat winnen? of ze worden doorverkocht met grote marges erop.

@ronny
de lenzen zitten voor een groot deel in die module verwerkt. dat maakt die verdomde blu ray lasertjes zo piep duur. anders was een standaard laser ook voldoende geweest.

waarschijnlijk zit daar ook de kosten besparing in (minder lenzen). anders was er wel gerept over stroom besparing
Zo'n 23,7 procent goedkoper stond ergens in het orginele bericht
Blu Ray zit alweer een paar jaar in laptops als ik mij niet vergis.
Gebruiken die laptops dan niet een 9,5 mm hoge optische drive?
een paar jaar is denk ik toch wat overdreven.

In mijn FZ21M Vaio zit een Matshita (een bedrijf dat gerelateerd is aan Panasonic) en is een combo tss dvd-/+rw en een BR lezer: http://www.panasonic.com/...optical/models/uj225b.asp

afmetingen zijn dus niet 9.5mm maar zoals de tabel aangeeft 12,7mm

[Reactie gewijzigd door HyperBart op 25 januari 2008 17:05]

Een paar jaar in laptops? De eerste BD-rom speler stamt uit juni 2006.... :P dus het is net 1,5 jaar op de markt. Verder zijn alleen de HIGH-HIGH-end laptops hiermee uitgerust.. en ook dat zijn er maar een paar.
Lijkt me best wel een vooruitgang voor de kleinere apparaten.
inderdaad... dit sooort lasers kunnen gebruikt gaan worden in portable blu-ray spelers...

[Reactie gewijzigd door rcor op 25 januari 2008 18:28]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True