Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 120 reacties

Sony zou er in geslaagd zijn om de fabricagekosten van de Playstation 3 te halveren. De productie van de console kost de fabrikant nu nog ongeveer vierhonderd dollar. Bij de introductie van het apparaat was dat nog meer dan het dubbele.

Volgens Kota Ezawa, analist bij investeringsbank Nikko Citigroup, heeft Sony met succes het ontwerp van zijn gameconsole aangepast en de chips kleiner weten te maken. Ook zou een reductie van het aantal benodigde onderdelen de kosten drukken, redeneert de analist, zo meldt de Britse website Spong.

Het drukken van de kosten is voor Sony belangrijk om de PS3 winstgevend te krijgen. De komende maanden zijn hierbij redelijk cruciaal voor de fabrikant, ook al omdat er in 2008 diverse grote releases voor de dure console op stapel staan. Eerder sprak Sony-topman Kaz Hirai al de hoop uit dat de gamesafdeling van Sony dit fiscale jaar zwarte cijfers zou schrijven.

PlayStation 3 Door de hardwarewijzigingen in de nieuwe PS3 wist Sony verder het stroomverbruik met meer dan 60 watt terug te brengen ten opzichte van de vorige generatie. In plaats van 180 tot 200 watt verstookt de console nog maar 120 tot 140 watt. Sony gebruikt voor de 40GB-variant naar verluidt een nieuwe i/o-controller, een gereviseerd moederbord, andere xdr-geheugenchips van Elpida, een nieuw koelsysteem en een grafische rsx-chip van nVidia die niet meer compatibel is met oudere PS2- en PS1-spellen. De komende maanden zal de fabrikant bovendien overstappen op het 65nm-procedé.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (120)

Een totaal voorspelbaar nieuwsbericht, en onderdeel van de techno/markt strategie van Sony die ik zeer kan waarderen.

Ze zetten met de Playstation lijn steeds een apparaat op de markt wat eigenlijk technologisch net niet genoeg uitontwikkeld is, wat net niet goed genoeg ondersteund is zodat games ontwikkelaars er moeite mee hebben, wat eigenlijk net teveel rekenpower geeft voor de huidige spellen.

Maar gaandeweg het product op leeftijd komt wordt het apparaat gereduceerd in componenten, stroomverbruik en kostprijs, en wordt het beter in ontwikkelvriendelijkheid en ondersteuning. Ook noemenswaardig is de verbetering van de spellen in beeld en uitgebreidheid wanneer je de spellen bij release en tijdens de eol (end of line) vergelijkt. Het verschil op de PS1 bij wipeout 1 en de laatste versie was ronduit dramatisch.

Door deze strategie leggen ze vaak de technologische lat hoger dan de concurrentie, en dat kan ik zeer waarderen. Het is komisch om bij elke nieuwe playstation weer te lezen dat het product gedoemd is te mislukken door bovengenoemde (tijdelijke) problemen bij de release, maar hoe het later steeds weer een succesproduct blijkt te zijn door zijn relatief lange marktleeftijd (zie het onvoorstelbare succes van de PS1 en PS2). De PS3 staat exact hetzelfde te wachten.

Over de gigantische invloed die de PS3 op het BluRay / HD-DVD gevecht heeft zal ik maar niet beginnen. Voor mensen die naar het grotere plaatje kijken was het al lang duidelijk dat dit ronduit een geniaal goed getimede zet was en is.

[Reactie gewijzigd door TRG op 15 januari 2008 18:05]

Je kan dus met de nieuwe PS3's een PS2 spellen etc meer spelen? Wordt een leuk verhaal om die dingen te verkopen.

Klant: Kan ik mn PS2 spellen nog spelen?
Verkoper: Geen idee, dat hangt er maar net vanaf welk versie nummer de PS3 heeft. Als u pech heeft kan het niet meer.
Dat staat gewoon op de doos dus zo lastig is het niet. En de enige die nu nog te koop is kan het niet.

PS1 speelt hij overigens wel af.
Nee je kan op deze ( en de huidige 40 gb ) geen ps2 spellen meer spelen.

zie http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3 voor de tabel welke het wel en niet ondersteunen
je weet ook dat slechts 5% van alle gebruikers deze features ook werkelijk gebruikt???
en dat dit ook die 5% is die hardcore Playstation fan zijn?
totaal niet belangerijk dus vooral als je het stroom gebruik vergelijkt, ben je beter af met een ps2 voor het spelen van PS2/PS1 spellen (als je de spellen hebt heb je een ps2...)

en sony al zo snel uit het zwart?
Microsoft zit nog steeds met hun xbox1 in de maag kwa kosten (dat kreng heeft meer gekost dan de hele Cell/RSX/PS3 tezame), nee de Microsoft game divisie zit nog voor een hele lange tijd in het zwart.. 8)7

[Reactie gewijzigd door stewie op 15 januari 2008 12:36]

Ik denk dat je rood bedoeld. Als ze in het zwart zitten, zijn de cijfertjes iig niet onder nul.
Singstar; Werkt :+ BUZZ en EYEtoy ook.. Erg vermakelijk als me neefjes en nichtjes weer eens op visite zijn :)
Dus jij koopt een PS3 om je oude games te kunnen spelen. Wel leuk natuurlijk, maar volgens mij moet je dit als leuk extratje aanzien. Als je een Xbox360 koopt dan kan je hellemaal niet je PS2 games spelen :-p
Nee maar daar zijn dan wel weer veel betere spellen voor dan voor de PS3.
Echte 2007 toppers als Bioshock en Mass Effect hoef je op de de PS3 niet te zoeken.
Met een nog steeds matige games line-up vergeleken met de Xbox 360 is het dus niet geweldig voor je klanten dat je de oude spellen overboord zet.

Aan de andere kant zorgen die oude PS2 spellen waar er natuurlijk wel een hele goede gamesline-up was er waarschijnlijk voor dat er te weinig nieuwe spellen worden verkocht voor de PS3.
Beter een leuk oud spel dan een grafisch mooi knudde spel
Volgens mij Emuleert de PS3 een PS2 omgeving, daarom zijn ook niet alle PS2 spellen compatible. Maar helemaal zeker weet ik dit ook niet.
Als sony nou eens zou samenwerken met de lieve mensen van pcsx2 (http://www.pcsx2.net ) dan zou ps2 emulatie prima mogelijk zijn met de ps3, die even krachtig is of krachtiger dan een moderne pc. En *dan* zou ik allicht wel tot aanschaf van een ps3 overgaan. :)
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Sony's eigen emulatorsoftware (die immers ook bestaat) onderdoet voor PCSX2 hoor... integendeel
Software matig, dus werken niet alle games. Maar alsnog zijn ze goed te spelen, maar ja... als je ps3 met hd hebt aangesloten dan lach je rot over ps2 beeld :).
Ik vind het zelf altijd een onzinargument. In de praktijk gebruik je die mogelijkheid zelden of nooit. Ik heb in mijn PS3 twee keer een PS2-spel gestopt, en dan enkel alleen om die compatibiliteit 'ns te testen.

Daarnaast heeft iedereen met PS2-games ook een PS2, daar heb je geen PS3 voor nodig.
Ik heb een wii en heb echt een sloot aan spot goedkope GC titels gekocht. Als ik een ps3 zou kopen, dan zou ik ook eens lekker gaan shoppen voor AAA ps2 titels. Er zijn er genoeg en ze zijn zeer goedkoop. Het lijkt me sterk dat ik de enige ben die zo denkt / handelt.
Verder blijft het stom dat ze eerst backwardscompatibility zo hoog in het vaandel hadden staan. En ja ik snap ook wel dat dit een logische stap is vanuit economisch opzicht.
Sleeper, je doet je naam eer aan... de discussie over backwards compatibility is inmiddels al maanden geleden gevoerd. Nee, de 40GB versie kan geen PS2 games draaien.
Het wordt dus geen leuk verhaal om die dingen te verkopen, want sinds de 40GB versie in omloop is verkoopt het ding best lekker :)
boeiend, de meeste mensen die eenmaal op HD hebben gespeeld zijn meteen verkocht en gaan echt niet meer hun oude games op een lage resolutie spelen.

begrijp me niet verkeerd, ik hou van oude retro games maar die zien er echt niet uit op een HD scherm :p
En voor mensen zoals jij die nog altijd van de retro games houden is er nog altijd hoop, zo wordt bijvoorbeeld wipeout al vernieuwd met een HD versie :)

http://www.wipeouthd.com
Als je van retrogames houdt dan speel je (nog) geen PSX of PS2 spellen.
Ligt er maar net aan wat je onder "Retro" verstaat :)
Retro betekent "nieuw in een oud jasje" een nieuw product met ouderwetse invloeden, of styling..... Zoals de bekende Chrysler PT Cruiser.. Een moderne auto met styling invloeden van vroeger... Dit is retro.. Retro betekent niet ouderwets, of klassiek. Dit woord wordt systematisch verkracht. Erg jammer. We hebben het nu over oude spellen. Klassiekers.
Dat jij speelbaarheid direct linkt aan het grafisch aspect.. jou keuze.

Zolang een GT5 dus nog niet uit is, blijf ik bij mijn PS2. 2 apparaten naast elkaar zit je weer met aansluitingen, ruimte en controllers (werken niet op elkaar).
Sorry hoor maar dat valt best wel mee.
Ik speel GT4 (ja die ondersteund hij prima) en FF-X bijvoorbeeld op mijn 60GB PS3.
Ziet er ook goed uit met die upscaling aan enzo op mijn 37" LCD TV

Ik ben erg blij dat ik de "oude" spellen nog kan draaien zonder mijn ps2 ook nog eens neer te zetten. (is trouwens te koop ;) )

Ik heb misschien dan wel een versie die wat meer stroom verbruikt maar dat vind ik minder erg dan geen PS2 support te hebben.
ik dacht dat de PS3 ook upscalede?
Tjah maar games als final fantasy X, X-2, XII zijn niet uitgegeven voor de PS3, maar voor de PS2. Als je die wilt spelen zou het makkelijk zijn om dit ook op de PS3 te kunnen doen, nu moet ik mijn oude PS2 er naast houden voor PS2/PS1 spellen.
Dan kun je er altijd nog een slimline PS2 bijkopen. Die kost maar iets van ¤100,- ofzo (in Japan dan). :)
Maar die kan niet upscalen, wat mijn 60GB lekker wel doet :)
Hogere resolutie?

De ps3 renderd die beelden. Upscalen heeft dus zeker wel nut. Het is niet hetzelfde als bij video dat hij pixels moet gaan verzinnen
@ NightFox89

En waar haalt ie dan de pixels vandaan?

Juist, hij verzint ze wel degelijk bij. Je kan niet meer detail uit het spel halen als die er nu eenmaal niet is.

[Reactie gewijzigd door bjorntje424 op 15 januari 2008 18:11]

Dat is onzin. Jouw verhaal gaat alleen op voor bitmap (sprite) spellen. 3D spellen zijn meestal als polygonen (driehoeken) opgebouwd. Die spellen kan je redelijk eenvoudig in een andere resolutie renderen. Je krijgt dan minder schokende lijnen.
Precies, maar de texturen worden nog steeds in de zelfde lage resolutie weergegeven. Derhalve zal het aantal details dus niet toenemen.
heel veel ps2 spellen zijn zelfs geschikt voor een resolutie van 1024x768, er zijn zelfs mogelijkheden om een ps2 om te bouwen en dit via vga uit te laten sturen naar een normale tft monitor.
en daarnaast geeft een goede upscale processor zoals in de ps3 een veel beter resultaat dan de processoren die er in een tv toestel worden gebruikt, gezien het feit dat bijna iedereen met een ps3 op een lcd of plasma tv speelt word er hoe dan ook geupscaled, dit omdat de resolutie van die schermen hoger is dan dat van een ps2.
dus dan kan je het maar beter door de ps3 laten doen en het wegsturen in de optimale resolutie van de tv, dat geeft een beter resultaat.
PS1/2 compatibiliteit heeft NIETS met de RSX te maken.
Het formaat van de RSX is echter wel verkleind wat te zien is in de stook kosten.

PS1/2 compatibiliteit verlies heeft te maken met het verwijderen van bepaalde onderdelen!

Van tweakers.net mogen wij geloof ik wel IETS betere research verwachten !
1) Originele PS3: PS2 GS (GPU) + Emotion engine (CPU) = volledige hardware BC
2) Gestripte PS3 I (de 60GB variant in EU): PS2 GS, Emotion Engine in software ge-emuleerd = redelijk volledige BC
3) Gestripte PS3 II (huidige model): geen PS2 chips meer in de machine, geen software = geen BC

De RSX heeft er idd weinig mee te maken, want die wordt alleen voor PS3 spellen gebruikt.

@zerokill:
Volgens mij werken PSX spellen ook niet meer op de 40GB, maar dat heb ik niet getest. Ik ga er van uit dat Sony om een hoop tijd & moeite te besparen, de PSX BC gewoon geimplementeerd heeft via de PS2 BC, dus op dezelfde manier als waarop de PS2 oude PSX spellen kon emuleren. Dat wil zeggen dat de 60GB zonder EE deze in software emuleert, en dat in die emulator de emulator draait voor de originele PSX CPU (MIPS), de emulator die dus ook al voor de PS2 gebruikt werd. Zou in ieder geval verklaren waarom ik vaak lees dat de 60GB PS3 eigenlijk zo'n beetje alle PS2 spellen prima afspeelt (GoW op mijn 60GB PS3 draait bijvoorbeeld fantastisch, in 480p, texture filtering, betere framerate dan het origineel op de PS2), maar juist veel problemen lijkt te hebben met PSX spellen. Met 3.1Ghz moet het makkelijk kunnen want volgens mij draait een PS1 op 200Mhz ofzo. Maar wellicht dat er in de PS2 ook nog originele PSX hardware zat, zo'n MIPS chip van 15 jaar geleden zal niet meer dan een euro of 2 kosten vermoed ik.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 15 januari 2008 11:29]

PSX is software emulatie. Op de PSP zitten trouwens ook geen PSX chips en daar kun je ook PSX software op spelen (door middel van sw emulatie)
PS1 CPU draait op 90Mhz (Pentium 1 als ik me goed herinner).
Op dit moment kun je op alle versies van de PS3 nog gewoon PSX spellen spelen, dat gaat inderdaad volledig via software-emulatie.

bron: Het Playstation 3 ervaringen topic - deel 10
betere research? Je bedoelt dat PS1 wel nog steeds op de 40gig variant gespeeld kan worden?

Voor het emuleren van PS1 is namelijk geen Graphics Synthesizer nodig. De PS2 spellen daarentegen hebben dit wel nodig en daarom kunnen ps2 spellen niet meer gespeeld worden op de 40gig variant van de ps3.
De RSX is nog niet verkleind, alleen de Cell proc tot nu toe.. dus er is nog wat te halen op de stookkosten..
Gewoon nieuwe verbeteringen.

Ik zou eerder onder nieuwe naam uitbrengen, b.v. PS3x. Dan weet je in ieder geval dat die Playstations verbeteringen heeft ten opzichte van (huidige) PS3
Het is maar wat je verbeteringen noemt, het oude 60GB model is veel uitgebreider, die heeft meer schijfruimte, meer USB poorten, SACD support, Flash card reader en PS2 emulatie. Als je dat allemaal niet nodig hebt, is het nieuwe model natuurlijk een stuk aantrekkelijker, scheelt wel in de portemonnee :)

PS1 spellen zijn trouwens nog steeds speelbaar op dit nieuwe model.
Dat is niet helemaal waar: Qua performance en mogelijkheden is het nog steeds hetzelfde model. Alleen de prestatie per watt en efficientie is verhoogd. Als fabrikant van consoles wil je het liefst geen verwarring, ten minste niet als het aankomt op prestaties en compatibiliteit onderling.
Volgens mij gaat de performance toch wel naar omhoog bij een kleiner productieprocédé... Het is gewoon om de compatibiliteit inderdaad.
de efficientie gaat omhoog, dus als je dan een lager energieverbruik hebt kan je nog dezelfde prestaties halen, of als je dezelfde hoeveelheid energie verbruikt dan zal je betere resultaten hebben. Maar ze kunnen er perfect voor zorgen dat de nieuwe versie hetzelfde presteert, wat wss ook de bedoeling zal zijn.
Ja hoor, en tegelijk het voordeel van consoles ten opzichte van pc's ook nog eens weggooien. Eén van de sterke punten van een console is dat je eender welke game die bedoeld is voor die console erop kan spelen. En dus niet dat je console opeens niet goed of krachtig genoeg is...

Dat ze een kleinere versie uitbrengen, ja, of eentje met andere connectoren, maar echt onderscheid gaan maken tussen welke hardware erin zit, dat kan niet de bedoeling zijn.

Trouwens weer echt iets voor Sony, met die emulatie die niet meer werkt. MS is daar tenminste eerlijk in, dat ze dat maar voor een stuk ondersteunen. Sony zegt eerst wel, dan niet, verandert nog een dozijn keer van gedacht, en doet het uiteindelijk niet. In ieder geval goed dat hun monstertje nu voor hun een normale kostprijs heeft, net op tijd voor de games die erop verschijnen. Hadden even goed de console een jaar langer in de kast laten liggen, had hun een hoop verlies bespaard, en hadden ze de meest kickass release ooit gehad, in plaats van een jaar een console zonder games.
Ehm, waar lees jij dat PS3 games niet meer gespeeld kunnen worden dan? ;)
Die emulatie is meer een gimmick, voor de die-hard fans een must wellicht. Aan de andere kant, die die-hard fans zullen toch al lang een PS3 thuis hebben? ;)
De hardware is verbeterd, stookt minder stroom voor de zelfde prestaties als een 'oude' PS3.

Waar ik vandaan kom noemen ze dat productverbetering en ik denk dat alle fabrikanten dat doen, de XBOX is er ook in ik weet hoeveel varianten, net als de XBOX360 en zelfs de playstations. Typisch om daar over te klagen...
dus de ps3 gaat ook goedkoper worden voor de consument?
Prijs van de huidige 40gb vind ik persoonlijk een zeer goede prijs, goedkoper mag altijd maar wat je betaald voor wat je krijgt. zeer netjes
Voor de console wel ja.... Maar de games zelf niet, deze zijn zo duur omdat ze verlies maken op de consoles! Ok games zijn zowieso al duur! maar nu gaat sony er nog eeens een 10tje overheen (¤69.99).
Ik ben het inderdaad met je eens dat de ps3 cheap is, in verhouding wat je er mee kunt! :
  • hd materiaal afspelen
  • bluray speler
  • netwerkstreaming
  • HTPC
  • volledig desktop (linux)
Op een site als Marktplaats kun je veel games voor je PS3 al voor een leuk prijsje overnemen. Motorstorm heb ik op deze manier bijvoorbeeld voor 30 euro op de kop getikt en bespaart me dus zo 35 euro.

Aan de game zelf merk je echt niet dat je m 2e hands koopt :P
Leuk, maar je vergeet het belangrijkste en dat zijn de games. Die zijn er wel, maar ze staan nog niet in de schaduw van wat de 360 te bieden heeft.
Voor mijn part mochter er toch 2 USB poorten meer op. Ik vind 2 net iets te weinig.
Of kan je er een hub op aansluiten ? moet ik eens proberen....
Zoals hier ook terug te vinden in deel 9 van het Playstation 3 ervaringen topic: je kunt bijna alle reguliere USB apparaten zoals hubs, headsets, toetsenborden en muizen gewoon aansluiten op de USB poorten van de PS3.
Het is een analyst die een beetje erg achterloopt, de hele halvering waar het op slaat is mbt de 40GB versie.. tevens klopt het ook niet wat er gemeld wordt, er is geen andere rsx processor die niet meer compatible zou zijn met de PS3, dat is die nooit geweest, er heeft altijd nog een aparte grafische chip in gezeten om de PS2 deels nog HWmatig te emuleren.. en de Cell in de 40GB is al op 65nm, nu nog de RSX en de PS3 zal nog wat zuiniger (en dus nog stiller) zijn.. Laat maar komen die revisie, daar wacht ik nu al een tijdje op.. hehe..

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 15 januari 2008 13:57]

er is met kerst nog een flinke price reduction geweest hoor, ik zou komende tijd even niets meer verwachten
Op mijn werk kunnen we helaas ook merken dat de PS3's goedkoper zijn, afgelopen maand (December) hebben we er 8 terug gehad met als probleem dat de spellen niet meer gelezen konden worden.
En die 8 zijn toch snel 35 - 50% van wat je verkoopt in een maand...
Dat is mooi dat de productiekosten zijn gehalveerd, ik hoop dat nu ook de verkoopprijzen van de console weer iets dalen. Het zal wel niet de helft van de prijs worden, maar 50euro eraf zou wel mooi zijn.
Even in vergelijking, pricewatch ps3:
[PlayStation 3] Sony Playstation 3 (40GB) ¤ 370,09
eerste 120GB hd die ik kon vinden:
Fujitsu MHV2120AH, 120GB 64,99
Totaal : 435.08 + gratis 40gb sata (voor 15 euro usb sata doosje tada)
(hier laat ik het voordeel van blu-ray enzo ff in het midden)
Xbox 360 Elite : ¤ 439,-
Ik vind het een goede prijs zo als hij nu is.

[Reactie gewijzigd door Lordsauron op 15 januari 2008 11:22]

Zonder winst voor Sony en met 6% invoerrechten (gokje) + 10% voor de winkelier kom je al snel op 377 euro inclusief BTW. Veel zal de prijs dus niet kunnen zakken.
Waarbij bij veel consoles geldt dat de condities pas achteraf worden uitbetaald. Dit betekent dat een winkelier het product niet lager kan aanbieden dan de huidige prijs zonder onder inkoop + BTW te verkopen. Pas aan het einde van het jaar worden de condities uitbetaald en ziet de winkelier de winst over de consoles.

Deze techniek wordt wel vaker gebruikt (apple, tomtom, etc) om te voorkomen dat winkeliers de prijs om zeep helpen (zie willekeurig electronisch apparaat en internetprijzen). Als je als winkelier namelijk stout bent dan krijg je je conditie niet uitbetaald aan het einde van het jaar en heb je de producten dus onder inkoop + BTW staan te verkopen. Heerlijke constructie, lijkt wel een vaste boekenprijs!
10% winst zouden de winkeliers maar al te graag hebben, ook al is zelfs dat bedrag toch wel laag. Op de consoles wordt echt geen geld verdiend, denk dat je eerder rond een 5-7% zit.
De analyst loopt wat achter, de 40GB versie (en de 'lage' prijs daarvan) is het resultaat van deze kosten halvering..
Ben ik de enige die het logisch vind dat ze de productiekosten hebben kunnen halveren als je leest wat ze allemaal weglaten :+
Ik denk dat je voor die 100 euro meer, incl 2 controllers en 2 games, een veel betere deal had.
Dit staat los van die accesoires en games. Bij de launch had je 1 controller en geen games erbij. Het enige wat ze echt weggelaten hebben is BC voor de PS2, cardreader en twee usb-ports. Voor de rest hebben ze door redesign en goedkoper wordende onderdelen (blauwe diode, processor e.d.) de productieprijs kunnen halveren. Dat is wel netjes binnen een jaar. Ze moesten ook wel want de kostprijs lag te hoog.
En een kleine harde schijf ;)
Dit zijn opzich goede ontwikkelingen, alleen wel balen dat ik dan geen oude PS2 games kan spelen... Zelf speel ik nog erg graag FF10...En dan wil ik niet de PS2 weer naast mn PS willen draaien!

maar goed... uiteindelijk is het natuurlijk weer zo dat de PS3 game verkoop hierdoor misschien wel wat meer zou gaan stijgen omdat er ndoor de prijsdaling ook meer PS3's worden verkocht... Oftewel slimme marketing van SONY??
Ikzelf zou liever een PS2 naast de PS3 willen draaien, aangezien die veel minder energie verbruikt en, omdat het niet hoeft te emuleren, veel efficienter kan rekenen. Nu is de Cell natuurlijk ook aardig efficient, maar ik geloof niet dat de PS3 minder verbruikt in PS2-mode dan de PS2 zelf.
Kan me haast niet voorstellen dat het verbruik het belangrijkste argument is om 2 dozen naast elkaar te zetten. Het stroomverbruik dat je bespaart valt volledig in het niet vergeleken met de energie die je verbruikt als je een uurtje in de auto rondrijdt.

Verder kan ik je uit eigen ervaring vertellen dat de spelervaring op een PS3 met emulatie *beter* is dan op de PS2 zelf. Het beeld wordt geupscaled, de textures worden gefilterd en de framerate is *veel beter* dan op een PS2 (ook niet verwonderlijk als je het verschil in CPU power bekijkt).
Ik zit persoonlijk niet zo op de watjes te letten als ik zit te spelen op een 42" plasma + ps3 combo. daarin tegen doe ik wel het licht uit :D
je hebt in de ps2 helaas geen ps2 upscaler, dat dan weer wel:D
Ik snap dat gezemel over energie verbruik niet zo heel goed... Ik zie het volgens mij niet op mijn maandelijkse rekening terug als ik 50 PS3 of 50PS2 uren heb gedraaid... Misschien scheelt het mij een paar euries op de rekening... Dan zet ik mn server die staat te downloaden wel een dagje uit ;)

EDIT: typo

[Reactie gewijzigd door Qscenix op 15 januari 2008 11:19]

Nee, maar je rekening is dan ook een voorschot, beetje flauwe opmerking dus.
Ik ben zelf ook niet super blij met de drop van ps2 ondersteuning, ik geloof dat sony de redenering had om meer te focussen op de nieuwe games enzo. ik heb nog de 60gb versie snel gehaald dus kan nog wel gewoon alles spelen ;)
@lordsauron

Zou je verder willen toelichten over de hardwarefouten!?
Ik bedoel: de playstation 3 staat bekent om zijn betrouwbaarheid, die dingen zijn bijna nooit defect.
ik hoop dat deze trent ook met de wat nieuwe hardware blijft door zetten.
Ah ok! Ik ben het met je eens. Je hoort bijna niks over defecte Ps3's althans niet veel in vergelijking met bijvoorbeeld de Xbox 360.
Als manager van de gamesafdeling bij Mediamarkt hier kan ik je meedelen, dat er momenteel ontzettend veel PS3's binnenkomen met defecten. Als het zo doorgaat op deze schaal dan kon de PS3 nog wel eens een record gaan vestigen in 2008. De problemen met de 360 zijn namelijk zo goed als opgelost, dat heet: ik zie er een stuk minder terug komen voor reparatie dan PS3's. Alleen al vorige week 37 defecte PS3's teruggekomen, en dan praat ik nu alleen over ons filiaal.
Toch vreemd dat je uberhaubt zoveel x360's terug zag komen daar bij de Media Markt, dit aangezien het hele reparatie process gewoon door de klant zelf in werk kan worden gezet dmv 1 belletje met MS. Hierbij komt de winkelketen niet meer aan bod....

Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf groter voorstander van x360 dan de PS3 maar heb eigenlijk nog nergens op het net massale klachten over defecte PS3's voorbij zien komen.

On Topic: Logisch gevolg, bij het productie process van wat voor iets dan ook zal voortdurend gezocht worden naar betere en vooral goedkopere methodes.
Nu nog even wachten op de echt goede games en een overwinning voor het BR kamp en de PS3 zal ook bij mij in de huiskamer komen...

[Reactie gewijzigd door Vinnos op 15 januari 2008 11:42]

Via de MM heb je gewoon meteen een nieuwe, anders mag je lekker 4 weken wachten als je pech hebt..
@yves99
Sorry dat ik het zeg maar ik vind het moeilijk te geloven dat de PS3 zoveel problemen kent als dat jij hier aangeeft. Enerzijds lees ik hier namelijk nergens over op het internet dat de PS3 vele problemen kent, zeker tov de xbox meer problemen kent heb ik nog nooit vernomen. Op een meer persoonlijk vlak zie ik je daarintegen wel overal positief uitlaten hier op tweakers maw neig je naar mijn gevoel door je eigen ongefundeerde uitlatingen dat we te maken hebben met een xbox fan. Jammer dat je onterecht positief gemod wordt.
Ik zou overigens wel eens graag concreet van MS willen weten hoe het staat met het aantal ongevallen. Tot nu toe ondanks verschillende rivisies zie ik bij mijn vrienden dat ding zelden thuis staan.
google maar eens:

PS3 disc problem

Genoeg hits hoor. kennelijk zit er een productie fout in de motor van de drive bij de 40 gig versie. ongeveer 40% gaat stuk.

inclusief de mijne :-( ben hem al 4 weken kwijt...
Het diskprobleem lag aan firmware 2.0 en 2.0.1
mijn drive was defect gegaan NA de upgrade.
En een vriend van mij was ook defect gegaan NA de upgrade.

Mijne was ook stuk.

En wat zegt die manager van Media markt ? Je moet je PS3 opsturen naar Sony en niet binnenbrengen bij je verkoop adres. zal dus waaschijnlijk niet waar zijn.
Volgens mij sier ook al een keer een of andere uithoudingstest geweest, daarbij zetten ze de ps3 in een sauna en een vriescel en weet ik veel wat nog mer, maar hij overleefde het wel:D Lijkt me geen slechte machine dus (hij blijft dan aleen niet heel in een dicht kastje o.i.d (dus zonder airflow):X).
je hoort ook bijna niets over hardwareproblemen bij de wii.
Maar als je vervolgens gaat zoeken als je een probleem hebt (artifacts in beeld) dan blijken er toch een hoop mensen last van te hebben

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True