Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Ars Technica heeft uit welingelichte bron vernomen dat Sony van plan is om te stoppen met de productie van de 80GB Playstation 3. Daarvoor in de plaats moet een nieuwe versie komen met een grotere harde schijf en DualShock 3-controller.

PlayStation 3 (kleiner)Volgens de bron zou Sony van plan zijn om het 80GB-model te vervangen door een 120GB- of 160GB-model. Dit zou niet de eerste keer zijn dat Sony kiest voor een andere harde schijf. Initieel werd het topmodel geleverd met een 60GB-schijf, maar al snel werd deze geüpgraded naar 80GB. In Europa levert Sony echter nog wel de 60GB-versie. De goedkope PS3-variant heeft wereldwijd een upgrade van 20GB naar 40GB meegemaakt.

De nieuwe Playstation 3 zou geleverd worden met de Dualshock 3-controller. Deze ziet er hetzelfde uit als de huidige SixAxis-controller, maar voegt vibratie als nieuwe feature toe. Het is de verwachting dat de prijs gelijk blijft met die van de 80GB-versie, maar Spider-Man 3 op blu-ray zal naar verwachting niet meer meegeleverd worden. Wanneer de nieuwe PS3 zal verschijnen en of deze überhaupt zal verschijnen is onzeker. Sony heeft de komst van een nieuwe versie niet willen bevestigen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

De "masters" van gamekings hebben zelfs een filmpje van hoe je de HDD moet vervangen O-)
Het is echt een eitje, je hoeft geen genie te zijn om dit te kunnen doen. Just follow the lead _/-\o_
Dus tenzij die nieuwe versie PS3 aparte extra's krijgt zoals de USB poorten of andere snuisterijen :P t.o.v. de "goedkope" versies, waarom zou je dan die nieuwe versie kopen?
Wel handig dit soort nieuwtjes, zo blijft die PS3 in het nieuws en zo ook de aandacht op die console. Doen ze goed daar bij Sony IMHO.
Zo, dus de "masters" van gamekings kunnen tegenwoordig manuals lezen, now that's new..

Hoe je je HD moet vervangen staat gewoon in de handleiding, je behoudt gewoon je fabrieksgarantie en alles, dus :)
Volgens mij klopt het artikel niet hellemaal. De 20 GB versie is hier in europa nooit gereleased en de 60 GB versie is hier niet (meer) te krijgen. Een 80 GB versie van de PS3 is hier in Europa ook (nog) niet te krijgen. Dus in principe is het 60 GB model vervangen door de 40 GB die ook nog eens wat dingen mist (paar USB poorten, card reader en backwards compatibility).

Ik zelf dat deze nieuwe versie tevens ook een aankondiging is van een nieuwe prijsverlaging (alweer). Ik denk dat Sony in maart weer zijn console in prijs naar beneden gaat doen en dan tevens dit model gaat introduceren voor de huidige 40GB prijs en dat de 40GB dan minimaal ¤50,- maximaal ¤100,- goedkoper gaat worden.
Hartstikke leuk dat tweakers ook gamenieuws brengt bij life.tweakers.net, maar er staan altijd zoveel foutjes in; "in Europa levert Sony echter nog wel de 60GB-versie.", die word sinds de introductie van de 40GB (ik dacht september of oktober vorig jaar) al niet meer geleverd :?

En in Europa is er nooit een Spider-Man 3 bluray meegeleverd, alleen de eerste 500.000 PS3's hebben een Casino Royale blu-ray meegekregen. In Amerika is de Spider-Man 3 blu-ray wel meegeleverd.

Er lopen allerlei Europese en Amerikaanse feiten door elkaar heen, dat krijg je als je Amerikaanse bronnen neemt en niet kijkt of er verschil tussen de regio's zit...
Het belangrijkste kritiekpunt is dat er weer het zoveelste ongesubstantieerde gerucht op de frontpage wordt gemikt. Tweakers.net lijkt zo steeds meer op inquirer.net
Ik begrijp niets meer van al die verschillende configuraties van de PS3. Hoe vaak hebben ze dat ding nu al aangepast?
Amerika:
- 20 GB met 100% PS2 b.c., zonder card reader, zonder WiFi
- 60GB met 100% PS2 b.c.
- 40GB zonder PS2 b.c.
- 80GB met 90% PS2 b.c.

Japan + Hong Kong:
- 20 GB met 100% PS2 b.c., zonder card reader, zonder WiFi
- 60GB met 100% PS2 b.c.
- 40GB zonder PS2 b.c.

Korea:
- 80GB met 100% PS2 b.c.
- 40GB zonder PS2 b.c.

PAL:
- 60GB met ~90% PS2 b.c.
- 40GB zonder PS2 b.c.

[Reactie gewijzigd door GoldrusherXT op 29 januari 2008 11:42]

Alleen de 40GB versie van de Playstation 3 heeft geen b.c. De 80GB van Amerika is wel PS2 compatible.
1 keer in de EU
60=>40

2 keer in de US
20?/60=>80=>40

1 keer in het oosten
20/60=>40
De Dual Shock 3, wie had dat kunnen denken :+ en wij maar denken dat Rumble "last-gen" is.

Maar je kan toch simpel zelf een grotere hardeschijf in de PS3 doen?
Sommige kunnen dit inderdaad zelf doen, maar ik denk dat het grootste gedeelte dit toch niet snel zelf zal gaan veranderen...

Voor de rest is de Dual Shock 3 ook wel een leuke future :)

[Reactie gewijzigd door zeromussov op 28 januari 2008 20:23]

Wat is daar zo feature aan? Sony maakt een blunder door rumble weg te laten, noemt het een feature omdat het zoooooooooooo 20e eeuw zou zijn, en dan brengen ze het ineens terug. Ben ik de enige die hier geldklopperij in ziet? Had het er dan meteen in gegooid...
Je bent niet de enige maar je hoort wel tot de groep die er niks vanaf weet en alleen maar loopt te bashen.

Sony zat rond de release van de PS3 in een rechtzaak met het bedrijf Immersion omtrent de patenten die dat bedrijf heeft op rumble. Nudat Immersion dit gewonnen heeft en Sony hier flink geld voor neer heeft moeten leggen kan Sony dus de rumble implementeren.

Geen geldklopperij uiteraard maar gewoon een geschil op hoger niveau. Last gen werd gezegd om tegenover Immersion een bepaald standpunt in te nemen. Dit heeft dus niks met arrogantie te maken.
Maar waarom de klant dan zo voorliegen? Door die bij hoog en laag wijs te maken dat er voor rumble "geen plaats meer was"? Dat het "zoooooooo last gen is"? Die klant gaat dat geloven, koopt de PS3 en ineens komt Sony WEL met rumble op de proppen. De klant zal het echt worst wezen wat de reden is, die voelt zich gewoon genaaid, klaar...
Sony heeft zelf ook gezegd dat rumble feature onnodig was en geen extra feeling geeft aan next-gen, dat hebben ze als reden gegeven naar de media.
Dat ze dit dus doen blijkt maar weer wat een smerige praatjes ze bij sony kunnen hebben.
Ze waren verwikkeld in een rechtzaak. Als ze openlijk gaan toegeven zeer veel interesse te hebben in de technologie dan is dat niet bepaald een lekkere onderhandelingspositie. Als jij dat persoonlijk opvat en als smerig praatje ziet, prima. Maar je moet de uitspraken wel in context zien waarin ze geplaatst zijn.
En dan krijg je spellen waarvan de ene het wel ondersteund en de andere weer niet. De nieuwste games misschien weer wel maargoed.
Patch van een paar kb's en je hebt rumble. Al behoorlijk wat oudere games die gepatcht kunnen worden.
Een patch van een paar kb? Ik geloof niet dat je door hebt wat het inhoudt om rumble goed te supporten in een game :). En dan heb ik het natuurlijk niet over aansturende code, maar om goed getweakte motor snelheden voor allerlei situaties en cutscenes in de game - content dus. Als het een multiplatform game is heb je de content natuurlijk al dus dan is het zo gepiept, maar het is nog best een werk om all rumble splines achteraf toe te gaan zitten voegen. Daar gaan de meeste gamedevelopers echt niet "even" tijd aan spenderen, zeker gezien je er effectief niets voor terug krijgt (je sales gaan niet ineens omhoog ofzo)
Zoals je al aangeeft, de meeste multi-platformers hebben het veelal al ingebouwd in zekere mate, dus dat kan met een eenvoudige patch opgelost worden. De niet multi-platformers zijn eigenlijk alleen maar titels van Sony zelf, dus die worden vanaf Sony gepusht om te patchen. Dus eigenlijk is er niet zoveel aan de hand en zullen de meeste titels die nu uit zijn rumble ondersteunen en de nieuwe games zeker.
Leuk maar eenmaal geperste blue rays zijn niet in alle gevallen even makkelijk te patchen (bv de games zonder online ondersteuning etc). Voor veel oude games zal het niet gaan werken of er moet een soort emulatiewrapper worden geschreven.
ook voor niet online ondersteunende games (zoals Assassin's Creed) kunnen gewoon patches gemaakt worden, dus waarom dan niet ook patches voor Dual Shock 3.

Ik hoop in ieder geval dat dit komt voor Assassin's Creed, want je voelt nu alleen een "shock" wanneer je zelf geraakt wordt.
ik meen te herinneren dat rumble is gepatenteerd en daarom in eerste instantie is weggelaten
Dat meen je je goed te herinneren, echter het is altijd leuker om Sony een geldklopper te noemen alwetende dat Sony dit juist met opzet heeft gedaan om op termijn zelfs nog grotere verliezen te voorkomen mochten ze (en zoals ze het ook gedaan hebben) rechtzaken omtrend de Rumble te verliezen.
Dat daar gelaten, het is wel netjes van Sony daar waar ze kunnen verbeteren dit ook doen zonder extra kosten te maken zoals constant de harde schijf te vergroten. Idem voor de blauwe diode, de print en onnodige (valt uiteraard over te discussieren) features zoals het ondersteunen van oudere spelletjes.
er rust een patent op die trillingen in een bakje dat ze daar veel te veel licentie geld moesten betalen stond ergens een tijdje geleden
En waarom brengen ze het nu dan wel uit? Patent ongeldig verklaard ofzo?
Nee, een tijdje terug, hebben ze er een licentie op genomen, en met bedrijf (als ik het me goed herinner iets met Infineon of zo iets) een deal gesloten!
ze hebben ervoor betaald,
Ze waren VERPLICHT rumble uit de sixaxis te laten aangezien ze een rechtzaak hadden met een bedrijf die een patent had op dat rumble techniek en dus heeft gewonnen waardoor Sony geen rumble in z'n controllers mocht bouwen en later konden ze pas een overeenkomst krijgen (toen de ps3 al uit was) en nu komt het aslnog wat ik goed vind! trouwens is Sony NOOIT op deze geruchten van rumble is last gen enzo in gegaan, laat staan verzonnen... Dus jongens geen dingen zeggen wat totale onzin is...

[Reactie gewijzigd door shadowillusions op 29 januari 2008 15:10]

Dat zijn Sony's problemen, de consument maakt zich daar niet druk om en het is hun probleem niet. Feit blijft dat Sony halve controllers in de winkel gegooid heb en nu zouden de consumenten ineens nieuwe controllers mogen gaan kopen omdat er nu WEL rumble in zit. Way to go Sony, mensen onnodig op kosten jagen omdat er een patentje lag te verstoffen. Klant ziet gewoon dat ie twee keer voor hetzelfde staat te lappen, die boeit Sony's patentenhuishouding geen moer...
de dual shock 3 is al een tijdje uit in japan, niks nieuws. vriend van mij heeft em al, werkt gewoon op pal ps3's
Ik heb ’em ook, maar welke ik nou gebruik maakt mij niet zo heel veel uit, achteraf bezien moet ik inderdaad de personen die de rumble niet misten gelijk geven (alhoewel het commentaar van Sony gewoon een smoes was ivm. de Immersion rechtzaak natuurlijk :)).

De DUAL SHOCK 3 bibbert, maar de SIXAXIS is weer lekker licht (vind ik wel prettig in de hand liggen). Als de batterij leeg is wissel ik altijd van controller, en echt erg kan ik dat niet vinden. Burnout Paradise speel ik iig net zo lief zonder. ’t Is toch een beetje een gimmick, net als de SIXAXIS motion sensing overigens.

~Grauw
inderdaad, gewoon een 2,5inch harde schijf erin. Maar toch handig als er standaard al een grotere hd in zit.
Begrijp niet waarom ze dat niet deden vanaf release wat is nou het verschil qua prisj tussen 40GB en 160GB hdd, niet veel iig. Hoewel ik tevreden ben met m'n huidige 40GB.

[Reactie gewijzigd door SOEPSTENGEL13 op 28 januari 2008 20:24]

Dat zou de (release-) prijs van de PS3 nog hoger maken dan dat het al was. En dat zou echt niet bevordelijk zijn geweest voor de verkopen. Bovendien is het prijsverschil tussen een 40 en 160Gb schijf nu ook een stuk kleiner dan dat het was toen de PS3 uitkwam.
volgens mij hebben we het niet over de standaard formaat schijven maar over 2,5" schijven (laptop schijven) die zijn vaak toch wel beduidend duurder en daar was zeker ten tijde van de release de 160gb variant zeker een stuk duurder
Het prijsverschil voor jouw is niehiel, voor sony die in miljoenen stuks denkt is het wel veel.

Het enige dat ik niet snap is dat sony verschillende types maakt voor Europa en de rest van de wereld. Je kan in mijn ogen veel besparen door één uitvoering van de PS3 te gaan maken in plaats van meerdere uitvoering.
Is voor Sony ook nihiel. Of zitten er ineens honderden schijven in een PS3?
Alsof Sony maar 10 PS3's heeft verkocht. :P
wat is nou het verschil qua prisj tussen 40GB en 160GB hdd
Een 160GB is wel tien keer zo duur
offtopic:
Iedereen weet dat dat niet waar is maar we zijn hier geen financiele specialisten dus schijn je dit soort dingen te mogen beweren. Daarnaastkan het prijsverschil oplopen tot 40ct per GB, dus zou er ongeveer EUR 50,- mee bespaard worden. Dat zijn prijsverschillen die de consument ziet omdat veel, net als jij, genoegen nemen met 40GB.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 28 januari 2008 22:30]

Dat is gewoon bij de meeste bedrijven dat ze gewoon vasthouden aan de 1¤ = 1$ conversie. Het zorgt er inderdaad voor dat wij veel meer betalen dan de gemiddelde amerikaan. Maar dat is niet iets die eigen is aan Sony of het playstation merk. Kijk maar eens hoeveel duurder de macbookair hier niet is door die 1¤ = 1$ conversie.

Raar maar op de store houden ze wel rekening met de wisselkoersen.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 28 januari 2008 20:48]

Ten eerste is de BTW in Europa over het algemeen flink hoger dan in de VS. In dat opzicht is de 'afwijkende' prijsstelling geen zaak van de bedrijven, maar van de overheid. Afgezien daarvan vind ik het behoorlijk kinderachtig om te klagen dat wij meer betalen dan Amerikanen; koop het product dan niet! De bedrijven gooien hun prijzen echt wel naar beneden als de consument het te duur vindt, maar blijkbaar is dat helemaal niet het geval. We betalen immers weldegelijk en geven daarmee aan dat we de prijs acceptabel achten. Je kunt een bedrijf niet verwijten dat het zoveel mogelijk winst wil maken.
Je kunt het wel verwijten dat ze op de ene regio meer winst maken dan de andere imo
Maarja een nuchtere nederlander WIL ook helemaal geen Apple Mac book air.. zelfs nog niet als je er geld bij krijgt..
Kan je rekenen?

Als ze niet vasthielden aan de 1:1 was hij dus 1299 geweest.
1799 dolar is 1219 euro
Als ze niet vasthielden aan de 1:1 was hij dus 1299 geweest.
Als ze niet vasthouden aan 1:1 kan de europese prijs alle behalve EUR 1799,- zijn. EUR 1699,- valt in deze categorie, dus is er niet vastgehouden aan de 1:1 koers.
Want al die verschillende PS3's kunnen geen PS3 games spelen?
Of bedoel je dat de BluRay speler eruit gehaald is zodat je een inferieure console hebt? Of bedoel je nou dat je geen media console meer hebt omdat de dnla functie is weggelaten?

In de basis blijven de consoles werken zoals ze horen.
Ik denk dat ze dat ook wel moeten, tegenwoordig wordt veel data overgezet naar de PS3 HDD. als je dan met een schijfje van 40gb aankom, zit die zo vol en gaan mensen klagen. En als ze iets niet kunnen gebruiken is wel klachten ;)
Mensen die de 40GB variant hebben zullen nu nog meer klagen ;)
en sony maar klagen dat de xbox360 onderscheid maakte in de consoles :D
sony rules, no matter what:) Ik geef toe dat de games tot nu toe matigjes zijn maar wacht maar.... De tijd zal ut leren :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True