HP introduceert 'thin client'-laptop

Hewlett-Packard introduceert een 'thin client'-laptop zonder lokale opslag van gegevens. Verlies van gevoelige gegevens zou volgens het bedrijf tot het verleden behoren met het apparaat.

De HP Compaq 6720t is een laptop met een embedded-versie van Windows XP die opgestart wordt vanaf een 1GB-flashmodule, maar dit geheugen wordt niet gebruikt voor opslag van gegevens. De HP Compaq 6720t heeft een netwerkconnectie nodig en betrekt zijn gegevens van een server. De dataoverdracht kan via wifi, een ethernetaansluiting of een 56k-modem verlopen en systeembeheerders kunnen op afstand updates installeren. Voor een laptop met een Intel Celeron M 423-processor die op 1GHz loopt en verder over 1GB ddr2-geheugen en een 15,4"-scherm beschikt, is de HP Compaq 6720t met 2,45 kilogram behoorlijk zwaar.

Om de connectie met de server te verzorgen wordt gebruik gemaakt van software van Neoware. Deze thin client-specialist werd in juli 2007 door HP overgenomen. De HP Compaq 6720t is onder meer bedoeld voor gebruik in ziekenhuizen en voor verzekeringsadviseurs, maar het Britse leger zou er ook goed aan doen om de aanschaf ervan te overwegen. In Groot-Brittannië werd begin januari een laptop van de Britse marine uit een auto gestolen, waardoor de persoonlijke gegevens van 600.000 personen op straat kwamen te liggen.

HP is niet het eerste bedrijf met een laptop zonder lokale opslag van gegevens. Zo lanceerde Neoware al eerder de m100 en kondigde concurrent Wyse in september 2007 zijn 'mobile thin computer' X90 en X90e aan met 12"-scherm.

Reacties (20)

[smokalot]

Je hebt toch juist een laptop zodat je overal kunt werken? dan is het niet handig dat je je gegevens niet mee mag nemen.

Wanneer gaat Windows nou eens een keer fatsoenlijk, makkelijk te gebruiken sterke encryptie van gegevens gebruiken? dat is toch een veel makkelijkere oplossing?

@n4m3l355:
laptop vergeten/laten staan kan nooit een probleem zijn als de data toch encrypted is. Sharen van directories moet toch ook onmogelijk te maken zijn, en als mensen wachtwoorden aan collega's door gaan geven moet je ze natuurlijk meteen ontslaan, zal echt niet vaak meer gebeuren dan...

[Reactie gewijzigd door smokalot op 23 juli 2024 00:00]

[Verwijderd]

Wanneer gaat Windows nou eens een keer fatsoenlijk, makkelijk te gebruiken sterke encryptie van gegevens gebruiken? dat is toch een veel makkelijkere oplossing?

Windows Vista Enterprise is voorzien van Windows BitLocker™-stationsversleuteling, een nieuwe technologie waarmee wordt voorkomen dat gevoelige gegevens en intellectueel eigendom in de verkeerde handen vallen als een computer wordt verloren of gestolen. Windows BitLocker maakt gebruik van een op hardware gebaseerde coderingstechnologie, zodat u er zeker van kunt zijn dat uw intellectueel eigendom is beschermd en niet in vreemde handen terecht zal komen. Omdat de hele harde schijf wordt gecodeerd, vermindert Windows BitLocker tevens de kosten die het uit bedrijf nemen van oude computers met zich meebrengt.

Marketing praat werd verzorgt door:
http://www.microsoft.com/...s/enterprise/default.mspx

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:00]

[Swelson]

Als de gebruiker de encryptie niet aanzet, heb je hier nog niets aan. Of als men geen ww beveiliging heeft. Ik denk dat dat het grootste probleem is.

[wildhagen]

Elk bedrijf dat zichzelf (en haar gegevens) een beetje serieus neemt zorgt ervoor dat de gebruiker zich daarmee ook niet bezig hoeft te houden, en die zorgen er ook voor dat het password aan serieuze eisen moet voldoen. Die dwingen dat af via GPO's en restricted access voor de users, zodat ze aan dat soort dingen zelf niet kunnen gaan liggen knoeien c.q. uitschakelen waardoor de security gecompromiteerd zou worden.

[Ook al Bezet]

Dat zou je denken, in de praktijk valt dat kennelijk vies tegen. Denk aan een zaak als Tonino, het laten slingeren van USB sticks met vertrouwelijke gegevens door defensie, etc. Bij bedrijven zal dat ook best gebeuren lijkt me maar dat is meestal een stuk minder nieuwswaardig.

Een systeem als dit dicht toch veel potentiele, lijkt me een goed idee.

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 23 juli 2024 00:00]

[n4m3l355]

Zolang gebruikers slordig blijven omgaan met data, en het slordig omgaan met data geen gevolgen voor dezelfde gebruikers heeft zal zelfs de best uitgeruste laptop geen oplossing bieden. Denk aan bv de laptops vergeten, of ergens aan laten staan, foutief sharen van directories, uitgeven van paswoorden aan collega's enz.
Ik denk dat dit wel een stapje in de goeden richting is, men kan zijn laptop vergeten maar de data is tenminste wel 'veilig' opgeslagen totdat een slordige admind e boel weer shared.

[kluyze]

Dus volgens jou is het de fout van microsoft als er iemand gevoelige gegevens van een bedrijf verliest? Er bestaan geoeg packetten die gebruikt kunnen worden hiervoor en die op windows geinstalleerd kunnen worden. Want als microsoft dit zelf gaat inbouwen dan is het weer concurrentie vervalsing zoals IE en FF.

Als je als bedrijf weet dat er gevoelige gegevens rond gaat op laptops dan is het de taak van het bedrijf om te zorgen voor de veiligheid ervan. Bij ons zijn het vooral apple laptops en daar staat ook geen beveiligde bestanden op, als iemand die verliest is zijn de gegevens ook gewoon te lezen.

[ymoona]

Waarom geen mogelijkheden voor HSDPA of UMTS ingebouwd? Nu kan je als je geen netwerk in de buurt heb, niets meer met je laptop.

[Verwijderd]

Ik weet het niet... Je hebt een laptop om juist mobiel te zijn.

Aan de andere kant is het voor beheer wel een stuk makkelijker. Hufterproof.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:00]

[PcDealer]

Met USD 725,00 ook niet goedkoop te noemen. Versies met schijf zijn zo'n meer dan USD 125,00 goedkoper:
• HP Compaq 6720s Notebook PC (RM388UT) met Celeron 550, Vista HB en 120GB
• HP Compaq 6720s Notebook PC (RM322UT) met Celeron 530, Vista HB en 80GB

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 23 juli 2024 00:00]

[GrooV]

Die hebben ook geen embedded versie van Windows XP en 1GB flashgeheugen voor het OS.

Daarnaast is het een nieuw product en bedrijven kijken ook niet op 100euro meer of minder, die korting krijgen ze toch wel bij afname van zoveel 100 laptop's

[ShaiNe]

Het verbruik zal alleszins heel erg meevallen. flashopslag en een ULV cpu

[Ruudjah]

Verlies van gevoelige gegevens zou volgens het bedrijf tot het verleden behoren met het apparaat.

Wat een onzin. De mens is en zal altijd de zwakste schakel blijven. De techniek kan een hoop helpen hierbij, maar uiteindelijk nooit dataverlies voorkomen. Want wat als zo'n laptop wordt gejat terwijl hij nog ingelogd is? Digitale camera fotootje maken van het scherm? Cache in het geheugen/flash opslag van het systeem? DRM of informatiemanagement zal nooit 100% sluitend te maken zijn. Wel kunnen een hoop restraints worden afgedwongen in het gebruik ervan zodat simpele fouten kunnen worden voorkomen.

[dasiro]

vind 1GB flash wel wat weinig, zeker als je ziet wat dat tegenwoordig nog maar kost en het feit dat je met een business toestel te maken hebt

[humbug]

Windows XP past erop. Aangezien het niet als opslag voor documenten bedoeld is, lijkt het mij meer dan genoeg.

[GreenGras]

Om zo'n laptop te laten profiteren van dezelfde voordelen als een standaard (wired) thin client is nog heel wat meer nodig vrees ik. Meest idealiter zou natuurlijk eenzelfde Citrix/RDP oplossing zijn maar juist de latency bij wireless netwerken is dan een groot nadeel. De latency over UMTS/HSDPA is nog vele malen groter en daarnaast wordt het erg lastig om je connectie vast te houden als je in beweging bent (bijvoorbeeld in de trein o.i.d.). Ik geloof nooit dat zoiets momenteel werkbaar is :-\ En dan heb je natuurlijk nog grote gebieden waar alleen GPRS voorhanden is...

Groot voordeel is dan wel, dat je bij een hd crash (iets wat bij laptops vaker gebeurt dan bij desktops) of diefstal geen enkel bestand verliest.