Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 107 reacties

Een investeringsmaatschappij uit de Verenigde Arabische Emiraten heeft een belang van 8,1 procent in AMD genomen. Daarmee is de noodlijdende chipbakker voorlopig even uit de financiële brand.

Mubadala Development Company kocht voor een kleine 425 miljoen euro aan nieuw uitgegeven AMD-aandelen. De Amerikaanse chipfabrikant geeft daarmee sneller dan verwacht invulling aan de deze week ontvouwde plannen om nieuw kapitaal aan te trekken. AMD had aan de Amerikaanse beurswaakhond SEC laten weten dat extra vermogen nodig was om het voortbestaan van het bedrijf te garanderen.

Arabisch AMD-logoHet bedrijf zegt het geld te zullen besteden aan onderzoek, productontwikkeling en verbetering van de fabricagetechnologie. Een gedeelte van de opbrengst zou geïnvesteerd worden in een nieuwe fab, die het bedrijf in de Amerikaanse staat New York zal neerzetten.

Mubadala is een in het emiraat Abu Dhabi gevestigde investeringsmaatschappij, die in handen van de lokale overheid is. De Arabische investeerders worden in een klap een van de grotere aandeelhouders, maar ze zullen geen invloed op het beleid krijgen, schrijft Infoworld.

Cnet beweert dat de investering vooral bedoeld is om het emiraat minder afhankelijk van de olie-inkomsten te maken. De Arabieren timmeren al enige tijd aan de weg met een innovatieprogramma, dat hun land een high-techcultuur moet bezorgen. Mubadala heeft verder al een miljardenbelang in investeringsmaatschappij Carlyle Group en ook racewagenfabrikant Ferrari is deels in handen van het emiraat.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (107)

IBM en AMD iemand?
Nog even dan zal Europa (en Duitsland als economisch grootmacht) met onze Euro de wereld aanvoeren....
En het enige bedrijf aan de "overkant" wat daar van profiteerd zal IBM zijn...
Ik heb een kennis die de "waferbakkers" voor Intel maakt, en zijn bedrijf (gevestigd in Californie) loopt al "stage" in europa, bij Philips en AMD.

AMD heeft gewoon geluk gehad. Eerst een killer proc. uitbrengen met de XP, dan nog eens met A64 op s939, en dan IBM die zich er mee bemoeit. En dan nog de dollar die aan een vrije val bezig is. Ik ben absoluut geen fanboy, draai zelfs een Q6600 op het moment, maar ik denk tegen ieders verwachting in dat Intels dagen van suprematie echt geteld zijn. Puur door de domme pech dat het een Amerikaans bedrijf is.

P.S

Wie was ook alweer de echte patent holder van de x86 techniek?

[Reactie gewijzigd door jgj82 op 18 november 2007 05:10]

Geluk dat AMD met euro's werkt? Ik denk juist andersom. Juist door de dure euro moet AMD hogere buitenlandse prijzen vragen om diezelfde euro's terug te krijgen, terwijl een lage dollar betekent dat de Intel prijzen in europa juist veel lager zijn. (Als de euro 2 dollar zou kosten, terwijl de levensstandaard hetzelfde blijft, kan Intel voor hetzelfde product twee keer meer verdienen in europa).
dat geld alleen met de export naar america toe.
alles wat ze buiten america verkopen kan zijn normale prijs houden.
en alle de in euro's normal geprijsde producten zijn in dollars veel meer waard waardoor je meer inkomsten kunt rekenen.

en je vergelijking met intel gaat ook niet helemaal op want die maakt zijn producten over de hele wereld en niet alleen in andere landen. in dollars zijn al die buitenlandse fab's nu dus veel duurder geworden om te runnen.

[Reactie gewijzigd door Countess op 18 november 2007 14:04]

ziet er best goed uit dat amd nu weer een extra fab kan gaan bouwen. hun share verkoop plan heeft dus gewerkt.
en oke ze hebben mischien wel enorme verliezen geleden dit jaar maar vergeet niet dat amd veel groot schaliger geworden is. ze hebben enorm veel geld geinvesteerd in de bouw van nieuwe fabs en het ondwikkelen van hun nieuwe producten. en als ze nu genoeg productie capeciteit hebben zullen ze meer winst per processor kunnen makem omdat uit besteden vaak duurder is. dus zo kunnen de processors goedkoop blijven maar de winst hoger
Alleen jammer dat de AMD Phenom 9500/9600 waarschijnlijk worden vertraagd, volgens THE INQUIRER door problemen met de CPU's.
AM2+ Moederborden moeten ook BIOS updates ondergaan.
Zie link:
http://www.theinquirer.net/gb/inquir...om-ghz-due-tlb
nieuwe fab in nieuw york? ik kan me goedkopere plaatsen voorstellen..
Het werd juist gestimuleerd om dit in New york te doen, omdat er dan ook subsidies van de overheid en dergelijk ontvangen werden :) Zo komt er meer werkgelegenheid, en natuurlijk voor AMD een extra fabriek om de capaciteit mee te doen vergroten.

Hopelijk is deze investering het 'm ook waard, en dat we dat in betere producten mogen terugzien :)
Hier wordt zowiso niet New York city bedoeld, maar de staat New York, en er stond laatst een berichtje over dat New York een behoorlijke subsidie geeft op deze fab.
Nieuwe Fab in Fishkilll waarschijnlijk...
In Albany (NY) bedoel je :)
en niet zo'n beetje ook. 625 miljoen dollar. Moet je je voorstellen dat de staat der nederlanden een dergelijke subsidie aan bedrijf zou verstrekken.
Voor dat bedrag hadden ze ook een belang van 8,1% in de aandelen kunnen nemen, kunnen ze er later evt. nog geld mee verdienen ook.
Als het goed is verdiend New York op de langere termijn geld aan deze subsidie. Doordat er dan veel extra hoog-opgeleiden daarheen worden gelokt. Deze gaan veel werken/verdienen en uitgeven in New York en dus belasting betalen. Ook allerlei toeleveranciers en dienstverleners worden aangetrokken daarheen, of huidige krijgen meer werk. En die betalen ook weer meer belastingen.
Wanneer geld rolt verdiend de overheid altijd.
Ach daar draaien we onze handen toch niet voor om in ons koude kikkerlandje ?

Betuwe lijn ?
JSF?
HSL?

Het heeft weinig met subsidie te maken maar meer met prestige.
Het JSF project is een verkapte manier van subsidie. De NEderlandse staat beloofd een X aantal expemplaren af te nemen als een bepaald gedeelte in Nederland word gebouwd en geassembleerd.

De verenigde Arabische Emiraten weten dat over 40 jaar hun olie op is en zijn zich bewust van het aanboren van nieuwe inkomsten bronnen. Dubai is daarvan een voorloper en in de toekomst zullen ze nog veel meer gaan opkopen, het inkomen van een paar oliebronnen is vele malen groter dan het bruto uitgave pakket van de VS.

Op zich niet zo heel erg, zei het niet dat de rijken er alles aan doen om rijk te blijven terwijl de landen van herkomst in de toekomst een hoop zullen verlizen op de lange termijn aangezien hun productie zal verdwijnen naar het buitenland, wat inhoud dat de sociale kosten de pan uit zullen rijzen. We merken het hier in Nederland al. De bedrijven worden als zoete broodjes vekocht en in deze tijd van economische groei word de arbeider niet beloond, sterker nog, gestraft omdat men per saldo er op achteruit gaat.

Minister Bos mag dan wel in de top 4 staan van in de EU ministerslijst maar we zullen zijn besluiten nog over 50 jaar voelen. Nederland is allang geen democratisch land meer en over 2-5 jaar werken we hier allemaal volgens een communistisch model, iedereen gelijk en allemaal eveneveel betalen.

Het bedrijfsleven heeft vaak een nieuw business model nodig maar de overheid is er ook hard aan toe. Mocht deze trend zich voortzetten dan ben ik over 2 jaar geemigreerd en ga ik ergens leven waar mijn euro 7 tot 10 keer meer waard is en ga dan als "god in Frankrijk" leven. De keuze is aan Balkenende, behoud of leegloop en en het westen word dan het nieuwe walhalla van de islamieten. Niets tegen de Islam, maar we worden langzaam maar zeker vervangen !
@Parabellum
Op zich niet zo heel erg, zei het niet dat de rijken er alles aan doen om rijk te blijven terwijl de landen van herkomst in de toekomst een hoop zullen verlizen op de lange termijn aangezien hun productie zal verdwijnen naar het buitenland, wat inhoud dat de sociale kosten de pan uit zullen rijzen. We merken het hier in Nederland al. De bedrijven worden als zoete broodjes vekocht en in deze tijd van economische groei word de arbeider niet beloond, sterker nog, gestraft omdat men per saldo er op achteruit gaat.
Ik weet niet waar je werkt maar als je er momenteel op achteruit gaat in de IT zou ik toch eens naar monsterboard, vacaturebank etc gaan.
Nederland is allang geen democratisch land meer en over 2-5 jaar werken we hier allemaal volgens een communistisch model, iedereen gelijk en allemaal eveneveel betalen.
Waar baseer je het allemaal op? Nederland en communistisch land en staat er verder vanaf dan ooit. Ziektekosten zijn niet meer door de staat geregeld. Energie en communicatie zijn allemaal privé bedrijven. Dit is zolang Nederland in de EU zit niet terug te draaien.
Het bedrijfsleven heeft vaak een nieuw business model nodig maar de overheid is er ook hard aan toe. Mocht deze trend zich voortzetten dan ben ik over 2 jaar geemigreerd en ga ik ergens leven waar mijn euro 7 tot 10 keer meer waard is en ga dan als "god in Frankrijk" leven. De keuze is aan Balkenende, behoud of leegloop en en het westen word dan het nieuwe walhalla van de islamieten. Niets tegen de Islam, maar we worden langzaam maar zeker vervangen !
Wat een onzin. Ik wil niet hard zijn maar of Nederland jou werkelijk als gemis zal zien?
Je ziet IMO de landen waar je Euro 7-10 zoveel waard is wel erg rooskleurig in. Of heb je zoveel gespaard dat je het tot je dood kunt uitzingen? Want je zult uiteindelijk waarschijnlijk je geld toch weer moeten verdienen, dat 1-7 keer minder waard is dan een Euro.

Een vraagje: Hoeveel ervaring/kennis heb je van zo'n land?

Ik word onpasselijk van de gezeur over Islamieten. Als we ons alleen maar concentreren op het de schuld geven aan een bepaalde bevolkingsgroep ivm van focussen op de toekomst zal ons land ingehaald en voorbij gestreefd worden door andere landen die zich wel op de vooruitgang concentreren.
@Dutchwax
Denk eerst eens na voordat je wat roept, we zijn 1 van de duurste landen ter wereld en krijgen er minder tot niks voor terug.
Heb je serieus eens een vergelijking gemaakt met andere landen. Inclusief met wat je gebeurt als je chronisch of terminaal ziek wordt? En hoeveel dit in veel andere landen kost om je hier tegen te verzekeren.
Maar daar kom je nog wel achter als je wat ouder wordt en je pa en ma niet meer de dagelijkse shit voor je oplossen.
Ik weet niet of je naar mijn profiel gekeken hebt, ik ben namelijk pa.
Het is misschien niet geheel ontopic, maar heeft zeker raakvlak en ik persoonlijk kan mij helemaal vinden in dit stukje tekst en vrees daarom ook dat het geen "borrelpraat" is. Kijk eens alleen al in de ICT hoeveel werk naar landen in en rondom de Verenigde Arabische Emiraten verdwijnd. Werk dat voorheen hier gewoon door een Nederlander gedaan werd en het gaat echt niet om werk dat men hier niet wil doen. Het westen zal van dat betreft leeg lopen, want alleen met zeer hoog opgeleide mensen gaat het westen zich ook niet redden. veel te veel werk verdwijnt naar het oosten en dat doen ze slim, men heeft daar straks een mooi alternatief voor de olie en alle kennis, uiteindelijk zal hier niets meer zijn.
@_Dune_
Kijk eens alleen al in de ICT hoeveel werk naar landen in en rondom de Verenigde Arabische Emiraten verdwijnd.
Ik neem aan dat je het over India en mogelijk China hebt? Want er gaat echt geen werk naar de Arabische Emiraten. Dan zouden de oost Europese landen veel rendabeler zijn: http://en.wikipedia.org/w..._GNP_%28PPP%29_per_capita
Het westen zal van dat betreft leeg lopen, want alleen met zeer hoog opgeleide mensen gaat het westen zich ook niet redden. veel te veel werk verdwijnt naar het oosten en dat doen ze slim, men heeft daar straks een mooi alternatief voor de olie en alle kennis, uiteindelijk zal hier niets meer zijn.
IMO is dit vooral doemdenken. Er gaat al sinds jaar en dag werk naar het buitenland. We zijn nog steeds stinkend rijk. Zie ook de link

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 18 november 2007 15:29]

@Worldcitizen, Ja nu zijn we nog stinkendrijk, maar als ik in mijn nabije omgeving kijk. (Als ingehuurde bij een zeer grote ICTer) Dan zie ik het laatste half jaar hier in Nederland steeds meer (gehele) afdelingen gesloten worden, omdat ze het werk inderdaad naar o.a. India (goed voorbeeld) en omgeving verhuizen. Werk waar mensen hier echt niet te beroerd voor zijn om het te doen, er zelfs veel plezier in hadden en nu nood gedwongen naar iets anders uit moeten kijken en regelmatig niet in het betreffende bedrijf zelf.

Maar ik zie ook wel dat dit zelfde bedrijf soms ook inziet dat ze stom bezig zijn, want je kunt niet altijd alles naar een compleet ander land verplaatsen. De interactie voor met de mensen hier in Nederland loopt soms/vaak absoluut niet goed.

Maar we beginnen nu wel offtopic te geraken.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 19 november 2007 00:24]

@_Dune_ Vergeet dan ook effe niet te vermelden dat de mensen in Nederland 1500,- per dag kosten en vergelijkbare mensen in China voor 400,- te krijgen zijn. (een 1 op 1 vergelijk van HP consultants met dezelfde papieren kwalificaties) Tuurlijk outsourcen kan heel erg fout gaan, maar met de huidige kosten in de ICT in Nederland is het vaak de moeite wel waard.

Edit: (Zei hij met een maandinkomen wat hoger ligt dan een jaarinkomen van een programmeur in China of India)

[Reactie gewijzigd door humbug op 19 november 2007 05:12]

had je het zoveel beter gehad als je in een ander land was gaan wonen? nederland heeft toch wel een van de beste gezondheids/ouderenzorgen van de wereld en is op veel meer punten zeer goed. neemt niet weg dat ik ook vind dat het de verkeerde kant op gaat maar slecht is het nog zeker niet.
Ik snap eerlijjk gezegd niet waarom wij allemaal bijna unaniem naar beneden gemod worden, terwijl pocketgamer hierboven vrij ruim in het groen blijft staan... Zijn observatie is net zo goed off-topic (wat heeft gezondheidszorg nog met AMD investeringen te maken?) en matige onderbouwd als de kritiek erop. Is dat nou alleen maar omdat goed nieuws prettiger is om te lezen?

Voor degenen die dit berichtje ook omlaag willen modden, geef ik in overweging om of de hele thread inclusief de reactie van pocketgamer weg te modden als zijnde off-topic, of als alternatief om dit bericht pas omlaag te modden als de hele thread in al zijn nuance omhoog is gemod. De negatieve berichten zijn niet slechter onderbouwd dan de positieve.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 20 november 2007 00:35]

Buiten de stad is het vast wel een stuk goedkoper hoor, en NY is best een goede keus: haves, wegstransport, airport, genoeg reden om daar een fab te bouwen. En er wonen ook nog eens een hoop mensen, dus personeel zat.
En files genoeg.... Denk dat ze het ergens gewoon op het platteland doen. en dat daar een stad komt.
Volgens mij is dit in Saratoga, ten noorden van Albany. Niet de goedkoopste plaats natuurlij, op 4 uur van NY en 3.5 van Boston. Maar waarschijnlijk goedkoper dan Fishkill, zo'n 2 uur zuidelijker waar IBM zit.
Terwijl ze natuurlijk wel van veel van de infrastructuur kunnen gebruiken.
Je kunt geen fab in de middle of nowhere bouwen.
Onze eigen NXP heeft ook een Fab in Fishkill :Y)

AMD laat als opterons produceren bij IBM's Fishkill fab, de infrastructuur is er dus al. Fishkill lijkt mij de grootste kanshebber als AMD in fab in New York plaatst...
volgensmij heeft AMD en IBM in de fab in fishkill samen een onderzoekslab en worden er geen producten gemaakt van AMD.
http://www.crn.com/it-channel/168602047

[Reactie gewijzigd door Countess op 18 november 2007 11:38]

NY steek ook geld in de fab van AMD vandaar de plaats NY. ;) Is al heel lang bekent.

New York zet half miljard opzij voor AMD-fabriek

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 17 november 2007 22:36]

de vraag is meer : een nieuwe fab?

ze zouden er een verkopen (na een verbouwing, totaal niet logische al) en ze zouden binnenkort geheel door hun geld heen zijn.

beide dingen kunnen eigenlijk niet waar zijn als je een nieuwe fab gaat bouwen lijkt me.

@ mad_max234
de oude verbouwen zou 2.5 miljard kosten
een nieuwe bouwen kost tussen de 4 en 4.5 miljard en ze krijgen van new york een half miljard.
kom ik nog 1 a 1.5 miljard te kort om het zelfs maar even duur te laten zijn.

en dan zitten we nog steeds met de vraag waarom dan toch verbouwen (want dat gaan ze wel doen) als ze er geen geld voor zouden hebben en hem daarna pas verkopen om aan geld te komen?

[Reactie gewijzigd door Countess op 18 november 2007 13:59]

Die gaan ze zeker wel bouwen, en denk dat een nieuwe fab goedkoper is met al die subsidies dan een oude verbouwen zonder subsidies.
ja maar je moet ook goede mensen hebben en ik denk dat daar wel het een en ander zit :)
Intel en AMD zijn beiden Amerikaans, waarom is er geen Europese chipbakker?
Er zijn best Europese chipsbakkers, alleen die hebben:

- in het verleden andere strategische keuzes gemaakt
- zich meer bezig gehouden met embedded/controllers
- geldgebrek

Philips/NXP heeft behalve controllers met de intel 8048 en 8051 instructieset ook een eigen reeks controllers gehad (8400 serie) en is nu een van de grotere licentienemers van de ARM core (trouwens ook een Europees product, ik denk op dit moment de beste concurrent voor de grote jongens).

Siemens/Infineon heeft vroeger net als AMD als second source gediend voor intel processoren (in elk geval tot en met de 80286), maar heeft daar later nooit meer wat mee gedaan. Ze hebben altijd een behoorlijk zwalkende productlijn gehad, op processorgebied zijn ze eigenlijk alleen doorgegaan met de intel 8051 core.

HFO heeft zich in de tijd van de 8080/8085/8086/8088 ook veel beziggehouden met het produceren van vergelijkbare processoren (ik weet niet of dat in licentie was of op eigen houtje), maar had tot 1991 een chronisch gebrek aan geld en materiaal. Na de vernietigende economische tornado die toen over Oost-Duitsland trok, is het eigenlijk nooit meer wat geworden. AMD heeft nog onderzocht of ze in Frankfurt/Oder een fab neer zouden zetten vanwege de nog aanwezige kennis, maar hebben dat uiteindelijk toch maar niet gedaan.

SGS/Ates/Thomson/ST hebben zich altijd voornamelijk beziggehouden met controllers (3870, 8048, ST63 serie, etc.) maar hebben als enige (voor zover ik weet) Europese fabrikant nog de eer een pentium-class processor te hebben geproduceerd, de 6x86 in samenwerking met Cyrix.

En tegenwoordig zal het probleem voornamelijk de investering zijn in de dure lithografie-apparatuur en in personeel (ontwerpers).

Wat me wel brengt bij een stukje Hollands Glorie: Practisch alle grote chipsbakkers kopen hun lithografiemachines in Nederland. Zonder Europa zou de chipsproductie er wereldwijd dus toch heel anders uitzien.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 18 november 2007 23:14]

Philips/NXP heeft behalve controllers met de intel 8048 en 8051 instructieset ook een eigen reeks controllers gehad (8400 serie) en is nu een van de grotere licentienemers van de ARM core (trouwens ook een Europees product, ik denk op dit moment de beste concurrent voor de grote jongens).
En Mips, Sparc, 2650 (Signetics), 8x300 (Signetics), Trimedia, XA, 68000.... moet ik even doorgaan? :)
Chipbakkers genoeg... NXP. Siemens, STMicroelectronics om er een paar te noemen. Men durft alleen geen high-end chips te produceren.
Welliswaar geen ontwerpers, maar ASML/ASMI doen een goeie duit in het zakje voor Europa
Ligt er maar wat je high end noemt. Als je praat over de X86 high end CPU's heb je gelijk. Maar NXP, ST Microelectronics zijn wel wereld spelers op het gebeid van GSM chipsets en speciale consumenten electronica chips zoals TV's , DVD spelers settop boxen etc etc. En dat soort chips zijn net zo goed high end in hun segment.
x86 procs zijn geen high end. daarvoor worden ze teveel toegepast. (Lees: de gemiddelde consument heeft een Intel of AMD x86/x64 proc)
Nee, ik bedoel niet persé X86. Ik heb het idee dat men in Europa meer Verilogbestandjes aflevert bij de fab, terwijl Intel, AMD, Nvidia,IBM fanatiek bezig zijn iedere afzonderlijke transistor te optimaliseren om zodoende de beste prestaties te halen.
In Europa wordt niet veel met verilog gewerkt ;)

En daarnaast lever je die al helemaal niet af bij de fab, tenzij de fab layout en dergelijke voor je doet...
moterola en nokia vergeten ;)
waarschijnlijk omdat er in europa geen capitaalkrachtige bedrijven zijn die in de markt durven springen?

de concurentie is nogal mordend - en zie maar 's aan een x86 licentie te komen.
of aan een nieuwe architectuur,

begin 'r maar 's aan,
en zie maar 's aan een x86 licentie te komen.
Die moet je dacht ik kopen van Intel...

edit: En daarom waarschijnlijk ook lastig om aan te komen, zoals jij al zei
;p

[Reactie gewijzigd door Greyh0und op 17 november 2007 20:21]

Een microprocessor maken is ontzettend moeilijk. Zeker om deze competatief laten zijn met intel en amd. Dat kost ontzettend veel geld en dat is er gewoon niet.

Maar, je hebt het wel mis. Er zijn wel europese chipbakker, maar het zijn allemaal multinationals ;). AMD heeft bijvoorbeeld zijn FABS in duitsland staan.

http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Limited

EDIT: eigenlijk ook niet want ze maken niet eens hun processors zelf :P.

[Reactie gewijzigd door Reinman op 17 november 2007 20:41]

ARM bakt geen chips, ze ontwerpen ze.
Als dit zaakje mis loopt, kan het wel eens afgelope zijn met AMD, dit klinkt hard. Maar de cijfers zijn gewoon hard.
AMD zal niet snel over de kop gaan, want dat zou zonde zijn van alle technologie en kennis die verzameld is. Als het te slecht gaat met AMD komt er wel een hedgefund of een andere grote speler op de PC markt die maar al te graag er wat mee wil verdienen.
ohh wat een drama... ik denk niet dat duitsland zn belangrijkste technologie bedrijf zomaar over de koop laat gaan hoor. en anders steekt de eu er wel een stokje voor om met qua technologie met amerika te kunnen bijblijven.
Hopelijk worden de Phenoms een goede nieuwe inkomstenbron voor AMD, want $600 miljoen is amper genoeg voor een half jaar bedrijfskosten die AMD momenteel verstookt (vooraal door de torenhoge schuldenlast).

De omschakeling naar 45nm is broodnodig, omdat op die manier bijna een dubbele winst behaald kan worden (qua produktie resultaat per wafer), want de concurrentie met Intel is momenteel moordend op prestatie niveau.

Het verkopen van één van de fabs aan TMSC zou dan ook goed helpen, omdat die namelijk dan apart kan investeren in de uitbreidingen van die fab om sneller naar 45nm over te schakelen.

Met het huidige produkten aanbod van de Phenom X4 server CPUs en HD 38xx videokaarten halen ze het wel, zolang ze maar de produktie aantallen op peil houden en daar is deze $622 miljoen dus voornamelijk voor bedoeld. En als hun RD afdeling de Fusion ontwikkeling goed afrond dan ziet de toekomst er rooskleurig uit, al zal Intel het ze niet gemakkelijk maken.
Nou moet AMD het dus wel waarmaken anders dan is het alsnog weggegooit geld.
En daar heeft niemand wat aan.
Ze hebben in ieder geval 622 miljoen extra redenen om het goed te doen :p

Natuurlijk heeft niemand er wat aan als ze het niet waarmaken. Net zoals je meestal verliest als je niet wint.
Praktisch gezien is dit natuurlijk gewoon een goede boost voor AMD. Dit geeft ze een iets betere concurrentiepositie omdat ze meer mogelijkheden hebben. Je moet wel hele rare dingen doen met 622 miljoen wil je er geen enkel voordeel uit halen.

[Reactie gewijzigd door Camacha op 17 november 2007 21:13]

nou ik ga voor een amd met phenom 9600 of 9700.Ben toe aan een nieuw setje.Zit nu nog op een socket 939 met 4800+.Nu eindelijk die quadcores van amd zijn uitgekomen.Ga ik voor een spider-platform....Ik ga echt niet kijken welke processor de snelste is,want ik heb geen 900 euro voor een processor in mijn zak,lol.
Dus qua prijs/Prestatie zit je met een phenom zekers gebijteld :)
Om de malaise bij AMD maar compleet te maken: Hector Ruiz legt zijn functie neer.

[Reactie gewijzigd door Smithers.83 op 18 november 2007 13:18]

als je het goed leest lijkt dat allemaal geheel volgens de planning te zijn waar ze al in begin 2006 de voorbereidingen voor hebben getroffen, als het al gebeurt (en als het wel gebeurt dan pas in april 08 wanneer zijn contract af loopt)

[Reactie gewijzigd door Countess op 18 november 2007 14:04]

Zoals Countess zegt is het geheel volgens planning.

De opvolger is Dirk Meyer . Zoals ook in geposte artikel staat.

Voor zover ik weet zijn er heel wat goede CEO's in deze wereld. Hector Ruiz zal best goed zijn. Maar zeker niet de enigste persoon die AMD kan leiden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True