Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

Volgens bronnen bij Taiwanese videokaartfabrikanten zal nVidia nog voor de feestdagen met de nieuwe G98-gpu op de markt komen. Voor de productie van de grafische chip worden de fabrieken van UMC en TSMC ingeschakeld.

nVidia GeForce-logoDe G98 zou oorspronkelijk in januari op de markt komen, dus ongeveer gelijk met de introductie van AMD's RV620-gpu. De G80- en G92-grafische chips verkopen echter beter dan verwacht, waardoor de introductie van de G98 vervroegd is.

NVidia heeft TSMC's concurrent, UMC, benaderd als nieuwe partner voor de productie van de G92- en G98-chips. De gpu-fabrikant is namelijk bezorgd dat de huidige productiecapaciteit van de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company niet voldoende is. Volgens de Taiwanese fabrikanten zal de G98 de benaming GeForce 8400GS gaan dragen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Eindelijk heeft NVIDIA een waardige kaart die tegen de ATI 2400 op kan. Deze kaart is ideaal voor media center pc's. Je hebt dan met de goedkoopste cpu genoeg om HD films (in 1080p) vloeiend af te spelen.

Ik heb in mijn media center pc nu een 2400PRO zitten op AGP. Het geheel is een P4 2,66GHz welke te langzaam is om zelf 1080p te decoderen. De NVIDIA alternatieven zoals de 8500 en 8600 kaarten zijn tegenover ATI een stuk slechter met HD decodering.

Dit is dus een logische uitbereiding op de huidige kaarten aangezien ATI op media center pc's een voorsprong had. Nou loopt NVIDIA misschien weer voor hierop en dan hebben ze dus nog een groter marktaandeel.

Als ze deze kaart eerder hadden gehad dan had ik deze waarschijnlijk genomen ipv een 2400pro (als deze ook in AGP uitvoering komt).

Media center pc's zijn niet gedacht om spellen op te spelen, tenminste ik speel geen spellen op mijn media center pc. Dus de prestaties daarvan zijn voor mij ook niet van belang. Het is wel handig als de CPU word ontlast bij het decoderen van video, dan reageert het systeem natuurlijk sneller op de commando's van de afstandsbediening.
Als ze nou eens eerst zorgen dat de huidige modellen gewoon goed zijn te verkrijgen in plaats van dat ze zich op wéér een ander model gaan richten. Zet die fabriekjes maar in om wat meer 8800gt's te bakken, daar zit namelijk zowat iedereen op te wachten (ik inbegrepen).
Ik neem aan dat dit dan een kaart voor het midden segment gaat zijn? De vraag blijft dan voor mij of deze met zijn nieuwe grafische chip beter zal presteren dan de 8800GT, Als dit het geval is dan word het wel heel onduidelijk in mijn ogen.

8800 Ultra > 8800 GTX > 8800GT > 8800 GTS

Mischien had men een nieuwe benaming aan de G9X chips moeten geven?

Edit: Is dus inderdaad een kaart voor het middensegment, maar dit wil dus zeggen dat er een 8400 met een G80 chip en een 8400 met een G98 chip gaat zijn? Gaat nVidia dan eigenlijk nog door met de productie van de 8400 op basis van de G80 chip? Als deze nieuwere kaart beter presteerd zie ik het nut van het verder blijven produceren van de G80 chip niet echt in.

[Reactie gewijzigd door n0valyfe op 18 november 2007 10:46]

het bedrijf zal de situatie ongetwijfeld goed geanalyseerd hebben,
en als er dus geen nut in zal zitten, zullen ze daar ongetwijfeld niets meer van produceren. Zullen ze dat wel doen, dan zit er dus gewoon nog wel nut in voor het bedrijf, wat de concument mogelijk niet hoeft te weten.
Ik begrijp ATi steeds meer dat ze een HD3xxx serie hebben geïntroduceerd. nVidia maakt het allemaal er niet duidelijker op met zoveel varianten binnen 8xxx te proppen.
wees blij dat ze zo een prachtig spel hebben gemaakt. je kan het gewoon scalen hoor dan neem je high in plaats van very high.

Helemaal mooi is dat zodra de hardware weer beter is komt er weer een nieuwe patch van cryteck die ff alles nog mooier maakt en we hebben weer te trage hardware... heerlijk.
en zo gaat het maar door!

En die vergelijking met cod4 maar vraag ik me af heb je crysis wel eens in 1920x1200 very high gezien bij mij dan is cod4 toch minder! maar toch wel mooi daar niet van.

[Reactie gewijzigd door darkphoenix op 18 november 2007 12:28]

Goed nieuws! Nu nog even afwachten wat er waar is van dit verhaal en wanneer de opvolger van de 8800 serie komt. (Ik wil Crysis natuurlijk wel een beetje fatsoenlijk kunnen spelen met hoge settings :*) )

Tot die tijd heb ik nog wel even genoeg aan mijn 8800GTS die het in Crysis nog even zonder AA moet doen :)

[Reactie gewijzigd door Cpt.Iglo op 18 november 2007 11:42]

8800GTS en dan niet eens op max in crysis. Die kaart kost minimaal 250 euro...
Ze hebben dat spel echt te zwaar gemaakt of gewoon te vroeg uitgebracht. :')
Als ik dat spel speel heb ik echt het idee dat ik een zwaar verouderde bak heb, terwijl alleen mijn videokaart een beetje aan het outdaten is. :')

Vergeleken met COD4 vind ik het er niet eens zo tof uit zien, en COD4 draait wel goed. :)

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 18 november 2007 12:17]

Tsjaa... de ene noemt het te zwaar, de ander futureproof. Take your pick.
Volgens de Taiwanese fabrikanten zal de G98 de benaming GeForce 8400GS gaan dragen.


De 8400GS bestaat toch al? Neem aan dat deze dan geupgrade wordt?
huh? ik dacht dat de G98 2 8800 gt's op een kaart zouden worden.
* JRM snapt die nummering niet meer xD.

Maar komt er nog steeds een highend kaart in januair/februari dan?
De G98 is een chip voor op een kaart. In de 8800GT zit een G92 chip.

De Gxx numering is dus voor de chips. En de namen als 8800GTX of 8800GT zijn voor de kaarten zelf.
Die G98 staat wel degelijk voor een nieuwe chip denk ik. Het gerucht dat rond gaat over de "twee 8800GT's op 1 kaart" is zoals ik net zei een gerucht... Misschien is het waar, misschien ook niet, maar ALS men twee 8800GT's op 1 kaart zouden zetten dan zou men net zoals bij de 7950 GTX2 er gewoon een X2 achter zetten denk ik, dat dan slaat op 2 chips.

8800 GT X2? Weet het niet, dit zou dan weer voor verwarring kunnen zorgen tussen de 8800GT en de 8800GTX.
En de beschrijvende tekst:
Last informations about G98 are confirmed. This chip will be refresh of slowest model in NVIDIA offer. Cards with G98 (D8M) are still named GF 8400GS, because changes aren`t numerous. What`s new?
- Support of HDMI and Dual Link HDCP (propably with using some chip)
- 65nm produce technology
- PCI-Express 2.0
- full VC-1 decode
Most important is that, G98 provide full VC-1 decode. First NVIDIA card with this. That`s mean, on boxes we will see PureVideo 3 logos.

Clocks are this same, 450/900/400MHz (GPU/Shade/Mem) and used memory: 256MB DDR2, 64bit. TDP of all card will not be more than 30W.

First samples of this low-profile card should be already yet. WHQL driver will be finish in 7th November.
Hmm. Ik vind toch anders specs voor de nieuwe 8400GS:
65nm
533-ball BGA 23mm x 23mm (GB1-64) package
64-bit memory bus width
8 Stream Processor
4 Texture Filtering Unit
4 Texture Addressing Unit
2 ROP
Core clock : 567MHz
Shader clock: 1.4GHz
Supports VP3
Supports HDMI out,HDMI Audio Mixing, DisplayPort
Specs huidige 8400GS:
80nm
64-bit memory bus width
16 Stream Processor
Core clock : 450MHz
Shader clock: 900MHz
Helft minder shaders, maar wel sneller geclocked. Maar goed, voor HTPC gaat het toch meer op de VP3

http://gathering.tweakers...message/29105851#29105851

De G98 is ook de eerste chip van nVidia die naast de huidige (G98) ook de nieuwe naamgeving draagt, namelijk D8M.

[Reactie gewijzigd door Chilly_Willy op 18 november 2007 22:10]

De G80- en G92-grafische chips verkopen echter beter dan verwacht, waardoor de introductie van de G98 vervroegd is.
Wat is de logica daar achter? Als ze goed verkopen kun je dat toch het beste zo laten?
Gamma uitbreiden, meer mensen bereiken die wellicht minder willen uitgeven.

De markt is groter dan alleen dat wat goed verkoopt.
Gamma uitbreiden, meer mensen bereiken die wellicht minder willen uitgeven.
Dus ze hoopten eigenlijk dat mensen die nu een 8400 GS wilden een 8800 zouden kopen, maar omdat de 8800 zo goed verkoopt brengen ze toch al de 8400 uit? Vreemde logica.
Nee, ze hopen dat mensen, die, als ze er het geld voor zouden hebben een 8800 zullen kopen, nu een 8400GS kopen, omdat ze minder geld uit te geven hebben.

Iets duidelijker gesteld: ze hopen waarschijnlijk dat de verkoop van de 8400GS hoog zal zijn, omdat de verkoop van de 8800 ook hoog is. Meeliften op succes heet dat...
iets duidelijker gesteld: ze hopen waarschijnlijk dat de verkoop van de 8400GS hoog zal zijn, omdat de verkoop van de 8800 ook hoog is. Meeliften op succes heet dat...
Dus jij zegt dat als mensen een nieuwe videokaart kopen, zei door het succes van die videokaart er nog een gaan kopen (nog wel ééntje die een stuk slechter presteert ook??).
1 gpu in het moederbord is voor de meeste mensen wel genoeg hoor ;)

Het zou wel zo kunnen zijn dat er meer 8800GT's verkocht worden omdat dit zo'n goede kaart is (vanwege alle benchmarks en zo) maar dat verklaard niet waarom de 8400GS dan goed zou verkopen. Ik denk na juist het tegen over gestelde.

Het kan zijn dat ik er helemaal niks van snap (het is markt logica :X ) maar zou je het dan ff uit kunnen leggen H004?
Ik ga ervanuit dat H004 bedoeld dat mensen zien dat de 8800gt zo'n succes is (maar er zelf geen kopen, bijvoorbeeld door een krapper budget) en er daardoor vanuit gaan dat de 8400gs automatisch ook wel goed moet zijn.

Deze "lift" dus mee op het succes van de 8800gt
Tweakers weten doorgaans wel wat de prestaties zijn van de kaarten afzonderlijk. Anderen horen alleen "Nvidia heeft op het moment de beste 3D prestaties"
De logica kan zijn om inderdaad andere marktsegmenten ook te vullen, maar het kan ook zijn dat deze nieuwe misschien goedkoper te maken waardoor de marges in tact blijven of vergroot worden. En het kan natuurlijk ook gewoon om AMD dwars te zitten. Of misschien hadden ze verwacht rond deze tijd een veel grotere voorraad van de G80/G92 te hebben opgebouwd, maar nu dat zo hard gaat is het niet nodig om te wachten tot die allemaal weer verkocht zijn.
Misschien wordt door de hoge verkopen de ontwikkelingskosten sneller teruggewonnen, waardoor er nieuw geld beschikbaar is voor een nieuwe generatie.
Je hebt en budget en payback periode, als die wat korter is dan is er sneller geld vrij voor nieuwe investeringen.
denk ik pesoonlijk ook.Niet wat ik denkd at het het beste is voor het bedrijf, maar voor ons wel. EN ik ben wel benieuwd naar een nieuwe high-end oplossing met de g98 of andere. Ik versta wel nogsteeds niet dat de gts hoger geprijsd staat dan de gt. En veel. De beloofde upgrade van de gts zal hem toch niet plots 100 euro meer waard maken? toch niet tov de gt
De nieuwe GTS wordt net zoals de GT op de G92 chip gebaseerd. Het grote verschil met de GT is dat deze 128 steaming processors heeft in plaats van de 112 die in de GT zitten. Ook zijn de clock speeds wat hoger. Ik weet niet of dat dit de 100 euro meer waard is, maar het zal zeker beter presteren dan een GT. Deze GTS moet op 3 december uit komen volgens wiki, maar het zal dan nog wel weer even duren voor die in de winkels zal zijn.

Ik zelf wacht tot de eerste reviews en prijzen op duiken en kijk dan of ik nog wacht of een GT (of 2 GT's :P ) koop.
Er staat niets in het artikel over evt. specs, dus aangezien het een 8400GS zal heten, zal het wss. een low range kaart worden. Misschien dat hij onder de 100 euro kost, maar wel boven de 8600GT kan presteren? Wie weet.
Zou die dan niet de naam 8700GT gekregen hebben? Nee, die 8400 presteert zonder twijfel een pak minder.
allemaal leuk en aardig voor die mensen die roepen dat de gtx/ultra in januarie/februarie komt, maar dat is toch echt koffiedik kijken, want dit hadden jullie ook niet aan zien komen.

Al hoop ik dat jullie wel gelijk krijgen als die er dan uiterlijk komt in jan/feb. maar liever zie ik hem al december!
Laten ze nou eerst maar eens de 8800 GT redelijk op voorraad brengen, hij is zowat nergens verkrijgbaar. Hij is continu uitverkocht !

Ik heb een week geleden mijn 8800 gts 640 mb voor genoeg verkocht :) en zit nu te wachten op me GT :D
Maar naar alle waarschijnlijkheid zal die pas in december weer geleverd kunnen worden :(
Jah ik heb ook twee Club3D's ge pre-ordered, de verwachte leverdatum is nu de 28e van November.

En dat wachten op een nieuwe generatie videokaart, pff na jaren lange ervaring doe je dat niet meer. Ook al komt er Januari een nieuwe 9xxx serie, dan nog kan je wachten want dat ding is echt niet gelijk leverbaar. Dan heb ik ondertussen al zeker twee maanden plezier van mijn 8800's. Als dan een maand later iets nieuws uitkomt verkoop ik die twee kaarten en kan ik makkelijk een van de nieuwe generatie kopen, vrijwel zonder verlies ook nog, dus ik zie het nut absoluut niet om te wachten. En dan heb ik het nog niet over de eventuele problemen van een nieuwe generatie, ook de 8800 was in het begin een drama, wat is daar zo leuk aan om eerst twee maanden te kloten met een videokaart die je een godsvermogen heeft gekost en niet doet wat jij wilt.

Ik heb dit vanaf de eerst 3d kaart al zo meegemaakt, het loont absoluut niet om early adopter te zijn van nieuwe generatie videohardware. Enkel als je voldoende geld hebt en het niet erg vind om dagen lang te kloten om iets stabiel te krijgen is er niets aan de hand. Moet zeggen, het heeft ook wel wat om er als 1e bij te zijn met zo'n gloednieuwe kaart. Heb het immers jaren lang zelf gedaan, maar gelukkig word je na een aantal jaren toch wat wijzer op dit gebied.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True