Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Het gerucht gaat dat nVidia nieuwe gpu's zal introduceren bij de lancering van het langverwachte spel Crysis. Het zou onder andere gaan om een nieuw topmodel, hoewel dit door andere bronnen wordt tegengesproken.

nVidia logo (75 pix)Electronic Arts heeft onlangs een bijeenkomst georganiseerd om Crysis aan de pers te presenteren. De bijeenkomst werd gehouden op het vliegdekschip de USS Hornet in Californië. Nvidia-topman Dan Vivoli maakte van de gelegenheid gebruik door aan te kondigen dat zijn bedrijf de introductie van Crysis zou doen vergezellen van nieuwe gpu's. Hoewel hij verder geen details bekend maakte, gaan er geruchten dat nVidia net als vorig jaar een nieuw topmodel zal introduceren voor de feestdagen. Het topmodel zou de codenaam D8E dragen.

Haaks hierop staat een bericht op Fudzilla: deze website kreeg van bronnen te horen dat er juist geen nieuw topmodel meer uitkomt dit jaar, maar dat nVidia begin 2008 met een opvolger voor de 8800 GTX zal komen. Nvidia zou wel twee andere videokaarten in de planning hebben, namelijk een 199 tot 249 dollar kostende D8P die voorheen bekend stond onder de codenaam G96 en een instapmodel D8M, ook wel G98 genoemd.

Crysis-screenshot
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

tjonge jonge, echt de boel voor de gek houden is dit...
en wie zijn daar weer het slachtoffer van? de mensen die in de afgelopen paar maanden allemaal een dure 8800 hebben aangeschaft, want wij kunnen nu in DX 10 weer achter de feiten aan hobbelen en zij kunnen met een nieuwe kaart weer gauw geld incasseren.
wij kunnen nu in DX 10 weer achter de feiten aan hobbelen

Sorry hoor, maar zo gaat het al jaren en het zal altijd zo blijven. De eerste DX 7 - 8 - 8.1 - 9 kaarten konden ook niet wat de latere kaarten wel konden, bovendien zoog hun preformance in vergelijking tot de latere kaartjes.

Zo was je bijvoorbeeld met een 9700pro een half jaartje de man, maar daarna bleef je achter. De kaart was volledig DX9.0b ipv volledig DX9.0c, wat niet wilde zeggen dat de kaart het niet meer deed, maar dat ie minder presteerde.

Een huidig high end DX10 kaartje (8800GTX/GTX, 2900XT) zal nog best even preformance leveren in DX10. De kaarten daaronder missen kracht. Dat is sowieso het nadeel van het kopen van mid-range/low-end meuk, het gaat een jaartje aardig mee, daarna moet je erg veel consessies doen voor een beetje preformance.

De ontwikkeling van graka's staat nooit stil. Het is een markt met zeer korte productcycli. Er zit altijd wel iets beters aan te komen. Precies daarom heeft wachten op een kaart ook al weinig zin. Met je hardware wordt een jaar later sowieso de vloer aangeveegd.

De G80 is straks een jaar op de markt. Het wordt onderhand weer eens tijd voor een flinke refresh, denk je niet? Dat heeft niets met voor de gek houden te maken, dat heet vooruitgang, en gelukkig gaat die vooruitgang al een paar jaar flink hard. Of had je anders nog graag met een Voodoo2 lopen gamen?
DX9.0b en DX9.0c was toch wel een redelijk verschil met wel degelijk meer functies, met als hoogtepunten 32-bit HDR rendering en Shader Model 3.0 ondersteuning.

Dit alles is wel te faken door bv. 24-bit HDR rendering (HL2) en omweggetjes om toch SM3.0 effecten te simuleren, maar geen developer die zich hier aan heeft gewaagd.


En met een 9700Pro was je wel wat langer dan een half jaar de man, DX9.0c was pas mogelijk met de 6600-6800 serie. Zelfs Ati's X850 XT had geen ondersteuning voor DX9.0c.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 8 oktober 2007 15:40]

Uhh, ik kan me vergissen, maar volgens mij ben je niet verplicht je hardware te vernieuwen hoor.
Bovendien geeft geen enkele fabrikant je de garantie dat je nieuwste aankoop niet over twee maanden alweer een opvolger krijgt.
Had je liever dat fabrikanten stil zitten zodat de huidige hardware nooit verouderd..?
de 8800 kaarten zijn anders niet bepaald afgeprijsd in de 1.5 jaar dat ze uit waren?
en al die mooie dx 10 praatjes klopt dus ook niks van, want ondanks deze nieuwe architectuur presteren ze gewoon bagger in direct X 10? heb er zelf ook een dus
Hmm, die 8800 DX10 kaarten kwamen uit toen er nog praktisch geen DX 10 games te verkrijgen waren. Dat begint nu pas langzaam maar zeker te veranderen. Eerlijk gezegd vindt ik het dan niet zo gek dat die eerste generatie DX10 kaarten nu tegenvallende DX10 prestaties leveren.
Ergo: hoogtijd voor een nieuwe lichting :)

En dat de prijs nauwelijks lager is dan een jaar geleden, tja, geen concurrentie he, Ati kon en kan tot nu toe het tempo niet bijhouden. Willen we snellere en goedkopere kaarten, dan moeten we hopen dat die nieuwe generatie Ati kaarten een behoorlijke klap kunnen uitdelen.

[Reactie gewijzigd door Illidan op 7 oktober 2007 18:53]

Hoezo geflest?
Ik heb nog nooit maar dan ook nog nooit een kaart in mijn pc gehad die het +/- 12 maanden na introductie nog steeds boven aan de top stond . Elke kaart tot nu toe was na 6 maanden al weer ingehaald. Daarnaast zijn er sinds de introductie al tientallen games die het onderste uit een 8800GTX persen, het ligt er maar net aan wat en op welke resolutie je speelt. Als je alléén een 8 series kaart aanschaft om Crysis op z’n allermooist te spelen, dan moet je je niet zozeer afvragen of je gelest wordt, maar of je niet gewoon stom/onhandig bezig bent.
Op zich is het gewoon langzamerhand weer tijd dat er een opvolger komt van de 8x00 serie.
De eerste kwam een jaar geleden uit en aangezien de concurrentie kangzamerhand bij aan het komen is wordt het weer tijd voor een nieuwe klap.
Alle speculaties zijn leuk en houden nVidia in de schijnwerpers tot het zo ver is.

Het Feit dat een Topman van nV het zelf zegt lijkt mij reden genoeg om hier toch genoeg waarde aan te hechten. Dat diverse sites dan andere berichten hebben staan lijkt mij dan minder belangrijk/waarheidsgetrouw. Zo'n uitspraak doen en dan niets uitbrengen is alleen maar enorm stom en zorgt voor gezichtsverlies.

Zou me niet verbazen dat de 8800 GT uiteindelijk dan een andere naam zal krijgen, iets als 9600 of zo zou mooi kunnen. Als dat dan idd zo is dan geeft het een aardige indicatie van wat de 9800 dan zal kunnen. Per slot van rekening is de x600 serie van de nieuwe reeks iets langzamer dan de x800 serie van de oude reeks.

Zou zo maar kunnen.
Die kans zit er in.

nVidia is er goed in gebleken FUD te verspreiden om hun échte plannen te verdoezelen. Voor elke "officiële" lek is er een andere "officiële" lek die het tegendeel aanduidt.

De werkelijke capaciteiten van de G80 bleken ook pas toen de NDA verstreken was. G80 kwam voor velen als een schok. Daarvoor deden allerlei geruchten de ronde, zo was bijna iedereen ervan overtuigd dat het ding geen unified shaders zou hebben, dankzij "officiële" lekstromen vanuit nVidia.

Het heeft er alle schijn van dat nVidia krampachtige geheimhouding min of meer overboord gezet heeft, en in plaats daarvan kiest voor een grote vloed FUD om z'n geheimen te beschermen.

Voorlopig werkt het heel erg goed iig. Niemand kan nog met zekerheid zeggen dat ze zeker weten wat nVidia intern bekokstooft. Behalve dat ze zo de grote concurrent zand in de ogen strooien, krijgen ze als neveneffect ook nog eens volop gratis reclame. Want bijna alle tech review/nieuws sites en forums roepen om het hardst als er weer eens een "officiële" nVidia lek is.
(No offense aan T.net.)

[edit]
typo's

[Reactie gewijzigd door houseparty op 8 oktober 2007 00:39]

Dat is toch logisch? Crysis is een dx10 spel die dadelijk alles van de kaarten gaat gebruiken, dit is dus een extreem goeie marketing techniek door te zeggen dat deze kaart speciaal voor crysis is ontworpen.

Crysis heeft intussen ook al flink naam zitten maken met persberichten.
Dus eigenlijk stel je dat de Nvidia 8800GTX kopers geflest zijn, aangezien men destijds ook al de aandacht vestigde op Crysis/Vista/DX10 ?

Ik ben wat dat aangaat erg blij dat ik niet meer mee doe aan alle hype ontwikkelingen omtrend hardware en games want je "verliest" er een hoop geld door :)
Waarom zijn de kopers van een 8800GTX dan geflest? De 8800GTX is namelijk een DX10 kaart en wordt juist ten volle benut door Crysis. De kopers van deze kaart krijgen eindelijk na lang wachten waar voor hun geld.
Uitstel van de game omdat men nieuwe implentaties wilde invoeren vanwege de nieuwe Nvidia kaart, 8800 kaarthouders wachten dus onnodig lang daardoor terwijl men dacht eerder het spel te kunnen spelen, see my point ?

Ik denk dat veel gamers dan gewacht hadden op het aankomende model voor hetzelfde geld. Natuurlijk speelt het spel heus wel op een huidige 8800GTX, toch blijft de werkelijkheid krom imho.
De kopers van de 8800GTX zijn niet "geflest" zoals je dat zei. Je koopt niet een videokaart voor een spel dat nog zeker een half jaar duurt voordat deze uitkomt. Wat zeg ik, de 8800GTX is volgens mij al bijna een jaar uit. Dus voor Crysis hebben deze mensen de kaart niet gekocht.

Het zou eigenlijk te gek voor woorden zijn als je dat per definitie geflest zou noemen. Dan ben ik ook 10 jaar geleden geflest toen ik mijn 486SX nog had want wilde daar ook wel crysis op willen kunnen spelen.
Denk ook zeker niet dat je de game op Highest Graphic Detail kan zetten met je 8800GTX. Daar mag je op ze minst nog 1 bij doen voor SLI opstelling ;)
Wat heeft crysis met Nvidia te maken?
Omdat Crytek indertijd een demo filmpje had gemaakt voor NVIDIA voor de lancering van 6800 serie kaarten van NVIDIA. Die zag er zo goed uit dat er toen besloten is om er een game op te bouwen: FarCry. Crysis is de opvolger van Farcry en zodoende heeft NVIDIA er mee te maken :+
HAHAHA, grappenmaker, de 6800 !? Know your facts mister. Dat is zo'n drie generaties later.

Je zal de Geforce 3 bedoelen.

De techdemo die door Crytek werd gemaakt heette X-Isle: Dinosaur Island, het was een DX8.0 techdemo die zich op een eiland omringt met water afspeelde, met allerlei verschillende dino's die daar een beetje deden grazen, rondwandelen en voor zich uit zaten te staren.

Hier hebben ze ooit eens wapens ingegooid en nog wat screenies gepost (wapens zijn indentiek aan farcry). Later werd heel het dino gedoe omgegooid en was FarCry 'geboren'.

Link naar nVidia's pagina : X-Isle

(heb de techdemo nog ergens op een PCZone DVD liggen :) )

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 7 oktober 2007 23:01]

Rustig.. Meende dat het voor de 6800 was, mijn fout. Dan hebben ze dus Farcry met NVIDIA GeForce 6800 gelaunched, want Crytek heeft wel degelijk ook iets te doen gehad met de 6800 launch.
Farcry kwam uit ten tijde van de Radeon 9700 en de Geforce 5600...

Het enige dat Farcry met de 6800 van doen heeft gehad, is dat ze vrij snel een patch met een 6800 specifiek SM 3.0 renderpath hadden gemaakt....
ben je nu echt zo naief?

Spellen zoals crisis zijn de rede dat de vraag naar grafische hardware zo hard gaat.
Daarom sponseren Ati en Nvidia game developers ook veelvuldig.

[Reactie gewijzigd door jaapstobbe op 7 oktober 2007 16:33]

Ja, dat snap ik maar het artikel werkt de indruk dat die `nvidia topman´ ook aanwezig was bij die pers conferenctie.
Hmm dat was hij toch ook?! Immers maakte hij "van de gelegenheid (de persconferentie.) gebruik"
Het zal me niets verbazen als het nVidia logo ook voorkomt tijdens te opstartfilmpjes van de game ;)
Die logo komt voor in het begin spel op :) In Crysis BETA heb ik het gezien.
Dat was 'ie ook ;)

De reden is ook vrij simpel te verklaren, Crytek werkt namelijk nauw samen met nVidia om Crysis te produceren, daarom was die topman daar aanwezig. Het is namelijk ook een TWIMTBP game en één van de grootste 'hypes' op dit moment ;)

Shit, dit was een reply op Lasharor,
Ja, dat snap ik maar het artikel werkt de indruk dat die `nvidia topman´ ook aanwezig was bij die pers conferenctie.

[Reactie gewijzigd door Avalaxy op 7 oktober 2007 16:39]

In één van de demo filmpjes wordt uitgelegd wat nvidia met crytek van doen heeft. Er lopen een tiental specialisten van nvidia bij Crytek fulltime rond, ontwikkelen en bedenken samen...
Daarnaast vertelt een CEO dat er ook een nauwe samenwerking met Intel plaatsheeft.

Dus Crysis is specifiek ontworpen voor nvidia gpu, dx10 en core2 processors...
Generatie 9 denk ik :P (G98). Wordt de 8-serie dan goedkoper? Ik heb nu een 6-serie en het is dus wel weer tijd voor iets nieuws :P
Nee, het zijn waarschijnlijk slechts refreshes.

De G92 wordt de 8800GT en gaat volgens mij de 8800GTS 320MB vervangen, de G98 zal waarschijnlijk in het 8400 segment komen en de G96 in het 8600 segment.

Wat de G90 wordt, ik heb geen idee :o Maar er komt tot 2008 geen GeForce 8 serie zover ik weet...
ik denk niet dat Nvidia nieuwe kaarten op de markt gaat brengen in combinatie met crysis!

waarom niet?
Wanneer Nvidia nieuwe kaarten op de markt gaat brengen zal dat gaan met directx 10.1, omdat ze de concurrentie met ATI/AMD aan willen gaan, en natuurlijk omdat ze de nieuwe features willen. Maar omdat Crysis niet de nieuwe features van 10.1 zal gaan gebruiken(incrysis.com), zal het geen goede marketing zijn. Ik DENK dat ze de kaarten óf alleen óf met een ander spel zullen lanceren en niet met Crysis.
voor dx10.1 is de huidige hardware veel te traag, zijn nog 2 nieuwe generaties voor nodig voordat 10.1 in games gebruikt wordt

bron: http://www.gameinformer.c...0/N07.1004.1210.04388.htm
Ik ben echt zeer benieuwd wat nvidia nou uiteindelijk waar gaat maken.
Je hoort zo ontzettend veel geruchten dat je gewoon niet meer weet wat je moet volgen.

Het allereerste was volgens mij nog dat nvidia een aantal maanden terug zei een opvolger van de 8800GTX uit te gaan brengen voor de kerst.
Dat zou in combinatie met dit gerucht wel parallel zijn.
Dit spel word zo gehypet dat het wel moet mislukken |:(

Ik krijg echt het gevoel bij dit bericht dat je die nieuwe kaarten wel moet kopen om dit spel een beetje fatsoenlijk te draaien. En dat er een paar maandjes na crysis weer een spel uit komt waarbij dit het geval is. *einde depri mode*
Heb je het wel eens gespeeld dan?

Ik ben beta tester en ik vind het spel helemaal niet overhyped... dit spel word een enorme hit.
Ben ook beta-tester, vind het wel ok maar ik verheug me meer op UT3 :P
Half Life 2 + ep1 + team fortress 2 werden/worden ook gehyped, is het daarom minder goed?
Halo 2/3 ""
Bioshock ""
Counter Strike Source ""

Do I need to continue?
Maar dit is wel een spel dat zelf besloten heeft de lat zo hoog te leggen qua grafisch detail, en toch zijn zoveel mensen ervoor bereid om een nieuwe video kaart te kopen. Denk niet dat het alleen maar hype is ;)
Ben zeer benieuwd naar de DX10 prestaties.. want de prestaties van de huidige DX10 kaarten vielen me tegen onder DX10.. onder DX9 vind ik het prachtige kaarten.. hoop dat nvidia weer een monsterkaart weet neer te zetten! en dat AMD dit keer wel met leuke conqurentie komt!
Slimme mannen van Nvidia!
Oftewel, de huidige DX10 kaarten kunnen Crysis niet trekken..
Goed voor de omzet dit.
En Inderdaad Cidious, als AMD nou eens een pracht kaart op de markt zet, ook met de release van Cryris

[Reactie gewijzigd door Vosje267 op 7 oktober 2007 17:11]

dat kunnen ze wel.. beta2 van crysis kon de 8800GTS(640mb) perfect draaien @ ultra-high @ 1280x1024.. :Y) Maar waarschijnlijk willen ze gewoon 'meeliften' op het succes van crysis. of zorgen voor een nog hogere framerate

[Reactie gewijzigd door Kwastie op 7 oktober 2007 17:45]

Crysis speelt bij mij ook prima op 6800gs en dan niet op low, maar 1280/1024 en rest op medium, zelfs AA op x2. Owja vga liep ook standaard, leek me niet cool voor me medespelers als ik meteen 10x crash door overklok :P
Zal zo wel ff een FPS meting doen.

Ik had geloof ik beter een maandje later jarig kunnen zijn, want sinterklaas kan ik ook niet meer mee aankomen denk ik :p
Welja beetje sparen dan maar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True