VS schuift beslissing over internetbelasting vier jaar door

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft met overgrote meerderheid besloten om plannen voor het invoeren van federale en lokale internetbelastingen de komende vier jaar in de ijskast te zetten.

Het wetsvoorstel tot bevriezing van de belastingplannen werd met 405 tegen 2 stemmen aangenomen, zo bericht PC World. Het huidige moratorium op het heffen van belasting op internettoegang en -diensten stamt uit 1998 en zou per 1 november aflopen. Hoewel de plannen nu voor vier jaar bevroren worden, mogen de negen staten die al voor het moratorium belasting op internettoegang hieven, daarmee doorgaan. Ook mag de overheid voip-diensten blijven belasten. Een breed gedragen voorstel om de internetbelasting in zijn geheel van tafel te vegen, haalde het echter niet.

Volgens de voorstanders van het permanent schrappen van de voorgestelde heffingen, geeft een uitstel van vier jaar een verkeerd signaal af en kan het een rem zijn op de ontwikkeling van breedband in de VS. De Democrate Anna Eshoo zegt tegen EWeek niets te zien in een tijdelijk uitstel: 'Het is belangrijker dan ooit om het internet te vrijwaren van belastingen en heffingen. Het land dat internet heeft uitgevonden is niet langer de wereldleider in het gebruik ervan.' De Republikein Lamar Smith stelt tegenover AP dat een vierjarig moratorium de Democraten juist een achterdeurtje biedt om in de toekomst alsnog over te gaan tot het invoeren van belastingen. Ondanks het verzet uit beide kampen kon echter geen overeenstemming over een definitief afstel worden bereikt.

Na het besluit door het Huis van Afgevaardigden moet nu de Senaat zich over de kwestie gaan buigen. Volgens politieke analisten is de uitkomst hiervan nog onzeker, omdat een aanzienlijk deel van de Senatoren voorstander zou zijn van een permanent moratorium.

Reacties (15)

[Arne]

405 tegen 2 stemmen aangenomen

Kunnen we die 2 niet tijdelijk hun modrechten ontnemen?

[Reactie gewijzigd door Arne op 24 juli 2024 21:27]

[The Zep Man]

Misschien waren die twee wel tegen belastingen op internet en wilden ze dat nu behandelen in plaats van later. Al zou er nu een permanent besluit zijn over dat er geen belasting geheven zal worden op het internet, dan is de gehele kwestie in één klap opgelost.

Nu hebben ze weer vier jaar om te lobby'en.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 21:27]

[Verwijderd]

In Nederland dragen we al btw. af dus gellof mij nou maar, daar komt al genoeg belasting van over binnen. Een aparte heffing slaat nergens op en zou juist mensen ervan weerhouden om nig snelle/dure internet abbo's te nemen.

Volgend gaat de btw. weer 1% omhoog, tel uit je winst wat er dan alweer extra over geheven word. Belachelijk overigens want ik kan me nog een regeringsleider herinneren die zei dat we nooit zo hoog zouden komen te zitten als de Zweden. Tada en zie, woorden vanuit de politiek zijn niets waard en zitten we nu toch nog op dat niveau.

We kunnen ons wat dat aangaat steeds meer in de kippen verplaatsen, pluk ze kaal

[ritsjoena]

Van uitstel komt afstel. Helaas in het kader van belastingen: van uitstel komt een inhaalslag.

[ocdaan]

ach, opzich goed voor de werkgelegenheid. Stel je maar eens voor wat voor een gigantisch overheidsorgaan daarvoor in het leven geroepen moet worden om dat allemaal in goede banen te leiden en te controleren.

[Verwijderd]

ja, straks gaat brein ofzo ook nog €0,50 heffing innen per MB, net zoals ze doen met de CD onder de mom van: "Er ziin een x aantal mensen die illegaal CD's kopieëren dus laten we iedereen maar extra betalen voor het geval ze misschien illegale kopieëen gaan maken".

[DivxLover]

BREIN heft helemaal niks, maar is druk met het jagen op piraatjes. Stichting Thuiskopie is de verantwoordelijke voor de heffing op blanco media.

Bovendien kunnen geen van de voornoemde stichtingen een belasting heffen, belasting is voorbehouden aan de overheid, op locaal en nationaal niveau, niet aan welke andere organisatie dan ook.

Je angst voor een belasting door Brein is dus volkomen misplaatst.

[Thasaidon]

Volgens mij is het de Buma/Stemra die voor die belachelijke heffingen gezorgd heeft hoor....

ot:
Dit is net zoiets als die "eco-tax", dat gaat ook nergens over en is alleen maar bedoeld om nog meer geld in de zakken van de "belangrijke mensen" te proppen.

[BigDplayboy]

Stichting thuiskopie dus

[Thasaidon]

Vereniging Buma en Stichting Stemra lijkt me toch echt wat anders als Stichting Thuiskopie.

Maar het blijft geldklopperij

[dracozna]

Als ze dat er doordrukken zal of niemand meer internetten of er juist constant downloaden.

[ewt]

Als je alles telt zitten we al over de 50 % en nog steeds overal bezuinigingen