Ubisoft brengt Far Cry en andere spellen uit als adware

De Franse game-uitgever Ubisoft heeft vier oude spellen gratis beschikbaar gesteld via internet. Far Cry, Rayman's Raving Rabbids, Prince of Persia: The Sands of Time en Ghost Recon zijn van reclame voorzien om inkomsten te verwerven.

Ubisoft heeft de adware-versies van de spellen zelf nog niet aangekondigd, maar de bestanden zijn opgedoken op de site Fileplanet. Om van deze downloadservice gebruik te kunnen maken is registratie verplicht. Onduidelijk is nog of de bestanden ook op andere plekken aangeboden worden.

De downloadpagina's van Fileplanet bevatten de melding 'This free game is supported by in-game advertising', wat erop lijkt te duiden dat Ubisoft het besluit heeft genomen geld te verdienen met oude delen van zijn collectie door ze van reclame te voorzien, hoewel ook de kans bestaat dat het een tijdelijk experiment betreft. De banners bevinden zich aan de zijkant van het scherm, vergelijkbaar met reclame op websites.

Reclame in spellen wordt al jaren als een veelbelovende alternatieve geldbron gezien door ontwikkelaars en marktanalisten. Tot nu toe betrof het meestal een vorm van sluikreclame in de normale versies van games. Het aantal experimenten waarbij volledige adware-versies van populaire spellen gratis worden aangeboden is schaars.

Reacties (114)

Deze gistere geDLed. Tijdens installatie word er gevraagd om je account. Dus je moet op ubi.com ff registreren. Echter moet je wel in de US wonen, anders installeerd die niet.

Dus tijdens account maken moet je country US instellen.

Zou je wellicht een screen kunnen plaatsen van hoe het spel er dan uitziet? Ben erg nieuwsgierig hoe die reclame eruit ziet, en of het nou echt je spelplezier bederft.

Want voor zover ik het begrepen heb, heb je dus voortdurend een balk aan de zijkant van je beeld, dus houd je in de breedte ongeveer driekwart beeld over, terwijl er rechts dan van alles voorbij flashed. Dit lijkt mij persoonlijk het gameplezier zó vergallen, dat ik het spel in zo'n geval liever koop, dan 'm gratis met reclame te spelen.
Ik kan me echter bijna niet voorstellen dat die balk echt zo storend is, dus ben érg nieuwsgierig hoe het eruit ziet. Screens zijn van harte welkom!
Weet ik ook of het nog de moeite loont om FarCry te downloaden met reclame, of om 'm toch maar uit de budgetbak te graaien. (heb 'm namelijk nog nooit gespeeld...)

Ik heb Raving Rabbits geDLed.

Het ziet er zo uit.

http://www.teamxsunnyx.com/RR/reclame1.jpg
http://www.teamxsunnyx.com/RR/reclame2.jpg
http://www.teamxsunnyx.com/RR/reclame3.jpg
http://www.teamxsunnyx.com/RR/reclame4.jpg

Reclame1 is een filmpje, dat je steeds tussendoor krijgt (tenmisnte, na een game).

en ingame is er GEEN reclame, dan bedoel ik, als je aan het spelen bent.

Thanks voor de screenshots. Dat is zo erg niet... daar wil ik best naar kijken tussen spelletjes door.

Ik heb Far Cry al voor 3,80 gevonden bij een zekere webshop waarvan ik de naam maar niet plaats (omdat ik niet weet of dat volgens de regels mag).

Hoe dan ook: voor dat geld mogen ze van mij die banners houden, ongeacht hoe klein ze zijn.

[Reactie gewijzigd door Top-Rob op 2 september 2007 15:25]

Heb je misschien plaatjes van die reclame?

Je kan je account nog veranderen na aanmaken en op us zetten.

Best mooi om te lezen dat mensen dit weer niet trekken... Terwijl er al veel vaker games zijn uitgebracht in met in-game reclame terwijl je voor de game gewoon flink geld hebt betaald. 2 voorbeelden die me te binnen schieten zijn "Matrix Online" en "Forza 2"; beide games hebben/hadden reclameborden die door de makers afwisselend gevuld konden worden.

Nou zijn genoemde UBI-games gratis en is het nog niet goed; typisch Nederlandse instelling; alsof je dan nog niet genoeg waar voor je "geld" krijgt.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 2 september 2007 13:44]

Daar gaat 't niet om.

Reclame in een sidebar is onbehoorlijk intrusief. En breekt de immersion in de game totaal. En de reclame in die sidebar is per definitie schreeuwerig.

Vergelijk 't met die tv gestuurde reclameborden die tegenwoordig steeds meer langs de lijn van voetbalvelden opduiken. Het knippert, beweegt en doet alles om de aandacht naar zich toe te trekken.

Er wordt juist gezegd dat sluikreclame als billboards en vending machines nog best acceptabel kan zijn. Mits het niet de immersion in de game breekt.

UBI heeft deze games dan wel gratis gemaakt. De manier van reclame presenteren is gewoon een experiment. Waarbij ze puur op de vraag of het geaccepteerd wordt antwoord zoeken.

@ Hieronder.

Jij snapt het ook al niet. Dit is een experiment van UBI. Ze verpakken Ad-Ware in een game die al lang en breed uitgemolken is. Niet om de game nou voor iedereen gratis beschikbaar te maken maar, puur om te kijken wat wel geaccepteerd wordt en wat niet.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 3 september 2007 23:03]

Op zich heb je gelijk, maar vergeet even niet dat je gewoon een alternatief hebt.
Je kunt 't spel gewoon kopen als je die reclame niet wil zien.
Deze adware versie wordt niet aan je opgedrongen, 't geeft je gewoon een extra optie: 't spel gratis downloaden als je de reclame daarbij accepteert.

Torrent linkjes van de legale bestanden:
http://www.gameupdates.org/details.php?id=1470 - Farcry
http://www.gameupdates.org/details.php?id=1473 - CnC Gold
http://www.gameupdates.org/details.php?id=1471 - Prince of Persia Sands of Time
http://www.gameupdates.org/details.php?id=1472 - Rayman Raving Rabbids.
http://www.gameupdates.org/details.php?id=1474 - Ghost Recon


Helaas geen multiplayer bij farcry.

PS: het is toch Recon niet Reckon??

[Reactie gewijzigd door FTI op 2 september 2007 19:05]

CNC gold is van EA en heeft GEEN reclame, daarbij mis je Ghost Recon in je lijstje.

CNC gold is uitgebracht vanwege het 12 jarig jubileum, is een volledige versie zonder extra rommel.

Het is opzich wel logisch dat ze hun reclame via balken aan de zijkant gaan brengen,
er zijn toch al onderzoeken geweest waaruit blijkt dat ingame reclame zoals billboards
en dergelijke niet het beste soort reclame is. Waarschijnlijk zullen ze dan ook meer
geld vangen voor reclame in de zijbalken te plaatsen.

En ach, het is een gratis spel, als de reclame je niet aanstaat koop je het spel maar
als je het echt wilt spelen.

Ik heb Rayman ravin rabbit's gister uitgeprobeerd.
Wat is dat toch vreselijk vervelend. die reclame aan de zijkanten is nog tot daar aan toe.
Maar elke keer als je een level gespeeld hebt, er een filmpje dat je hamburgers moet gaan vreten bij de mac, stoort toch mateloos. dan liever die Coca cola reclame borden

Dit komt ong om de min. aangezien de levels nog al kort zijn, filmpjes van 10 sec er tussen door is echt teveel van het goede.

OMG
Welke idioot bedenkt nou zoiets?

paar voorbeelden: Ghost Recon en FarCry. Dan betaal ik liever die budget prijs van een paar eurie.

Oh, en die USA-check is erg simpel: zet je locatie van je Ubisoft account gewoon op United States en je kunt ze spelen!

edit:
extra screenshot + registratie info

[Reactie gewijzigd door Cameleon73 op 2 september 2007 14:37]

In-game dus geen reclame ?

Leuk voor wie even low-budget een topgame wil spelen. Een bannertje in het menu maakt niks uit...

Ik heb de gratis versie al gedownload en ik kan jullie melden alleen in het menu zit reclame en bij het laden voor de rest niet

Het ding werkt wel
Maar schijnbaar bij een heropstart vertikt hij het
Krijg je hem dan toch aan de praat door eerst de game autoconfig op te starten , dan lukt het wel , maar je geschiedenis ben je kwijt , je vertekt terug van nul
Ik heb Far Cry gedownload
Nog iemand deze zelfde ervaring

Nb , die reclame valt echt mee , geen probleem tijdens de game

Bah neen, niet zo gelijk die Google Ads.

Wat ik liever zie is een billboard oid ingame, waar ik dan Coca-Cola oid op zie, dat is tenminste realistisch.

Dit verpest heel de game!

Als je denkt dat het de game verpest moet je 'm kopen, hij ligt gewoon in de budgetbak. Heb je geen zin om geld uit te geven, dan moet je de advertenties voor lief nemen. Zo simpel is het

Met je eens, laat ze gewoon een billboard neer zetten, of een coca-cola vending machine oid. maar geen balk aan de zijkant van je beeld. Het iriteerd meer dan dat het goed doet volgens mij,

Er is allang bewezen dat billboards ingame niet werkt. Mensen kijken er gewoon niet naar.

Als je TV zit te kijken en je ziet reclame langs de kant van de weg bij een F1 race, of je loopt door de stad en je ziet billboards dan wordt er veel meer naar gekeken dan wanneer je zelf actief bezig bent om je F1 auto op de ideale lijn te houden, of om de politie van je af te schudden in GTA.

(Leuk feitje: In datzelfde onderzoek kwam naar boven dat er tijdens het spelen van Tombraider vooral naar het achterwerk van Lara gekeken wordt )

Laten we dan hopen dat de volgende Tombraider wordt gesponserd door Sloggi.

Het is een gratis game, maar met een CRT scherm zoom je gewoon een stukje in, heb je er totaal geen last van .
Dat met billboards zou weinig effect hebben.
Bijvoorbeeld in een racegame, zie je dat nooit en ook als je druk in de game zit let je daar helemaal niet op omdat het in de game opgaat.
Daarnaast het is niet positief als je onder het race'n tegen een billboard aan vliegt van Coca-Cola. Maar je weet wat ze zeggen: "Slechte reclame is reclame". (of zoiets)

Jij zegt race game, ik denk "Subaru". Zonder games hadden maar weinig mensen van het merk gehoord.

Dat Subaru in die games verschijnt komt in de eerste plaats door hun succes in het WRC. En autoliefhebbers hebben sowieso geen game nodig om een merk te leren kennen. Zonder verschijning in games, zou het merk gewoon net zo bekend zijn hoor. Ik ben het type dat zo af en toe een autoboekje leest. Toch heb ik nog nooit in een game een autogezien waarvan de naam me helemaal niets zei. Subaru is echter gewoon een mainstream merk.

Sowieso vind ik de vergelijking die je maakt vreemd. Een automerk wordt gebruikt door de makers van het spel, om het spel legitimiteit te geven. Het meer 'echt' te laten worden. Niet om het merk te promoten. Een auto kan immers in een game ook zwaar tegenvallen, waardoor je die andere auto prefereert.

In-game reclame heeft vooral zin als je het ook daadwerkelijk bewust ziet. Bijvoorbeeld een blikje Coca-cola dat het hoofdpersonage drinkt, zul je onthouden. Ook een billboard boven je huis of dat deeluitmaakt van een missie (denk GTA).

@RaJitsu: Impliceer je hiermee dat merken als Subaru, maar ook Philips, Coca Cola, Sony Ericsson e.d. niet meer hoeven te adverteren omdat autoliefhebbers, audioliefhebbers, frisdrankliefhebbers en GSM-liefhebbers deze merken toch al wel kennen?

Overigens denk ik dat een Subaru uit XYZ-racer wel zal worden geschrapt wanneer b.v. Ford met een zak geld op de proppen komt terwijl Subaru alleen maar gebruikt is "om het spel legitimiteit te geven"...

Edit: ff naampje toegevoegd

[Reactie gewijzigd door tERRiON op 2 september 2007 18:48]

Je hoeft die reclame niet eens bewust te zien. Vroeger deden ze bijvoorbeeld tijdens films in de bios hele korte beelde van coca cola ertussen. Zo kort dat je het niet zag maar daardoor werdt er toch veel meer cola verkocht. Dat kwam doordat je onderbewustzijn het wel merkt.

subliminal messages heerlijk hoe het menselijke brein werkt he je hebt ook verborgen messages in disney films moet je maar ff googlen of op youtube ofzo. penis vormen in de wolken ed.

ontopic: ik vind die hele reclame al erg genoeg maar ik ga echt geen balk naast mijn speelveld tolereren, doe maar ingame van die sfeer reclame en verder niets.
Ik koop een auto toch ook niet met allemaal stickers erop? en als je die eraf wil halen kan dat, hier kan de normale gebruiker dit niet, en wordt je eigenlijk gedwongen om dan een gehackte versie te spelen. slechte ontwikkelingen. sponsoren horen niet op zo'n manier te worden gebruikt om geld te verdienen.

[Reactie gewijzigd door SouLLeSSportal op 2 september 2007 15:53]

Jij kan kiezen tussen een gratis auto met reclamestickers of bedrag x op tafel leggen voor diezelfde auto zonder reclame.

IK vindt het een goed idee, hopenlijk gaan ze het ook voor nieuwe games doen. Dan kan je de adware-versie gebruiken om te kijken of het spel bevalt, en als dit het geval is koop je hem. En terwijl jij aan het testen bent krijgt de ontwikkelaar geld via de advertenties. Als ze er dan voor zorgen dat je makkelijk kan upgraden naar de volledige versie via een code in het optie-menu zoals bij veel shareware is het helemaal ideaal.

Kom op man, dat zijn allemaal broodje-aap verhalen, waarom willen de helft van alle mensen op aarde altijd het idee hebben dat ze gehersenspoeld worden?

Duh... Het staat geschreven, dus het is waar...

Maar goed, test het maar eens. Download even een trial versie van een video bewerkings programma, maak een filmpje van 30 beeldjes per seconde (en een bios is maar 24 beeldjes per seconde, dus daar is het nog duidelijker bij te zien) en stop er één beeldje tussen die anders is. Je zal zien dat dit gewoon heel erg duidelijk te zien is!! Het is onmogelijk om op deze manier onbewust informatie mee te sturen in de bioscoop. Misschien als films 3000 beelden per seconde zijn en dan 1 beeldje ertussen zit dat het niet opvalt...

Dat was inderdaad 1 experiment ooit in de jaren 50 gedaan.
Bij herhaling van dat experiment zijn die resultaten nooit meer behaald, dus echt betrouwbaar is dat niet.

Dat experiment hebben ze inderdaad 1x uitgevoerd.
Toen werd er inderdaad meer Cola verkocht, maar die avond was het ook een stuk warmer dan de avonden daarvoor.
Dus er is nooit bewezen dat het echt werkt.

Die vorm van reclame is tegenwoordig verboden

De sluikreclame die SRI bedoelt is niet verboden, en het is ook bewezen dat het helemaal niet werkt (gelukkig maar, zou eng zijn als ons brein onbewust zo beinvloedbaar is op die manier). Dat coca-cola verhaal is een mythe.
Deze vorm van sluikreclame is echter niet verstandig om te gebruiken, want -afgezien dat het niet werkt- raken mensen er paranoide van en voelen ze zich in de maling genomen (wat niet vreemd is, gezien de gedachtegang achter reclame waar het betreffende bedrijf blijkbaar in gelooft).

Wat tegenwoordig echter ook onder sluikreclame verstaan wordt, is product placement zoals dat in een film een hacker een Apple gebruikt en een flesje Bavaria drinkt. Ook dit is niet verboden, en schijnt heel goed te werken. Dat is wat men in games ook wel wil, maar het is een stuk makkelijker om gewoon wat banners te plaatsen zoals hier in deze games gebeurt.

Inderdaad, een Coca-Cola automaat in Prince of Persia Dan zullen ze 'm toch wel Efteling-style moeten designen om het spel niet helemaal om zeep te helpen.

Ik zat te denken aan een billboard op een min of meer onbewoond eiland (FarCry).

Dan ga je hem toch gewoon in de winkel kopen, heb je geen ads

Deze spellen liggen onderhand in de grabbelbak voor een paar euro.
Dat zijn de kosten dus ook niet meer.

Jep, ik heb Far Cry bij de Free Record voor 5 euro gekocht. En die speel ik lekker, zonder vervelende reclame balken.

Spellen die zo oud zijn dat ze gratis ter download aangeboden worden, liggen idd voor een prikkie in de grabbelbak.

Het is een gratis game, en jij klaagt? Zeer vreemde gedachtegang!

vreemd idee van gratis heb jij. Je krijgt een spelletje en betaald er voor dmv. de tijd en aandacht die je aan die advertenties geeft.

Snake vind de prijs te hoog en laat dat hier weten.

Idd, betalen, one way or another. Daar is niets mis mee! Wil je geen advertenties dan koop je het spel toch?

Ik zie hier persoonlijk wel het nut van in. Een soort van preview of veredelde demo.

Ik vond de reclame die ze standaard hadden al hinderlijk. Zit je Rainbow Six te spelen krijg je knoerd grote reclameborden met splintercell er op. Of PoP.

Hoe kan Rayman's Raving Rabbids nou uit zijn gebracht, dit is een wii game.. ik denk dat 'Rayman 3 Hoodlum Havoc' bedoelt word

Nope..Rayman Raving Rabbids. Een directe Poort naar de pc

Raving rabbids is ook uitgebracht op de PS2, GBA, DS en Xbox360 hoor...

http://www.gamefaqs.com/s...raving+rabbits&platform=0