iPhone krijgt concurrentie van Omnifone

Het Britse Omnifone wil met de abonneedienst MusicStation gebruikers op hun mobieltje voor een vaste prijs toegang geven tot een bibliotheek van één miljoen tracks. Het bedrijf werkt daarbij nauw samen met diverse mobiele providers en de muziekindustrie.

Duidelijk is dat MusicStation een antwoord moet zijn op de dreiging van Apple's iPhone. De providers en de muziekindustrie willen voorkomen dat de iPhone in combinatie met iTunes ook op de mobiele markt een dominante positie opeist en kiezen nu voor de aanval. De software is geschikt voor zowel Java als Symbian; volgens Omnifone is daardoor ruim driekwart van alle moderne gsm's geschikt. In tegenstelling tot de iPhone - die iTunes en wifi nodig heeft - wordt de muziek via edge of umts binnengehaald.

OmniFone zegt al rond te zijn met 23 providers over de hele wereld, waaronder België en Nederland, maar vreemd genoeg (nog) niet in de VS. MusicStation moet nog voor de lancering van de iPhone - gepland voor november - in de lucht zijn. In het Verenigd Koninkrijk zal een abonnement voor ongelimiteerde downloads ('flatfee') 1,99 pond per week kosten, inclusief de kosten voor het dataverkeer. Voor één pond extra kan de muziek ook op een mac of pc gedownload en afgespeeld worden. Alle beschikbare liedjes zijn voorzien van een zelf ontwikkelde drm en verlopen binnen 24 uur na het aflopen van een abonnement. Indien een mobieltje gestolen wordt of kapot gaat kan de muziek gratis opnieuw worden binnengehaald. Als codec is gekozen voor Enhanced Advanced Audio Coding format (eAAC+).

Reacties (44)

[PegOpDeWeg]

Ik wordt een beetje moe van al die muziekdiensten gekte. Net alsof iedereen op deze aardbol niets anders meer (wil) doen dan de godsgansedag met muziekale oordopjes rondlopen en 24/7 muziek wil luisteren.

Je wordt er gewoon mee doodgeslagen aka gebrainwashed... muziek uit je usb stick, muziek uit je horloge, muziek uit je ijskast, muziek uit je mobiel, muziek uit je ipod, muziek uit je mp3 speler, muziek uit je t-shirt, muziek uit je wcpot, muziek uit je frituurpan, muziek uit je hoofdkussen, muziek uit je koffiezetapparaat... etc etc etc.

Het lijkt verdomme wel een trojaans paard. Niemand en geen één object is meer veilig voor het muziekvirus. Is dit een nieuw offensief van de muziekindustrie? Mensen doodgooien met zoveel muziek dragers dat je er gewoon niet meer omheen komt om het aan te schaffen.

[Kyokushin]

"Indien een mobieltje gestolen wordt of kapot gaat kan de muziek gratis opnieuw worden binnengehaald."

Het lijkt me nogal logisch dat je de muziek opnieuw "gratis" kunt binnen halen. Het is toch een onbeperkt abonnement dat gebonden is aan je sim, niet aan je toestel?

[maikr]

Ja, snapte ik ook al niet helemaal.

Zelfde als die 24-uurs DRM. Lijkt me dat ze daar hun eigen netwerk overbodig mee belasten.

Als je na een dag nog niet genoeg hebt van een nummer, moet je het wéér over de lijn halen.

Koppelen aan het mobiele nummer is veel handiger lijkt me.

[WhiteDog]

24 uur na afloop van het abonnement. Als je gewoon elke week vernieuwt (of voor langere tijd een abo neemt) hoef je dus niks opnieuw te downloaden

[Anoniem: 60561]

Joepie, na vijf jaar berichten over 'iPod-killers' krijgen we nu de 'iPhone-killers'!

't Apparaat is nog niet eens op de markt! En het grappige is dat de meeste concurrenten reageren op de aangekondigde features van de iPhone: muziekafspelen, touchscreen, etc. Terwijl het daar niet om gaat. Het gaat om de interface die er voor zorgt dat je wat er op zit ook echt kunt gebruiken, en met plezier i.p.v. met frustratie.

Ik vraag mij nog steeds af waarom mijn huidige telefoon mij vaak vraagt of ik mijn hele adressenbestand wil kopiëren van het telefoongeheugen naar de SIM-kaart (of andersom) terwijl ik alleen maar een nummer opzoek. Zal vast ergens uit te zetten zijn, maar daar wil ik helemaal niet in hoeven duiken. Opzouten!

De iPhone gaat (bijvoorbeeld) zelfs 'conference calls' op je mobiel populair maken, omdat het voor de hand ligt hoe het werkt. Is ook nu vast mogelijk, maar wie heeft er zin er tijd in te steken om uit te vogelen hoe het moet? (Natuurlijk zijn de Apple demo-scenario's ge-idealiseerd: Jobs wordt toevallig net gebeld door de mensen met wie hij een conf-call wil, maar toch).

Tenslotte: het maken van 'eenvoudige' interfaces is niet eenvoudig...

[fevenhuis]

het maken van 'eenvoudige' interfaces is niet eenvoudig...

Daarom houden de meeste makers het bij een ingewikkelde interface, omdat dit makkelijker te maken is.

Het is moeilijk om makkelijk te zijn en
het is makkelijk om moeilijk te zijn.

iConference:
Het is makkelijker dat Steve zich laat bellen door wie hij gebelt wil worden dan dat hij naar iedereen gaat bellen.
Daarom is de iPhone dus makkelijker, omdat er niets moeilijks mee gedaan wordt.

[Anoniem: 125126]

En dat bewijst maar weer wat een fake het weer is. Een normale telefoon is *heel* makkelijk mee te bellen, daar heb je geen iPhone voor nodig.

De iPhone zal niet veel makkelijker te gebruiken zijn dan andere PDAs lijkt mij.

[AP3X]

Think twice
http://gizmodo.com/gadget...windows-mobile-234607.php

[AtHomer]

Bij het lezen van de titel had ik zoiets van;

Welke iPhone

Waren er inmiddels niet een stuk of drie?

[WaMeLiNoS]

Als er een DRM beveiliging in zit vraag ik me af in hoeverre ze bluetooth verzendingen onderling kunnen afschermen.

Als er geen contact word gemaakt met een DRM server online zou je de muziek kunnen afspelen op de telefoon zonder abbo.

[Schaapherder]

Als ik het goed begrijp lijkt het er op dat er eindelijk een goed initiatief in combinatie met drm voor mobiele muziek komt. Het is natuurlijk alleen nog de vraag wat de 'vaste prijs' wordt, maar ik kan me voorstellen dat dat per land verschillend is.

[Cardinal]

Goed initiatief?

Het betekend eigenlijk dat je de muziek huurt, aangezien na aflopen van het abbonement gelijk de muziek niet meer beschikbaar is. En dat tegen 150 euro per jaar.

[Anoniem: 87819]

Je hebt wel het dataverkeer erbij he. Dit is een zeer grote kostenpost voor umts/gprs bij de meeste abonnementen.

[TheekAzzaBreek]

zal een abonnement voor ongelimiteerde downloads ('flatfee') 1,99 pond per week kosten, inclusief de kosten voor het dataverkeer

[Anoniem: 87819]

Ja ik verwoorde het een beetje raar, maar dit is precies wat ik bedoelde; je hebt het dataverkeer erbij, in de zin van het zit er bij in. Die 150 euro per jaar is dus niet zo veel.

[ThE_ED]

Ík geef je groot gelijk. Maar aan de andere kant moeten we misschien ook eens kijken naar de aanbodkant van muziek. De muziekindustrie is misschien vaak aso bezig qua kosten en beveiliging, maar ze lijken wel goed te begrijpen dat veel mensen erg dynamisch met muziek omgaan. Zo'n verhuursysteem past er goed bij de waan-van-de-dag muziekkeuze van de Idolskijkende massa.

Ik denk dat we beiden moeten inzien dat er twee groepen consumenten zijn van muziek. De kopende "liefhebber" en de meer dynamisch luisterende mens die wij graag "de massa" noemen die gewoon "hits" wil luisteren.

[Anoniem: 172621]

Sinds wanneer is het verplicht
Ik vind het fijn dat er zulke mogelijkheden zijn,
maar als jij het niet wil hoeft net niet.

[groovyhot]

Dát zijn nog eens prijzen voor ongelimiteerd muziekgebruik!
voor 2,99 pond (max € 5,--) per maand ga ik direct over tot een abbonnement dat ik tot in den treure wil betalen... voor 60 euro per jaar koop je 4 cd's, dat geef ik elk jaar graag uit voor alle mogelijk denkbare muziek op m'n pc... legaal!

[Anoniem: 109870]

Als je leest staat er per week... dus even je bedrag maal 4 doen ;-)

[Ford Prefect]

Kennelijk is 'men' wel erg bang voor de iPhone van Apple gezien de hoeveelheid iPhone busters die nu al op de markt komen en dat terwijl 99% van deze fabrikanten deze iPhone nog nooit 'in real life' heeft gezien.

[SuperDre]

De iPhone is helemaal niets nieuws, het is gewoon een logische ontwikkeling van een mobieltje, veel meer fabrikanten hadden dit 'idee' al langer.. Maar apple doet weer zoals gewoonlijk alsof ze de eerste zijn..

[Anoniem: 143218]

OF ze zijn inderdaad de eerste, als je ziet wat voor nieuwe telefoons er bij andere fabrikanten ineens worden ontwikkeld lijkt allemaal verdacht op de iPhone, misschien niet de gehele werking, maar wel de vorm, touchscreen, positie van de fysieke buttons (voor zover die erop zitten), indeling van het menu, allemaal iconen (d'oh) en dan onderaan horizontaal verdeeld, telefoon, sms, music, etc (daar ging het me even om )

Wat je zegt, het is een logische ontwikkeling... Maar dat andere fabrikanten het idee ook al hadden voor de release van de iPhone moet ik echt wel vraagtekens bij plaatsen.

[Anoniem: 200725]

Het is niet dat de modellen die nu op de markt komen, pas op de tekentafel zijn buitengegaan na de bekendmaking van de iPhone. Daarnaast vinden de media het wel gewoon heel gemakkelijk om met een hot begrip te vergelijken, net zoals ze in het verleden bij elke mp3-speler met wat ambitie ook het label "iPodkiller" opplakten.

[badluckboy]

denk dat de iphone te vroeg is bekend gemaakt. voordat het product op de markt komt zijn er al tal van concurrenten.

[SYQ]

wat wil je als consument nog meer

[Zeror]

Een service die werkt

Het maakt voor de consument echt niet uit wat voor producten er op de markt zijn. Het gaat erom dat de consument tevreden is over het product wat hij/zij koopt.

[Anoniem: 107960]

Als bedrijf wil je dat natuurlijk niet!

[n4m3l355]

Te vroeg? Europa krijgt eind dit jaar nog een Iphone terwijl Azie moet wachten tot 2008? Tegen de tijd dat de iPhone gelanceerd wordt zijn wij al 3 generaties zowat verder. Apple is gewoon te langzaam met het lanceren en ontwikkelen van deze gimmick, tegen de tijd dat die hier te krijgen is zijn de jongens van Samsung & Co al zover dat de Prada en dergelijke nog verder ontwikkeld zijn dan de iPhone. Het enigste waar de iPhone het nu van moet hebben is van de leuke menu's al is dit ook maar tijdelijk uniek en de Apple-geile fanboys die maar watgraag iets wits willen met een appeltje erop.

[Apache]

Ik geloof dan ook nooit dat de apple phone zoals steve jobs hem heeft gepresenteerd op de markt komt, er zullen wel speciale verassingen inzitten (wimax, gps, ...) anders is het idd geen goede prijs/kwaliteit als je de concurrentie bekijkt, mocht het toch zo zijn denk ik dat veel mensen een 2e generatie iphone zullen afwachten.

[just_moving]

Misschien is het juist omdat ze informatie hebben vernomen dat concurrenten gelijkaardige producten/diensten aan het ontwikkelen zijn dat ze de iPhone zo vroeg hebben bekend gemaakt, ook al hadden ze de rechten nog niet op de naam. Alleen al om als eerste bekend te zijn in deze markt, zodat alle concurrerende modellen als "afgekeken" kunnen bestempeld worden.

[Vlugge Japie]

Klinkt interessant, voor 2 pond per week zonder extra kosten voor de bandbreedte. Maar wat is de datalimiet per week/maand?
"Ongelimieerd" zal vast wel een FUP betekenen...