Samsung probeert iPhone te snel af te zijn

Samsung voegt met de nieuwe Ultra Smart F700 een hypermodern mobieltje aan haar Ultra gamma portfolio toe. Het multimediatoestel heeft naast een aanraakgevoelig scherm ook een qwerty-toetsenbord.

De F700 lijkt een vroeg antwoord op Apple's iPhone en heeft zeer concurrerende specificaties. Het toetsenbord maakt gebruik van 'VibeTonz'-technologie, waardoor de gebruiker via lichte trillingen een betere feedback moet ervaren. De helderheid van het scherm, de playlists en het volume van de mediaspeler plus de menubediening verloopt allemaal via het touchscreen. Om de eyecandy van de iPhone te benaderen is de gehele interface gemaakt in Flash. Een moderne html-browser en e-mailclient zorgen voor de communicatiebehoeften van de mobiele gebruiker.

Foto's van de 5-megapixel camera worden weergegeven op het 2,78 inch grote scherm (440 x 240 pixels in 262744 kleuren) en opgeslagen op een microsd-kaartje. Samsung heeft ook de laatste draadloze technieken in het 16 millimeter dunne toestel onder weten te brengen. Zo vinden we daar hsdpa met maximaal 7.2 Mbps, edge, triband gsm en bluetooth. Alleen wifi ontbreekt. De Ultra Smart F700 wordt volgende week op een vakbeurs in Barcelona officieel gepresenteerd, de uiteindelijke prijs is helaas nog onbekend.

Reacties (96)

[TERW_DAN]

Hmmm en een goede camera en een keyboard erop. Lijkt me dat dit qua specs leuker is dan de applephone. Maar goed, de applefans zullen wel blind voor de apple kiezen, maar wel leuk te weten dat er ook een telefoon is die gewoon nog meer kan dan de applephone

[Dr. Strangelove]

Moet je dan perse alleen naar specs kijken? Persoonlijk kan een crappy 5MP camera (hoeveel MP het ding ook heeft, de lens blijft een ramp) mij echt niet boeien. Een digicam van drie jaar oud schiet betere foto's.

De iPhone is interessant omdat het ding erg veel belooft qua interface en gebruiksgemak. Als Apple waarmaakt wat ze beloven, dan is dit misschien wel het eerst echte hybride apparaat - niet een PDA die ook MP3 speelt of een phone met een kalenderfunctie. Dat is nl. het nadeel van de huidige generatie van dit soort producten.

Maar goed, eerst zien, dan geloven. Apple heeft in elk geval een naam hoog te houden op dit gebied. Wat deze Samsung betreft, ik heb een phone van ze en de interface is treurig slecht, dus dit zal wel geen worldbeater zijn.

[HovaCarlito]

Welke telefoon dan? Samsung staat juist bekend om zijn gemakkelijke interface en eigenlijk zeer degelijke telefoons.

Ik vind het overigens opvallend dat mensen meteen verwachten dat de iPhone meteen een denderend succes wordt. Ik denk dat je moet oppassen over het te makkelijk denken over het ontwikkelen van een mobiele telefoon. Samsung is een grote (en vrij goede) speler op de markt van de mobiele telefonie, dus ik zou niet meteen roepen dat Apple het beter doet/gaat doen dan Samsung.

[Sluuut]

Ow.. je wist niet dat er een Qtek S100 aka Jamphone -of onder hoeveel aliassen dan ook- al 3 jaar op de markt is:

- Je met GPRS en tegenwoordig ook wireless naar huis kan inbellen met remote desktop je pc kan overnemen
- Third party programma's als Winamp voor de MDA installeren en zelfs support voor Winamp2x skins
- Films kan afspelen met xvid compressie wat je makkelijk kwijtkan op een extra geheugenkaartje
- Eindeloze hoeveelheden spelletjes te downloaden zijn, zelfs Quake1/Worms/etc
- Enz enz enz enz enz..

En natuurlijk is dit niet alleen de S100 die dit heeft, gewoon elke Windows Mobile phone heeft dit.

Ik ben niet weg van deze Samsung, het uiterlijk vind ik aan de ene kant mooier dan de iPhone omdat hij zwart is en geen zilvere rare rand, maar aan de andere kant is het scherm een stukje kleiner. In ieder geval wel beter voor de mensen onder ons die nog altijd met hun keyboard-fetish blijven zitten en daarom nog geen iPhone willen.

Verder heb ik het absoluut niet op Flash, lijkt me nogal beperkt, plus dat flash OP als-het-goed-is een WinPE/WinWhatever OS moet draaien. iPhone apps draaien gewoon op het OS wat op de iPhone is geinstalleerd, lijkt me toch een stuk stabieler dan een .swf file.... maargoed, dat neemt niet weg dat deze Samsung er opzich wel mag wezen qua uiterlijk

[GrooV]

De S100 heeft geen keyboard daar moet je de Qtek 9100 voor hebben.
De S100 heeft ook geen wifi dus naar huis bellen met gprs word een duur grapje! De S200 heeft echter wel Wifi en WM5. Ik heb alle drie de toestellen in gebruik gehad en de s200 is toch het fijnst!

[Verwijderd]

s200 is toch het fijnst!

Wat was er mis met de 9100 dan? Dat is toch min of meer een s200+keyboardje?

Overigens wel jammer dat de samsung nou weer geen wifi heeft.. Beetje gemiste kans.

[Sluuut]

Mja, dat weet ik ook uit m'n hoofd, alleen niet duidelijk in m'n post gezet

[Verwijderd]

Apple staat garant voor kwaliteit, zowel qua hardware als software. Misschien dat de specificaties net iets lager liggen maar bij Apple heb ik er het vertrouwen in dat het allemaal werkt zoals het hoort en makkelijk in gebruik is.

[TheGhostInc]

Samsung, Nokia, SonyEricsson en Motorola zijn natuurlijk de prutsers onder de telefoon makers. Zij hebben immers slechts enkele tientallen jaren ervaring met telefoons.
De producten die zij maken kunnen nooit tippen aan een bedrijf dat voor het eerst een telefoon maakt, en nog geen 10 jaar portable equipment maakt.

Ik hoop echt dat Apple wat interessante dingen meebrengt, en ik ben er van overtuigd dat het ding best OK is. Maar de kans dat er stomiteiten, ontbrekende functies of bugs zijn is gewoon te groot.
De eerste modellen uit een serie van alle grote telefoonmakers hadden kleine problemen, daarom kwamen er vaak updates uit:
Bv. Nokia 6210 -> 6210i -> 6310 -> 6310i

En alle producten kwalitatief goed van Apple, da's een beetje te positief. Er zijn toch echt al wat incidenten met iPod's geweest, met de batterij, de behuizing/display etc. En de computertak is ook nooit vlekkeloos geweest.

* TheGhostInc : Je mag best fan-boy zijn, maar blijf een beetje reeel, Apple is niet heilig, en zal dat ook nooit worden.

[Verwijderd]

Ik vind de kwaliteit van Apple zeker niet hoger dan de rest. De support, garantie en afhandeling van fabrieksfouten vind ik zelfs ronduit schandalig. Die is het tegenovergestelde van hun imago.

[Guzhno]

Als het scherm net zo kwetsbaar is als bij de Qtek 9000, dan hoef ik met geen enkel toestel met een dergelijk scherm iets e maken te hebben...

2 gebarsten LCD schermpjes in een half jaar...

[Falcon]

Jammer dat er geen Windows Mobile op draait... dit ivm koppeling naar Exchange.

[MneoreJ]

Wat is precies het probleem? Die Exchange-koppeling is er ook voor Symbian-telefoons. Draait de F700 WokkieTokkie Mobile of zo? Daar is het misschien nog niet naar geport, nee...

Daarnaast, als het alleen om mail gaat kun je Exchange ook prima via IMAP bereiken. Kalender en contacten synchroniseren is lastiger, ja, maar daar zijn tussenoplossingen voor.

[n4m3l355]

Jammer dat deze koppeling niet op de iPhone is
Ik hoor hier mensen mekkeren dat deze telefoon niet tegen de iPhone op kan omdat de iPhone kan synchronizeren met hun telefoon. Ergens is dat wel grappig dat ze een functie zo belangrijk vinden, maar dat Apple tot op heden niet aan deze verwachtingen kan voldoen, hebben ze dan tot op heden maar geen telefoon gekocht?
Tevens beantwoord dit juist voor mij dat de iPhone geen doel heeft om de zakelijke markt te veroveren door het missen van een tal van belangrijke opties, iets wat deze telefoon juist wel heeft. Niet te vergeten dat als het koppelen van de iPhone/Apple het belangrijkste is, dat Apple wel een uiterst niche markt gaat veroveren, en weer niet de zakelijke markt.

[Verwijderd]

Jeroen M, heb je een bronvermelding voor die 'meer oplossingen' - wil er namelijk wel wat meer over lezen.

[Verwijderd]

Dat noemen ze vendor-lockin. Misschien komen binnenkort fatsoenlijke outlook alternatieven als dit protocol open/in licentie moet worden gegeven door de EU.

[ajvdvegt]

Gelukkig draait er geen Windows Mobile op.... dit ivm koppeling via protocollen als IMAP, iCal en Ldap.

[Ikke_Niels]

Ugh dit zijn van die mobieltjes die bij een 80 euro kostende abonnomenten per maand worden geleverd.

ver buiten miijn bereik dus

[Seth_Chaos]

je kunt ze ook gewoon bij een abbonement van 10 euro krijgen hoor, dan dien je alleen wat voor het toestel bij te betalen.

[Verwijderd]

Je weet dat je het toestel altijd zelf betaalt? Neem maar eens een SIM-only abonnement. Zelfde dienst, veel lagere maandelijkse kosten. De aanschafprijs van het toestel wordt gewoon gedeeld door de looptijd in maanden en opgeteld bij de SIM-only prijs.

[Rudi Vader]

Onzin, je moment afwachten zie mijn andere posting Een Tmobile MDA Vario voor een totaalprijs van € 340,- met 60 uur bellen of een Orange M500 voor €200,- incl ruim 42 uur bellen. Dan komt jouw berekening niet uit.

[Verwijderd]

Je vergeet inderdaad het bedrag dat de telco bereid is om mee te balen aan jouw telefoon, zodat jij klant wordt bij hun.

Daarom krijg je o.a. ook extra korting als je een abbonement van 2 jaar neemt i.p.v. 1 jaar.

[Verwijderd]

Als je echt goedkoop wilt bellen is het wel degelijk beter om een sim-only abbo te nemen..maar dan stel je dus ook minder eisen aan je telefoontje..of je hebt er nog eentje over..anyhow..wil je zo'n mooie dure telefoon dan is het inderdaad goedkoper om toch een abbo erbij aan te schaffen die misschien wat duurder lijkt op het eerste gezicht..maar als je het doorrekend dan valt het best mee als je zoals ik maar 20 euro voor zn E61 hebt betaald naast een 1 jarig T-mobile abbo a 30 euro...

12*30=360+20=380 euro en dus een jaar lang al voor 30 euro per maand gebeld...terwijl het telefoontje anders los al 400 euro gekost had destijds (nu 380 ongeveer)..als ik dan een sim only ernaast had gehad dan had bij T-mobile nog steeds iets van 17,50 moeten betalen per maand:

17,50 * 12 = 210 + 400 = 610 euro!!

kortom, wel wat meer dan 380 euro!

okay, beetje offtopic..

[Laurens-R]

En vergeet niet dat veel telefoon fabrikanten de telco's ook wel eens betalen voor elke telefoon die ze verkopen. Nokia is er 1 van voor zover ik begrijp.

[Rudi Vader]

Als je echt goedkoop wilt bellen is het wel degelijk beter om een sim-only abbo te nemen..maar dan stel je dus ook minder eisen aan je telefoontje..of je hebt er nog eentje over..

Fout.... bij een sim only abo zit geen telefoon en heb je altijd nog een telefoon nodig en die zal je op wat voor wijze dan ook moeten kopen. En een goedkope prepaid is geen oplossing, dat is geen vergelijk met zo'n Samsung toestel en die zijn gesimlockd (abo en prepaid zijn andere locks).

[Rudi Vader]

Je moet je moment afwachten. En de boel goed in de gaten houden en toeslaan als het interessant is.
- Mijn MDA Vario kost me € 12,50 per maand voor 2 jaar en het toestel was € 39,95. Heeft een jaar geleden 1,5 week op de site gestaan en die aanbieding is nooit meer teruggekomen.
- Mijn Orange M500 kost me € 15,- per maand voor 1 jaar en het toestel was € 19,95. Aanbieding heeft 6 weken op de site gestaan.

En ook die Samsung zal gerust een keer interessant voorbij komen....

ps. De vario staat nu ook leuk (nog niet zo leuk als mijn aanbieding) bij Tmobile. € 69,95 en € 15,50 per maand voor 2 jaar, Geen PIT verplichting.....

[Termi]

Gelukkig is de iphone wel gratis .

[GENETX]

Gratis bij een abonnement voor 2 jaar van 600 euro, nee dat is goedkoop...

[Mei]

Doe eens 24 maanden * 20 Euro (random abboprijs)=480 Euro. 120 Euro Meerprijs voor iets uitgebreids en moois als de iPhone valt dan nog mee.

[Darkprince1234]

Je vergeet dat je met dat abo er ook nog 20 euro aan beltegoed per maand voor krijgt, en die krijg jij met een losse iPhone niet!

[Verwijderd]

Wat is nu het grote verschil met de iPhone en overige (3G / 2G) telefoons? Het gebruiksgemak. Een nieuwe manier van werken en besturen. Net zoals het met de iPod ook ging. Met dit als basis kunnen er altijd nog nieuwere technologieën op worden losgelaten. Dat de Samsung nu HSDPA en een 3.1 MP camera heeft, dat zal me worst wezen.

[m3gA]

De Ipod was zo vernieuwend dat ze geld aan creative moesten afdragen omdat ze een gepantenteerde interface hadden gekopieerd.

[Pietervs]

Wat is nu het grote verschil met de iPhone en overige (3G / 2G) telefoons? Het gebruiksgemak.
Dat wordt door zoveel mensen geroepen, terwijl NIEMAND nog een iPhone in zijn handen heeft (gehad). Dus kan daar niet over geoordeeld worden. Men gaat er alleen maar vanuit, "omdat het van Apple is"...
Ik hoop voor die mensen dat Apple dat gebruiksgemak ook waar kan maken, anders gaan een heleboel mensjes toch heel erg teleurgesteld zijn...

[bas-r]

Mooi, maar niet erg vernieuwend:
Deze is al een paar maandjes uit, en heeft wifi.

[Little Penguin]

Ik vraag me alleen af of ze deze voor Apple door de CE/FCC keuring weten te krijgen.

En verder is'tie natuurlijk toch anders dan de iPhone...

[Ford Prefect]

Toch wel interessant dat Samsung kennelijk dan toch bang is voor de iPhone om deze als iPhone buster te promoten.

Ik mis nog wel heel wat features die de iPhone toch wel erg interessant maken die deze niet heeft:

- Multitouch-touchscreen!!!
- Motion sensor


En over dat toetsenbord, ik wil die iPhone eerst eens proberen voordat ik zeg dat dit een pro is dat deze samsung hem wel heeft.

[Chip.]

Apple heeft toch patent op multitouch screen?

[m0nkey]

De F700 lijkt een vroeg antwoord op Apple's iPhone en heeft zeer concurrerende specificaties. Het toetsenbord maakt gebruik van 'VibeTonz'-technologie

Right.. Een telefoon met rumble-features, dat zal vast de batterijduur goed doen. Ik vind het wel een mooie gadget maar echt vernieuwend is anders. Al die telefoons lijken zo veel op elkaar, eigenlijk weinig bijzonders, dan vind ik de Apple iPhone interessanter met zijn full keyboard.

[vehpol]

Volgens mij is het keyboard van deze Samsung groter dan die van de iPhone. Die heeft een touch-screen-toetsenbord ter grootte van de breedte van het beeldscherm. Deze een toetsenbord welke even groot is als de lengte van het apparaat. Dat lijkt met toch heel wat meer richting full-keyboard gaan.

[Verwijderd]

Interface gemaakt in Flash? Lijkt me niet handig
Ondersteunt deze dan ook geen 3rd party software?

[poepkop]

Misschien wel, misschien kan je wel modules inladen... OF de swf-file vervangen door een eigen

[Deddiekoel]

Baalde al bijna. Heb net een T-Mob vario II besteld, vanwege zijn toetsenbord. Maar die foon is toch wel een stukje completer en hij heeft ook alternatieve input mogelijkheden naast touchscreen. Vind het erg fijn dat ik ook zonder touchscreen bijna alles ermee kan doen.
Natuurlijk is Windows Mobile 5 ook lekker zodat ik ook Tomtom erop kan draaien.

[aramdin]

Ik heb een Nokia N90 met Symbian erop en daar draait ook gewoon TomTom op hoor Heb je niet speciaal Windows Mobile voor nodig