Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: Digital Trends

Strategy Analytics heeft een rapport vrijgegeven waaruit blijkt dat er tegen het einde van het jaar wereldwijd een miljard mobieltjes met camerafunctionaliteit in omloop zullen zijn. In 2011 zullen dit er zelfs meer dan twee miljard zijn.

Deze aantallen zijn enorm, vooral wanneer in gedachten gehouden wordt dat er zeven jaar geleden nog vrijwel geen mobiele telefoons met een ingebouwd fototoestel te koop waren. In 2001 werden er 3 miljoen cameratelefoons verkocht, in 2003 waren dit er 85 miljoen en vorig jaar werden er 500 miljoen aan de man gebracht. De groeisnelheid zal de komende jaren echter afnemen, zo verwacht onderzoeker Neil Mawton. Desalniettemin denkt men dat in 2010 een derde van de wereldbevolking de beschikking zal hebben over een mobiele telefoon die ook digitale kiekjes kan maken. De komende jaren zullen de camera's in mobiele telefoons kwalitatief betere beelden gaan leveren, verwacht Strategy Analytics. De apparaatjes zullen namelijk voorzien worden van betere flitsers, zoomfunctionaliteit en autofocus.

Samsung SCH-B600
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Er zijn natuurlijk ook mensen die ieder jaar (of meerdere keren per jaar) een nieuwe telefoon kopen. Zowel oude als nieuwe toestel hebben dan (waarschijnlijk) een camera. Trek dat uit over de hele wereldbevolking en ik denk dat je de miljard wel kan halen.
Als ik alleen al naar mijn omgeving kijk, is het niet raar om 2 telefoons op zak te hebben. En 9 uit de 10 keer hebben beide een camera aan boord.
Ik ben met mijn 3310 een uitstervende soort merk ik wel. Ik heb wel een degelijke echte camera met een goede lens ipv een crappy plastic lensje waarmee je op 10 megapixel een foto op A4 nog niet scherp kunt krijgen. Maar goed, voor de doorsnee gebruiker zal het wel aardig zijn dat je het net scherp op het schermpje van de telefoon zelf kunt krijgen.
Er is inderdaad veel rommel, maar ik merk dat mijn Samsung e900 het niet slecht doet en de telefoon van mijn vriendin (550i SE) ook aardige foto's maakt.
Dat je een foto net scherp op je schermpje van je telefoon hebt is behoorlijk overdreven in negatieve zin.

Wel is het inderdaad zo dat mobiele telefoons voorlopig zelfs niet tegen compacte digitale camera's opkunnen.
Door die enorm kleine fotosensor die ze in die telefoons duwen krijg je van die ruizige,
brakke foto's, niet doordat het aantal megapixels zo klein is..
(Méér pixels op zo'n kleine sensor geeft juist slechtere foto's..)
Ik vraag me ook af, wat koop je nu?
Een foto toestel waarmee je kunt bellen of een telefoon waarmee je kiekjes kunt maken.

Als je bedenkt dat een gewone digitale camera bijna duurder is dan een combi apparaat dan weet je wel wat de mensen kopen.
Zekers als de kwaliteit van de foto's steeds dichter bij elkaar komen te liggen.
AHUM? beste telcams zijn nog steeds rotkwaliteit, misschien niet op jouw 1,5" schermpje maar als ik op iets van 1600x1200 zou willen vertonen hoef ik met een telefooncam niet aan te komen. daar komt nog bij dat je belichting vrijwel onmogelijk goed te krijgen valt en een heel verhaal waarmee dalijk waarschijnlijk nog vijftien anderen over je heen vallen ;)
Met een K800 gsm kan dat anders best goed hoor. Oke, hij haalt het niet bij de betere digitale camera's, maar als er genoeg omgevingslicht is kunnen de foto's van de 3.2 megapixel camera erg goed zijn. (k800 heeft autofocus overigens).

Zonder voldoende omgevingslicht krijg je al wel snel ruis, of krijg je een flits die zeker minder is dan die van andere digitale camera's.

Voor een telefoon vind ik het overigens nog steeds erg netjes (xenonflits!), maar dat was je punt niet. Daarnaast heb ik geen behoefte meer aan een digitale camera sinds ik mijn k800 heb. Hij kan goede foto's maken en je hebt hem altijd bij je. Een losse camera moet je apart meeslepen, wat in veel gevallen erg onpraktisch is.

(klik hier voor een voorbeeld van een k800 foto)

[Reactie gewijzigd door ChillinR op 24 juni 2007 00:27]

Off topic

Je foto is onscherp, maar voor een telefooncamera idd heel aardig. (Daglicht helpt altijd een hoop) Maar het haalt het bij lange na nog niet bij professionele film of digitale fotografie.
/Off topic
Duh, maar voor wat simpele snapshots is het meer dan voldoende.
onscherp en er zit een kleurwaas overheen.
De automatische witbalans heeft het aardig mis zo te zien....
'Nog dit jaar miljard mobieltjes met camera'

met sucky 1 of 2mp
dus je denkt dat een mobiel met 3-5 mpx zeker betere foto's al maken?

echt zo'n wow factor. deze heeft 10mpx, dus je kan er de beste foto's mee maken!
:/

en sowieso blijft het een telefoon met camera. Geen camera met telefoon. Dus uber kwaliteit kan je ook niet verwachten.

[Reactie gewijzigd door keanu_ op 24 juni 2007 09:13]

Waarom zijn die aantallen enorm?
Op iedere mobiel zit bijna een camera, dus is dat meer dan logisch.
Nee, het gaat niet om de logica... Als je de nieuwsbericht hebt gelezen, vergelijken ze de voorgaande jaren en de integratie van een digitale camera in een mobiele telefoon...

Ik weet nog, toen ik mijn eerste mobiele telefoon kocht, er geen camera op zat, toen was het niet logisch of mogelijk om een mobiel met camera te hebben.

Mijn 2e toestel een SonyEricsson T68i had ook geen camera, pas bij mijn 3e toestel had ik een VGA cameratje (SonyEricsson P800).

Gezien de historie van de mobiele telefoon, is het leuk om te zien hoe het zich heeft ontwikkeld. Men kon in het eerste bellen en gebeld worden, toen kwam er sms bij. Dat was voor een aantal jaren de belangrijkste eigenschappen, bellen en smsen. MMS heeft nooit een goede start gehad en (naar mijn mening) niet goed geintegreerd in de mobiele cultuur.

Ik weet het wel bijna zeker, dat er in de komende jaren, mobiele telefoon meer en meer zullen integreren in onze manier van leven en niet meer weg te denken zullen zijn! :)

[Reactie gewijzigd door EN-IS op 23 juni 2007 19:51]

Omdat een groot deel van de wereld bestaat uit mensen die nog niet eens een huis of fatsoenlijk te eten kunnen kopen. Laat staan dat ze een telefoon met dikke camera hebben ;)

Daarbij zijn de mensen díe mobieltjes hebben, echt niet allemaal mensen die daar ook een camera op hebben. Denk aan zakelijke PDA's, en gewoon mensen met een wat ouder toestel (omdat het ze simpelweg niet uit maakt). Ook zijn er natuurlijk veel mensen zonder toestel!
Omdat er nog mensen zijn zoals ik, die nog gsm's hebben uit het tijdperk dat camerafoon nog niet bestond :-)
Of zoals ik, die er helemaal geen hebben...
tja, idd vrij logisch als je korting krijgt bij nieuwe abonnementen of verlenging ervan :/
Dat is in lang niet ieder land het geval hoor, plus dat Nederland te klein is om al die 500 mijoen telefoons te slijten :) Ik denk dat je het eerder moet zoeken in het goedkoper worden van de techniek en dus ook de mobiel zelf. De meeste pre-paid toestellen hebben tegenwoordig zelfs een vga camera aan boord.
Nee, maar in de rijkste landen wel, en daar verkopen ze die dingen ook het meest frequent.. En nieuwe mobieltjes markten hebben nauwelijks andere keuzes dan mobieltjes zonder camera's..Datzelfde geldt natuurlijk ook bij pre-paids..

[Reactie gewijzigd door rj1093 op 23 juni 2007 19:53]

Hier in Nederland ja, maar heel veel landen, zoals in het Oosten van Azie veel het geval is, betalen al de gadget-freaks gewoon een paar honderd euro (omgerekend) voor die telefoons. Ze zijn daar al wel iets verder met de techniek dan hier, maar echt, hier 'heb' je gewoon een camera op je telefoon. Als je hem daar niet wilt, koop je er een zonder, wat hier niet te verkrijgen is.
Daarvoor hoef je zelfs niet tot in Azie gaan hoor... Hier in België worden gsm's ook niet gesponsord bij aankoop van een abbo, dus hier betaal je sowieso je gsm los...
in nederland wordt ook niets gesponserd hoor, ik heb vodafone 35 euro sim only voor 10,95. En als je een telefoon heb moet je opeens wel die 35 euro gaan betalen , dus in nederland heb je gewoon hoge abbo kosten icm met telefoon.
In 2011 zullen dit er zelfs meer dan twee miljard zijn
zo verwacht onderzoeker Neil Mawton. Desalniettemin denkt men dat in 2010 een derde van de wereldbevolking de beschikking zal hebben over een mobiele telefoon die ook digitale kiekjes kan maken.
zijn we weer onder de 6 miljard gezakt of is dit een typ foutje?

een op de 6...
a;s je denkt aan alle armoede, en dat van de wereldbevolkingo ok een deel te kleine kinderen of juist te oude mensen hiervoor zijn is dta best veel

zelf heb ik 2 telefoontjes ,met camera, een oude en een nieuwe.
Iedereen bijna heeft tegenwoordig mobiel met camera, maar van die iedereen hebben velen ook al eerdere mobieltjes gehad met camera, die worden niet gebruikt of zijn in de was terecht gekomen etc stuk dus, er kunnen wel zoveel mobieltjes met camera zijn, maar wat ik veel interessanter vind is het aantal mobieltjes daarvan wat werkelijk ook echt gebruikt word!
Anders heb je er nog niets aan, dan is het gewoon een getal.
ik heb sinds een paar dagen de mda compact 3. met Wi-fi en gps en ik heb toch een zeer grote wow factor als ik met google maps en me gps aan door me buurtje loop terwijl ik ook nog foto's mee kan maken en kan bellen.

want dat is nu de grap van iedereen, van oh kan je er ook nog mee bellen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True