Nokia zet zeven budgetmobieltjes op de markt

Nokia komt met zeven nieuwe mobieltjes op de markt die minder dan honderd euro gaan kosten. Meest opvallende verschijning is de 2630 'Barracuda', met een dikte van 9,9 millimeter Nokia's dunste toestel.

De Barracuda heeft gprs, bluetooth, mms, e-mailsoftware en een vga-camera aan boord, features die normaal alleen in de hogere prijsklasses zijn terug te vinden. De 2630 moet 85 euro gaan kosten en komt in het derde kwartaal uit. Het uitklapbare broertje van de Barracuda heeft typenummer 2760 meegekregen en deelt dezelfde features, maar voegt daar een fm-radio aan toe. Het goedkoopste toestel in de nieuwe lijn - de Nokia 1200 - heeft als belangrijkste kenmerken een monochroom scherm, een verstevigde body, ringtones op 32 toonhoogten en een prijskaartje van 35 euro.

Het Finse bedrijf wil met de prijsbewuste mobieltjes zijn leiderspositie in de budgetmarkt behouden. Nokia verkoopt ruim eenderde van alle toestellen in de wereld, waarbij de grootste volumes in de prijsklasse beneden de honderd euro liggen. De telefoongigant speelt in de opkomende markten een dominante rol, met in landen als India een aandeel van meer dan vijftig procent. Nokia hoopt met het nieuwe aanbod deze positie nog verder te versterken, mede doordat het bedrijf in Europa en de VS steeds meer concurrentie krijgt van merken als Samsung en Sony Ericsson.

Reacties (69)

nondeknetter zeg.. een mobiel waar je alleen mee kan bellen
Ze worden nog wel eens slim bij nokia.

Maja, 33% van de mobieltjes is een nokia, voor mij een reden om geen nokia te kopen. Hetzelfde waarom ik ook nooit een Ipod zou kopen.. kudde gedrag.

lol, wat een redenering.

Misschien koopt "iedereen" wel een nokia/ipod omdat ze gewoon goed werken?

Ik vind het 'tegen de grote merken zijn...' weer k(n)udde gedrag

Als de Zen's van Creative evenveel reclame zoude krijgen als die verdomde iPods...

vraag op straat maar eens rond:Iedereen kent iPod, vraag tegelijk aan die mensen of ze 'Zen' kennen en ze schudden collectief het hoofd

edit: ik heb er btw al 4 Nano's doorgejaagd en nog maar 1 Zen Vision: M... terwijl die laatste met harde schijf werkt en dus gevoeliger is voor schokken...

Ik verkoop MP3 spelers. Maar het enige wat ik aan de straatstenen kwijtraak zijn iPods. De rest wordt niet eens naar gekeken! Als ik een heel mooi alternatief aanbied op mijn mailing is het toch altijd weer van: Heb je geen iPods? En dat zal vast niet zijn omdat die beter werken, want ze kennen het andere niet eens!
Apple heeft gewoon een waanzinnig goede reclamecampagne, dat is alles ;-)

"Niets zo burgelijk als niet burgelijk willen zijn"

Je begrijpt toch wel dat bewust iets anders kiezen om niet bij een kudde te horen ipv rationeel beslissingen nemen ook een vorm van kuddegedrag is? Je hoort slechts bij een andere kudde.

een kudde waarvan je de leden niet kent en waarmee je je dus niet direct kunt vergelijken of optrekken, vergeleken met een kudde waarin je dat wel kan.. zit nog best verschil in hoor.. en ik weet ook niet of dat laatste onder het klassieke begrip van kudde valt.. groep misschien, maar dan mis je de connotatie van 'dom kopieergedrag' die zo sterk bij 'als er een schaap over de dam is' hoort, en die voor zovele iPodbezitters opgaat..
dus nee, ik geloof niet dat je dan tot een andere 'kudde' behoort

Dur zal vast nog wel een calculator aan boord zitten

Ze zouden eigenlijk gewoon de 3210 weer moeten uitbreken
Ik gebruik die nog steeds, bellen, sms-en, meer heb ik niet nodig

De 1200 een ouderwets mobieltje alleen voor bellen en smsen?

Lijkt me fantastisch, als de standbytijd meer dan 2 weken is koop ik hem ter vervanging van mijn Philips Xenium 9@9+, die had ooit een standby tijd van meer dan een maand en nu, drie jaar later, doet ie het nog altijd langer dan 3 weken. Ze worden niet meer gemaakt, dus hoop dat Nokia hiermee een trend inzet
@lieveniels: mijn vrouw heeft nu een half jaar de Samsung D900, wat toch duidelijk een duur mobieltje is, maar die gaat nog slechts 1 week of minder mee afhankelijk van hoeveel of weinig ze belt, die 1 week haalt ze alleen als ze bijna niet belt, toch altijd helemaal leeggetrokken voor het opladen

Bestaat al: De motofone f3

Die F3 is een leuk ding inderdaad, maar ik kan uit ervaring spreken dat SMSen er een hel op is doordat je maar 7 vorige karakters kunt zien, en niks kan verbeteren zonder alles weg te halen

Standby tijd is wel netjes, maar die van mij doet 't hooguit 'n weekje op de batterij.

Telefoons met li-ion batterij moet je dan ook niet helemaal leegtrekken. Opladen als er nog 40% restlading is het beste voor de maximale levensduur. Helemaal leegtrekken was goed voor de levensduur van NiCd en NiMH batterijen.

Dat je hem niet elke heer helemaal moet leegtrekken klopt wel, maar die 40% niet. Dat is het percentage tot waar je hem het beste kunt opladen, als je hem voor een langere tijd niet gaat gebruiken. Overigens neemt de levensduur van li-ion batterijen zelfs als je hem niet gebruikt toch wel zo'n 15-20% per jaar af.

Je zal verbaasd zijn hoelang 'dure' mobieltjes standby kunnen staan als je er net zoals jou niks mee doet.

vergelijkbaar verhaal hier. Philips fysio van ong 5 jaar oud. En werkt nog steeds prima. Zat vandaag wel wat te zoeken naar nieuw abbo met evt een vervanger, maar kreeg er te zeer het gevoel van een poot uitgedraaid te worden.

zo'n mobieltje gaat dan mischien wel lang mee, maar ik weet nog wel met die oudere toestellen dat het opladen ervan enorm traag gaat. Met de meeste nieuwe gaat het opladen enorm snel. Zo is mijn toestel K800i binnen een half uur 100% vol, terwijl ik me nog wel kan heugen dat mijn oude toestel wel een paar uurtjes moest laden.

Mijn telefoon heeft, als ik hem 'gebruik', een stand-by tijd van 1 dag. Nee, met de accu is niks mis mee

Het is een Moto MPx 220 en als ik er op een dag mee bel, sms, e-mail, internet, spelletje speel en de rest van de tijd muziek luister kan ik hem 's nachts weer opladen.

Doorgaans houdt ie het wel langer uit vaak is het een dag of 2 - 4

Wat dacht je van een nieuwe Xenium Dezelfde standby tijd (740 uur) maar nu wel een kleurenscherm touchscreen, camera, mp3 en nog wat van die dingetjes


http://www.gsmarena.com/[e-mail]

(zelf ook nog steeds gelukkig bezitter van de Philips Xenium 9@9+)

edit: oh nee, 850 uur standby!!!

dient een mobieltje voor iets anders dan bereiken en bereikbaar zijn dan?

Hé, zouden de fabrikanten eindelijk door hebben dat niet iedereen op die UMTS rommel zit te wachten. In ieder geval Nokia dus wel. Nu de rest nog wakker worden.

waar ik nog vooral van baal, is dit...
en dat lost nokia waarsch WEER niet op,

ik wil een telefoon met super helder en duidelijk display,
goede weergaven van telefoonboek, en sms...
en als 't even kan een mp3 / memo recorder...

ik heb nu dan de 3630i ook van nodia, en door al die extra camera opties spelletjes java en overige meuk is m'n telefoon nog steeds nie leesbaar...
- ik zie slecht, ik en tig anderen, _{om over de wat oudere (50+) consument maar te zweigen.} -

waarom is simple phone gelijk aan budget phone, -

ik weet in ieder geval dit...
mijn volgende telefoon MOET linux ondersteunen... want blijkbaar is DAT de enige kans op een leesbare interface met duidelijke opties.. zonder bloat.

Er is ook vergrotingssoftware voor Nokia Telefoons te kopen (werkend op Debian). En MobileSpeak werkt op de N70 ook erg prettig.

* Datamaskin Spreekt uit ervaring. *

Mijn vader gebruikt nog steeds een oude nokia waar ze toen de optie in hadden dat de menutekst etc een formaatje groter was.
Sinds die tijd ben ik nog geen telefoon tegen gekomen die hij goed kan aflezen. (Ja, hij is 62 en heeft +2,5 nodig voor kleine teksten te lezen)

Ow, en nu het mooi weer is: geen kleuren schermpjes...zijn amper tot niet af te lezen in de felle zon

Ik kan natuurlijk niet inschatten wat de mate van slechtziendheid is, maar ik heb gemerkt dat oa mn ouders mijn telefoon zeer veel helderder te lezen vonden dan hun eigen simpele nokia. Ik heb zelf een Sony Ericsson 810i .
Hiervan is met themes de duidelijkheid aardig te vergroten!
Ook de indeling van het telefoonboek is duidelijker dan die van de simpele nokia (wat bij hen op de nokia nog al eens leidde tot het verkeerde nummer bellen). En die SE is wel een complete telefoon, zonder dat het de rest nou helemaal onderziekt. Zou zeggen, probeer eens meerdere echte telefoons uit in een winkel (die dummies zeggen niet zo veel) Er is namelijk erg veel verschil in!

Vergeet de aanbieders niet. Een toestel moet ook interessant zijn om aan te bieden. Basic-telefoons, zullen ze beperkt willen inslaan om aan te bieden aan klanten die echt niets anders willen, en heel goed duidelijk en concreet hun wens voor een beperkt toestel uitspreken, maar nogmaals: in beperkte mate. Het liefst bieden ze een duurder toestel aan, onder het mom van 'als je het niet gebruikt, betaal je er niet voor'. Ondertussen hebben ze in die mensen wel een potentiele klant, en met een dergelijke verkoop voldaan aan targets die gesteld worden voor het verkopen van dergelijke telefoons. De simpele telefoons, verdienen de providers te weinig aan. Ik wed dan ook dat deze budget telefoons slechts beperkt worden afgezet.

Uiteraard gaan de headlines over high-end spullen, maar Nokia (en SE, en Motorola, en Philips, etc) hebben altijd al goedkope telefoontjes voor alleen bellen/sms gehad. Ze zijn allang "wakker" alleen jij pas net

Ik zou graag 30 euro meer ervoor overhebben als ze er een fatsoenlijke camera in zouden steken.. ik maak meer foto's met mn mobiel dan smsjes..

idd die umts zooi enz is men blijkbaar nog niet klaar voor.
En een verstevigde body is het verstandigste dat ik een gsmproducent ooit heb horen zeggen

Ik zou graag 30 euro meer ervoor overhebben als ze er een fatsoenlijke camera in zouden steken..
Ik dus niet: ik wil bellen, sms-en en mijn agenda bij kunnen houden op mijn mobiel. Alle andere zaken interesseren me gewoon niet: voor foto's heb ik een digitale camera, voor internet een computer, enzovoort. Dus al die extra "rommel" (is het niet, weet ik) hoeft voor mij niet, kan kapot en maken een toestel onnodig duurder. Zo heeft iedereen zijn eigen wensen...

Misschien moet je eens denken aan een camera.

Leuk dat ze er ook een camera enzo insteken maar laat het dan wel een 2.x mp camera zijn of hopelijk 3 want dan schiet het pas op. 3 mp zou vast wel niet zo zijn want die zit alleen nog maar in de duurdere zoals de n95 en de u600 enzo.

maar wel leuk. Nu geef ik me mobiel een mooi verfje en wacht ik tot het 3e kwartaal

Wat ben je met al die megapixels als je met een bagger plastic lensje opgescheept zit...

Snel tevreden?

Ik snap het ook niet. Als je ziet wat voor ongelooflijke chromatische abberatie zelfs de duurtje mobiel-cameras hebben dan snap ik niet dat mensen er ueberhaupt mee "fotograferen".

Er zijn genoeg fatsoenlijke camera's in telefoons hoor. Kijk maar naar de SonyEricsson K800i of K750i. Het is natuurlijk niet zo goed als een echte digitale camera, maar voor de dagelijkse snapshots méér dan voldoende.

ongelooflijke chromatische abberatie zelfs de duurtje mobiel-cameras

Als je zulke moeilijke woorden gebruikt en weet wat het betekend kun je ook wel een dSLR op handmatig bedienen. Ik kan dat niet, wil dat niet kunnen en wil al helemaal niet zo'n zwaar ding met een pakket lenzen moeten meeslepen. 3 MP Camera in telefoon is ideaal voor mijn toepassingen.

Ik zou direct gaan voor een opvolger van de 6310 met een kleurenscherm en wat andere geinige dingen erin.

Dat was een prima toestel, en mooi vormgegeven.

Dat laatste valt me tegenwoordig tegen van Nokia, persoonlijk vind ik ze niet echt mooi meer.

Dan is de "opvolger" iets voor jou, de nokia 6021 misschien iets voor jou :

Foto :
http://www.nokia.com/A4138056
Link :
http://europe.nokia.com/link?cid=EDITORIAL_5505

Heeft bluetooth & kleurenscherm, polyfone klankjes
Voor de rest zeer betrouwbaar en gemakkelijk te bedienen en een goed standby tijd, gecombineerd met een deftige prijs : http://www.phonehouse.be/...Provider_Id=4381f1724d80a

Alleen jammer dat de 6021 op zeer korte termijn uit productie wordt gehaald. De 2630 lijkt me dan de meest geschikte opvolger.
Deze heeft namelijk als extra een radio en camera. Verder zijn de specs vrijwel gelijk...

Als ik op de Nokia website kijk, krijg ik de indruk dat deze nieuwe telefoons op de groeimarkten gericht zijn. Een aantal modellen zien er echter wel interessant uit: niet te veel overbodige features en hopelijk een mooi prijskaartje.

Zie ook http://www.nokia.com/press/entrylaunch

* Admiral Freebee knuffelt zijn 3100 nog eens

Correct, deze zijn niet voor ons bedoeld. Is ook logisch want de gemiddelde consument in onze markt (niet de zeldzame minimalisten die hier reageren) willen alleen maar meer meer meer toeters en bellen.

zeldzaam? je hebt er cijfers voor?
Ik ben namelijk bang dat de groep die gewoon wil kunnen bellen met een mobieltje vrij groot is.
En zoals hierboven al gezegt, maar vader wil bijvoorbeeld zoiets simpels als de tekst kunnen lezen....

Heb zelf voor €47 een Motorola F3 gekocht... dun, schokbestendig, bier-proof en je kan er mee bellen en met een beetje moeite sms-en

Prima voor uitgaan in plaats van een complete PDA. Als dit ding in het water dondert is het meer van "ah kut zeg, m'n simkaart nat"

inderdaad een fantastisch ding.. 50 euro toch?
Ook een perfect leesbaar scherm, zelf wanneer je in de zon ligt

Ik snap ook niet waar iemand iets beter dan de F3 voor nodig heeft..

sommige mensen willen ook nog een agenda op zak hebben, of toevallig snel even hun email lezen, of... of... dat kan je zelf verder wel bedenken.

style phones heb ik ook nooit zo begrepen (alhoewel, chocolate phone, heh, kommaarop ) maar er zijn ook wel degelijk duurdere modellen met simpele functionaliteit. en voor concerten ed heb ik ook een oude T230 liggen, maar toch ben ik maar wat blij met mn ipaq (internetten in de kla---EHH, trein ed...)

Dit wordt volgens mij een groot succes,
Ideaal voor mensen die hun GSM "normaal" gebruiken,bellen en sms'en
Als de batterijduur nog meevalt is het perfect

Er zijn genoeg ouderen die die bling bling niet nodig hebben en het ook niet een snappen. Mooie vervanger voor 33** serie
Een echte telefoon.
Al moet ik toe geven vind de cam op men gsm wel handig.

mijn 3310 leeft ook nogsteeds. weet alleen niet meer hoevaak dat ding van de trap is af gedonderd, of gewoon op de grond. ding is niet stuk te krijgen

Dat is dan persoonlijk, want ik heb drie 3310's gehad (via werk) en ze waren kwalitatief waardeloos. Accu kwam los, backplate brak af, display extreem krasgevoelig en een geluidskwaliteit om van te huilen. Ik heb nu een 3200 (ook niet bepaald een recent modelletje) en die is 100x beter. Nostalgie gaat soms ook te ver...