Anonieme callcenters, slecht functionerende websites en andere technische 'oplossingen' hebben ertoe geleid dat 71 procent van de Britten zijn bank niet meer vertrouwt, zo blijkt uit een onderzoek van de consultants van Unisys.
Het vertrouwen in banken neemt snel af: twee jaar geleden was het percentage Britten dat zijn bank wantrouwt nog 47 procent, maar inmiddels scoren zelfs onderwijsinstellingen beter dan de financiële dienstverleners. Bijna driekwart van de ondervraagden zei van bank te willen wisselen als een concurrent meer veiligheid kon bieden. De zes slechtst scorende banken doen hun zaken volledig via het internet, terwijl de klant persoonlijk te woord gestaan wil worden, aldus Unisys. De aanname dat kantoren binnen afzienbare tijd kunnen worden vervangen door online-functionaliteit zou dan ook volkomen onjuist zijn. Uit recent onderzoek van The Economist is gebleken dat Scandinavische banken eind jaren negentig, door massaal kantoren voor online bankieren in te ruilen, veel klanten verloren en hun winsten zagen stagneren. Eenzelfde scenario dreigt nu voor het Verenigd Koninkrijk - als het al niet te laat is.
'Het goede nieuws is dat de consument niet langer apathisch naar zaken als beveiliging kijkt', vertelde Unisys-vice-president Elton Birden. 'Het slechte nieuws is dat ze nu boos zijn en veranderingen eisen - maar banken luisteren slecht naar de zorgen van hun klanten.' Hoewel diverse Britse banken in het nieuws kwamen omdat hun databeveiliging niet in orde was, gaat een firewalletje meer of minder het tij niet keren, zei Birden: banken moeten niet alleen investeren in fysieke en elektronische beveiliging, maar vooral in de perceptie van klanten. Problemen met computers hebben de banken veel goodwill gekost, en meer computers gaan dat probleem niet oplossen: klanten willen persoonlijk contact.