Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: I Started Something, submitter: iSonic

Steve Hodges van Microsoft Research heeft een laptop gepresenteerd die is uitgerust met multitouchtechnologie. Hiermee is het mogelijk om directe interactie aan te gaan met weergegeven objecten op het scherm van de draagbare computer.

Microsoft ResearchDe afgelopen maanden zijn er verschillende apparaten met multitouchtechnologie aan het grote publiek voorgesteld: in januari de iPhone van Apple en eind mei de Surface-gui van Microsoft. Het is dan ook geen verrassing dat er geprobeerd wordt om deze techniek ook aan de praat te krijgen in bijvoorbeeld laptops en dat is precies wat men bij Microsoft Research gedaan heeft. Het bedrijf schafte een gewone laptop aan en maakte vervolgens een vierkant gat in de achterkant van het scherm. Op die plaats zijn een aantal infraroodsensors geplaatst. Deze sensors zijn gekoppeld aan een software-applicatie die de vingerbewegingen vertaalt naar acties op het scherm.

De door Hodges in onderstaand filmpje gepresenteerde versie van de techniek is nog niet perfect. Zo werken de infraroodsensors alleen op het middelste deel van het scherm en zijn de sensors nog erg groot. Dat zijn echter oplosbare problemen, aldus Hodges. Een voordeel van het gebruik van infraroodtechnologie is dat er ook gebruikgemaakt kan worden van een afstandsbediening om de laptop te bedienen. Deze techniek is al langer toepasbaar, maar is tot op heden nooit doorgebroken; mogelijk dat de multitouchtechnologie dat wel veroorzaakt. Hoewel de gepresenteerde techniek er bruikbaar uitziet, zal het nog enige tijd duren voor er multitouchlaptops in de winkel liggen. Microsoft Research staat er namelijk niet om bekend snel producten op de markt te brengen. Andere producenten kunnen wel met het idee aan de slag gaan.


Steve Hodges presenteert de multitouchtechnologie

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (28)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

nog een leuk fimpje van microsoft research hierover...

http://www.youtube.com/watch?v=dXBbi0gWuCg

heeft veel weg van minority report

[Reactie gewijzigd door perjan op 25 juni 2007 11:20]

Ik geloof niet zo hard in dit soort technologie. Je wilt volgens mij niet de hele tijd met twee handen op je beeldscherm friemelen.

Touchscreens bestaan al zeer lang.... maar ze worden uiterst zelden toegepast. In de meeste gevallen werk je veel liever met een muis of stylus. Met een muis/stylus ligt je hand/arm ontspannen op het bureau, i.p.v. onhandig omhoog. En je zit ook niet met je handen/arm in het beeld.

Verder... de meeste handige dingen die ik zie, kan je ook met een enkele stylus, of touchpad doen.

Ik moet het grote voordeel nog zien.... Tot nu toe zijn het aardige gimmicks, waarvan ik echter geen praktische waarde zie.
Het zal idd niet voor alles toepasbaar zijn. We zijn al zo gewend aan toetsenbord en muis, dat al het andere onlogisch lijkt. Maar ik zou wel graag een groot scherm hebben, wat automatisch foto's van m'n camera afhaalt, en welke ik dan makkelijk zou kunnen draaien, verkleinen/vergroten, etc. Dan is en blijft een muis en toetsenbord omslachtig.
Het heeft waarschijnlijk weinig zin in Word/Excel/... applicaties, maar op deze manier tekenen lijkt me ook al leuk. Geen kinderen meer die de muur volkladden, maar kunnen ze gewoon op het scherm tekenen ;)
Een echte tweaker :p
Om zo je laptop om te bouwen,
wie is de volgende hier?

verder is de software nogal beta, het loop allemaal zo stroef
Dan moeten ze er ineens ook wel een schoonveeg-doekje bijleveren ;-)..

Als de volgende keer dan iemand opmerkt dat mijn scherm zo vol afdrukken staat -> "Ik heb zo'n multi-touchscreen' :+ :Y)
En wie is hier heel blij mee? Glassex, want dat wordt veel vette vingers...

Dat is trouwens altijd een reden voor mij geweest waarom ik denk dat touchscreens toch niet het fijnste zijn, ik heb nu al een hekel aan die strepen en vingerafdrukken op mijn scherm die er zo af en toe op staan.. Maar touchscreen kan zeeeeer handig zijn...
Ze hebben toch ook al die tafel? Dant lijk mij dit niet zo'n enorm groot nieuws. Dat werkt immers precies hetzelfde, de techniek bestond dus al :)
Het is toch groot nieuws dat de techniek ook in't kleiner kan dan een groot tafelblad.
Het werkt zeker niet precies hetzelfde. Die tafel werkt met camera's die registreren waar het oppervlakte aangeraakt wordt. Deze werkt anders, met infrarood.
Ik dacht dat de tafel ook met infrarood werkte? Tevens in de tafel ingewerkt.

[Reactie gewijzigd door Kinushi op 25 juni 2007 13:07]

Je moet het ook in de tijdsgeest. In de states wordt men nu overal doodgeklopt met de iPhone. En het lijkt er sterk op dat Apple het eerste succesvolle touch screen gestuurde apparaat zal hebben gebracht. Het is dus nu voor zoveel mogelijk firma's heel belangrijk die aandacht te kapen om niet het zelfde scenario als met de iPod te bekomen dat het onderscheid tussen echt en nep gemaakt wordt op basis van de aanwezigheid van een apple logo.

Met de technologie die Apple nu in de iPhone heeft weet zelfs een idioot dat er nog Apple apparaten met touchscreen in de pijplijn zitten, enkel laat Apple op dat gebied nooit in zijn kaarten kijken. Bij wijze van spreke zou het mogelijk kunnen zijn dat Apple morgen al een notebook met touchscreen zou kunnen uitbrengen. Voor MS is het dus heel belangrijk dat ze laten zien dat ze mee op dezelfde trein zitten en niet zoals een paar jaar geleden de kat uit de boom keken met de iPod.
Andere producenten kunnen wel met het idee aan de slag gaan

Hebben ze dan nog geen patent aangevraagd op dit systeem?
Andere producenten kunnen wel met het idee aan de slag gaan
Draai het maar om! ;) Dit idee zweeft al rond op Internet; het FTIR project. De software van FTIR is zelfs als Open Source. Dit vind ik wetenschap op zo'n best: ideeŽn delen zodat anderen daarop kunnen voortbouwen. Microsoft heeft dit zelfde principe meer/beter uitgewerkt tot een product.

Het leuke is dat je voor 100 euro zelf zo'n multitouch scherm in elkaar kan zetten.
- de infrarood filter uit een willekeurige webcam slopen
- een beamer achter een reflecterende plaat zetten
- door de plaat heen infrarood licht laten lopen.

Op plekken waar je vingers het scherm aanraken breek je het infrarode licht. Dat kan de webcam oppakken, en de software van FTIR verwerken. Leuke YouTube filmpjes:
http://www.youtube.com/watch?v=GfdGF9yvkTM
http://www.youtube.com/watch?v=JmHNr9EH1iU

[Reactie gewijzigd door YaPP op 25 juni 2007 11:50]

Die filmpjes tonen meer erg mooie software dan dat het om de techniek gaat. Ziet er wel leuk uit. Voor een beetje electro-tweaker is dit volgens mij best wel zelf een beetje te maken. Ik kan me tuurlijk vergissen in de complexabiliteit maar een lichtbreking 'zien' is niet zo heel lastig.
Waarschijnlijk hebben ze zelfs meerdere patenten voor Surface. Echter een fabrikant kan natuurlijk wel een licentie aanschaffen.
Ik denk echter wel dat je met een traditionele toetsenbord en muis veel sneller kunt werken. Met dat in je achterhoofd is dit vooral een leuke fancy gadget, maar zul je er snel op uitgekeken zijn en terug vallen op traditioneel. Zo vond ik de grafische toeters en bellen van windows XP ook heel leuk.... voor een dag. Toen alles weer naar traditioneel gezet omdat dat gewoon sneller werkt.
Daar heb je opzich wel gelijk in. Maar als ik kijk naar mijn ouders die hebben totaal geen gevoel voor muis en of toetsenbord. Vooral voor dit soort mensen is aanraken een betere technology .... check tomtom ken weinig mensen die niet weten hoe ze ermee om moeten gaan. (behalve mensen die echt niet willen maar daar zijn zelf de beste technieken niet geschikt)
Traditioneel: pen en papier. Als je geen toetsenbord en muis gewend bent werkt dat ook sneller. Vooral wanneer je even een krabbeltje wilt maken met een tekeningetje erbij.

Traditioneel: DOS (of soortgelijke). Fijn, geen toeters en bellen, een kaal documentje typen, of een spreadsheet, waar heb je die hele grafische meuk eigenlijk voor nodig? Niet per se noodzakelijk voor de meeste dingen. Toch?

Traditioneel: WinXP met de "2000 look"? Natuurlijk...

Vooruitstrevend: multitouch interface. Een knop op je scherm? Indrukken die hap! Wat dacht je van een DJ-interface op je scherm? Ga jij lekker met je muis twee knoppen tegelijk aanzwengelen, twee schuiven tegelijk bewegen, in wellicht een ander tempo? Ik zie je al proberen met je muis. Multitouch: geen probleem.

Leuk filmpje, dat ook wat van de intuitiviteit laat zien (en bovendien meteen de indruk wegneemt dat Microsoft de eerste was, wat ze echt niet waren, ik had er allang over gelezen van verschillende onderzoekslabs, nergens MS tegengekomen): http://www.youtube.com/watch?v=UcKqyn-gUbY
Het hangt natuurlijk inderdaad van de toepassing af. Voor DJ-bezigheden zal het een uitkomst zijn. Voor enkele andere zaken wellicht ook. Het gaat daarbij echter vooral om zaken die tot nu toe Łberhaubt niet mogelijk waren, en niet om dingen die nu al gebeuren met computers.

Er wordt in het filmpje fotobewerking als voorbeeld gezien maar dit lijkt mij eerlijk gezegd een ramp: je vingers zijn veel te dik om subtiele aanpassingen te doen. Hetzelfde geldt voor heel veel andere dingen. De muis is een ideaal instrument om de grote, lompe bewegingen van je hand om te zetten in de precieze manipulatie van een klein pijltje op het scherm. Natuurlijk kan je hier wel correcties voor doen met multitouch, maar toch lijkt het mij voor dit soort toepassingen niet ideaal.

En je hebt helemaal gelijk als je zegt dat DOS(of in ieder geval command line) perfect is voor de meeste zaken. Dat is namelijk gewoon een feit. Heel veel dingen kunnen veel sneller via een CLI gedaan worden dan via een GUI. Het probleem is echter de toegankelijkheid; met een GUI kunnen mensen die er geen verstand van hebben of er nooit eerder mee gewerkt hebben, ook bijna direct aan de slag terwijl je met een CLI eerst documentatie door moet spitten en moet oefenen voordat je daar de voordelen van begint te zien.
wanneer gaat T.net nou eens filmpies zelf hosten

dan kan ik ze ook zien
die domme tube shit wordt op de meeste werkplekken geblokeerd....

waar kon ik ook weer ideeŽn plaatsen?
http://devtrack.tweakers.net

Succes! Moge Tweakers.nl nog beter en groter worden! :Y)
thnx

ga het direct posten :D
Ik denk dat zodra er een video onderdeel op tweakers zou komen, dat deze ook binnen no-time geblokkeert wordt, indien deze ook populair blijkt te zijn.

;)
Interface: deja-vu. (http://www.perceptivepixel.com/)
In een laptopscherm, ja, volgens mij is dat nieuw.
Alleen jammer dat ze zo'n drxxgklxxt het uit laten leggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True