TabletKiosk komt met Linux-umpc

TabletKiosk komt half april met de TufTab, een umpc die geleverd kan worden met Suse Linux als besturingssysteem. Vanaf half april moet de stevig uitgevoerde mobiele pc te koop zijn.

De eo TufTab v7112XT is gemaakt voor gebruikers die veiligheid eisen en die een mobiele computer moeten gebruiken onder ruige omstandigheden. De apparaten zijn dan ook bestand tegen regen, stof, extreme temperaturen en schokken. Een biometrische vingerafdruklezer moet voorkomen dat onbevoegden het apparaat kunnen gebruiken. Om de veeleisende gebruiker keuzevrijheid wat besturingssysteem betreft te bieden, geeft TabletKiosk de mogelijkheid de umpc met Windows Vista Business, Windows XP Tablet Edition of Suse Linux uit te rusten. Op de prijs heeft die keuze weinig invloed overigens: met Windows XP moet de TufTab over de toonbank gaan voor 1699 dollar, met Linux voor 1624 dollar. Verder beschikt het apparaat over gebruikelijke umpc-functionaliteit: een 7"-touchscreen, 802.11 b/g-wifi en Bluetooth 2.0, een 40GB grote harde schijf en 1GB ddr2 geheugen. De energiezuinige 1.2GHz VIA C7-M ULV moet een batterijduur van drie tot vier uur garanderen.

Reacties (50)

cybnate 21 maart 2007 21:53

De combinatie van een biometrische vingerprintlezer en gebruikers die werken onder ruige omstandigheden is volgens mij een weinig praktische. Sta je daar met je werkhandschoenen of met je vuile, stoffige handen. Zeker weten dat je geen toegang gaat krijgen tot je ' veilige' systeem.

benoni @cybnate • 21 maart 2007 22:59

Ach, er is vast wel ergens een tweaker die 't vingerprintlezertje op een andere manier nuttig kan maken, bijvoorbeeld met een SANE backend moduultje aangevuld met wat mogelijkheden voor barcode- of QR-Code-herkenning of als een visitekaartenscannertje. Al is dat voor de TufTab dan wel dubbelop zie ik, er zit volgens specificaties ook nog een digitale kamera in.

supertheiz @cybnate • 21 maart 2007 23:54

Ik gok inderdaad dat dat een probleem gaat worden.
Heb zelf een USB met vingerafdruk controle en die doet al moeilijk als je een beetje vette vingers hebt...

schaap2005 21 maart 2007 21:15

3 tot 4 uur is voor een UMPC best netjes, de allereerste UMPC's hielden het vaak niet langer dan 2 uur uit...

Als je iets klein wilt maken wordt de batterij ook kleiner, en dat zie je terug op de batterijduur

sKweezr 21 maart 2007 21:11

OK alle gekheid op een stokje, drie tot vier uur is toch echt erg weinig.

The-Source @sKweezr • 21 maart 2007 21:20

Met een formaat van 206 x 135 x 29 mm (8.1" x 5.31" x 1.14") is er natuurlijk weinig ruimte voor een grote accu.
En het zou het gewicht ook niet ten goede komen welke met de standaard accu 895 gram is.
Ik denk zelf dat na het scherm de hdd en de wifi/bluetooth mogelijkheden de meeste energie afnemen en daardoor de batterijduur verkorten.

Misschien had een SSD (solid state disk) hier ook een goede optie geweest want daardoor sluit je alle bewegende onderdelen ook uit

VR46 @sKweezr • 21 maart 2007 21:17

Ben ik inderdaad mee eens, vooral gezien je zou verwachten dat Linux zonder al de poespas die Vista heeft wel wat minder energie nodig zou vereisen van de hardware == minder energieverbruik... Maar nee. Toch is 4 uur wel acceptabel, maar ik vind het juist gek dat het niet wat meer is dan gewoonlijk.
Dit is in ieder geval een ontwikkeling die ik graag zie, dat Linux zich eindelijk begint te integreren in de consumentenmarkt en als "volwassen" beschouwd wordt. Linux wordt eindelijk als serieuze optie beschouwd, en dat ongelimiteerd tot desktops, zoals dus blijkt.

Ortep

@VR46 • 21 maart 2007 21:43

Waarom zou het onder Linux zuiniger moeten draaien? Geeft je scherm minder licht? Of draait je schijf langzamer? Rekent je processor minder? Als hij wacht, dan wacht hij. En als hij priemgetallen staat te rekenen dan doet hij dat bij alletwee even hard. Die 'poespas' kost geen stroom hoor. Het maakt voor het energiegebruik weinig uit of je een aantal windows over elkaar hebt liggen met of zonder transparantie. Het zou hooguit een paar % kunnen uitmaken van het energie gebruik van je GPU tijdens het opbouwen van het scherm. Maar dat ding op zich is maar een deel van het totale energie gebruik En 90% van de tijd is je beeld min of meer statisch. Oo voor je disk maakt het echt niets uit of het Linux of Vista is die een file wil hebben. Dat ding moet draaien en zijn koppen bewegen. Dit bitjes zelf maken niet uit

demonite @Ortep • 21 maart 2007 22:20

Tuurlijk wel, je hebt onder windows allerlei power/performance opties. Zeker op laptops.. Als die (gedeeltelijk) zouden ontbreken in linux doet windows langer met je accu als linux, geen idee of dat zo is maar zou me opzich niet verbazen.

Dan heb je ook nog te maken met de efficientie van je OS, als het op windows meer instructies kost om actie A uit te voeren als op linux (wederom, geen idee of dat zo is maar zou me niet verbazen) dan ...

Verwijderd @Ortep • 21 maart 2007 23:31

Geen idee hoe het zit met Vista, maar als ik op mijn Acer Aspire win XP boot, begint de laptop al the fohnen bij de splashscreen.

Linux heeft in ieder geval beter power saving opties dan windows XP (mooie frequency scaling, en genoeg settings om heel je systeem te tunen (minder swappen ed. om schijfgebruik te beperken))

Vista zal ongeveer wel op hetzelfde niveau zitten.

Wat mij vooral aanspreekt op zo'n tablet dat linux draait, is het hoge tweak gehalte. Lekker aanklooien. Doe ik nu ook met mijn Nokia 770.

-R-

psyBSD @Ortep • 22 maart 2007 09:28

Ehm... Fedora core 3?!

Die heeft een 2.4.20 Kernel (2004)...
We zitten nu op 2.6.20.3.

ACPI stond toen nog in de kinderschoenen, dit is wel even verbeterd hoor.

Ramon @Ortep • 22 maart 2007 09:03

Hier is de ervaring juist andersom.

Bij opstarten van fedora core 3 begon mijn vaio meteen te blazen. Batterijtijd is dan een uur ofzo minder dan op Windows XP.

da_grum @VR46 • 21 maart 2007 21:38

nou, men laptop weet het anders ook langer vol te houden onder vista dan onder linux (ubuntu, ik weet niet precies wat de energie-opties zijn onder SUSE linux)

kidde @da_grum • 22 maart 2007 18:57

De eerste zorg van hardwarefabrikanten is altijd dat hun spul onder Windows goed en zuinig werkt. Of het onder Linux goed en zuinig werkt, boeit ze momenteel niet zoveel, al is dat aan het veranderen.

Verwijderd @VR46 • 21 maart 2007 21:50

inderdaad een goede zaak, linux is zeer aantrekkelijk voor relatief "apparte" apperaten door flexible kernel die op elk mogelijk systeem draait (ipod's? no problem, ps2? kom maar...) en als er meer belangstelling komt voor linux komt er hopelijk ook meer aanbod aan software...

cybero @VR46 • 22 maart 2007 09:36

Mijn ervaring met Linux op laptops is dat je zelf goed moet opletten of er gebruik word gemaakt van stroom bespaar functies. Zoals CPU lager zetten e.d. Vista doet dit wel automatisch. Daardoor zal standaard linux minder lang draaien op de accu gok ik. Hoewel ik pro Linux ben is dit een punt waar Windows gebruiksvriendelijker is... Ik heb dit wel eens proberen te doen op linux, scripts schrijven, speciale programma downloaden om de accu dooking te detecteren. Is niet makkelijk..

brobro @VR46 • 22 maart 2007 16:11

Als linux fanaat moet ik toegeven dat ik nog niet onder de indruk ben van de power-saving management functies. In praktijk doet m'n laptop net zo lang met batterij onder windows als linux.
Ik stel me voor dat visuele poespas meer stroom want processorkracht kost. Probleem is dat Linux daar niet minder van heeft, maar meer. Beryl/compiz als extreem voorbeeld en iets dat zeker meer rekenkracht kost dan winXP.
Maar ook standaard zijn de glans, schaduw, uitroleffectjes en transparantjes daar, net als in winXP.

Ubuntu 7.04 (nog 18 nachtjes slapen) schijnt beter power-management te hebben.
Van windows vista? Geen idee, kzal het wellicht ook nooit weten.

doelman @sKweezr • 21 maart 2007 21:15

Mwa vind ik niet, de meeste laptops van tegenwoordig halen dat nog niet eens.

Verwijderd @doelman • 21 maart 2007 21:28

Ik kan rustig vier uur typen in Word op mijn MacBook, moet je wel het contrast wat donkerder zetten. Als je een DVDtje kijkt red ie de twee uur ook gemakkelijk, dus dan zou je verwachten dat zo'n klein apparaat met maar een 7" schermpje wel langer dan vier uur moet kunnen maken.

NLChris @Verwijderd • 21 maart 2007 21:40

kleiner apparaat = minder ruimte voor een accu

Verwijderd @Verwijderd • 21 maart 2007 21:56

Onder het motto.... als ik mijn auto duw kan ik ook langer op een tank rijden ?

Kom op... gewoon aan de hand van normale gebruiks specs graag.

rlKoekie @Verwijderd • 22 maart 2007 07:12

ik kan op mn pocketpc een uurtje of 8 tot 10 typen, zonder gemiep over de accu

Verwijderd @Verwijderd • 22 maart 2007 08:13

kleiner is minder ruimte voor een accu ja, maar in dit ding zit wel een VIA 1.2 ghz ULV cpu en die is qua stroomverbruik wel een stuk zuiniger dan laptop cpu's

RobWijnhoven @Verwijderd • 22 maart 2007 09:30

Typen OP een pocket pc? ligt die dan onder het toesenbord van je PC ofzo ;-)
Dat kan je toch geen typen noemen!

dasiro @sKweezr • 22 maart 2007 01:02

als je je usb, firewire, wlan, cardreader, expresscardslot, bluetooth, infrarood en optical drive laat op staan en cpu, scherm en videokaart volle bak laat draaien dan gaat je laptop inderdaad geen 4 uur mee. disable al die dingen en stel ze op het laagste in en plots gaat het ding wél perfect 4 uur mee. Alleen zijn er dan zeikerds die denken dat ze die autonomie op maximum performance mogen verwachten ipv minimum.

Verwijderd 21 maart 2007 22:08

@Ortep: Het is wel zo dat Windows onnodig veel zever in zijn register zit te schrijven als je je computer even niet gebruikt, terwijl Linux enkel iets doet als je computer gebruikt wordt.

In ieder geval een goed initiatief, al is het spijtig dat het juist SuSe is, maar swat.

doelman @Verwijderd • 21 maart 2007 22:39

Dat linux enkel iets doet terwijl je je computer gebruikt hangt natuurlijk helemaal af van wat je doet.
De meeste distro's hebben wel standaard een updatedb en nog wat andere dingen in een cronjob staan...

benoni @doelman • 22 maart 2007 00:04

Het is onder Linux wel erg makkelijk om daarvoor een aanpassing te maken. In de verantwoordelijke cron-scripts kun je een paar opdrachtregels toevoegen om eerst de status uit te lezen (cat /proc/acpi/battery/bat/state of /proc/cpuinfo), zodat het onderhoudswerk wordt uitgesteld totdat de stekker in de computer zit.

Verwijderd @benoni • 22 maart 2007 12:29

Lees je wel wat je typt? Dit zou makkelijk moeten zijn? Dit is net zo makkelijk en gebruiksvriendelijk dan in het windows register te gaan zitten klooien. Ik snap dan ook niet helemaal wat hier precies makkelijker aan zou moeten zijn.

benoni @benoni • 22 maart 2007 14:38

Kun je in het Windows register dan zo makkelijk een if-statement tussenvoegen die checkt op de batterij status?
De terugkomende Linux taken worden opgestart door een shell-script dat op zijn beurt weer door op regelmatige tijden wordt aangeroepen door de cron-scheduler. Het is dus inderdaad een gecentraliseerd, eenvoudig te tweaken systeem. Zeker een fabrikant van zo'n UMPC kan voor de eindgebruikers prima een voorkeuren-paneel toevoegen aan de distributie waarmee de systeeminstellingen worden geoptimaliseerd voor batterijgebruik.

psyBSD @benoni • 23 maart 2007 08:10

@am2:

Ik zal even de moeite nemen om dit rustig uit te leggen.

De map /proc bevat mappen en bestanden die informatie over je computer en de draaiende processen bevatten.

De map acpi die zich bevindt binnen de map /proc bevat de acpi informatie, daarin bevinden zich weer andere mappen, elk voor een ander onderdeel van acpi.

* battery
* thermal_zone
* processor
* ac_adapter
* button

om het bestandje dat benoni aanhaalde als voorbeeld te nemen:

$ cat /proc/acpi/battery/BAT0/state
present: yes
capacity state: ok
charging state: charged
present rate: 0 mA
remaining capacity: 3341 mAh
present voltage: 12417 mV

zoals je kunt zien hebben alle mappen een logische naam, en de bestanden die hier in staan zijn allemaal gevuld met begrijpelijke tekst. Het is dus snel duidelijk wat hier mee bedoeld wordt.

Dit is dus in geen geval vergelijkbaar met het windows register, dat een boom is met binaire data die niet direct te benaderen is anders dan door een API en een obscuur programmatje genaamd regedit.

@ benoni:
De ac-adapter informatie staat (iig vanaf 2.6.20) in /proc/acpi/ac_adapter/AC/state

$ cat /proc/acpi/ac_adapter/AC/state
state: on-line

supertheiz 21 maart 2007 23:56

Wat ik me afvraag is of er een standaard oplossing op zo'n klein apparaatje zit voor data encryptie. Wel handig natuurlijk, vingerprint check, maar als je vervolgens de harde schijf kan uitlezen schiet het nog niet echt op.

Verwijderd @supertheiz • 22 maart 2007 08:30

Staat toch in het artikel: (tussen de regels) Het ding draait ook op linux, dus zijn er tig standaardoplossing om je schijf te crypten.

supertheiz @Verwijderd • 22 maart 2007 10:27

Onzin.
Voor Windows zijn er ook tig middelen (zoals bv Save Boot). Beetje apart dat als je leest dat dat ding op Linux draait ik daaruit zo moeten opmaken dat je ook data encryptie hebt. Het zou me niet verbazen als de HD gewoon FAT32 is geformatteerd zonder encryptie.

Emielio @supertheiz • 22 maart 2007 18:29

Lijkt me sterk dat je, als je er linux op zet fat32 gaat gebruiken. Linux loopt mijlen voor op het gebied van bestandssystemen!

supertheiz @supertheiz • 22 maart 2007 20:04

Je hebt meer keuze en er zitten een aantal modernere als NTFS bij ja.
Toch zal het me niet verbazen als dat ding op FAT32 geformatteerd gaat worden.

psyBSD @supertheiz • 23 maart 2007 08:14

Je hebt meer keuze en er zitten een aantal modernere als NTFS bij ja.

Grapje zeker...

Toch zal het me niet verbazen als dat ding op FAT32 geformatteerd gaat worden.

Als je geen gebruik wilt maken van rechten en security op dat systeem zou ik het ook doen ja.

timonb 22 maart 2007 00:05

Wie koopt uberhaubt nou zo'n apparaat. bedoel het is geen notenook, je kunt er geen zware applicaties opdraaien. Ik denk dat Word 2007 echt wel als zware applicatie gelabeld mag worden.

En daarbij mag hij ook nog eens als lelijk beschouwd worden. Hoewel dat een iets een minder objectieve uitspraak is ;-)

Ik zie liever een notebook in de vorm zoals hij nu is, dan wel iets dunner en iets vlotter.

Of ik zie liever bruikbaar e-paper dat licht, energiezuinig, opvouwbaar enz. is.

Maar dit is een apparaat dat van beiden nix heeft.

_Eend_ @timonb • 22 maart 2007 06:37

Mensen die voor hun werk een simpele pc nodig hebben maar een laptop te groot en een pda te klein/licht is misschien?

Maar als mijn baas (als ik er een had) mij dit ding zou geven zou ik gelijk de naam van dat apparaat eraf halen. EO TufTab

cybero @timonb • 22 maart 2007 09:43

Niet alles gebeurd met word 2007 in deze wereld...

Ik vermoed dat vooral naar banen waarbij afentoe iets moet worden gedaan op een invoer applicatie.

- bestellingen opnemen
- magazijn beheer
- conducteurs
- politie
etc etc. Ik kan wel wat nuttige toepassingen bedenken.

schaap2005 21 maart 2007 21:20

Een Sony Clie is een pda, die is opgebouwd uit compleet andere onderdelen;
hierdoor gaat de batterij inderdaad véél langer mee want je hebt een compleet andere CPU, GPU, geen harddisk en een kleiner scherm...