Firefox 2.0 per direct te downloaden

Na enige vertraging zal morgenmiddag versie 2.0 van de internetbrowser Firefox dan toch eindelijk officieel worden gepresenteerd. De derde en laatste release candidate van het opensourceprogramma werd vorige week online gezet, en die versie beviel kennelijk zo goed dat de Mozilla Foundation de final nu al op zijn ftp-servers heeft geplaatst. De nieuwe editie verschijnt daarmee vrijwel tegelijk met Microsofts Internet Explorer 7, en omdat onlangs ook een nieuwe versie van Opera verscheen, kunnen zowel de analisten als de fans hun hart weer helemaal ophalen.

Uit een voorlopige review bleek al dat de Firefox-verbeteringen zich voornamelijk achter de schermen bevinden, maar op het eerste gezicht zijn alle wijzigingen in de definitieve release doorgevoerd. Zo ondersteunt de laatste release candidate Javascript 1.7, clientside sessiemanagement en het SVG-textpath-element, en daarnaast heeft die versie een verbeterde installer en betere ondersteuning voor plugins en zoekmachines. Er zijn echter ook genoeg veranderingen die wel meteen zichtbaar zijn: net als IE7 kan FF 2, bijvoorbeeld, een online database van bekende phishingsites raadplegen, en het gebruik van tabbladen is eenvoudiger en robuuster gemaakt. Opmerkelijk is dat, waar Microsoft zijn nieuwste browser eindelijk een plugin-engine heeft gegeven, Mozilla juist weer een aantal features van plugins heeft gestandaardiseerd. Zo is het met de Session Restore-functie mogelijk om bij het starten van de browser automatisch de laatst bezochte websites opnieuw te openen en downloads te hervatten. Verder heeft de browser tegenwoordig een ingebouwde spellingscontroleur, en een bookmark kan een 'live title' krijgen, die automagisch verandert als de gelinkte pagina daar aanleiding toe geeft. Een opmerkelijke wijziging is ook dat plugins en themes voortaan met dezelfde manager te beheren zijn.

Tot slot mag niet onvermeld blijven dat de toolbarbuttons tegenwoordig 'oplichten' als er een muiscursor overheen gaat, wat een van de vele kleine veranderingen in de interface is 'die de bruikbaarheid moet vergroten zonder de browse-ervaring geweld aan te doen.' Hoe dergelijke wijzigingen uitpakken moet afgewacht worden: de user interface van Internet Explorer 7 oogst bijvoorbeeld veel kritiek over de gebrekkige aanpasbaarheid van zijn knoppenbalken. In de inmiddels aangekondigde volgende release van Firefox, die voor volgend jaar mei gepland is, zou echter ook de renderengine van FF grondig op de helling gaan. Versie 3.0 zou onder andere de Gecko 1.9 HTML-engine, Javascript 2.0, XBL 2 en ondersteuning voor Cairo-rendering aan boord hebben. Hoewel Microsoft zijn best doet om webstandaarden beter te respecteren - zo werden vrijwel alle IE6-bugs die de fameuze klaagbaak positioniseverything.net vermeldde, gerepareerd - zullen de verschillen tussen de twee browsers in de toekomst alleen maar groter worden en zullen met name ambitieuze webdesigners steeds vaker een keuze tussen beide browsers moeten maken. Of de strijd een winnaar zal kennen of juist voor een schisma op het web zal zorgen laat zich nog volstrekt niet voorspellen.

Reacties (148)

[AtleX]

Toch zijn niet alle veranderingen positief. Het gedrag van de tabs is nogal onvoorspelbaar en de sluitknop per tab vind ik ook niet handig.

Zo kun je een aantal tabs openen via links op een website (open in new tab), en als je dan 1 van die tabs afsluit kom je of uit op 1 van de nieuw geopende tabs, of op de pagina vanwaar je de net gesloten tab hebt geopend.

De sluitknop per tab vind ik niet makkelijk, 'vroeger' klikte ik gewoon een aantal keer op de sluitknop die voor alle tabs gold, en kon ik een paar tabs sluiten. Nu moet ik 1 voor 1 die tabs aflopen. Ik weet dat dit is aan te passen in about:config, maar een pref in het normale options venstertje was makkelijker geweest.

Het wijzigen van de hotkey voor accesskeys van alt naar alt-shift is wel een goede zet. Het went zo, en je kan nu als webdesigner ook accesskeys toewijzen die in namaakbrowsers () ook browser UI events triggeren. Het zou goed zijn als de fabrikanten van de andere mainstream browsers dit ook door zouden voeren.

[F_J_K]

Da's het leuke van (o.a.) Firefox: je kunt het zo lekker naar wens aanpassen. Zet via about:config browser.tabs.closeButtons op 3 en je hebt je oude vertrouwde kruisje rechts in de hoek. Ctrl-F4 en ctrl-w werken natuurlijk ook nog.

(Of tenminste, dat werkte prima onder de RC, ik neem aan hier ook).

[Stevendefeij]

Tsja ik sluit de tabs meestal met de scrollknop.

Dus voor iedereen zijn eigen methode!!!

[Elephtera]

He die wist ik niet, die is eigenlijk best handig Dankje!!

Ik deed t altijd met ctrl+f4, maar ja, op sites heb je meestal je muis vast, dus is dat simpeler

[LollieStick]

Ik vind je post een beetje relatief gezien. Ik vind het bevoorbeeld handiger dat elke tab een sluit knop heeft. Jij kennelijk niet.

Of dat nou een positief of negatief punt is valt moeilijk te beoordelen, daar zou een onderzoek naar gedaan moeten worden en zelfs dan is het nog relatief.

[YCF]

Je kan dit trouwens makkelijk aanpassen:

1. Start Firefox.
2. In the Address Bar type “about:config” and press Enter.
3. Right-Click and select New->Integer.
4. A box requesting the Preference Name will popup and you should enter “browser.tabs.closeButtons” (without the quotes). Press OK to continue.
5. Now you need to select the type of close button you want: 0 - display a close button on the active tab only, 1 - display close buttons on all tabs, 2 - don’t display any close buttons, and 3 - display a single close button at the end of the tab strip (Firefox 1.x behavior). After entering the value corresponding to your preference press OK again.

[DarkTemple]

Ik heb dit net aangepast en het werkt direct. geweldig, bedankt.

[RemcoDelft]

Opera is ook overgegaan op dat "kruisje" op de tabs. Ik gebruik al jaren mijn middenmuisknop om tabbladen te sluiten, zowel in Opera als in Firefox. Dat kruisje hoeft dus niet!

[DataGhost]

Verschil is waarschijnlijk dat het in Opera niet zo verborgen staat, Tools -> Preferences -> Advanced en dan is standaard 'Tabs' geselecteerd, daar staat een mooi keuzeding 'Show close button on each tab'. Als je dat uitzet heb je gewoon weer je algemene sluitknop
Ik stoor me er namelijk niet *direct* erg aan, ik sluit mijn tabs immers ook met de middelste muisknop, maar als ik veel tabs open heb staan is het wel eens zo dat ik alleen 'R...' zie staan voor 'Reageer [ news...', met zo'n sluitknop zie je helemaal niks meer.

[lzandman]

Ik vind die sluitknoppen juist handig. Ik installeerde altijd de "Tab X' extension om zo sluitknoppen te krijgen. Nu zitten ze er dus standaard in. Geweldig

[LollieStick]

Het hoeft idd niet, maar voor de mensen die dit prettiger vinden werken is het een vooruitgang. Wel jammer dat ze er geen mooie keuze voor hadden kunnen maken bij "opties".

Waar ik op doelde met mijn vorige post is dat wat jij vindt niet representatief is voor de markt waar Firefox zich in bevindt. Er zal zeer waarschijnlijk bewust voor deze optie gekozen zijn.

[EnsconcE]

Nou relatief is ook wel een groot woord, namelijk:

Firefox wijkt af van zijn standaard werking(zijn voorganger) en daarom moet men een nieuwe werkwijze aanleren. Wat AtleX al zegt is dat je nu elke tab aan moet klikken wil je deze kunnen sluiten. Elke tab aanklikken leidt tot extra werk, je moet nu 2 maal zoveel klikken en zelfs meer met je muis bewegen, en dat vergroot de kans tot RSI.

De nieuwe werkwijze is dus meer muizen en het niet terug vinden van een vertrouwde functie(de sluitknop helemaal rechts). Daarbij is deze vertrouwde functie vervangen door een uitschuif menu waarbij je alle geopende tabbladen kan zien. Alle geopende tabbladen kan ik al zien en eenvoudig benaderen, deze lijst vereis meerdere handelingen, dus het is ook meteen een overbodige functie. Ze hadden beter de oude werkwijze aan kunnen houden(sluitknop rechts) en daarbij hadden ze de sluitknoppen op de tabbladen als toevoeging wel kunnen doen. Alhoewel je dan kan afvragen dat er mensen zijn die deze knop aanklikken omdat ze de knop daar niet gewend zijn.

Als aanvulling:
Het instellen is mogelijk, zie YCF zijn post, waarom hebben ze gewoon niet de oude functionalteit behouden voor de gewone gebruiker die dezelfde werking verwacht terwijl het in te stellen is onder het opties menu.

[Olaf van der Spek]

Jij kennelijk niet.

Het probleem is dus dat de optie om het te veranderen erg verborgen is en dat er niet voor een dubbele sluitknop is gekozen.

[Verwijderd]

Gebruik gewoon de sneltoetscombinatie CTRL W om tabbladen te sluiten. Met CTRL T open je weer een nieuwe, overigens.

[Room42]

En met CTRL-SHIFT-T maak je de laatste sluiting ongedaan. Handig als je per ongeluk een tab sluit.

[Verwijderd]

Als het de laatste tab in de rij is die je net gesloten hebt, dan keer je terug naar de vorige tab waar je in zat, komt er echter in het rijtje nog een tab voor, dan zal hij dus naar de tab naast de gesloten tab verspringen.

[Olaf van der Spek]

Het is natuurlijk wel deterministisch, maar het is absoluut niet logisch en handig.

[Verwijderd]

Het blijft natuurlijk altijd een kwestie van voorkeur. Maar als je door snel een paar keer te klikken de tabbladen wilt sluiten, ga dan op de meest linkse staan en klik achter elkaar door. Heeft dezelfde voor en nadelen als de vorige versie.

[.Johnny]

Nog een greepje uit "irritante" wijzigingen:

target="_blank" wordt altijd in een nieuwe tab geopend ipv een nieuw venster

this.focus() in een document (body onload bv) werkt niet meer; om daaromheen te programmeren zullen er dus steeds maar weer nieuwe popups geopend moeten worden. Lekkere chaos gaat dat opleveren.

[Verwijderd]

gelukkig bestaat er zoiets als keyboard shortcuts die je in no-time uit je kop kent als je een goede compnerd bent

[gfgw]

Gelukkig is ctrl-F4 om een venster in een applicatie te sluiten redelijk standaard in Windows applicaties, en is het nerd-gehalte hiervan vrij laag.

[i-chat]

dit kun je gewoon aanpassen in about config,
wordt ook al eens over geschrijven op 't tnet forum ...

en anders eff googlen

[Compunologist]

Even over about:config. Klopt, als je browser.tabs.closeButtons de waarde 0 geeft verdwijnen de sluit-kruisjes uit de inactieve tabs. Maar hoe krijg ik nou dat kruisje in de actieve tab weg?

Zucht... zie F_J_K... doe maar "2" of "3"

Voor het complete plaatje: browser.tabs.closeButtons

[jasperwillem]

Mooi bericht, ik zit nog in de 1.5 en heb juist overal al sluitknoppen zoals Tab Mix Plus ze levert, en het bevalt met uitstekend, de totale plugin overgens ook.

[bas1286]

De acid test, lijkt desondanks niet erg te lukken.

http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html (link voor mensen met ff2 dus )

[Blokker_1999]

Was vooraf al bekend. Fx 3 zal deze test zonder problemen nemen.

De Acid test is trouwens niet zozeer een test van correcte weergave, maar leunt meer op het afhandelen van foute code.

[Verwijderd]

Ik heb net de FF 3 alpha geprobeerd die in een andere reactie wordt gelinkt, maar daar werkt de Acid test ook nog steeds niet.

FF 3.0a1-win32 onder Ubuntu 6.06 met Wine 0.9.23.

[gfgw]

FF 3.0a1-win32 onder Ubuntu 6.06 met Wine 0.9.23.

Tuurlijk, een heel logische combinatie...

[dr snuggles]

Tuurlijk wel, werkt prima hier.

Owh wacht, ik heb Opera .

[Verwijderd]

Al ziet die er in IE7 nog erger uit.

[Maurits van Baerle]

Persoonlijk vind ik vooral het feit dat hij sneller is en minder geheugen gebruikt (dan 1.5) heel prettig. Bovendien zijn een aantal irritante kleine bugs waar ik last van had met 1.5 opgelost.

Ik draai hem nu sinds RC1 als dagelijkse browser en ben tot nu toe meer dan tevreden.

[Verwijderd]

Ik hoopte persoonlijk ook op minder geheugen gebruik maar helaas, ik heb momenteel één window open met 3 tabs en hij zit al aan 74 MB geheugengebruik. Hij start mijns inziens wel sneller op.

[arjankoole]

ik heb momenteel één window open met 3 tabs en hij zit al aan 74 MB geheugengebruik.

Dat ligt ook een beetje aan de sites in kwestie, als die veel jpeg rommel gebruiken stijgt je memory gebruik met sprongen. (om het weer te geven moet ff eerst die meuk decomprimeren, effectief krijg je in geheugen dus een tiff bestand)

[Johnny]

Ik draai RC3 van 2.0 nu al een paar dagen, en het grootste voordeel is dat hij enorm veel sneller pagina's weergeeft dan 1.5. De sluitknop op tabs boiet me niet echt, ik gebruik meestal toch een sneltoets, wel irritant is die Go-button naast de adresbalk, toen die vele jaren geleden in IE werd geintroduceerd dreef men de spot er mee omdat hij niets mieer doet dan de Enter-toets, en nu kan je dat stomme ding niet meer op een makkelijke manier weghalen

[Verwijderd]

Is niet zo gek moeilijk hoor:
Zoek naar de folder waar je FireFox profiel in staat.
profiles/default/ meestal.
In die folder heb je een subdirectory "chrome"
Daarin staan meestal een paar userChrome.css voorbeelden.
Rename eentje van die dingen naar gewoon userChrome.css
en zet er het volgende in (onder de @namespace)
.search-go-button-stack{
display: none !important;
}
Saven, browser herstarten en done.
Wil je de button bij de search ook weg? #go-button-stack is your friend. Beiden te combineren ook als je wil:
#go-button-stack,.search-go-button-stack{
display: none !important;
}
Je kunt daar ook nog .tabs-alltabs-stack aan toevoegen als de tab-dropdown je irriteert.

[Remus]

Reactie weggehaald...

Dacht eerst dat dit in FF2 hetzelfde was als in 1.5; is niet zo.

[frankknopers]

Nog een lief klein mirrortje (win32, NL):

http://www.knopers.net/we...Firefox%20Setup%202.0.exe

[Verwijderd]

Waar kun je het Session Restore-functie instellen? Of moet dat automatisch gaan want ik merk niets als ik Firefox afsluit.

[Verwijderd]

Laat hem maar eens crashen....

[jasperwillem]

Das nie zo moeilijk, flink veel java apps openen, en vervolgens snel switchen door alle tabs...

[TD-er]

Ik heb sinds dit artikel Firefox 2.0 geinstalleerd en inderdaad zo instabiel als een dronken vent op rolschaatsen. Ik heb niet eens een extra plugin geinstalleerd en hooguit zo'n 5 a 6 tabjes open.
Al een stuk of 8 crashes gehad en telkens werd Firefox "not responding" als je op een linkje klikte. (dus niet eens switchen tussen tabs ofzo)
Best een handige feature dat je tabs en sessies enzo weer restored worden als je Firefox gecrashed is, maar het zou niet nodig moeten zijn en zeker niet zo extreem nodig als nu.

[ferdinand]

Waar kun je het Session Restore-functie instellen? Of moet dat automatisch gaan want ik merk niets als ik Firefox afsluit.

Session restore staat standaard aan in het geval van crashes en bij installatie van extensies. Op de plek waar je je startpagina insteld kun je in het 'dropdown' menutje er ook voor kiezen om altijd session restore te gebruiken.

[Olaf van der Spek]

Session restore staat standaard aan

Is er ook een optie om het uit te zetten?
Door een bug ziet Fx een Windows logoff niet als een clean shutdown.

[hackerhater]

Dit is geen gewoon afsluiten van de browser en session-restore springt dus TERECHT aan

De browser ziet geen verschil tussen het killen van firefox of dat het OS het sluiten (ook killen) tijdens shutdown Geen enkel programma kan dit

[The End]

@Hackerhater: Het OS sluit elk programma netjes af bij de shutdown. Als een programma niet reageert, dan zal je een 'End program' dialog voor je neus krijgen. Ik geloof dat je ook ergens kan instellen dat hij automatisch programma's die 'not responding' zijn kan killen, maar dat is standaard niet zo.

Een applicatie krijgt trouwens wel degelijk de melding dat Windows aan het afsluiten is; dit is een andere melding dan het standaard afsluiten van een applicatie.

[Maurits van Baerle]

Het staat standaard aan.

Session Restore werkt natuurlijk alleen als hij onbedoeld wordt afgesloten/crasht/of update. Als jij zelf netjes alle tabs sluit en het programma netjes afsluit merk je er niets van.

Kill het process maar eens ruw terwijl je een paar dingen open hebt staan. Als je hem dan opnieuw opstart krijg je de vraag of hij je vorige sessie moet herstellen. Als je dat doet dan krijg je netjes al je openstaande tabs weer terug op de juiste plaats en op de juiste pagina.

[Verwijderd]

Ga gewoon naar taakbeheer en kill het firefox proces. Hierna open je firefox eens . Je zult merken dat er een venster verschijnt met restore (niet standaard in firefox before 2.0)

[Verwijderd]

Session restore? He... dat had ik ook al in mijn browser.. En ik zag het eerder ook al in Opera.

[jasperwillem]

FF 1.5 i.c.m. Tab Mix Plus had dat idd ook al.

[martijnvanegdom]

"n. Hoewel Microsoft zijn best doet om webstandaarden beter te respecteren - zo werden vrijwel alle IE6-bugs die de fameuze klaagbaak positioniseverything.net vermeldde, gerepareerd - zullen de verschillen tussen de twee browsers in de toekomst alleen maar groter worden en zullen met name ambitieuze webdesigners steeds vaker een keuze tussen beide browsers moeten maken. Of de strijd een winnaar zal kennen of juist voor een schisma op het web zal zorgen laat zich nog volstrekt niet voorspellen."

De winnaar valt wel te voorspellen. Dat zal degene zijn met het grootste markt-aandeel. Tenzij zeg 90% van de designers zich plots keert tegen of kiest voor 1 browser. Het probleem is dat hoe graag ik ook overal Firefox zou zien, Ik simpelweg niet aan mijn klanten kan verkopen dat zeg 90% van hun potentieele klanten hun website in een duidelijk mindere kwalitiet zal zijn.

Er zijn wel enkele uitzonderingen. Als je een sterk Apple georienteerd publiek hebt, dan kies je duidelijk voor Safari.

Nee er moet nog een hoop gebeuren wil IE het mark aandeel verliezne

[crisp]

Het feit dat IE nog ver achterop loopt wb het ondersteunen van standaarden levert enkel verliezers op aangezien webdevelopers zich toch zullen moeten confirmeren aan de least dominor. Uiteindelijk betekent dit dus dat elke website voorlopig nog van mindere kwaliteit zal zijn dan hij had kunnen zijn als IE7 wel betere ondersteuning zou hebben gehad van huidige standaarden en technologieën

Kortom: een browser die technische ontwikkeling juist tegenwerkt zou ik geen 'winnaar' willen noemen, eerder een pain in the ***

[Little Penguin]

Of-te-wel:
Zorg er voor dat je eigen websites het in IE(6/7) goed doen, maar ook dat ze in Fx perfect werken - op die manier zorg je er zelf in elk geval al voor dat mensen die reeds op Fx overgestapt zijn deze browser ook blijven gebruiken.

Vergeet verder niet dat het juist het stijgende marktaandeel van Fx is dat Microsoft aangezet heeft tot het maken van een verbeterde IE7 - als je dus wilt dat Fx meer marktaandeel krijgt zul je daar zelf als webdesigner ook echt achteraan moeten...

[iain]

Ik merk dat het nog steeds beter is om te ontwikkelen voor FF dan voor IE. Als je je ontwerp in FF hebt gemaakt, hoef je maar een paar kleine aanpassingen te doen om het ook in IE goed weer te laten geven. Mijn ervaring is dat als je het andersom doet dat je dan heel veel meer werk hebt.

[Verwijderd]

Heel mooi allemaal, maar ik begrijp nog steeds niet waarom het marktaandeel van Opera maar zo laag blijft. Opera bevatte namelijk al vele maanden geleden de functies waar ff en ie nu mee komen aanzetten. Ik gebruik opera als standaardbrowser en het werkt echt super handig en snel.
Het is niet dat ik iets tegen ff heb, maar ik begrijp niet waarom het marktaandeel van ff zoveel groter is dan dat van opera, terwijl opera sneller en innovatiever is.

[JJ Le Funk]

FF heeft z'n marketing op orde.

[Verwijderd]

Dit omdat je maar een linux distro hoeft te installeren en er zit gelijk (een aangepaste) FireFox bij. Om Opera onder linux werkend te krijgen krijg je in sommige distro's een probleem met lettertypen (ik althans) en daardoor wint FF het grootste gedeelte van de Linux kant.

Onder Windows zijn veel FF gebruikers IE beu en denken ze dat ze met de veel tragere en zwaardere browser (qua geheugen) beter zitten. Maar, ook dat vind ik dus gezevel. IE7 is een goed product, Opera 9 is een goed product. Ik gebruik ze allebei. En ik download alleen af en toe FireFox om te zien of de aanpassingen op mijn site er niet voor zorgen dat FireFox gebruikers er problemen krijgen.

[sjunnie]

Opera is veel stricter in het al dan niet kunnen weergeven van code. Om die reden worden meerdere sites met opera niet weergegeven zoals bedoeld, terwijl IE en FF (Fx) dat wel doen.
Nu kun je wel zeggen dat dit een fout is van de webdesigners in kwestie, maar als ik ga surfen over het web is dat niet iets waar ik mee geconfronteerd (opgezadeld) wil worden.
Opera mag dan wel een heel stuk innovatiever zijn, en ik vind het ook een super browser, maar voor het gemak hoef je hem niet te hebben. (helaas)

[b19a]

Waarschijnlijk omdat Opera nog maar relatief een korte tijd gratis is te gebruiken (zonder vervelende advertenties). Ikzelf gebruik ook naar alle tevredenheid de Red O.

[sjokki]

Opera loopt misschien wel voorop wat betreft gebruiks-features van de browser. Maar bijvoorbeeld de ondersteuning van Ajax en HTML textareas heeft verschrikkelijk lang geduurd. Die dingen zaten al jaren in Mozilla en IE en zijn pas sinds kort in Opera toegevoegd. Ajax werd pas toegevoegd nadat Gmail het al op grote schaal gebruikte. Dat is in ieder geval voor mij een reden om liever Firefox te gebruiken.

De andere reden voor mij is dat Opera minder goed integreert in Gnome. Ik hou van programma's met een overzichtelijke interface.

[Verwijderd]

Voor mij zijn het de extensies. Opera mag dan "al vele maanden de functies hebben waar ff en ie nu mee komen aanzetten", bijna al die functionaliteiten had ik er al bijna een jaar inzitten via de extensies.

[rtgo]

Opera is niet open source. Dat is voor een gedeelte van de Firefoxgebruikers een reden om het niet te gebruiken.

[Peedy]

Wel grappig om te zien dat Firefox pas nu dingen gaat implementeren die Opera al 4 versies lang gebruikt.

Opera loopt op kop, met Firefox in het kielzog.

[DataGhost]

Inderdaad, dat is vast ook de reden dat ze niet genoemd zijn in het nieuwsbericht: het is geen nieuws meer Het enige wat volgens mij nog niet in de laatste final van Opera zit is zo'n online phishinglijst, maar die zit in elk geval in de beta al. Zal niet lang duren totdat dat ook final is.

Bron

Nog beter ook trouwens, het is een live database, vs. een offline database als IE en FF gebruiken.

Why don't we use a downloaded blacklist like Firefox 2?

Firefox 2 only checks against a blacklist unless you turn on real-time protection from Google or other providers. We feel that only real-time protection is real protection, since phishing attacks tend to be more and more like virus attacks, most of their damage is done in a very short time.

[BartOtten]

Ping ;pong, kijk even in je instellingen schermpje. Mooi he, staat standaard uit omdat we anders gezeur kregen over privacy enzo.

[ytsmabeer]

Yep dat klopt inderdaad. Het zit ook in Fx.
Maar omdat De mensen van Fx de gebruikers niet gerust konden stellen, of niet goed uit konden leggen wat er precies met de gestuurde gegevens gebeurt staat het standaard uit.

Ik moet zeggen dat een product van Google(phissing in Fx is van Google) meestal toch ergens iets van reclame inzit, dus kan ik de gebruikers wel begrijpen, aan de andere kant als er goed uit word gelegd hoe en wat er met gegeven word om gegaan is er geen vuiltje aan de lucht.

[perlboy]

Mirror:

http://releases.mozilla.o...irefox/releases/2.0/win32

[Verwijderd]

thx man nu heb ik hem