Gerucht: AMD-ATi op dieet, 2000 banen weg

The Inquirer heeft geruchten opgevangen waaruit zou blijken dat het gecombineerde AMD-ATi plannen heeft om een grote groep medewerkers te ontslaan. Dit zal waarschijnlijk betekenen dat er 1200 banen gaan verdwijnen bij ATi en 800 bij AMD zelf, wat zou inhouden dat er in totaal 2000 medewerkers ander werk zullen moeten gaan zoeken. De ontslagen die bij ATi zullen vallen, zijn vooral toe te schrijven aan het opheffen of sterk inkrimpen van afdelingen die door AMD's overname overbodig zijn geworden. Dit zijn bijvoorbeeld de marketing- en salesafdelingen, en de divisie die zich bezighield met het ontwikkelen van nieuwe All-In-Wonder-producten. Verder zullen volgens de bronnen van The Inquirer enkele softwareteams verdwijnen bij ATi, maar welke dit precies zouden zijn is onbekend. Bij AMD zullen geen complete afdelingen of productteams verdwijnen, maar zal meer gekeken worden naar de individuele prestaties van de medewerkers. Naar verwachting zal tegen het einde van deze maand bekend zijn welke medewerkers ander werk moeten gaan zoeken.

Reacties (41)

[Emielio]

Er verdwijnen software afdelingen bij ati, ik hoop dat dit geen slechte gevolgen heeft voor de drivers, die al niet zo goed waren en op linux helemaal niet goed waren. Of zouden ze daar nu een paar software programeurs van AMD op zetten?

[Verwijderd]

Het Control Center was voor de meeste gebruikers geen verbetering, maar momenteel zijn de drivers ook te downloaden met Control Panel (ipv Control Center):
http://www.ngohq.com/home...iles&go=cat&dwn_cat_id=18 (CP versie)

[Hann1BaL]

Met linuxdrivers geen ervaring, maar wat is er mis met de drivers voor Windows? Jarenlang gebruik van gemaakt en ik vond het altijd prima. Dat er op de software afdeling mensen verdwijnen betekent niet meteen dat er op de "driverafdeling" mensen verdwijnen natuurlijk.

[Emielio]

Ati heeft lang niet altijd even goede drivers gehad, zeker niet onder linux maar ook onder windows was het in het verleden zeker niet altijd even goed gesteld met de drivers.

[Emielio]

@NhImF

qua windows drivers heb ik het over een jaar of 5 geleden toen het nog echt een behoorlijke opgave was de driver van mijn ati rage te installeren.

[nhimf]

Wat versta je onder het verleden? De laatste jaren heb ik geen problemen gehad met windows Ati drivers.
Vergeet ook niet dat ati (en ook nvidia) drivers vaak bugs van spellen verhelpen en dat niet zozeer de drivers bugged zijn.

De linux drivers zijn pure crap en daar werkt (zo lijkt het iig) 1 persoon part-time aan als betaald hobby project.

[Countess]

een ati rage kaart is ook al heel erg oud natuurlijk.
en over welk OS hebben we het dan? in XP is het niet nodig en windows 98 is al 8 jaar oud, maar ook daar is de installatie een fluitje van een cent.

de enige uitzondering hierop waren een paar brakke compaq SFF desktops waar ik de driver handmatig moest installeren vanwegen een BSOD en vastlopen tijdens het opstarten (ook met de standaard windows drivers)
die computers waren gewoon brak.

[Countess]

wat bedoel je "niet zo goed"?

ATI catalyst heeft het bij mij altijd (sinds ik mijn 9700pro kocht toen die net uit was) goed gedaan eigenlijk, nog geen groot probleem tegen gekomen als ik elke keer de nieuwste versie installeer. dat is bij nvidia wel anders afentoe op gfx gebied (soms moest je beta drivers gebruiken, soms juist absoluut niet, soms een oudere versie ect).

chipset drivers van ATI kan ik geen commentaar op geven want die heb ik nog geen gebruikt.

en in de linux drivers zit duidelijk een stijgende lijn en ze zijn tegenwoordig zeer bruikbaar te noemen.

ik weet niet waar dat hardnekkige gerucht dat ATI's drivers niet goed zouden zijn vandaan blijft komen maar voor windows klopt dat al meer als 5 jaar niet meer, en voor linux klopt het steeds minder, en zeker de laatste versie nu is gewoon zeer acceptabel.

[Terracotta]

Misschien dat ze die mensen gewoon buiten smijten en de specs vrijgeven zodat de kernel-developers van alle OS-en zelf hun drivers kunnen schrijven (wat geen kwaad zou doen aan de kwaliteit, denk dat er zeker in de open-source communities op gesprongen zou worden). Misschien voor windows nog wel aparte drivers maken, kwestie van zeker te zijn dat je apparaat daar op werkt.

[Countess]

ik vermoed dat ook de "specs" zoals jij ze noemt onderheving zijn aan patenten en licenties (iniedergeval een deel).
gezien de hoeveelheid patenten waar ATI een licentie op heeft (nvidia net zo) kan ik me niet voorstellen dat er niet een aantal gaat over hoe de drivers met de GPU moet communiceren.

nogmaals ik had het graag anders gezien, ik ben hier niet aan het linux bashen ofzo maar ik gewoon niet dat het gaat gebeuren.

[Verwijderd]

Geklets. De windows drivers zijn al jaren uitstekend. Daar valt helemaal niets op aan te merken.

Control Center is nogal bloated (en dan druk ik me voorzichtig uit...), maar doet zijn werk verder ok.

[bbob]

Ach intel is ook aan het reorganiseren en uit het bericht lees ik dat toch ook amd niet alleen bij ati maar ook bij amd kritisch aan het kijken is naar enkele afdelingen c.q. medewerkers.

Op zich is er niets mis mee om kritisch naar jezelf te blijven kijken. Veel bedrijven groeien en groeien en worden log en dan is het af en toe tijd voor de bezem of zoals nu bij een fusie dubbele banen er uit.

[HanH]

Ik denk dat dit een gerucht een groot waarheidsgehalte heeft. Het is goed te begrijpen dat door de fusie van twee grote bedrijven grote aantallen medewerkers van 'dubbele' afdelingen moeten verdwijnen.

In Nederland zouden de vakbonden denk ik weer op de kratjes gaan staan om te proberen dit tegen te gaan, maar dat zal bij AMD wel niet zo verlopen.

[stewie]

nou bij Ati word een groot deel administratie personeel ontslagen.
de reden is omdat deze door de fuzie overbodig zijn geworden, hier zou de vakbond ook niet over klagen in nederland.

en er word ook nog een deel i/o design van AMD zelf ontslagen die doordat Ati ook Moederbord chips ontwerpt ook niet meer nodig zijn.
dit is best gewoon tijdens een fuzie.

[Firestormer]

voor de duidelijkheid het is geen Fusie maar een overname.
Dus dat maakt de situatie heel anders lijkt me

[mjtdevries]

Het belangrijkste verschil tussen een overname en een fusie is de naam.

In de praktijk maakt het geen zier uit.
Ik heb al een aantal fusies meegemaakt waarbij de kleine fusiepartner geen zier te vertellen had, en ze minder te vertellen hadden dan een grotere partij die overgenomen werd.

[D-rez]

Ik vind dat in Nederland nog goed mee vallen. Hier in België zou er zeker gestaakt gaan worden om deze reden van afvloeien van banen.

Ze staken hier zelfs om dat iemand een slechte evaluatie krijgt en daardoor een andere functie krijgt. Dan leggen ze het OV in half Gent plat. En voila, ze krijgen hun zin.

[Arieke]

dat is belgie é

[scrappy.doo]

offtopic:
Hey je hebt het wel over Nederland heh. Iedereen klaagt hier altijd over alles. Vooral de vakbonden.

Verder zat dit er natuurlijk wel aan te komen. Het is zeer gebruikelijk dat er banen op de tocht komen te staan na een fusie.

edit:
had natuurlijk een reactie op stewie moeten wezen

[XyritZz]

Zoals iedereen al zegt als 2 bedrijven samengaan zijn er (vooral in de management lagen) mensen overbodig aan het worden.

In Nederland is dat ook gewoon zo, alleen word er hier meer gewerkt met natuurlijk verloop. Mensen gaan met pensioen, en er word geen vacature meer voor geopend.


(off: In Nederland is dit overigens alleen zo in het bedrijfsleven, in de zorg zijn ze goed in het in stand houden van dubbele functies)

[MBV]

Bij ambtenaren zijn ze er ook niet goed in: als onderhoud van een stuk software ge-outsourced wordt i.v.m. kostenbesparing, dan krijgt de IT-organisatie die dat doet ten eerste al 1/5 van de oorspronkelijke medewerkers mee, en ten tweede 4/5 van de medewerkers als 'controleurs' (= fulltime zeurkousen) in de nek

[Chatslet]

The Inquirer heeft gewoon een open deur ingetrapt in plaats van een vaag gerucht verspreid. Niets schokkends aan dus. Bij overnames verdwijnen er altijd banen.

[smokalot]

mmm, ik had liever gezien dat ze met dezelfde hoeveelheid mensen meer zouden bereiken, dan met minder mensen hetzelfde.

Zoals inderdaad aangegeven hebben de drivers beperkingen, voor windows (heb ik me laten vertellen) en voor linux, FreeBSD, Solaris, enz.

Het mooiste zou zijn als de drivers ge-opensourced zouden kunnen worden, of in ieder geval specificaties vrijgegeven. Dat zou het mogelijk maken stabielere, snellere drivers met meer features te ontwikkelen voor alle platformen! Voora dat kan gebeuren moeten technici en juristen eerst de hele code nalopen, en regel voor regel besluiten of die vrijgegeven mag worden. Hoop dat ze deze mensen niet ontslaan.

En kwa hardware is er ook nog zat werk, kan iemand het stroomgebruik van een moderne GPU alsjeblieft fixen!

[Countess]

mmm, ik had liever gezien dat ze met dezelfde hoeveelheid mensen meer zouden bereiken, dan met minder mensen hetzelfde.

ze gaat hiermee een hoop geld besparen, geld dat ze weer in andere delen van hun bedrijf kunnen investeren door gespecializeerde mensen aan te nemen voor die onderdelen, bijvoorbeeld de driver afdeling.

p.s. wat je je over die windows drivers hebt laten vertellen is al 5 jaar over datum.

en opensource video drivers van ATI of nvidia is een utopie. zelfs als ze het zouden willen doen mogen ze het niet vanwegen allerlei patenten en bijbehorende licenties.
maar ook willen ze het niet want ze willen de concurrentie geen informatie geven over hoe hun drivers werken uit angst dat de concurrentie dat kan gebruiken om hun drivers sneller te maken.
ik zou graag hebben dat het anders was, maar het gaat gewoon niet gebeuren.

[Terracotta]

Gezien de snelheid waarmee de concurrentie drivers maakt, denk ik niet dat die op kan tegen de communities die echt wel bewezen hebben goeie drivers te kunnen schrijven op korte tijd, en zeker snelheidoptimalisaties in de drivers.

[Bubbles]

Eigenlijk valt dat stroomverbruik nog best wel mee als je kijkt wat voor een prestaties je ervoor terugkrijgt.
Sinds het mogelijk is om op de nieuwste ATi kaarten Folding@Home te draaien is het verschil in kracht erg duidelijk te merken. Op dit linkje is dat erg goed te zien: de hoeveelheid GPU's in gebruik met de hoeveelheid TFLOPS dat het oplevert. Als je dat vergelijkt met de ratio voor CPU's zie je dat je zeer veel meer rekenkracht per Watt hebt met een GPU

[Format-C]

Dit is nu de reden waarom bedrijven fuseren.

Om zoveel mogelijk "dubbele banen" te schrappen.

Ik snap best dat bedrijven efficienter willen werken, maar ONTSLA de werknemers niet, maar geef ze een kans bij te studeren en/of een andere richting binnen het bedrijf te kiezen.

[aval0ne]

Dus omdat ze mensen wilden ontslaan zijn ze gefuseerd? Wat een kromme redering is dat nu weer.

[Countess]

nee, ze gaan fuseren om geld te besparen en dat doe je meestal door de door de fusie overbodig geworden mensen te ontslaan.

[Countess]

het lijkt me veel efficienter om wat type miepen te ontslaan en er dan een paar gespecializeerde mensen voor in te plaat aan te nemen.
die tiepmiepen krijgt je toch nooit genoeg opgeleid in korte tijd.
nieuwe mensen aan nemen is in dit geval veel goedkoper.

[Thrillseeka]

dit is toch altijd met overnames niks verassends aan

[aval0ne]

ik hoop inderdaad dat er niets verast moet worden

[shades]

[InjecTioN]

zal wel moeten blijkbaar... AMD heeft de geldpot helemaal leeg, en wilt toch een nieuwe fabriek bouwen :
nieuws: "AMD bouwt 3,2 miljard dollar kostende fabriek in New York"

[Powrskin]

Beetje offtopic
jemig dat is ja echt extreem 1gpu kan 70cpu's aan. Ben benieuwd wat mijn (overklokte ) ATI gpu gaat doen.
Jammer dat ze folding@home niet blijven ondersteunen met drivers, laat de drivermensen aub blijven.

[Flame17]

@DHP, hoe lang zou je dat dan moeten geven?

Zomaar ontslaan kan niet denk ik, het zal gebeuren met afvloeingsregelingen, daarin meestal ook wel omscholing of dergelijks.

Fusie of overname, het is om het even........de werknemers zijn meestal het eerst het bokkie.

[Verwijderd]

Op geruchten moet je niet afgaan; alleen op FEITEN