Disney neemt voorbeeld aan businessmodel piraterij

Disney/ABC-voorvrouw Anne Sweeney vindt dat haar bedrijf piraterij niet in de rechtszaal, maar op de marktplaats moet bestrijden. 'Piraterij beconcurreert ons met onze eigen wapens: prijs, kwaliteit en beschikbaarheid. We hoeven dat niet leuk te vinden, maar we moeten ons wel realiseren dat het een succesvol businessmodel is: als we eerlijke klanten eerlijk willen houden, zullen we een gelijkwaardig alternatief moeten bieden.' Ze kondigde aan dat Disney/ABC de komende tijd een nieuwe strategie zal uitvoeren die 'de consument aantrekkelijke en eenvoudige manieren biedt om gewenste content legaal te verkrijgen'. De vele reacties op de mededeling zijn eensluidend positief: 'Eindelijk iemand die begrijpt dat een filmpje van twee dollar met een resolutie van 320 bij 200 niet tegen gratis HDTV opkan.'

ABC introduceerde vorige maand al een viewer waarmee televisieshows als Lost en Desperate Housewives meteen na uitzending gratis bekeken kunnen worden. Proeven met de software waren bijzonder succesvol: in twee maanden bekeken ruim zes miljoen bezoekers de televisieprogramma's van het netwerk, inclusief reclame. Om adverteerders tevreden te houden, ontbreekt een fast forward-knop, maar de kwaliteit zou voor het overige heel acceptabel zijn. De viewer - die overigens alleen beschikbaar is voor Amerikaanse bezoekers - heeft concurrentie van iTunes, waar de shows van hetzelfde bedrijf voor 1,99 dollar te koop zijn. Uiteraard ontbreken daar de commercials, maar de Apple-winkel wist sinds de introductie rond de acht miljoen shows te verkopen zonder dat de kijkcijfers en de advertentie-inkomsten terugliepen. Al met al lijkt het erop dat Disney/ABC de juiste toon heeft gevonden om de strijd met p2p aan te gaan.

Reacties (72)

[chrusherman]

'Eindelijk iemand die begrijpt dat een filmpje van twee dollar met een resolutie van 320 bij 200 niet tegen gratis HDTV opkan.'

Bedoelen ze daarmee dat je illigaal hdtv kwaliteit films kunt downloaden?

[DarkTemple]

Ja, maar uiteraard is dat sterk overdreven.

Er zijn wel shows in hdtv gratis te downloaden, maar de hoofdmoot is gewoon xvid, divx e.d.

[Verwijderd]

@DarkTemple:

Op usenet staan tegenwoordig alle series in HDTV en ook via de Torrents zijn ze meestal wel beschikbaar.

Ook het aanbod wat betreft HDTV films is redelijk groot (vergeleken met het aanbod wat er uberhaupt op de markt is, als er geen HDTV versie van de film te koop is dan zul je dat ook niet terug vinden op internet)

En de gebruikte codec heeft niets te maken met het feit of het HDTV is. Microsoft heeft op dit moment een van de beste HDTV codecs.

[Verwijderd]

Ik mag hopen dat je niet op VC1 doelt, want die heeft standaard de bekende microsoft waas over het beeld liggen.

Het lijkt wel of ze bij microsoft eerst standaar een lichte blur doen om het aantal gelijk gekleurde blokken wat hoger te krijgen zodat het wat lekkerder wegpakt. Vervolgens bij het uitpakken wordt het beeld weer sharpened door de codec en het resultaat is een rare waas over het beeld.

VC1 is een goede maar vooral efficiente codec, maar haalt het verre van H264 op 720P of hoger op lagere bitrate's

Helaas is H264 nog relatief traag met encoden, maar het heeft duidelijk meer 'ballen' dan VC1.

En nog meer helaas is dat het grootste deel van de HD content in Mpeg2 wordt uitgezonden, wat al helemaal een belachelijke bitrate nodig heeft om beetje kwaliteit te behouden. Het zou tijd worden dat dingen native in de huidige codecs worden uitgezonden. Maarja, dan moet iedereen nieuwe decoders kopen want er zitten alleen maar mp2 decoder chips in de set-top boxjes.

[Xenan]

En nog meer helaas is dat het grootste deel van de HD content in Mpeg2 wordt uitgezonden,

Op de kabel in Nederland wordt HD in H2.64 uitgezonden. Bij satteliet is men ook aan het overstappen.

[Verwijderd]

HDTV-kwaliteit downloaden is niet overdreven hoor... Trackers zoals de site die vroeger bekend stond als LostHDTV bieden gratis, en misschien illegaal, een hele videotheek aan films en series aan, uitsluitend in 720p/1080i/1080p.

Deze kwaliteit kan je in Nederland via andere kanalen niet krijgen.

[Verwijderd]

@ max: "Deze auto is in Nederland niet te koop, dus we worden gedwongen hem in het buitenland te stelen."

Onzinverhaal natuurlijk. Je -hoeft- geen HD shows te kijken. Dat je dat wil heeft niets met gedwongen worden te maken.

[TWeaKLeGeND]

Nee, dus importeren we de auto uit het buitenland. ;-)

[merethan]

@MooieLaarzen

Maar mocht je een HD versie van een film uit Australië of Amerika weten te krijgen, kom je er na heeeel veel gemier met verzenden en betalen enzo er achter dat je speler em niet afspeeld vanwege de regio encoding.

[Verwijderd]

@ MooieLaarzen: Dan mis je dus precies waar het artikel over gaat. Het is inderdaad geen excuus om iets te doen wat illegaal is. Aan de andere kant zijn mensen ook niet dom, en als je iets niet KAN kopen dan is het natuurlijk niet hetzelfde als stelen als je het toch download. Dit is dus ook wat Disney lijkt te begrijpen: als we het niet voor een redelijk bedrag beschikbaar maken, is de kans dat ze het illegaal downloaden toch erg groot, dus kunnen we beter daarmee concurreren dan onze kop in de zand te steken en vol blijven houden aan een verouderd model.

Ik vind het echt ongelovelijk dat dit nieuws van Disney komt alleen...

[InsanelyHack]

Ja en waar hebben we het dan over? Over opgepimpte DVD to HDTV conversies. Echte maar dan ook echte HDTV is mijn inziens best commercieel intressant.

[Verwijderd]

Upconverts zijn verboden op die site, dus ik weet niet waar je dat vandaan haalt...

[Max|IA²]

HDTV-kwaliteit downloaden is niet overdreven hoor... Trackers zoals de site die vroeger bekend stond als LostHDTV bieden gratis, en misschien illegaal, een hele videotheek aan films en series aan, uitsluitend in 720p/1080i/1080p.

Deze kwaliteit kan je in Nederland via andere kanalen niet krijgen.

PRECIES!!
Dat is de enige manier om gebruik te kunnen maken van onze lcd tv's!
Onze kabelboeren beloven veel, maar als we daarop moeten wachten, dan zijn onze HDTV van enkele duizenden euros allang versleten en naar de sloop zonder ooit voordeel uit te hebben gehaald.

Ook heb ik geen filmen op HD kwaliteit kunnen vinden in de winkels.
We worden in Nederland gedwongen om te downloaden!

[TD-er]

Hij zegt toch ook niet dat het altijd legaal is, alleen dat de kwaliteit van de via p2p te downloaden films soms van betere kwaliteit zijn dan dat je hier uberhaupt op een legale manier zou kunnen krijgen.
Dus een beetje krom om dat dan te gaan vergelijken met auto's stelen.

Hij maakt gewoon de vergelijking dat het wel degelijk mogelijk is om betere kwaliteit te downloaden dan wat je hier gewend bent.

[Jace / TBL]

Wat heeft de manier van encoden (xvid enzo) met de resolutie te maken?

[TD-er]

Op dit moment ript met gewoon de HD-DVD's en doet er verder niets anders aan. Het is dus gewoon in het .ts container-formaat, precies zo als het op de schijf staat die de filmstudio's uitgeven.
De studio's gebruiken geen Xvid of DivX, dus als je dat tegenkomt weet je vrijwel zeker dat het geen HD-formaat is.
De HD-downloadbare films zijn dus ook zo'n 13 a 15 GB groot, terwijl als je het zou omzetten zou het mogelijk wel in 4.3 GB passen na hercompressie in een Mpeg4 formaat (de meeste HD-DVD-films zijn met Mpeg2 gecodeerd) Ik vraag me alleen wel af hoeveel PC's dat goed kunnen afspelen.

[Verwijderd]

volgens mij is de kwaliteit in een 4.3GB divx wel een stuk hoger dan die brakke mpeg2

hoe het met HD-DVD of BLY-ray encoding gebeurt dat weet ik niet
ik weet gewoon dat je al behoolijk HD kan gaan als je een 4.3GB grote DIVX hebt van 2 uur.

[Verwijderd]

Alle huidige TV-Show rips zijn gebaseerd op HDTV formaat, de goede rips zijn XviD of H264 in 540p (960x540) formaat met Dolby 5.1 AC3 geluid, met een bestandsgroote van 700MB.

De 42 minuten die een TV-show uiteindelijk is bij verwijdering van reclame, past gemakkelijk in dat formaat met behoud van veel kwaliteit.

[memphis]

Maar piraterij is een gratis filmpje met een resolutie van 320 bij 200 tegen de 30 dollar dure DVD of de 15 dollar bioscoopkaartje in een veelal krappe bioscoop (in Disneyland Parijs zeker erg krappe stoelen)

Tja.... dan is de keuze voor de grote groep ineens anders.....

[Verwijderd]

Waar komt die 320x200 onzin vandaan? Alle series die ik op eDonkey download zijn minstens 624x352, en meestal 640x352. Ook 576x320 en 672x272 (breedbeeld van Pirates of the Carribean 2) zie ik voorbijkomen. Dit is vrijwel even goed als mijn "gewone" TV aankan, en beter dan de laagbeeld uitzendingen die tegenwoordig meestal voor breedbeeld moeten doorgaan. Voor mij goed genoeg in elk geval. En 2 dagen na uitzending staat een aflevering uit een populaire serie als Stargate of Galactica gewoonlijk online.

[Xenan]

Waar komt die 320x200 onzin vandaan?

Bedoelt wordt wat je sinds kort bij iTunes kunt kopen voor veel geld.

[Robin]

In de 'scene' zijn er genoeg groepen die een aflevering van bijvoorbeeld Lost capturen vanaf een hdtv-kanaal en deze dan verspreiden via BitTorrent en de nieuwsgroepen, zodat mensen die die aflevering willen kijken zonder problemen die aflevering in hdtv-kwaliteit kunnen kijken.

Meestal worden van zulke afleveringen drie verschillende resoluties uitgebracht: de eerste is in originele 7020p-resolutie (720*1280), een tweede krijgt de noemer High Resolution mee en is een stap kleiner dan de 720p-variant (960*528) en dan is er de populaire HDTV-rip wat eigelijk geen hdtv is maar geresized is naar een resultie van 624x352 en een grootte heeft van 350MB, ideaal voor verspreiding.

Voor ieder wat wils .

[Verwijderd]

En dan mis je nog de originele transport stream die meestal ook nog geupload wordt. Dat is pas kwaliteit! (en veel download-werk )

[Robin]

Ik denk niet dat er vele zullen zijn die voor een aflevering van 45 minuten even een kleine 8 tot 12GB aan MPEG2-film gaan downloaden, terwijl een 720p-film in XviD dezelfde kwaliteit biedt in nog geen 4GB. Ruwweg de helft aan data die je nodig hebt voor dezelfde kwaliteit, mits je natuurlijk een rasechte zealot bent en alles in een zo hoog mogelijke kwaliteit wil hebben.

* Robin moet het hebben van de HR-afleveringen
Een betere kwaliteit dan die 350MB-rips en qua downloaden maakt dat tegenwoordig geen ruk uit. Bovendien trekt mijn workstation die originele transport stream niet eens .

[D-rez]

zeker niet als je een download limiet hebt van 10GIG.


Als deze trend zich ook over ons continent laat uitwaaieren, dan hebben wij in België een serieus probleem.

[Verwijderd]

@ D-rez:

Ik denk dat belgie wel serieuzere problemen heeft dat dit hoor.

[Verwijderd]

Als je dan toch een 700MB HR-rip neemt, dan kan je ook net iets 'duurder' gaan en een 1.2GB 720p x264-rip doen. Dat is dan tenminste nog HDTV.

[Jasper Janssen]

8-12 gig? Een 720p .ts van een 1-uur show (dus 42-44 minuten beeld) is 1.5 GB, en een 1080i (indien hij daarin is uitgezonden ipv 720p is zo'n 3 GB.

En das dus handig, want je hebt een duidelijke progressie van (per 1-uurs-show) 350>700>1500>3000, hdtv, hrhd, 720p, 1080i. Voor elk wat wils. HRHD heeft dan 5.1 geluid en HDTV alleen maar stereo -- zelf zou ik (als ik zulke illegale dingen zou doen) het maar houden op de HDTV rips van 350 meg, al was het maar voor de harde schijf ruimte die het kost.

[chime]

Nee, ze bedoelen daarmee dat mensen gratis naar de series kunnen kijken.

Inkomsten komen dan uit de advertenties.

[Verwijderd]

Zoek de tegenstrijdigheden:

'Piraterij beconcurreert ons met onze eigen wapens: prijs, kwaliteit en beschikbaarheid. Als we eerlijke klanten eerlijk willen houden, zullen we een gelijkwaardig alternatief moeten bieden.

De viewer - die overigens alleen beschikbaar is voor Amerikaanse bezoekers

Hoezo concurreren op beschikbaarheid? Dit zijn nou van die geintjes waar ik moe van wordt. Waarom niet beschikbaar stellen voor buitenlandse surfers?

[Verwijderd]

waarom niet voor buitenlanse kijkers?
omdat deze shows voor grof geld verkocht worden aan buitenlandse omroepen.
als iedere nederlander lost al gezien heeft heeft het voor de heren bij RTL geen zin meer om lost nog in te kopen

[Verwijderd]

Dus wat doen we dan.. juist ja, weer illegaal downloaden.

Waarom moet Nederland zo nodig achte rlopen met bv. Lost en Prison Break?

Is het van staatsbelang dat het eerder in de VS uitgezonden wordt? Ik heb het dan niet over zomaar een paar weken achter lopen, nee vaak 2 maanden of meer.

Ik denk dat het aantal downloads al flink terug zou lopen als films/series ongeveer de zelfde release datum hebben.

Op het moment dat ik b.v. een DVD van Prison Break kan downloaden waar geen reclame in zit en bovendien nog flink voor loopt op de Nederlandse uitzending, dan ben ik toch gek als ik nog naar de Nederlandse TV ga kijken?

[Verwijderd]

IMHO werk je daarmee illegaal downloaden juist in de hand.

Optie 1.) Braaf naar de TV kijken, achter lopen met de serie en steeds naar reclame zitten kijken

Optie 2.) Stout zijn, downloaden, voorlopen op de lokale TV en zonder reklame kijken. Bovendien nog makkelijk stop te zetten en een andere keer verder kunnen kijken. Gemiste uitzendingen zijn ook geen probleem.

Reken zelf maar uit wat voor jou de leukste optie is.

[RagaBaSH]

@mwvdlee:
dat achterlopen omdat ze de kat uit de boom willen kijken is geen excuus.. waarom zou veronica anders pas met invasion gekomen zijn als ze al wisten dat de serie gecancelled was in de VS.
Bovendien kunnen Canadese en Britse TVkanalen wel op tijd hun series kopen. CTV (canadees) is soms zelfs sneller met het uitzenden van een aflevering, kijk je divx collectie er maar op na (met name CSI geloof ik).

die ondertitels kunnen het argument niet zijn, als je door een tolk een gesprek live kan laten vertalen kan je een aflevering van 42 minuten laten vertalen binnen een dag. Daar komt bij dat je de aflevering lang voor uitzenden al in bezit kan hebben.... (dan moet nederland maar gewoon een mannetje in de VS plaatsen die daar alles asap vertaald voordat er iets verkocht is bv)

kortom, er is geen goed argument om achter te lopen. Nederlandse zenders hebben imho een bar slechte radar voor goeie drama series. dat is waarom 90% van de in nederland geproduceerde series nog steeds reality of gtst-aftreksels zijn.

[smokalot]

maanden? als ik af en toe toevallig ergens southpark op TV zie (heb zelf geen TV meer) zie ik dingen van 2 jaar oud!

beetje jammer van hun actuele humor.

[BikkelZ]

Nederlandse omroepen kijken de kat uit de boom. Niemand houdt ze tegen om met de Amerikaanse omroepen in zee te gaan en synchroon alle uitzendingen uit te zenden.

[Verwijderd]

@Nitro

Is het van staatsbelang dat het eerder in de VS uitgezonden wordt? Ik heb het dan niet over zomaar een paar weken achter lopen, nee vaak 2 maanden of meer.

A. Series worden pas opgekocht als men er in Nederland redelijkerwijs van kan uitgaan dat hier hier een succes zal worden. Een nieuwe serie zal dus per definitie minstens enkele maanden achterlopen maar vaak gewoon één of meerdere gehele seizoenen. Dan nog heb je met contractbesprekingen te maken, die ook een doorlooptijd hebben.

B. Ondertitels. In tegenstelling tot de vaak matige, foutieve en soms zelfs compleet met de originele tekst tegenstrijdige ondertitels uit "de scene", hebben professionele vertalers iets meer tijd nodig.

[Verwijderd]

@ Nitro,
Je vergeet nog de betere kwaliteit die je krijgt bij het downloaden.. Mijn kabeltv haalt echt deze resoluties niet. En dan heb ik het nog niet eens over de grootte van mijn beeldbuis in vergelijking tot de grootte van mijn tft scherm bij mijn pc

[mrsar]

zou ook wel fijn zijn als ze series hier in NL ook eens volledig uitzenden,al zie ik dat nu iets meer gebeuren,vooral bij net5.
Maar dan lopen ze toch nog steeds erg achter en er missen gewoon heel veel goede series/sitcoms wat erg jammer is.

[GoBieN-Be]

@mwvdlee
Ik lach me soms ook rot met die zogezegde professionele ondertitels.

[Verwijderd]

@GoBieN-Be
De ondertitels op SBS6 zijn ook slecht, maar als je op de overige kanalen kijkt is het best te doen.
Soms een slecht vertaalde grap omdat die nou eenmaal niet letterlijk te vertalen zijn, en slecht omgerekende eenheden, omdat ronde getallen nou eenmaal beter klinken. Maar, zelfs bij SBS6, lang niet zo slecht als de misbaksels die amateurs met regelmaat maken.

[Remenic]

Misschien dat Veronica met Invasion kwam omdat het na het cancellen een koopje was om uitzendrechten (hoe heet dat?) ervoor te krijgen. Het heeft allemaal met geld te maken. Nieuwe series zijn te duur denk ik zo, en wellicht kan je ze niet per aflevering inkopen, maar per seizoen. Daarom wachten ze liever een paar maandjes of seizoenen, om te zien of het 't geld waard gaat zijn. Kijkcijfers = geld.

[Jasper Janssen]

Ondertitels laten maken kost echt wel wat meer tijd dan een simultaantolk. Kijk maar eens met de teletekstondertitels (888) aan naar het nederlandse of britse journaal -- dan wordt er nog niet eens vertaald, en er worden al continu fouten gemaakt.

[Verwijderd]

Als je weet dat de ondertitels niet kloppen van de "scene", dan heb je ze dus helemaal niet nodig

[Ahrnuld]

Stout? Dat is maar net welke morele uitgangspunten je hanteert...

[Top-Rob]

Professionele vertalers meer tijd nodig? Mwah, die krijgen erg weinig tijd, alsof de stuff 'live' vertaald moet worden. En eerlijk gezegd is dat aan de kwaliteit ook wel goed te merken Let maar es goed op aan wat er gezegd wordt in het Engels en wat de vertaling is... er wordt echt slecht vertaald (grapjes die onderhevig zijn aan taal die niet te vertalen zijn niet meegerekend natuurlijk)

[n4m3l355]

De viewer op zich is al grappig.
Het limiteerd de gebruikers in vaker thuis op z'n gemak te bekijken, en alleen beschikbaar voor de kleine Amerikaanse markt...
Maar goed ze doen een stapje in de richting wie weet waar dit naartoe gaat.

[chime]

Hiervoor zijn verschillende redenen te vinden:
- testen van de dienst op een 'lokale' schaal
- makkelijker: slechts 1 taal dient voorzien te worden
- advertenties: Amerikaanse adverteerders zijn niet geïntereseerd (willen niet echt betalen) voor een Europeaan die hun advertentie ziet.
- rechten: wat als voor land x uitgever y de exclusieve rechten heeft om Lost te laten zien. Deze uitgever zou het niet tof vinden wanneer Disney even wat kijkers komt wegkapen

Hopen redenen dus ...

[Verwijderd]

Errr, ooit gehoord van HOSTMASK controle ?
Als jij als NL'er langshuppeld, en de server ziet dat, dan laat ie je NL reclames zien..
Zo moeilijk is dat niet hoor.

[GoBieN-Be]

Zeker niet, want dit gebruiken ze dus nu al om buitenlanders te weren daar ligt het probleem niet.

Maar ze moeten dan wel als amerikaans bedrijf nederlandse adverteerders zoeken. Dat ligt iets moeilijker.

[Verwijderd]

Misschien omdat ze in de VS 300 miljoen potentiele kijkers hebben, tegen slechts 17 miljoen in NL, of 350 miljoen in heel de EU?

Ze moeten ergens beginnen, en dan beginnen ze fijn in hun eigen huis. Snel, simpel, goedkoop. En je hebt al dat gelul met die zeikerds uit de EU niet.

Als deze proeven positief voor Disney/ABC uitpakken, zullen ze misschien overwegen om e.e.a ook voor de EU markt vrij te geven, maar hoop er niet te hard op. Al die programmas worden voor bakken geld verkocht aan buitenlandse zenders. Die inkomsten willen ze natuurlijk graag behouden.

[Verwijderd]

Je vergeet planet internet. Niet de provider, maar de 1 miljard (natte vinger werk) internet gebruikers. Wordt het niet eens tijd dat de heren consumenten-geld-uit-hun-portemonnee-uittrekkers daarmee rekening houden! Dat hun afzetgebied verveelvoudigd is en daar hun bedrijfsprofiel op aan moeten passen ipv te denken in termen als Amerika, Europa, Nederland. Hoeveel Nederlanders bestellen niet artikelen in Amerika, of Duitsland, of waar dan ook ipv bij de lokale winkel. Ook omdat hun afzetgebied groter is en distributie kosten miniem zijn, verwachten consumenten ook redelijke prijzen (die er nu niet zijn).

Het wordt eens tijd dat men inziet dat op internet het verhaal van Robin Hood afspeelt.

Wie is de piraat? De media gigant met zijn meerdere jachten of de consument die met een afgedankte fiets naar school/werk moet en een filmpje download.

[Verwijderd]

Dan halen de series, als ze hier uitgezonden worden, minder kijkcijfers. En daarom niet rendabel worden voor televisie zenders. Merk het aan mezelf ook. Ik kijk praktisch geen tv series meer die op de NL kanalen tezien zijn. Omdat ik ze al een tijd geleden gedownload heb.

Voordelen download:
Geen reclame, goede kwaliteit, Meer/betere keus, minder kans dat een seizoen/serie zomaar afgebroken wordt, Serie gemist? dan download je hem later en de Series zijn genummerd, ook erg handig

[zordaz]

Disney? Is dat niet het bedrijf wat allerlei films en verhalen heeft gemaakt gebaseerd op sprookjes uit het publieke domein van de gebroeders Grimm en Andersen? Waar ze vervolgens copyright op hebben gekregen wat ze door lobbyen vrijwel eeuwigdurend in bezit hebben?

Hmm, niet onlogisch dus dat ze dit businesmodel nu omarmen.

[lamme23]

Dus jij denkt dat Disney straks de rechten op software piraterij ktijgt?
Ze zitten inderdaad al in die markt. Jack Sparrow, Captain Hook..

[PWM]

Leuk verzonnen, maar Disney heeft helemaal niet de rechten op die sprookjes.

Iedereen mag een film/tekenfilm maken van de bekende sprookjes.

[Verwijderd]

Eindelijk een bedrijf dat het begint te begrijpen. Ik denk dat er veel mensen wel bereid zijn om te betalen voor een legale versie maar niet als het nadele heeft ten opzichte van de illegale versie.
Dit zie je het beste op het gebied van mp3. Het bekende DRM verhaal.
De uitdaging voor de industrie is om DVD's, CD's en downloadbare content te leveren die supperieure is t.o.v. illegale downloads.

[Verwijderd]

DRM is op zich geen probleem. Je moet alleen niet de beperking opleggen hoevaak je mag kijken of waar je mag kijken.

En om de entertainment industry happy te houden zou je dus een inlog kunnen doen. Oftewel eerst inloggen alvorens te kijken.

Dan heeft het ook geen nut om de filmpjes ergens anders online te zetten (tenzei je je account erbij gaat geven). En is het vergelijkbaar met wat je kan met illegaal gedownload spul.

[smokalot]

heel verstandig dat ze dit doen!

hopelijk is de volgende stap het veranderen van de wet, zodat je niet meer probeert om de gebruiker te laten betalen. Het is namelijk fundamenteel onmogelijk om die gebruiker aan te wijzen, gegeven de vrijheid van informatie op het internet.

[Kain_niaK]

Met een amerikaanse proxy kun je de laatste afleveringen van Lost in redelijk kwaliteit (maar met één of twéé reclameblokken) bekijken op abc.com.

[Verwijderd]

Die vrouw verwoord precies wat ik altijd al gezegt heb. Piraterij valt toch niet uit te bannen zonder wetten te overtreden. Je moet gaan 'concureren' met de 'piraten'. Hoewel het misschien lastig klinkt omdat warez in de regel gratis is, is het imho best te doen om de distributie en de kwaliteit minimaal aan te passen aan de 'scene' rules.

Dus ook géén drestrictionsm en een fatsoenlijke prijs zal mij doen overhalen om meer legaal te gaan aanschaffen.

[SJAAKSJAAK]

@chruserman
Ja!

@Darktemple
Dat is inderdaad vervelend maar ik denk dat de amerikaanse adverteerders geen baat bij de rest van de wereld hebben, op een enkel product na dan

[Verwijderd]

disneyfilmpjes zijn hier ook gratis te bekijken, maar ik geloof dat disney hier niet zo heel blij mee is.
http://www.dailymotion.co...yers_dm&estatSection=blog


is dat nou wat ze bedoelen met kinder porno?

[BOCmetalhead]

Ah het is wel zo dat er eindelijk iemand is die het begrijpt uit de film industrie! normaliter staan die gasten meteen op hun achterste poten als ze piraterij horen ipv hun voorbeeld eruit te nemen door films goedkoper en sneller op dvd uit te brengen bv of als content op inet aan te bieden voor cheap of gratis. dat werkt veel beter als bestrijding dan er maar tegenin te gaan want dat provocatie wordt alleen maar leuk gevonden omdat de uitdaging dan groter wordt.