Disney blaast MovieBeam nieuw leven in

Disney gaat zijn filmdienst MovieBeam samen met onder andere Intel en Cisco opnieuw in de markt zetten in delen van de VS. Vorig jaar werd de dienst stopgezet door Disney, met de bedoeling om op korte termijn met nieuwe investeerders een nieuwe start te maken. Het belangrijkste onderdeel van de dienst wordt gevormd door een settopbox met een harde schijf van 160GB. Dat apparaat zou honderd films kunnen opslaan in Windows Media-formaat, die tegen betaling een etmaal lang kunnen worden afgespeeld. De films worden digitaal via de ether ontvangen en regelmatig vervangen door nieuwe films. Zo zouden iedere week tien opgeslagen films plaats moeten maken voor tien nieuwe titels. Overgebleven bandbreedte van het publieke ethernetwerk in 29 Amerikaanse steden wordt gebruikt voor de distributie. Het 'huren' van de films, oftewel 24 uur de gelegenheid krijgen de films af te spelen, gaat zo'n twee tot vijf dollar per titel kosten.

Voor de nieuwste films in HD-kwaliteit wordt het meest betaald. Deze zijn af te spelen via de HDMI-aansluiting. Het aanbod van films beperkt zich niet tot die van filmstudio's van Disney. Om een film te bestellen is een telefoonaansluiting vereist. Via de telefoonlijn wordt de betaling en de activatie van de film afgehandeld. Rekeningen van klanten worden betaald via creditcards. Naast de benodigde antenne valt er voorlopig nog niets anders aan te sluiten op het apparaat. De speler is door zijn Ethernet- en USB-aansluiting al wel voorbereid op netwerkverbindingen en andere apparaten. Volgens DailyTech heeft Disney aangegeven dat aangekochte films op dvd gebrand kunnen worden - het bedrijf zou nog bezig zijn details uit te werken aangaande de kopieerbeveiliging en copyrights. Niet duidelijk is of HD DVD of Blu-ray op MovieBeams steun zal mogen rekenen. De MovieBeam-speler zal voor 230 dollar netto verkrijgbaar zijn, na aansluitkosten en aftrek van korting.

Reacties (37)

[Goldwing1973]

230 US$ is niet duur, ben benieuwd wanneer die gehacked word en er een normale HD recorder van gemaakt word..

[Leftblank]

Of veel interessanter; hoelang 't duurt voordat je die HD in je PC kan frotten om de films op je normale scherm kan bekijken en superkwaliteit

[Fire69]

Hoe wil je iets recorden als er enkel een output op zit?

[Hieronymus]

De antenne is dan toch de input? Lijntje naar pc en klaar(even simpistisch voorgesteld)

[dasiro]

lijkt me niet dat we dit systeem snel bij ons mogen verwachten, aangezien digitale uitzendingen en betalingen via creditcard hier helemaal nog niet zo ingeburgerd zijn als in de verenigde staten. Daarbij komt dat het best veel geld is voor een apparaat waar je enkel maar gehuurde media mee kunt afspelen uit een beperkt aanbod.

[consolefreak]

persoonlijk vind ik een creditcard een gigantisch voordeel hebben.. je krijgt een afrekening en je kan hup, 1 telefoontje plegen en zeggen dat je die betaling niet gedaan hebt.. hoef je 'm ook niet te betalen.. natuurlijk moet dat dan wel echt zo zijn anders heb je een probleem

[Verwijderd]

Persoonlijk vind ik een creditcard een gigantisch nadeel, ivm veiligheid enzo

Creditcards zijn oud, niet goed beveiligd naar huidige noodzaak (kwestie van copy card / info en klaar), geen user authorisatie, enzovoort. Dus om nou te zeggen dat het een "goed" systeem is, nee dat niet. Het is een Americaans systeem, dus een kloten systeem

Als je dit zou kunnen betalen met Paypal / etc dan vind ik het al een stuk veiliger, dan weet je in ieder geval zeker dat er geen gevoelige informatie naar hun toe verzonden word, enkel het geld.

[arjankoole]

Creditcards zijn oud, niet goed beveiligd naar huidige noodzaak

ik geef je een leuk voorbeeldje:

begin 2005 zat ik voor m'n werk een paar dagen in New York, waar ik uiteraard de nodige uitgaven op m'n creditcard deed.

de dag dat ik terug was liep ik in Hoorn nog even snel de Bart Smit binnen om een Nintendo DS aan te schaffen, ook dit deed ik op m'n CreditCard.

Ik was nauwelijks thuis ( het is 5 minuten lopen van Bart Smit naar huis ) of de telefoon ging:

Visa: "Met Visa klantenservice. wij hebben wat vreemde transacties op uw kaart bespeurd".

puur omdat ik binnen 12 uur aankopen in zowel NYC als Nederland deed. (wat makkelijk kan, het is maar zeven uur van NYC naar Schiphol). Niet goed beveiligd? I beg to differ.

[satoer]

Zou die bandbreedte niet groot genoeg zijn om die films gewoon te streamen. Nu wordt er veel bandbreedte gebruikt om films naar al die boxen te sturen, zonder dat ze misschien gekeken worden. Scheelt ook weer een grote harde schijf in het apparaat.

Als nu de film niet naar iedereen moet. blijft er meer bandbreedte vrij zodat de mensen die de film wel kunnen kijken makkelijker kunnen streamen.

[dasiro]

het signaal zit gewoon in de lucht en zou aan 16GB/week slechts iets van een 25kb/sec aan bandbreedte vragen (genomen dat het ding constant ontvangt)

edit: komma'tje fout

[JSK]

2.5kbyte/s is nog altijd niet meer dan 1.44Gbyte/week. Net genoeg voor 1 of 2 films in redelijke kwaliteit.

[brehloi]

Ik snap deze zin niet helemaal:
Naast de benodigde antenne valt er voorlopig nog niets anders aan te sluiten op het apparaat.
Het ding heeft toch:
-HDMI
-Telefoonaansluiting
-Ethernet
-USB
En waar is de optische uitgang?

[Targeter]

waar heb je die voor nodig? je hebt hdmi.

[Xenan]

De meeste Dolby Digital/DTS versterkers hebben een optisch en coax ingang voor 5.1, geen HDMI ingang.

[Verwijderd]

Sinds ongeveer april 2005 zijn er een aantal merken/modellen die HDMI hebben, zelfs HDMI Switching en enkele zelfs upsampling van 'lagere' signalen naar HDMI.

Kijk maar eens naar de topmodellen van Pioneer, Yamaha, Onkyo, enz... (kijk ook eens naar Samsung AV-R3000)

[Verwijderd]

Als de MovieBeam site up to date is zit die (de optische uitgang) er gewoon op:

Digital Audio Out:
S/PDIF Optical, S/PDIF Coaxial, HDMI

http://www.moviebeam.com/...IsMovieBeam/TechInfo.html

[luke_otto]

Ik ben benieuwd of de media die automatisch gedownload wordt niet afgespeeld kan worden zonder te betalen...

[Willson]

Vast wel, gewoon je HD om de week eruit slopen / vervangen

[Verwijderd]

Ik denk dat je dat wel kunt vergeten. De HD eruit halen is geen probleem, maar je kunt zoiezo de schijf niet lezen omdat veel settopbox fabrikanten hun eigen type filesystem gebruikten, en daarnaast alle content op de HD zwaar ge-encrypt wordt. En nog een voordeel is, is dat de software van de settopbox makkelijk via de lucht is te updaten, dus zodra het gehackt wordt, kan het ook snel gefixed worden.

[RocketKoen]

alles is te cracken.
maar omdat het apparaat elke week een nieuw pakket aan data download (nieuwe films), staat disney niets in de weg om meteen een firmware upgrade af te dwingen. Of de encryptie methode aan te passen.

ik denk dat er weinig intresse is om elke week een nieuwe crack te produceren (en nog snel na de update ook) zonder dat hier iets tegenover staat.

[Daimanta]

ik denk dat er weinig intresse is om elke week een nieuwe crack te produceren (en nog snel na de update ook) zonder dat hier iets tegenover staat.

Zoals bij de PSP?

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd of de media die automatisch gedownload wordt niet afgespeeld kan worden zonder te betalen...

Ik ben er wel benieuwd naar ja, maar meer in de acedemische zin van het woord. Persoonlijk zou ik graag voor een dergelijke service betalen in HDTV en hoeft dit voor mij helemaal niet zo perse gratizzz te zijn.

[rik]

De films bevinden zich dus al (fysiek) op de schijf, het is een kwestie van unlocken om ze te kunnen kijken. Best risicovol lijkt me, er hoeft er maar 1 te zijn die het systeem kraakt en je dienst gaat ten onder!

Ik vraag me ook af wat voor (juridische) constructie ze hebben met het betalen van de rechten, aangezien de films al "in het bezit zijn". Kan dan nog wel een huurconstructie worden toegepast? In Nederland is het "retourneren" van de film het grote probleempunt, in de VS struikelen ze daar minder over?

[dasiro]

in amerika hebben ze daarvoor de DMCA die hen daartegen beschermd. eenmaal ze het systeem kraken, zijn ze strafbaar

[freaky]

Ben niet zo thuis in DMCA.

Dus d'r zit daar een geemigreerde rus die het naar zijn hack-a-lot collega's/familie in Rusland stuurt. En dan?

Gaan ze hen dan banen aanbieden om ze op te pakken op het vliegveld?

[Plymp]

Die rus in Rusland hackt hem en dan? Dan kan hij de films die er op dat moment op staan af halen (kan hij vast al van usenet halen). Terug sturen naar de VS is vast strafbaar, want hij is gehackt en nieuwe films komen er niet op, want in Rusland zit ie vast niet op dat publieke ethernetwerk, toch? Schiet je dus heel weinig mee op lijkt me.

[Abom]

De DMCA voorkomt niet dat mensen het toch proberen/doen. Volgens mij ben je namelijk al strafbaar volgens de regelgeving in de DMCA wanneer je een DVD ript, aangezien deze een beveiliging bevat (ookal kan vrijwel iedereen die omzeilen).

[Verwijderd]

Dat is dan lekker belangrijk. Ze komen heus niet controleren of jouw exemplaar gehacked is of niet. Dat is pas een probleem als je jouw systeem wilt verkopen. Tot die tijd kunnen ze gewoon dat gehackte ding blijven gebruiken.

[d-snp]

Tenzij ze een uniek ID met je film verweven. Dat is heel makkelijk te doen en er was laatst al een bedrijf dat het 'officieel' heeft geopperd. Zo kunnen ze traceren wie de persoon is die die dvd's hackt, of ze iig beschikbaar stelt aan hackers (zij het onwetend).

[Admiral Freebee]

Wel een leuk idee maar hoeveel mensen willen naast hun video/DVD recorder, DVD speler, console, digitale TV decoder, ... nog een apparaat aansluiten? Ik in ieder geval niet, dan loop of fiets ik veel liever naar de videotheek voor de DVD, is nog goed voor de gezondheid ook

[Evil_Ed]

Tja en als je dan bij de videotheek komt blijkt dat ze maar stuks van die titel in huis hebben en de laatste was net weg.
Geen probleem reserveer ik em toch, kom ik em morgen gewoon ophalen om 8 uur.
Chips op tafel, telefoon uit , gordijnen dicht en fietsen maar weer ...
Loop je weer binnen bij de videotheek , ehhh sorry de film is niet tijdig terugbezorgd. We begrijpen dat u het vervelend vindt maar morgen is tie der echt ik beloof het.
mooi 3 dagen natgeregend terwijl het met creditcard ook kan.

Denk eens waarom zaken als wehkamp, neckermann en allerlei webwinkels zo'n goed bestaansrecht verworven hebben.
De gemiddelde menz is lui of heeft tijdgebrek , daar is dit een mooie uitkomst voor.
En je doet nu eenmaal liever impulsief besluiten een film te kijken dus als je een film wil kijken en dan vervolgens 3 uur moet wachten voor die gedownload is dan is het spontane er ook wel een bietje vanaf.
Dus als je het mij vraagt vind ik het zo gek nog niet, de transportgoven hangen toch al in de lucht dus de box hoeft niet speciaal te vragen om een film maar haalt gewoon netjes continu nieuwe data binnen.

just my 2 cts

[Verwijderd]

"Zo zouden iedere week tien opgeslagen films plaats moeten maken voor tien nieuwe titels."

Waarom zou je dan 100 films moeten kunne opslaan?

[Verwijderd]

Omdat de eerste weken geen films gewist worden en daarmee een kleine verzameling onstaat? Heb je tenminste wat te kiezen...

[edit]Ik denk dat bij het downloaden gekeken wordt of er plek is voor de nieuwe film, zo niet dat zal de oudste vermoedelijk gewist worden.

[Verwijderd]

Als het 5 dollar per film kost kun je ze net zo goed individueel ($4.99) by Blockbuster gaan halen. Hoef je ook geen apparaat van $230 aan te schaffen. En als je veel films kijkt zijn zowel de thuisleverdienst van Blockbuster en NetFlix goedkoper. Pas bij $2 wordt het interessanter zolang de films dan maar gelijk of voorlopen op de DVD release.

Maar goed, hier in de VS kun je voor $1 een film zien in een tweede-rangs theater voordat ze op DVD uitkomen, dus mij zul je zo'n ding zowiezo niet zien aanschaffen.

[Verwijderd]

En dan hoor je vanuit de hoek van de Apple-watchers dat Apple (Steve Jobs) op relatief korte termijn een MacMini MediaHub gaat leveren.

Om dat platform te promoten, wordt er gespeculeerd dat Apple (en Disney) de Disney de film- (en tv-)stal willen gebruiken voor de content. Hiermee zou men dan kunnen hopen dat het balletje gaat rollen, zoals het dat ook ging doen nadat ABC (ook Disney) het startschot gaf voor tv-programma's (Lost, Desperate Housewives) in iTunes.

Een apparaat, dienst en codec (Windows Media) zoals dit spreekt dat weer enigzins tegen, al kun je later altijd nog overstappen op een Apple machine en QT-technologie.