Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Businessweek

Businessweek meldt dat iTunes nog halverwege deze maand zal beginnen met het aanbieden van films. Wal-Mart, de grootste supermarktketen in de wereld, ziet deze ontwikkeling met argusogen tegemoet. David Porter, hoofd dvd-inkoop bij het bedrijf, draait overuren om de schade zoveel mogelijk binnen de perken te houden. Wal-Mart is naar schatting goed voor zo'n 40 procent van de Amerikaanse dvd-markt, waardoor het bedrijf een behoorlijke macht heeft op die markt. Die invloed kan behoorlijk afnemen als iTunes zich op de filmmarkt gaat roeren. Wal-Mart laat zich echter niet zomaar opzij zetten. Eerder dit jaar dreigde de supermarktketen al om High School Musical niet in het assortiment op te nemen nadat het eerst op iTunes werd uitgebracht. Tot dusver heeft Apple alleen nog een overeenkomst met Disney (waar Steve Jobs 'heel toevallig' de grootste aandeelhouder is) en dus ook met Pixar; Fox Entertainment Group en Lions Gate Entertainment zullen Disney volgen. Of andere studio's hetzelfde doen, is nog maar de vraag gezien de houding van Wal-Mart.

iTunes-logo (tussenmaat)Filmmaatschappijen die met Porter gesproken hebben zeggen dat het bedrijf gevraagd heeft om marketinghulp bij de lancering van zijn eigen downloadsite. Ook de prijs van dvd's moet omlaag zodat Wal-Mart op dat vlak de concurrentie met iTunes in elk geval kan doorstaan. Overigens is niet alleen de strategie van Wal-Mart reden voor de filmstudio's om een pauze in te lassen ten opzichte van iTunes, maar men wacht ook even af wat iTunes precies voor plannen in petto heeft. Dat films die via deze site gedownload worden op vijf verschillende apparaten afgespeeld kunnen worden, is bijvoorbeeld een gegeven waar de studio's niet blij mee zijn. Ook zijn ze bang dat Jobs nu een prijs vaststelt waaraan straks niet meer getoornd kan worden, vergelijkbaar met wat gebeurde bij de downloadprijs van muziek. De studio's beseffen wel dat ze niet meer om een dergelijk digitaal concept heen kunnen en zijn behalve met Apple ook in gesprek met Amazon.com, AT&T en kabelgigant Comcast.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Waarom zou ik mijn gekochte film niet op (slechts 5) verschillende apparaten mogen afspelen? Ik kan mijn videocassette of dvd wel in miljoenen apparaten afspelen.

Hier zie je maar weer dat DRM niets te maken heeft met piraterij, gewoon simpele hebzucht.

Ik zou wel graag zien dat deze tegen een redelijke prijs ($2-5) over de (digitale) toonbank gaan. Zou nog eens een impuls kunnen geven aan de hardcopy $25-50 kostende DVD'tjes.

Het grootste gevaar voor de klassieke mediamarkt is niet piraterij, het is het legaal aanschaffen en downloaden van media tegen een degelijke prijs of maw, de grootste vijand van de klassieke media is de marktwerking. Hmmm, vreemd dat een volledige industrie niet blij is met een decromatische, universele en globale marktwerking.
Het grote verschil is dat je de gekochte DVD maar in 1 apparaat tegelijk kan stoppen. Je kunt hem inderdaad uitlenen, maar dat is heel wat anders dan, een permanente kopie voor de buren, je oom en tante en je beste vrienden.

O ja, een prijs van $2-$5 kun je vergeten. De verwachting is dat de prijzen tussen de $9 en $15,- komen te liggen
Precies......en dat is voor veel mensen gewoonh veel te duur, marktwerking.....men gaat verder in de illegaliteit die men toch niet illegaal vind.

Oplossing probleem: CD $6, DVD $12, games $30 en downloaden voor de helft van dat geld. Iedereen blij, en de mensen zullen uiteidelijk een hoger totaal bedrag aan Multi media uitgeven.


Maar ja wie niet horen wil moet maar voelen.
Nou als jij $25-50 uitgeeft voor een dvd dan koop jij toch echt bij de verkeerde zaken.... Of je hebt gewoon helemaal geen idee wat dvdtjes nu werkelijk tegenwoordig kosten....
ik snap nog steeds niet waarom ik een film zou downloaden...
om te kijken op de iPod video? |:(

op de pc kijken naar een film is nu ook niet het van het (kleiner scherm) en tv-out kan wel, maar dat werkt toch niet zo gemakkelijk als een dvd
als we natuurlijk een xbox mediacenter achtige toestand mogen verwachten, lijkt het mij wel wat, maar dan moeten we wel een nieuwe speler of xbox kopen

btw, ben Belg, dus erg veel films zal ik niet kunnen kopen (10GB limiet), volume bijkopen kan wel, maar dan betaal je dubbel voor hetzelfde...
Tsja, waarom zou je een DVD kopen? Een van de voordelen van een digitale muziekwinkel is dat de muziek/film direct beschikbaar is. Je gaat naar de website, klikt wat en de download begint.

Als je dit vergelijkt met de normale gang van zaken,(Stap in je auto, ga naar de winkel waar ze hem natuurlijk niet hebben, naar de volgende winkel en weer terug naar huis), dan zie ik zeker voordelen.
Ik denk anders dat naar de winkel lopen/fietsen/rijden sneller is dan een film van minimaal een gigabyte te downloaden.
Misschien wel, alleen je kunt terwijl je download binnenkomt ook nog gewoon verder surfen. Je hebt de film sneller wanneer je naar een winkel gaat, maar je gebruikt je tijd efficiënter wanneer je hem downloadt :)
Ik denk anders dat naar de winkel lopen/fietsen/rijden sneller is dan een film van minimaal een gigabyte te downloaden.
Het DVD assortiment in de winkels vind ik schrikbarend slecht. Online bestellen is meestel het enige alternatief.
Nouja, als je een paar nieuwsberichten verderkijkt en ziet dat er mogelijkerwijs een 23" iMac aan zit te komen heb je je antwoord. Zo'n scherm en frontrow zouden een zeer stijlvol mediacenter voor in de huiskamer kunnen zijn.
Maar hoeveel mensen hebben zo'n 23" iMAC of willen / kunnen dat betalen ?
Kun je een aardige hoeveelheid DVDtjes voor krijgen hoor die je op je vaak grotere TV kan afspelen (zeg nou zelf, een breedbeeld TV (non-LCD) van 70cm kost ook geen drol meer tegenwoordig, plus dat de verkopen van LCDtv's met 94% zijn gestegen) dus op zich kan je je nog steeds afvragen wat de winst nou echt is.

Er zal ongetwijfeld een aardige doelgroep voor zijn, maar het is absoluut niet vanzelfspreken dat dit zomaar een succes gaat worden. Er zitten nog wel wat haken en ogen aan om snel en makkelijk een filmpje te kijken.
23" is gewoon nog steeds veeeeeel te klein om fatsoenlijk film te kunnen kijken... Dat mag je dan ook geen stijlvolle mediacenter noemen.. een stijlvol mediacenter begint toch echt pas bij 32" en hoger...
Ik ben benieuwd of dit in samenwerking gaat met de wel/niet uitkomst van de nieuwe Ipod in breedbeeld met touchscreen. Lijkt me dat één en ander voor elkaar geknipt is.
Wal-Mart is naar schatting goed voor zo'n 40 procent van de Amerikaanse dvd-markt, waardoor het bedrijf een behoorlijke macht heeft op die markt. Die invloed kan behoorlijk afnemen als iTunes zich op de filmmarkt gaat roeren.
(...)
Ook zijn ze bang dat Jobs nu een prijs vaststelt waaraan straks niet meer getoornd kan worden, vergelijkbaar met wat gebeurde bij de downloadprijs van muziek.
Als eerst wil ik aangeven dat ik 1 US dollar voor een muzieknummer een hele mooie prijs vind - ook voor de platenmaatschappijen.

Nu komt er eventueel een concurrent voor Wal-Mart die blijkbaar een flinke vinger in de pap heeft (en daarmee dus eisen kan stellen), de studio's moeten dus eigenlijk blij zijn. De kans dat iTMS gaat werken met prijzen die niet overeenkomen met de daadwerkelijke inspanningen van de filmindustrie is volgens mij niet zo heel erg groot - ook Apple snapt wel dat die bedrijven een bepaald inkomen nodig hebben, net zoals ze m.i. voldoende rekenen voor muziek.

Ik zou zelf overigens liever 5EUR meer uitgeven voor de film zodat ik 'm op een fysiek medium heb, maar da's mijn mening en misschien dat ik voor sommige films geen prijs stel op dit fysieke medium...
Ik zou graag zien dat ik eerst muziek video's kan downloaden. Dat kan nog steeds niet hier..
De bandbreedte van internet begint nu net aan geschikt te worden voor video in lage kwaliteit, dit terwijl de offline media wereld net aan het over stappen is naar een hogere kwaliteit.

Voorlopig zal een GB'tje of 25 ~ 50 echt te veel zijn van het goede, zelfs voor mensen met een rete snelle verbinding. Wall-mart en consorten moeten dus niet zo zeuren, dit is een andere situatie als met MP3 waarbij je amper/geen verschil hoort met CD en waarbij SA voor niemand echt toegevoegede waarde heeft. iTunes is dus voor muziek een echt alternatief.

HDTV is echter zoveel mooier dan SDTV, en HD zal de iTunes zeker niet binnenkort gaan aanbieden.
HDTV |:( is gewoon geld klopperij!
ik heb een tweede hands 20' imac ben super te vreden met het grote schem je kunt een 23' gewoon aan je imac hangen als een extra scherm :O)

De industrie moet wel me , illegaal downloaden gebeurd nu gewoon massaal. Ik zie soms de laatste films al op dvd terwijl ze hier in de bios moeten verschijnen.
Beter wat verdienen dan helemaal niets verdienen zeg ik dan.
plus DVD's zijn gewoon te duur.
Het vervelende van films e.d. downloaden vie iTunes (en anderen programma's) is dat wanneer je schijf crashed alles weg is. :+
Wel eens van backup gehoord?
Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren zolang die DRM beveiliging nog dagelijks gekraakt wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True