Rechter: Google moet Orkut-gebruikersgegevens afstaan

Een Braziliaanse rechter heeft geoordeeld dat Google gebruikersinformatie van zijn social-networkingsite Orkut moet afstaan aan het openbaar ministerie. Eerder stapte de Zuid-Amerikaanse overheid naar de rechter om informatie te verkrijgen van Orkut-gebruikers die verdacht worden van betrokkenheid bij criminele activiteiten. De site zou onder meer een ontmoetingsplaats zijn voor neonazi's, handelaars in kinderporno en leden van de Capital's First Commando, een groepering die verantwoordelijk wordt gehouden voor de geweldadige dood van meer dan 180 inwoners van São Paulo. In Brazilië zijn er acht miljoen gebruikers van Googles social-networkingsite. De profielen van deze gebruikers bevinden zich overigens niet in het land zelf, maar op de servers van Google in de Verenigde Straten en Groot-Brittannië.

Google lijkt zich inmiddels in een spagaat te bevinden. Bij monde van David Drummond liet de zoekgigant eerder al los dat het sancties in andere landen tegemoet kan zien als het de Braziliaanse overheid tegemoet komt. Het bedrijf krijgt van de Braziliaanse autoriteiten vijftien dagen de tijd om de gegevens te overhandigen, doet het dat niet dan zal het voor elke dag dat het in gebreke blijft een boete van 23.000 dollar opgelegd krijgen. Ook in de Verenigde Staten is Google met de overheid in een conflict verwikkeld rondom het afstaan van gegevens. Eerder dit jaar veroordeelde een Amerikaanse rechter Google gegevens over bepaalde sites af te staan, maar dat gebeurde toen in mindere mate dan de Amerikaanse overheid gewild had.

Reacties (16)

[GreatDictator]

Zolang ze Orkut niet specifiek aanbieden in Brazilië vind ik niet dat ze gegevens af hoeven te staan. Als Google daar echter een eigen serverpark voor Orkut heeft staan en orkut.br heeft geregistreerd wordt het een ander verhaal.

[Shoot_me507]

Server staat niet in het land gelocalizeerd... Wij kunnen hier toch ook niet een rechtzaak beginnen over doden in afganistan

[humbug]

In Nederland niet, in België wel. Daar kennen ze iets als een "Universele rechtsmacht". Hierdoor kunnen slachtoffers van ernstige misdaden tegen de menselijkheid hun zaak ook in België aanspannen.

Hier gokt Google erop dat het amerikaans recht moet gelden en interesseert deze uitspraak van een Braziliaanse rechter ze dus weinig. Wordt vervolgd...

[DMT]

Ja dit soort zaken vind ik toch lastig blijven. Welk recht moet je dan handhaven? Op zich is het niet gek dat wanneer een inwoner van een land iets overtreed dat ie daar voor gestraft word naar maatstaven van dat land. Of hij nou virtueel in een ander land werkt of niet maakt weinig uit denk ik...

Zo zie je eigenlijk maar dat je nog altijd het beste af bent met je eigen servertje... Welke gegevens wilt u meneer? Van die machine met die nieuwe disk?

[Verwijderd]

Brazilie moet haar eigen recht handhaven, maar niet door Google aan te klagen, ze moeten, als Orkut niet functioneerd binnen de Braziliaanse wet, de toegang blokeren op ISP niveau.

[gumkop]

Goh, toch nog gelijk gekregen met mijn welliswaar gemodereerde reactie nieuws: Brazilië eist Orkut-gegevens en 50 miljoen dollar van Google. Al die mensen die dachten zo zeker te zijn dat, al staat de server in een ander land, dat als het diensten aanbiedt in een ander land het prima aansprakelijk gesteld kan worden.

[humbug]

Ik mis het verband met de lotto, maar dat kan aan mij liggen.

Daarnaast geeft deze rechter aan dat het hem geen bal kan interesseren waar die server staat. De gegevens moeten boven water komen en de rechter acht dus zeker de Braziliaanse wet op Google van toepassing.

[Verwijderd]

De Brasiliaanse rechter kan dat wel vinden, maar als Google die uitspraak negeert wil ik nog eens zien wat er gebeurt. Hoe wil die Braziliaanse rechter z'n uitspraken kracht bijzetten tegen een bedrijf dat geen vestiging in Brazilie heeft?

[Mister_X]

Echt waar, volgens mijn is google een veeeeel grotere data-miner (zo noem je dat toch?) dan menig (inclusief die van de VS) overheids instanties (zelfs de geheime instanties denk). Kan leuk worden in de toekomst, als de overheid afhankelijk gaat worden van particuliere bedrijven zoals; google, microsoft (?), etc.

[flippy]

zijn ze toch al?

[engelbertus]

datgedoe met rechters is een spelletje, vergelijk het met the matrix. dat is allemaal een "virtuele waarheid" die de amerikaanse regering ons wil laten geloven, ondertussen hebben ze al lang de gegevens van google en microsoft en...( vul maar in ) omdat die bedrijven helemaal niet zo particulier zijn dan ze je willen laten geloven, en daarnaast. ik denk dat de amrikaanse inlichtingendiensten ook wel zonder de logs van google precies uitvogelen wie wat doet en wanneer, zonder dat iemand dat uitvind dmv projecten als echelon en dergelijke.

misschien willen ze alleen een bulk gegevens van google, omdat er op hun eigen server ergens een log of backup is kwijt geraakt en ze via google dat weer willen anvullen....
je weet het niet, je weet het niet....

zeg nooit nooit.

[Verwijderd]

Or, dat is ff kut

[Verwijderd]

Hoezo is Got niet affiliated met tweakers.net?

[sarcast]

Denk dat ze bedoelen dat die community bij orkut niet geaffilieerd is met t.net

[Verwijderd]

Een belangrijk criterium bij het vrijgeven van gegevens is dat de rechter naar de zaak heeft gekeken en de belangen heeft afgewogen.

Ik neem aan dat Google wel tot de allerhoogste rechter door procedeert.