Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Bron: Google, submitter: A_L

Google Image labeler Google heeft het spelletje Google Image Labeler gelanceerd waarbij twee internetgebruikers aan elkaar gekoppeld worden en gedurende negentig seconden plaatjes voorgeschoteld krijgen waaraan de spelers een trefwoord moeten hangen. Als de trefwoorden overeenkomen met de genoemde woorden van de tegenspeler verdient men honderd punten en kan men verder met het volgende plaatje. Na afloop van het spel kan men de website waar de afbeeldingen van afkomstig waren bekijken en krijgt men vanzelfsprekend zijn score voorgeschoteld. Het spel moet Google helpen zijn zoekresultaten bij het vinden van afbeeldingen te verbeteren; de kans is immers groot dat gelijk gekozen trefwoorden goede labels voor de plaatjes opleveren.

Sceenshot score Google Image Labeler
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Briljant. Het het geestdodende werk uitbesteden aan je klanten en het promoten als een spelletje zodat je er niets voor hoeft te betalen :D
Op deze manier komen er dalijk keywords bij de plaatjes die zeker wel relevant zijn, alleen op deze manier is de kans klein dat er diepliggendere keywords worden gevormt, doordat de 2 spelers niet altijd precies weten wat zich op het plaatje precies afspeelt en bijna nooit een keyword kunnen koppelen die met de achterliggende gedachte van het plaatje. Bijvoorbeeld de locatie, het evenement, belangrijke personen die er misschien op staan, etc.

Het is dus niet alleen maar gratis werk uitbesteden, maar kan tot op zekere hoogte ook zeer nuttig zijn voor de consument. En je moet de grap er van inzien, ik heb wel een paar spelletjes achter elkaar gedaan, gewoon omdat het leuk was, dus ik zie er alleen maar voordelen aan.
ik denk dat het ook juist de bedoeling is 2 a 3 trefwoorden te hebben dat het eerste in mensen opkomt.
Dan moeten ze bij plaatjes die maar geen match krijgen
gaan kijken welke keywords er in de verschillende
sessies zijn gegeven en kijken of daar matches zijn.
Op die manier verwerk je de moeilijke plaatjes ook, met
hetzelfde systeem.
Briljant niet echt, logisch nagedacht gewoon. Hoe dacht je dat ze dat anders zouden kunnen klaren dit klusje? Even een paar werknemers met de leuke job opzadelen om alle plaatjes op het hele internet van goede labels te voorzien? Denk dat ze dan wel ff bezig zijn, als in: de rest van hun leven! :)
ik ben het met je eens, het is een erg slimme manier om werk voor je verricht te krijgen.
Ik ervaar het als een grappig spel waarbij je gestimuleerd word nog sneller antwoord te geven.
Ik speel het nu al een dag of 2 en ik moet zeggen dat het een leuk spel is, vooral als je tegenstander/medestander ook een beetje kan spelen. Soms heb je namelijk het probleem dat ze alles willen skippen of dat ze buitenlands zijn en dan krijg je een lage score..

Maar goed zeker om een keer te doen als je wat tijd over hebt !
Misschien is het wel handig als iedereen in het engels titels geeft dan?
Ik ga daar toch ook niet in het nederlands plaatjes benoemen, als ik weet dat er iemand meespeelt die van over de hele wereld kan komen.

Speltip nummer 34: weet waar je kansen liggen.

edit: volgens mij zat ik net met een tweaker, er was een vaag plaatje van een heatsink en dat zag hij ook :7
Njah ik speel zelf ook in het Engels, maar ik bedoelde meer dat sommige mensen die taal niet goed beheersen en dat je dan veel skips krijgt en vooral lage scores..
Hehe, ik was ook zeer blij toen we beiden een screenshot van Oblivion herkenden. :+
Als we nou allemaal afspreken om lk plaatje als titel "crap" te geven? Krijgen we allemaal een hoge score!
Ik vind het niet echt goed werken, de thumbnails zijn vaak onduidelijk dat je niet eens kan zien wat het moet voorstellen omdat je er geen context bij hebt.
De plaatjes zijn veel te klein! Bovendien zul je doorgaans dat specifieke onderwerp toch niet kennen, dus krijg je veel te generieke labels. :(
Inderdaad, ik kreeg een pasfoto van 1 of andere kerel voorgeschoteld, tja dan kom ik niet verder dan "man".
Ik heb het spel al veel vaker gespeeld en bij elke foto van een man gebruik ik(en de andere partij) het woordje man. Dat zal nog leuk gaan worden als je in google naar man gaat zoeken ;)
Ja stel je voor, dan krijg je allemaal plaatjes van mannen voorgeschoteld... Oh wacht, of is dat de bedoeling juist?
Het zou wel helpen hoop ik, als ik nu zoek naar man zijn de eerste 2 plaatjes mannen, de derde een vrouw (wtf?), de vierde een raket en er staan ook nog een plastic poppetje, een truck en een screenshot op die pagina (tussen wat andere mannen).

Een pagina vol mannen zou wel logischer zijn. Dat plastic poppetje schijnt he-man te heten, die zoek ik natuurlijk niet als ik zoek naar "man", laat staan trucks, vrouwen en raketten.
erger vind ik dat soms echt waardeloze plaatjes met bijvoorbeeld een persoon erop door iedereen maar 'man' worden genoemd. eigenlijk zouden ze ook nog een knop 'waardeloze foto' ofzo moeten inbouwen. Dan missen ze gelijk weer een hoop slechte zoekresultaten.
Ehm, wat denk je van "pass"?
Dat is ook de bedoeling denk ik. Vaak is men op zoek naar een bepaalde afbeelding, gelijk waar die vandaan komt en wat de context is.
Het is dan ook nog in test fase. Nu gaat iedereen het tegelijk proberen, wat ook weer extra bandbreedte betekend.
Bovendien zijn er maar een x aantal plaatjes wat nog te zien is. Ik heb al dubbele gezien waarbij elke keer een ander woord in de off-limit lijst stond.
Kijk maar eens bij Bron... daar staat de link.
Toch apart dat alles van Google de laatste tijd in Beta fase verschijnt en dat ook blijft.
Is die tegenspeler waaraan je gekoppeld wordt tegelijkertijd bezig of is het slechts een setje database entries van iemand die dezelfde plaatjes heeft voorgeschoteld gekregen.
Dan zu het veel sneller gaan. Nu zit je some 20 seconden te wachte voordat je partner iets invult :/
Volgens de video
beide. Er zijn live spelletjes en er zijn spelletjes waarbij je tegen een "opname" speelt van een eerder gespeeld spel. Dit kan 2 redenen hebben: f er zijn niet genoeg spelers (zal vast niet vaak gebeuren bij Google) f men gebruikt het om eerder verkregen resultaten te controleren. En dan is er nog de 3e mogelijkheid waarbij het geheel een van tevoren opgezette "val" is om te controleren of jij wel eerlijk speelt (en niet zoals hierboven altijd hetzelfde woord invult overal).
Hier staat een enorm interessante presentatie door Luis von Ahn over het onderzoek wat hier ongetwijfeld toe geleid heeft. De presentatie zelf duurt een minuut of 40, maar het is het kijken zeker waard.

Check iig de speculatie over pornoboeren die mensen schijnen te misbruiken voor het oplossen van captcha's, briljant.

De originele ESP Game.
En Peekaboom, een vervolg hierop.
Zeer interessant video, had hem een aantal weken geleden al gezien. Heb veel bewondering voor Luis, met zijn ideen over Captcha en ook dit.
Alleen jammer dat zijn naam niet wordt genoemd op de website ;)
Ongeveer een jaar geleden heb ik een soortgelijk project gezien. Twee mensen speelden en moesten raden wat er op het plaatje stond. Een speler zag het hele plaatje, de andere raadde woorden. De spelen die het hele plaatje zag kon steeds een stukje laten zien aan de andere speler. :)

Op deze manier kan het systeem ook leren welke stukjes relevant zijn voor welke labels. Geniaal. :Y)

http://www.peekaboom.org/
Google op de gamesmarkt!

Vandaag image labeler, morgen Betafield 3! :+
Helaas heb ik alleen nog maar minder slimme tegenstanders gehad, toch sta ik boven aan todays ranking :) (tenminste, ik hoor er te staan, ik sta er alleen nog niet)
Die 2500 punten is in 1 ronde gehaald door 2 personen ;) ik dacht eerst ook, heey das makkelijk ff 2500 punten en dan sta je bovenaan maar helaas :)

Mijn max. is 1000 punten in 1 ronde
heb je gezien wie er bovenaan staat voor vandaag? Iemand met de naam: just write tits. Ik wed dat iedereen dan steeds alleen maar tits intypt en naar het volgende gaat. Dus het helpt dan niet echt met het labelen van plaatjes... Wel lachen dat zoeken op porno dingen dan totaal andere plaatjes oplevert...
Oplossing: Laat Google (automatisch) zoeken naar gebruikers mat de naam 'just write...', justwrite...' of 'write...' en die bannen.
Volgens de video zou je dit niet lang moeten kunnen volhouden omdat er ook "controleplaatjes" tussen zitten waarvan alle woorden al bekend zijn. Als je daar bijv. steeds "tits" op antwoord wordt je op een gegeven moment genegeerd. Je kunt dan nog wel spelen maar je doet eigenlijk niet echt meer mee.
als je voor elke 100 punten nou 100kb Gmail space zou winnen :P
Ben je nu al door je ruimte heen dan? :?
ik al 2 keer

Lijkt me een leuk spel en zeker nuttig voor google

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True