Sun en Fujitsu werken aan snellere Sparc-processors

Ontwikkelaars van Sun Microsystems en Fujitsu zijn samen om tafel gaan zitten om de Sparc-processors van een fikse prestatieverbetering te voorzien. Het resultaat is een tweetal chips, bedoeld voor evenveel verschillende markten. De Niagara 2 is met zijn acht cores bedoeld voor low-end servers die Java of andere webtoepassingen draaien, terwijl de dualcore Sparc64 VI zijn werk liever doet in high-end servers met meerdere rekeneenheden naast elkaar, bijvoorbeeld voor databasewerk. Hoewel de chips voor verschillende doelgroepen bedoeld zijn, zijn ze wel beiden ontworpen voor het Solaris-besturingssysteem van Sun. Bij integerbewerkingen zou de Sparc64 VI dubbel zo snel moeten zijn als zijn voorganger, aldus Chief Scientist Aiichiro Inoue van Fujitsu, terwijl de prestatiewinst bij floatingpoint­berekeningen zelfs op 150 procent gebracht werd. Ondertussen wordt er al druk gewerkt aan een Sparc64 VII die net zoals het huidige model voorzien zal zijn van 6MB gedeeld cachegeheugen, maar wel over vier rekeneenheden zal beschikken die elk twee threads tegelijk kunnen uitvoeren.

Reacties (11)

[Ximon]

Jammer genoeg staat er geen streefdatum of -periode bij. Volgens mij hebben dit soort projecten bij Sun nogal eens de neiging uit te lopen.
[url="http://"http://tweakers.net/nieuws/44238/""]bron[/url]

[Damic]

Liever dat ze uitlopen en goed zijn dan dat ze vol lekken enzo zitten woordoor er rapper een nieuwe core of revisie van de core moet komen

[Koesper]

[nutteloze observatie]
Hey, da's grappig, een processor met een 'leuk' motiefje qua pinnetjes. dat is weer eens wat anders dan gewoon een heel vlak vullen met pinnetjes en er 1 weghalen in een hoekje...
[/nutteloze observatie]

[Lolandros]

Dat is een symmetrisch patroon, er zit gewoon een extra pin in de bovenste hoek.

[GarBaGe]

Daar zat ik ook aan te denken. Pin-layout in de vorm van het Sun-logo

[Damic]

Das is allang zenne, is al opgedoken in erdere posts!!!

[Keneo]

Bij integerbewerkingen zou de Sparc64 VI dubbel zo snel moeten zijn als zijn voorganger, aldus Chief Scientist Aiichiro Inoue van Fujitsu, terwijl de prestatiewinst bij floatingpoint­berekeningen zelfs op 150 procent gebracht werd

nu lijkt dubbel (200%) me wel meer dan 150%...
Vanwaar dan die 'zelfs'?

Of is het alsvolgt:
dubbel zo snel = 100% prestatiewinst,
dan is 150 % prestatiewinst wel meer...

[Martin Sturm]

Dubbel zo snel is een prestatiewiinst van 100% (bij 0% winst is het ding namelijk net zo snel). Dus 150% prestatiewinst is meer dan dubbel zo snel, namelijk 2,5x zo snel (zoals je ook in het bronbericht kunt terugvinden).

[Verwijderd]

Sparc architectuur kan qua snelheid gewoon niet meer mee doen in de race.

Apple showed the way go intel, Solaris voor intel doet het al een tijdje op mijn PC.

[Superstoned]

je moet wel rekenen dat deze sparc's en jouw intel een nogal andere focus hebben qua gebruik, ej... nu zou ik ook niet zo wild worden van deze sparcies, maar voor taken met veel threads zijn ze echt uber. een 8-core chip, waarvan elke core minstens 4 threads tegelijk actief kan houden, op zo'n 2 ghz - da's toch een heel aardige database processor. hij draait tenslotte 32 threads met elk 512 instructies per seconde af, en door die lage snelheid lukt het vrij goed om voor voldoende data te zorgen zodat de cores ook vrijwel altijd bezig zijn - erg efficient. en het geheel gebruikt sowieso niet zoveel stroom, dus het is voor bepaalde zaken een stuk beter qua waar voor je geld en stroom dan een intel of amd proc'je...

[Verwijderd]

en de orginaliteits prijs gaat naar....