Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: IBM

IBM zal vanaf het einde van september beginnen met de verkoop van bladeservers die gebruikmaken van de negen cores tellende Cell-processor. Deze cpu is door IBM, Sony en Toshiba ontwikkeld en was oorspronkelijk gebouwd voor gebruik in gameconsoles. IBM's nieuwe bladesysteem is BladeCenter QS20 gedoopt en is primair gemaakt voor het uitvoeren van rekenintensieve taken, wat betekent dat het apparaat onder meer voor bedrijven uit de animatie-, luchtvaart- en defensie-industrie bedoeld is. De QS20 wisselt voor 18.995 dollar van eigenaar en de gelukkige koper krijgt daarvoor een 7U-hoge behuizing met daarin twee 3,2GHz Cell-processors, 1GB aan geheugen, een 40GB grote harde schijf, twee Gigabit-ethernet-poorten en 1 of 2 Infiniband-connectors. In totaal passen er 14 Cell-cpu's tezamen met moederbord en andere toebehoren in de behuizing. Het systeem wordt geleverd met de Linux-distributie Fedora Core 5 als besturingssysteem.

IBM QS20 (Cell-bladeserver)
De inhoud van de QS20
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

ik heb nou altijd gedacht dat de cell processor maar 8 cores had, teminste voor de ps3. Er was 1 core die de andere 7 aanstuurde. 1+7 is 8. Maar ik zal we iets over het hoofd gezien hebben. Kan iemand mij uit de brand helpen?
The Cell microprocessor incorporates one dual-threaded PowerPC core and eight so-called synergistic processing engines (SPEs)
De negende is dus die aansturende

Edit: specs

@rlKoekie: er worden zelfs maar 6 cores voor de PS3 gebruikt, idd i.v.m. de yields.
in de ps3 is er 1 reserve, zodat de proc ook gebruikt kan worden als er 1 core niet werkt. hierdoor heb je minder mislukte processors, want de kans dat 8 vd 9 werken is natuurlijk veel groter dan de kans dat 9 vd 9 werken. (dacht ik ergens gelezen te hebben hier op tweakers?)
Toch wel vreemd dat men Fedora Core 5 erbij verscheept.
Bedrijven die deze blades kopen willen toch liever Redhat Enterprise draaien...

Of levert Redhat ook enterprise support op Fedora?
Ik denk dat IBM wel voor support op FC5 zal zorgen.
Ik weet niet als dat United Linux gebeuren nog bestaat, maar IBM leveren inderdaad Linux support, mits dat het een ondersteunde distributie is.
Volgens mij geven IBM cursussen voor Linux systeem administratie waarmee ze RedHat, Suse en Fedora dekken.
prachtig , eindelijk andere toepassingen van de cell processor, die is wat ondergesneeuwd door het hele blue ray gebeuren !

Ben benieuwd wat de ervaringen worden en of er een nieuwe concurrent bij is voor de opterons van amd en de xenon van intel
Het zijn wel Specifieke reken taken.

De AMD Opteron, Intel Xeon en denk dat je zelfs de Itanium er bij mag zeggen een veel breedere bediening hebben dan alleen Rekenintensieve taken zoals de Cell.

Dus is de Cell CPU Relatief duur omdat die maar 1 taak kan uitvoeren. En daar hebben de 3 bovengenoemde geen last van. De Itanium is misschien een buiten beentje want die kan ook nog eens paralelle berekeningen uitvoeren dat kunnen de Opetron en Xeon weer niet.
Rekenen is nu precies wat CPU horen te doen, dus daar heef tie geen last van.

Cell is bijzonder goed in vector berekeningen, wat niet weg neemt dat -ie gewone sommetjes op 2 getallen ook nog steeds aardig kan doen, laten we eerst eens ofwel de complete architectuur doornemen, of benchmarks bekijken, voordat we al te voorbarige conclusies gaan trekken over hoe deze processor presteerd in vrehouding tot zijn concurentie.
Je moet 'm dan ook alleen aanschaffen als je dergelijke rekentaken moet doen. In zo'n geval is een Cell processor vele malen sneller.

Het snelheidsverlies dat je krijgt om een CPU universeel te maken is bijna astronomisch te noemen. Er is dus veel winst te behalen door specialistische CPUs in te schakelen.
De QS20 wisselt voor 18.995 dollar van eigenaar en de gelukkige koper krijgt daarvoor een 7U-hoge behuizing met daarin twee 3,2GHz Cell-processors...
Dan is een PS3 toch ineens niet zo duur ;)

Gebeurt overigens wel vaker:
http://arrakis.ncsa.uiuc.edu/ps2/cluster.php

edit: sneller tikken
hoeveel PS3's zijn dat?
en de PS3 ondersteunt linux out of the box.
dat moet nog blijken.. tegen de tijd dat de PS3 beschikbaar is zit Linux al weer een aantal kernels verder ;)
Dat zou weinig tot geen verschil mogen uitmaken (hoogstens een specifieke patchset ipv de vanillakernel). Een 486 boot nog steeds 2.6.17.
dat zijn 0 PS3's.
Wel ene heel hoopje PS2's.

En hoe weet jij dat dan?
De PS3 is bij mijn weten nog niet uit.
En er zijn hoogstens enkele Linux geruchten geweest. (net als er Apple geruchten waren, er zou een Apple-logo in het opstartscherm van de devkits te zien zijn)

Er is nooit een publieke aankondiging geweest dat de PS3 standaard Linux zal draaien. Geruchten genoeg, maar officiŽle aankondigingen??

't zou wel leuk zijn natuurlijk.
En het zal ooit wel mogelijk zijn, maar of dit out-of-the-box zal werken betwijfel ik ten zeerste.
*groan*

Wat lijkt die 600 euro voor de PS3 opeens goedkoop ;)

Interessant om daar een stapeltje van te kopen om er dan een cluster van te maken.

Ik ben benieuwd of de PS3 inderdaad linux bijgeleverd krijgt (zodat je clustersoftware kunt draaien), zoals ooit beloofd! Maar ik denk dat ik het antwoord al weet..
Dit is een blade server. Daarbij zit het grootste deel van de initiele kosten in de kast met netwerk KVM voedingen voor alle blades enz.

De losse blades zijn daarna relatief goedkoop. Uiteindelijk is het doel dat een bladeserver met 14 blades goedkoper en eenvoudiger te bedienen is dan een set van 14 gelijkwaardige losse rackservers.
Vergeet niet dat de Cell processor die in de PS3 geplaatst wordt een aantal cores uitgeschakeld heeft. Maw. de cpu's die voor de PS3 gebruikt worden zijn de afdankertjes van de server lijn die daarvoor niet gebruikt kunnen worden wegens defecte cores.
Voor universiteiten (die vaak nog een chronischer gebrek aan geld hebben dan de studenten die er rondlopen) zou het niet eens zo'n slecht idee zijn om ipv 18k uit te geven gewoon 2 playstation 3 consoles te kopen en daar dan gewoon dezelfde rekenkracht uit te halen.

En zeg nou niet dat serieuze universiteiten dat niet doen en dat alleen tweakers hiervoor zullen gaan, want op de technische faculteiten van informatica lopen bijna alleen maar tweakers rond die het juist erg interesant vinden om zoiets op te zetten voor een of andere project.
Waarom heeft 1 zo'n blade server maar 1GB aan geheugen. Een beetje rekenintensieve taak vreet geheugen...
Vind je?

Dan was het wel een geheugen intensieve taak geweest niet?

1gb aan data (en de dikke cluster bus) kunnen kennelijk meer dan genoeg data verstouwen om enorme lastige formules aan te bieden. (duh)
Nou, waar ik nu zit doen ze aan flinke simulaties, en daar zijn modellen van 1GB heel normaal. Vaak zijn ze zelfs groter, richting 2-4GB. Als je matrices maar groot genoeg worden komen de GB'tjes vanzelf...
De PS3 heeft al heel veel negatieve kritiek gekregen, maar als je dan weer dingen als dit leest dan begin ik weer het gevoel te krijgen dat het one hell of a console wordt...

En daar er al langer Linux support is toegezegd kan het straks misschien ook nog gewoon one hell of a workstation @ home worden...
Xbox 360 heeft ook een Cell cpu aan boord hoor :S
Het is wel een Power architectuur achtige IBM CPU, maar de Xenon is zeker geen Cell.

Xenon is, kortgezegd, een triple core powerpc, Cell daarin tegen, heeft 1 'standaard' core en 8 geintergreerde vector processors (waarvan in PS3 versie 7 werkend) .
weet er hier soms iemand aan hoeveel de Cell processor van SP3 geklokt staat ?

- hadden ze het niet moeilijk om veel van die cells deftig van de band te doen rollen !? :?
PS3 :+ heeft 1 Cell @ 3.2Ghz, precies gelijk als een van de Cells in deze blade.
helaas niet helemaal meer waar... de clock is recent bijgesteld naar 3.192GHz op de PS3, al zal die misschien in de final wel weer op 3.2 staan, geen idee.
oh. nee. 8 mhz. wat een ramp. oh wat erg.

Sorry... maar...?! :P
Dat is zo vaak zo. Ik had vroeger een Pentium 4 2,5Ghz en die liep in werkelijkheid op 2,49Ghz. Ik heb nu een Pentium 4 3,2Ghz, en die loopt intern op 3,21Ghz. Kortom, die klokfrequenties kloppen lang niet altijd op de megahertz gelijk met wat er op de doos staat, maar van die 8Mhz merk je niks, zoals Let hierboven ook al zegt :P. Dat het niet precies klopt heeft te maken met de FSB snelheid * de multiplier. Daar kan lang niet altijd een mooi afgerond getal uit komen wat er wel op de doos staat.
"1GB aan geheugen, een 40GB grote harde schijf,"

Beetje krap voor 18000+ § vind je niet?
mak er dan 19k van met een terrabyte of 2 en 4 gig geheugen of zo
waarom, als ik vragen mag?

40 Gb is meer dan teveel om een operating systeem op te kunnen zetten....... en veel meer dan dat heb je in een blade en/of cluster niet nodig. Als je met zo'n blade opslag nodig hebt, doe je dat nooit op een eigen schijf, maar altijd op een netwerk-schijf.

En 1 Gb intern geheugen is ook meer dan teveel voor de meeste berekeningen. Wat voor bereking had jij in gedachten om 1 miljard characters nodig te hebben?
(ok ok ... het OS neemt ook geheugen in beslag...)
Serieuze matrixberekening? 1 miljard characters is "maar" 125 miljoen 8-bytes floating point getallen. Neem daar nog wat overhead bij van OS en niet te vergeten de rekenapplicatie zelf, en 1GB wordt al gauw wat krapjes. Het gaat hier dan ook over berekeningen waar een P4 rustig twee weken op staat te stampen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True