AMD-lap- en desktops bij Dell bevestigd

AMD inside Onze collega's bij ZDNet Asia hebben bevestigingen uit de monden van Dell- en AMD-toplieden opgetekend dat er voor de maand oktober laptops en desktops met AMD-processors op de virtuele Dell-planken staan. De eerdere geruchten, die spraken van 15,4"-notebooksystemen met AMD's Sempron- en Turion 64x2-processors, werden door Dell bevestigd. Voor kerstmis zouden dan 17"-modellen volgen. Over de desktops zijn geen verdere details bekend. Dell vindt het allemaal niet zo'n 'big deal': 'Om concurrerend te blijven moeten we voor een aanbod zorgen dat in voldoende mate aan de vraag voldoet', aldus de computermaker. Ook AMD bevestigde de uitbreiding van de met Opteron-servers begonnen samenwerking, maar reageerde voorzichtig. 'Dit is een gevoelig onderwerp, maar we ontkennen niet dat we met Dell aan laptops en desktops werken', aldus K.J. Chou, AMD-baas te Taiwan. Een van de redenen voor Dell om processors van Intels belangrijkste concurrent in meer van zijn computers te prikken, zou de kort geleden door het bedrijf verloren vijf miljard dollar marktwaarde kunnen zijn. De computerfabrikant wil zich wellicht flexibeler opstellen om zijn aandeelhouders tevreden te stellen.

Reacties (49)

Verwijderd 6 augustus 2006 16:22

Zijn ze eindelijk om, heeft intel de beste cpu's..
Nou ja, beter laat dan nooit

Goed bezig Dell, goed bezig!

Deephouse @Verwijderd • 6 augustus 2006 17:41

Wat maakt het uit dat Intel de beste cps's heeft als die van AMD ook niet slecht zijn en vooral veel goedkoper zijn?

Een lagere verkoopprijs van Dell systemen zal de omzet een aardige boost kunnen geven, en dat vinden op den duur de aandeelhouders ook weer fijn!

Verwijderd @Deephouse • 6 augustus 2006 18:50

Wat maakt het uit dat Intel de beste cps's heeft als die van AMD ook niet slecht zijn en vooral veel goedkoper zijn?

De nieuwe processorlijn van Intel is goedkoper (ook qua prijs/kwaliteit) dan de lijn van AMD. Zelfs als je de iets duurdere Intel moederborden er bij rekent zijn ze nog goedkoper, en stukken sneller.

Het lijkt mij zelfs dat dit een slecht moment is voor AMD om alsnog een voet tussen de deur te krijgen bij Dell.

Is Dell eindelijk zo ver dat ze AMD ook willen gaan leveren kan AMD simpelweg geen snellere processors leveren dan Intel en ook nog eens niet goedkoper. Als ze daar niet snel iets aan doen kan het nog zo zijn dat Dell over een x aantal jaren weer vrolijk alleen Intel systemen gaat leveren...

Al met al ga ik denk ik maar eens aan mijn eerste Intel systeem beginnen sinds mijn 386 van 14MHz

LiGHtNiNG! @Verwijderd • 6 augustus 2006 22:36

En jij denkt dat Dell net zoveel voor een AMD CPU betaald als jij in de retail doet? Overigens levert Intel misschien in sommige prijscategoriëen meer "bang for the buck" maar daarmee zijn ze nog niet meteen kwalitatief beter, volgens mij is snelheid iets heel anders als kwaliteit.

Verwijderd @Verwijderd • 6 augustus 2006 23:08

En jij denkt dat Dell net zoveel voor een AMD CPU betaald als jij in de retail doet? Overigens levert Intel misschien in sommige prijscategoriëen meer "bang for the buck" maar daarmee zijn ze nog niet meteen kwalitatief beter, volgens mij is snelheid iets heel anders als kwaliteit.

Ik zeg nergens dat Dell de zelfde prijzen betaald voor een AMD cpu als de consument en ik heb ook geen reden dat te denken. Maar als je kijkt naar de prijzen per 1000 cpu's dan moet AMD nog wel een aanzienlijke korting geven om op het zelfde niveau te komen als Intel. En dan laat ik de korting die Intel geeft gemakshalve maar even achterwege.

En wat kwaliteit betreft, dat is toch voornamelijk een kwestie van prestatie en stroomverbruik/warmteproductie. Of wil je zeggen dat er nog een wezenlijk verschil is in uitval van processors in het dagelijks gebruik?

Momenteel is de laatste generatie Intel processors sneller, zuiniger én goedkoper dan een AMD. Ik ben zelf een AMD fan en gebruiker van het eerste uur, maar feiten zijn feiten. En een Intel cpu gaat heus net zo lang mee als eentje van AMD hoor.

jqv @Verwijderd • 6 augustus 2006 16:50

beter laat dan nooit inderdaad.

En ook goed voor de markt.
Dell is de grootste computerbouwer van de wereld, als ze voldoende pc verkopen met AMD's erin zal AMD meer geld verdienen.

Hierdoor zullen ze bij AMD sneller het gat kunnen dichten met Intel...

En Dell kan nu ook een betere prijs bij Intel kunnen bedingen omdat ze ook nog een andere leverancier voor CPU's hebben.

Of wij daar beter van worden weet ik niet, Dell kan ook besluiten om de betere prijs zelf te houden en de laptops en pc voor de hiudige prijs verkopen...

the_stickie @jqv • 6 augustus 2006 17:11

Ik betwijfel of de gestimuleerde verkopen door het Dell verhaal ervoor gaan zorgen dat AMD sneller inloopt.
De technologie waarmee ze dat doen is immers al jaren in de planning en wordt inmiddels al druk getest en geoptimaliseerd.
Bovendien kiest AMD ervoor de concurrentie aan te gaan door hun prijsstelling aan te passen. Zo blijven even dure cpu's wss ongeveer even goed presteren. Alleen in de high-end markt (waar per cpu het meest verdiend wordt, maar ook absoluut de laagste omzet gedraaid wordt) zal AMD echt moeten toegeven.
Alles bij elkaar denk ik dat AMD door het Dell verhaal helemaal niet zoveel meer cashflow zal genereren dat het de mogelijkheid zal hebben om de ontwikkeling van hun nieuw speelgoed nog te versnellen, zeker aangezien we kunnen veronderstellen dat ze wéten dat er relatief haast bij is en dus wss al op volle toeren draaien wat dat betreft

XyritZz @the_stickie • 6 augustus 2006 17:59

Dat denk ik ook, maar Dell levert een ontiegelijk aantal PC's, als daar meer AMD in te vinden is levert dit wel een groter marktaandeel en een grotere winst op voor AMD.

Bij de huidige en volgende generatie processoren zullen ze hier nog niet veel aan hebben, maar de generaties daarna zullen ze denk ik wel beter kunnen ontwikkelen. Daarnaast als ze meer winst maken, doet een prijsslag minder pijn.

madnificent @jqv • 7 augustus 2006 00:29

Wegens recentelijke rechtzaken (AMD vs Intel) heeft Intel een korting die louter in functie staat van de hoeveelheid processoren die je afneemt. Gevolg: de prijs van Intel gaat niet naar beneden omdat je nietmeer volledig van Intel afhankelijk bent.

Meer zelfs, in het proces beschuldigde AMD Intel ervan dat ze minder korting gaven en leveringen van processoren vertraagden bij grote computerbouwers die zowel Intel als AMD begonnen te verkopen. Om zo de verkoop van AMD te kelderen natuurlijk.

dr snuggles @Verwijderd • 6 augustus 2006 17:04

Intel is alleen de beste met high-end cpu's. Niet echt het terrein waar pc-bouwers zoals Dell veel omzet behalen.

Niet vergeten dat niet iedereen tweaker is

Verwijderd @dr snuggles • 7 augustus 2006 07:07

Ooit van her kleine broertje van de conroe gehoord? ... Allendales zijn fantastische middenmoters.

[Roland] @Verwijderd • 6 augustus 2006 18:05

Ik ben heel benieuwd of deze procesors in zowel de zakelijke als particuliere lijn worden gestopt.

Compaq had/heeft alleen amd's in de particuliere lijn.

Als de latitude D serie met amd's komt ga ik er zeker een aantal proberen...

Verwijderd @[Roland] • 7 augustus 2006 11:26

Je bedoelt HP neem ik aan.
Heb al >3 jaar een zakelijke HP notebook.
Eerst NX9005 en nu een NX6125
http://h10010.www1.hp.com...97-12434478-12225128.html
HP is pas uitgekomen met de NX6325 met Turion X2
http://h10010.www1.hp.com...97-12434478-12433678.html

TFZ61 @Verwijderd • 6 augustus 2006 16:34

Yip.. daar dacht ik nou ook net aan. Maar indeed.. beter nu dan nooit.

michaelvt 6 augustus 2006 16:24

Zou een mooie ontwikkeling zijn

zo krijgen we mooi nog meer concurrentie tussen Intel en AMD omdat er ook een groot deel van de Dell computers met AMD processors verkocht gaat worden, Dell zelf profiteert hier ook van imho. De grote verliezer van deze deal gaat Intel zijn, maar dat is niet erg, die hebben geld genoeg

. Lang leve de concurrentie

Verwijderd @michaelvt • 6 augustus 2006 16:58

De grote verliezer van deze deal gaat Intel zijn

Dit komt anders wel verdomd goed uit voor Intel in hun lopende rechtzaak tegen AMD. Ze kunnen dit aanhalen om aan te tonen dat ze geen misbruik hebben gemaakt van hun dominante marktpositie.

the_stickie @Verwijderd • 6 augustus 2006 17:19

De rechter wordt geacht te oordelen over voorbij zaken :)Dat Intel gedurende het proces of zelfs ervoor weer braaf wordt, betekient niet dat ze niet stout geweest kunnen zijn

Overigens heeft het één wss wel met het ander te maken (imho). Het zou kunnen dat Intel ingezien heeft dat de overeenkomsten met Dell unfair zijn en aldus bestraft zullen worden. Het zou kunnen dat ze daardoor nog voor er een beslissing genomen is op hun stappen terugkeren. Dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Een andere mogelijkheid is dat de juridische dienst bij Dell het geheel nog maar eens bekeken heeft en tot de concusie gekomen is dat, in het licht van de rechtzaak, een aantal overeenkomsten opeens wat "minder significant" zijn geworden. Misschien in samenspraak met Intel, maar mischien ook niet, stoppen ze dan maar met het Intel monopolie.
Intel gaat nu toch liever niet strijden om een dergelijke overeenkomst

J-roenn 6 augustus 2006 16:19

branden die net zo goed als de intel dell laptops ?

Verwijderd @J-roenn • 6 augustus 2006 21:00

Ik denk dat ze vanaf nu sneller branden.

iTec @Verwijderd • 6 augustus 2006 22:38

* iTec geeft een DVDtje

AlterEgo 6 augustus 2006 17:25

Goed begin van Dell: CPU keuze.
Nu nog wachten op OS-keuze: machines zonder Windows.

arbraxas 6 augustus 2006 16:24

Deze verdwijnen zeker ook weer in een obscure hoekje net als bij hun vorige amd-aktie.
Toen kon je ze ook bijna niet vinden, als je een amdsysteem bij hun wou bestellen.
Naja gelukkig bestel ik nooit iets van hun, bouw me eigen wel ;p

arjankoole @arbraxas • 6 augustus 2006 21:33

Deze verdwijnen zeker ook weer in een obscure hoekje net als bij hun vorige amd-aktie.

de enige AMD actie die dell naar mijn weten ooit heeft gehad was die rare losse verkoop van Opterons waarmee ze afgelopen kerst begonnen.

Dat is ongeveer net zoveel als een 'paper launch' in mijn optiek, of misschien als pressiemiddel jegens Intel omdat zo rond die tijd ook meestal het contract tussen Dell en Intel verlengd moest worden.

arbraxas @arjankoole • 7 augustus 2006 14:36

de enige AMD actie die dell naar mijn weten ooit heeft gehad

je slaat de spijker op zn kop, dat bedoel ik dus.

Verwijderd 6 augustus 2006 17:01

AMD Inside logotje is wel rustgevend, aangezien ik het afgelopen jaar ben doodgegooid met het "Intel Inside" logotje.

Motrax 6 augustus 2006 19:43

Voor AMD is de deal met een aantal voordelen:
- Naamsbekendheid: veel leken bestellen bij Dell
- Elke AMD pc die Dell verkoopt is extra omzet (eventueel winst)
- Elke AMD pc die Dell verkoopt is een processor waar Intel geen extra omzet (eventueel winst) mee maakt

De vraag blijft natuurlijk in wat voor aantallen de AMD configuraties zullen worden verkocht, maar zelfs als het 'maar' 10% van het totaal is, is dat nog een fors aantal.

BikkelZ 6 augustus 2006 22:10

Tja, je verkoopt gegarandeerd een hoop CPU's via Dell als ze het echt serieus oppakken. Het zijn best goede computers, met een goede naam, voor een nette prijs.

Zo'n gegarandeerde afzet geeft AMD wel lucht om verder te werken aan 'The Next Best Thing'.

ewt 6 augustus 2006 16:25

Waar 5 miljard $ niet allemaal goed voor is

flippy 6 augustus 2006 16:32

waar kan je dat AMD Inside logo bestellen?

Verwijderd @flippy • 6 augustus 2006 17:25

Die kan je hier gratis downloaden
( 1 per persoon)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (49)

Sorteer op:

Weergave: