Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Gateway, submitter: EaS

Gateway heeft bekendgemaakt dat het zijn klanten binnenkort de keuze zal bieden tussen AMD- en Intel-chips voor servers. Het bedrijf leverde in tegenstelling tot Dell al langer desktops met Athlon-chips, maar professionele klanten die hun serverpark wensten uit te breiden met een Gateway-systeem, waren op Intel aangewezen. In eerste instantie zijn drie servers met Opteron-chips gepresenteerd die op de VMworld-conferentie van VMware - van 7 tot 9 november - gedemonstreerd worden. De E-9422R-server is een 1U-model voorzien van maximaal twee Opteron 2000-chips en een nVidia MCP55 Pro-chipset. Met zijn vier 3,5"-bays is er plaats voor maximum 3TB aan SATA II-schijven. Netwerkcommunicatie verloopt via vier geïntegreerde ethernetverbindingen met een maximumsnelheid van een gigabit. Deze server is beschikbaar vanaf 1799 dollar. Voor optimale prestaties/watt-verhoudingen zijn ook de energiezuinige HE-processors beschikbaar.

Een 2U-model met het label E-9522R moet minstens 1849 dollar opbrengen en biedt dezelfde basishardware als het 1U-model. Daarbij komt echter de mogelijkheid om maximaal zes SATA II-schijven aan te sluiten en vijf PCI-insteekkaarten te gebruiken. De E-9722R is momenteel het topmodel uit de AMD-reeks van Gateway en is voorzien van Opteron-chips uit de 8000-reeks. Gateway-manager Tim Diefenthaler stelt dat deze server met zijn vier dualcorechips en twaalf harde schijven perfect geschikt is voor virtualisatiedoeleinden. Voor prijsgegevens van dit topmodel moet contact gezocht worden met Gateway. Het lijkt er alvast op dat AMD zijn borst maar beter nat kan gaan maken, want nadat Dell AMD-desktops en -laptops ging leveren, ontstonden er noemenswaardige tekorten door de ontoereikende productiefaciliteiten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Een goede ontwikkeling in tijden waar men dacht dat Amd een flink stuk marktaandeel zou verliezen.

Ik vermoed ook dat de markt gewoon meer aan het groeien is,gezien ook Intel records boekt.

Zaak voor Amd nu snel te zorgen dat ze meer productie capaciteiten krijgen,anders kan dit een heel naar vervolg gaan krijgen.

Natuurlijk goed dat alles wat men produceert al verkocht is,maar je wilt natuurlijk geen tekorten hebben.

Uiteindelijk zou het perfect zijn als er een balans tussen beide komt,dat zou voor ons als consument alleen maar gunstig zijn...laten we het hopen.
of 't nu ligt aan de groeiende economie of aan de waarde die men toch hecht aan de kwaliteit van opteron cpu-tjes, (want die zijn er sinds de nieuwste concurentie echt niet ineens slechter geworden),

ik denk iig dat 't de 'ramp' voor amd wel enigsinds verlicht, en dat lijkt me alleen maar goed ....
Om heel eerlijk te zijn, ik dacht dat Gateway al over de kop was gegaan. Je hoort er de laatste tijd er weinig meer van. Geen reclame's of wat dan ook.

Heeft Gateway zich nu op alleen de Amerikaanse markt ofzo gestort?

m.b.t. dit nieuws. Ik weet niet of dat op dit moment wel zo'n enorm goede zet is. AMD kan op dit moment de vraag naar processoren helemaal niet bijbenen. Ik denk dat de grote OEM's een kleine pause moeten inlassen tot de fabrieken van AMD verbouwd zijn.
aaah, kijk, toen deed ik nog niet veel met t.net-FP. In die tijd was ik meer bezig met GoT :)
offtopic:
Dat topic is van 10 september 2001... De laatste dag dat de wereld nog normaal was... *nostalgie*
De vraag is dus ook in hoeverre dit interessant is. Er zijn wel meer fabrikanten die zich alleen op Amerika richten dus veel invloed op de Nederlandse markt heeft dat niet.
Je kunt het ook anders zien, als jij een bedrijf had waarbij je al je geproduceerde eenheden kwijt kunt raken ben je gewoon gelukkig.

Dat je dan wat mist omdat je niet nog meer kunt leveren is dat wat dat betreft jammer, maar je hebt nog steeds een record opbrengst.

Kwestie van tijd voordat er meer productie mogelijkheden zijn.
ik wilde een post, maken over de opmerking
et lijkt er alvast op dat AMD zijn borst maar beter nat kan gaan maken, want nadat Dell AMD-desktops en -laptops ging leveren, ontstonden er noemenswaardige tekorten door de ontoereikende productiefaciliteiten.
- over het markt aandeel dat gateway heeft (lastig zoeken overigens)...

maar 't eerste wat ik over wel dit bedrijf tegen kwam op google was verscheidene stukjes over dat ze zich hadde moete terug trekken van de europese (consumenten) markt. -

zo gek is het dus niet dat je nix van ze hoord...


(zoeken is ook een vak, maar ik heb ondertussen 't marktaandeel van gateway op de server markt nog niet gevonden)


Edit F*ck, - te laat...
Hmm, ik vind het allemaal een positieve ontwikkeling voor de processor markt.

En een kleine pauze inlassen?
Op het moment dat er vanuit de klanten vraag is naar een AMD powered server dan kun je moeilijk zeggen dat je die niet verkoopt omdat je AMD niet teveel wil belasten....

AMD is groot aan het worden en zal een aantal fabrieken uit de grond moeten stampen en, wat misschien nog wel belangrijker is, zijn distributie kanalen moeten optimaliseren...
Iemand die eigenlijk weet wat AMD's plannen (en datums) zijn voor het starten van nieuwe fab's ?

Volgens mij is er namelijk minimaal ergens 1 in aanbouw
fab36 is al een tijdje af en heeft ook even 90nm CPU's gemaakt (maar niet heel lang) maar maakt nu al een tijdje 65nm CPU's voor de introductie daarvan binnenkort.
als die fab goed draaied en alle productie over is op de nieuwe fabriek word hun eerste fab, fab30, helemaal omgebouwed om ook met 300mm wafers te produceren.

de preciese datum voor de start daarvan weet ik niet, en die zal ook afhangen van de yields van 65nm (maar die moeten wel extreem laag zijn willen ze er niet meer aan overhouden als dat ze nu doen in fab30)
wel will AMD die fab hernoemen naar fab38 dus dat zou betekenen dat ze het over 2 jaar ongeveer af willen hebben.
Even over de fab' s,

In Dresden komt er nog een 3e bij, en in New York, die laatste zal op zijn vroegst 2012 operationeel zijn... Aldus google :P
In Dresden komt er nog een 3e bij,
volgens mij is het zo dat ze hun eerste fab daar gaan ombouwen en dan hernoemen naar fab38. ik heb iniedergeval nog helemaal niks gehoord over een echt nieuwe 3de fabriek daar.
"Het lijkt er alvast op dat AMD zijn borst maar beter nat kan gaan maken, want nadat Dell AMD-desktops en -laptops ging leveren, ontstonden er noemenswaardige tekorten door de ontoereikende productiefaciliteiten."

12 dagen juist alvorens de 65nm onderdelen op de markt komen samen met de introduktie van de desktop tot x2 6000. Trouwens er waren ontoereikende hoeveelheden van AM2, heb jij ergens een link waar ze zeggen dat er niet genoeg socket F of S was? NEE dus uw zelf toegevoegde komentaar kan je beter weglaten want het gaat hier over toevoegen van produkten in servermarkt.

En laat het gerust geweten zijn, de reden dat gateway dit doet op een vmware conferentie is niet abnormaal. Het is algemeen geweten dat zowel de nieuwe als de oude Intel cpu niet voldoet bij echte zware multitasking, wel VMWARE is er zo een. Zij die testen gedaan hebben tussen beiden op deze software weten maar al te goed wat ze moeten nemen van server voor zo een oplossing: AMD!

@spartak. als AMD een keuze moet maken tussen een budget am2 of een opteron verkoop, wat denk je dat ze zullen maken? en met APM kunnen ze tot ver in het proces aanpassingen doen aan het produkt zodat dit een andere bestemming krijgt.

http://www.amd.com/us-en/...,51_52_9999_10000,00.html
"Trouwens er waren ontoereikende hoeveelheden van AM2, heb jij ergens een link waar ze zeggen dat er niet genoeg socket F of S was? NEE dus uw zelf toegevoegde komentaar kan je beter weglaten want het gaat hier over toevoegen van produkten in servermarkt."

Denk je dat ze die Opterons zomaar uit de hoge hoed toveren? Ze komen allemaal van dezelfde produktielijnen dus extra opterons zal betekenen dat er nóg grotere tekorten aan Athlon chips zal ontstaan. Maar zo vlak voor de introductie van 65 nm kan het idd zo zijn dat Gateway wacht totdat deze op de markt verschijnen.

@duplexx: je antwoord slaat werkelijk nergens op. Leer eens te lezen jongen. Zoals IK al zei zullen ze uiteraard voor de opteron kiezen. Dit zal de tekorten voor de desktop markt verder vergroten. De originele statement ging nl. niet over specifieke tekorten die in de server markt dreigen te ontstaan.
ik vermoed dat het eerder Intel is die zijn borst nat moet maken, vermits elke Opteron server die verkocht wordt, er eentje minder is voor hen?
Het vreemde aan dit gebeuren vind ik dat dit juist gebeurd nu Intel sinds kort de prestatiekroon weer heeft.

Budget en middensegment is AMD nog altijd beter maar Intel levert nu gewoon de snelste laptop, desktop en server processoren en juist dan gaan de fabrikanten overstag om AMD te verkopen.

Heeft iemand hier een verklaring voor?
Gateway waren vroeger toch die pc's met die koeienvlekken erop?
Ooit een laptop van die gasten gekocht. Heeel fijn ding. Jammer dat ik ze niet meer in NL kan krijgen. Dit ding is zo vet: http://www.gateway.com/pr...hm&gcseries=CX210&clv=Img
4 netwerk interfaces van 1000 gigabit? wat zijn dat voor dingen, glasvezel?
Dat lijkt me verkeerd overgeschreven. In het originele bericht is het "10/100/1000 GbE Network Interface Cards"

Dus max. 1 Gbit.
eehhh...
Dat lijkt me verkeerd overgeschreven. In het originele bericht is het "10/100/1000 GbE Network Interface Cards"

Dus max. 1 Gbit.
Die GbE had MbE moeten zijn om je beredenering waar te maken. Dus tommy320 had wel gelijk dat het raar is.

Neemt niet weg dat het zeer waarschijnlijk wel gewoon 1Gb netwerkkaartjes zijn.
The Gateway E-9422R is Input/Output (I/O) optimized with four integrated 10/100/1000 GbE Network Interface Cards
Volgens Wikipedia is dat gewoon gigabit ethernet:
Gigabit Ethernet (GbE) is a term describing various technologies for transmitting Ethernet packets at a rate of a gigabit per second, as defined by the IEEE 802.3-2005 standard
http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_ethernet
Dus wat er staat is inderdaad maximaal 1000GbE, maar wat ze bedoelen is waarschijnlijk geen 1000GbE maar 1000MbE (1GbE) zoals FvH hier boven mij zegt

Uit het plaatje in de product specs blijkt dat dit gewoon 4 Gigabit over koper poorten zijn:
http://content.gateway.co...k/pdf/products/E9422R.pdf

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True