Het probleem is dat we het niet weten, juist omdat er machines gebruikt worden. De betrouwbaarheid van de stemmachines, en ook van de automatische telmachines (waar je met de hand ingevulde stemformulieren door heen haalt), liet volgens andere bronnen dan hierboven geciteerd juist wèl te wensen over. Amusant is dat de Republikeinen nog voor de verkiezingen begonnen waren de uitslag van de exit polls al in twijfel trokken
http://www.gop.com/News/Read.aspx?ID=6718
want exit polls bevoordelen toch altijd de democraten en zijn natuurlijk per definitie onbetrouwbaar, véél onbetrouwbaarder

dan machines.
Maar als je Hacking Democracy gezien hebt weet je wel beter - deze stemmachines
http://video.google.com/v...q=hbo%2Bhacked%2Belection
zijn gemakkelijk te manipuleren, en zolang niet de burgers zelf de machines kunnen controleren maar een dergelijk fundamenteel aspect van de democratie juist in handen is van de corporates, die zoals bij Diebold onacceptabel nauwe banden hebben met de Republikeinen, valt er niet veel goeds te verwachten.

Vooral niet omdat de Republikeinen al in 2000 en, op grotere schaal, 2004 hebben laten zien dat ze het middel verkiezingsfraude kennelijk volkomen acceptabel achten om hun doelen te bereiken. Sinds 2000 en 2004 hoort stemmachine fraude er gewoon helemaal bij!
Lees het boek 'Armed Madhouse' van Greg Palast, de investigative reporter die voor de BBC de Amerikaanse verkiezingen in het oog hield in 2004 en ontdekte dat er sowieso al 3,5 miljoen stemmen (!!) van armere (dus pro-democraten) districten NIET geteld zijn! Dat staat dus nog los van de manipulatie van de stemmachines. Of lees het stuk wat Robert Kennedy in Rolling Stone schreef:
http://www.rollingstone.c...the_2004_election_stolen/ )
Ook bij de verkiezingen van gisteren zijn tal van onregelmatigheden geconstateerd.
http://www.bbvforums.org/forums/messages/8/114.html
http://www.gregpalast.com/election-day-dispatch#more-1531
http://www.humanevents.co...er_fraud_across_the_board
http://www.gregpalast.com/virginia-floridated#more-1533
http://infowars.com/artic...ates_election_thieves.htm
en lange rijen door niet werkende machines
http://www.denverpost.com/ci_4616285
Zelf vond ik misschien nog opmerkelijk dat CNN vannacht nog wel over allerlei onregelmatigheden berichtte (ik was opgebleven en heb online alles gevolgd) maar dat deze pagina's, en dat is niet gebruikelijk bij CNN, vanochtend plots niet meer beschikbaar waren! Greg Palast voorspelde op 6 november hoe deze keer vermoedelijk 4,5 miljoen stemmen niet geteld zouden worden:
http://www.gregpalast.com...d-term-election#more-1530
Aardig is ook dit stukje van gisteren over Diebold's reactie op 'Hacking Democracy' versus de vernietigende kritiek van de onafhankelijke onderzoekers op Diebold en haar machines:
http://www.jonesreport.co...06_hacking_democracy.html
PS Interessant is dat er inmiddels ook allerlei alternatieve methodes ontwikkeld zijn om er voor te zorgen dat arme mensen niet gaan stemmen, of om er voor te zorgen dat ze, àls ze dan toch gaan stemmen, hun stemmen niet geteld worden. Gisteravond meldde zelfs CNN
http://www.cnn.com/2006/P...ptivecalls.va/index.html/ opmerkelijke 'onregelmatigheden'. Een van de merkwaardigere, hoewel ook dit in 2004 al op kleine schaal gebeurde, is dat veel potentiële democratenstemmers, in dit geval arme latino's, opgebeld werden en te horen kregen dat ze gearresteerd zouden worden op het stembureau als ze toch gingen stemmen. Andere potentiële democratenstemmers werden opgebeld met de mededeling dat hun stembureau (flink) verplaatst was - wat niet waar was. De herkomst van deze bedenkelijke telefoontjes is vooralsnog 'onbekend' maar de FBI heeft een onderzoek ingesteld. Maar dat zal wel niets opleveren.
off-topic
(Want als je al 5 jaar jacht maakt op een paar maffe Arabieren die achter 9ll zouden zitten, de ClA al 5 jaar een lijst met zelfmoordkapers op het net heeft staan waarvan in oktober 2001 al bekend was dat er nog minstens 9 van in leven waren en dus 'vermoedelijk'

niet betrokken bij 9ll) terwijl er in de VS nog geen enkele overheidsfunctionaris vervolgd is voor betrokkenheid bij 9ll of ten minste grove nalatigheid weet je het wel... Zeker nu dit jaar uit alle lagen van de overheid, leger èn ClA klokkeluiders uit de school hebben geklapt. En Bush èn Blair toegegeven dat ze gejokt hebben over de WMD in Irak, een leugentje wat tot meer dan 160.000 doden geleid heeft en 1,5 miljoen vluchtelingen.)
nog wat saillante details:
In Florida kregen mensen van een district de verkeerde stembiljetten uitgereikt (waardoor de stemmen wel niet geldig zullen zijn). NB: dit werd 's ochtends al na 3 kwartier opgemerkt (zie de link) waarna het kiesbureau ingegrepen heeft. Het aantal getroffen stemmers is nog onduidelijk.
http://www.local6.com/politics/10264165/detail.html
In Utah bleek al voor de verkiezingen dat het aantal geregistreerde stemgerechtigden (947) hoger dan het totale bevolkingsaantal te zijn. Er waren 4 stemmers meer dan er inwoners waren!
http://www.cnn.com/POLITI...-charges-fly-in-utah.html
edit2,4,5: linkjes toegevoegd en kleine wijzigingen
@Rataplan
De fraude met de Diebold stemmachines in 2000 en 2004 is gewoon bewezen, er zijn zelfs enkele medewerkers van Diebold die dit toegegeven hebben. Zolang deze machines nog gewoon gebruikt worden en bedrijven via dit soort voor de burger oncontroleerbare machines (bij de telling van de stembiljetten in Nederland mag iedere burger die dat wenst aanwezig zijn!) de macht over het stemproces hebben is er geen enkele reden om aan te nemen dat geen van deze machines gemanipuleerd zou zijn.
@MBV
Alex Jones (ik vind zijn manier van presenteren persoonlijk nogal onsympathiek) moet je waar het zijn eigen standpunten betreft altijd critisch beschouwen, hij draaft soms wat ver door. Maar hij pikt wel heel veel op en geeft altijd de bronnen weer. Zijn film 'Terrorstorm' over de geschiedenis van staatsgefinancierde terreur is echt een aanrader. Mooie aanvulling op The Power of Nightmares van de BBC.
http://video.google.nl/videoplay?docid=786048453686176230
edit6:
Heise.de (Magazin für Computertechnik) kopte om 14.46 uur vanmiddag:
'Erneut Wahlmaschinen-Debakel in den USA'
http://www.heise.de/newsticker/meldung/80722
'Bereits beim "Early Voting", das in 23 Bundesstaaten angeboten wurde, hatte sich gezeigt, dass die vielfach befürchtete Unzuverlässigkeit von Wahlcomputern nackte Realität ist. So wollten etwa E-Voting-Maschinen in Florida auffallend häufig Stimmen, die eigentlich für demokratische Kandidaten abgegeben wurden, den republikanischen Kontrahenten zuordnen.'
edit3:
de AlVD
Strikt genomen is het volstrekt onaanvaardbaar dat onze stemmachines onderzocht, en in het geval van de beruchte Nedaps, zelfs 'goedgekeurd' zijn door de AlVD! Geen burger kan de AlVD controleren, en juist die instelling (waarvan medewerkers volgens de wet mogen jokken tegen Kamerleden en ministers - behalve tegen de minister van Binnenlandse Zaken, de koningin en, vermoedelijk, de minister van Justitie) geeft men dan feitelijk de controle en beslissingsbevoegdheid over machines wier (on)deugdelijke werking en beveiliging direct verbonden is met een van de pijlers van onze democratie: de verkiezingen!

Principieel is dat toch niet correct lijkt me. Ik zeg niet dat de AlVD onbetrouwbaar is, ik stel alleen dat een dergelijk instelling noch doorzichtig

noch controleerbaar is voor de burger en dus geen plaats hoort te hebben in de controle op en bewaking van de democratische procesgang.