AMD begint ook in Duitsland antitrustzaak tegen Intel

Eerder deze maand meldden we al dat Intel hevig onder vuur was komen te liggen nadat bekendraakte dat het afspraken gemaakt had met de Media Saturn Holding om geen AMD-chips te verkopen. De retailketen MSH bedient maar liefst 35 procent van de Duitse markt en bijgevolg zag AMD een fiks bedrag aan inkomsten aan zijn neus voorbij gaan. De Intel-concurrent heeft nu besloten het daar niet bij te laten, en is momenteel een klacht aan het voorbereiden om Intel voor de rechter te slepen. AMD is van mening dat Intel oneerlijke handelspraktijken hanteert en ondertussen heeft woordvoerder Michael Silvermann bevestigd dat er een rechtszaak komt. Het is niet de eerste maal dat de twee chipgiganten vanwege de gehanteerde concurrentiepraktijken voor de rechtbank tegenover elkaar staan. Eerder al werden er rechtszaken in Europa, de Verenigde Staten en Azië aangespannen om vergelijkbare redenen als van het Duitse MSH-debacle. De Amerikaanse klacht werd op 1 juni 2005 bij de rechtbank neergelegd en in augustus van dat jaar werd Intel in Zuid-Korea onder de loep genomen.

Reacties (18)

[magel725]

AMD maakt niet veel kans. Intel heeft net als elke andere leveranciers een jaarafspraak gemaakt met de Media Saturn Holding. Intel geeft een bepaald percentage aan bonus over de gehaalde jaaromzet in Intel-pc's. Hoe hoger het getal onder de streep, hoe hoger de bonus. Omdat AMD minder bonus geeft is het helemaal niet interessant voor Media Saturn om AMD computers in te kopen en het wordt zelfs ten strengste afgekeurd wanneer het wel gebeurd. Hoe meer AMD er staat, hoe minder de bonus wordt. AMD is vrij om ook rond te tafel gaan zitten, maar ze werken niet (genoeg) mee. Jammer voor AMD en Media Saturn, maar zo werkt het nu eenmaal. Er is niets illegaals aan.

[vanaalten]

Twee verschillende mogelijkheden:
"Wij geven xx% korting als je zoveel duizend Intel-systemen verkoopt"

"Wij geven xx% korting als je geen AMD-systemen verkoopt".

Het eerste is inderdaad legaal, het tweede zeker niet. Als AMD het tweede hard kan maken bij de rechter hebben ze zeker wel kans.

[magel725]

Het is de eerste. Er wordt een percentage gegeven door Intel op alle verkoop van Intel PC's. Er is niet afgesproken dat er helemaal geen AMD ingekocht mag worden, maar het wordt vanuit de Holding afgeraden omdat dat ten koste gaat van de uiteindelijke bonus.

Edit: de mods zijn weer lekker bezig. Hoe kun je uitleg op een bepaald punt nu weer als overbodig modden, wanneer het punt zelf een + score heeft?! Het gaat de laatste tijd nogal een rare richting op. Leer eens modden

[Countess]

@ magel725 : in japan zijn ze anders schuldig bevonden aan het 2de.
al zeiden ze daar "als je niet meer als zo veel % AMD systemen verkoopt" en niet helemaal geen.

@ ijsbeer : ik denk het wel ja eigenlijk. dan worden AMD systeemen ineens een stuk aantrekkelijker omdat die van intel minder aantrekkelijk worden.

trouwens dat heeft intel al gedaan, ze hebben pas geleden hun prijs stelling veranderd en geven nu geen bonusen en rebates meer uit, waarschijnlijk om rechtzaken in de toekomst te voorkomen.
dell's deal met AMD is daar onderandere een gevolg van, dus het werkt wel degenlijk in AMDs voordeel tot nu toe.

[IJsbeer]

Als het tweede inderdaad waar blijkt te zijn, dan vraag ik me nog af waar AMD mee bezig is.
Denken ze nu echt dat Media Saturn nu ineens AMD gaat bestellen als AMD net voor een miljoenenverlies heeft gezorgd (immers geen bonus meer van intel...)

[dabla]

De vraag is natuurlijk in hoeverre je de 2 stellingen uit elkaar kan trekken, al dan niet gerelateerd zijn...

[Verwijderd]

Volgens mij is het iets anders. MSH krijgt een bonus voor alleen verkopen van Intel PC's.

Als uw mening klopte zou het niet uitmaken of ze AMD in de winkel hadden. Het zou heel erg weinig in de bonus uitmaken.

En trouwens Intel maakt geen PC's hoe kunnen zij nu bonussen geven. Dit klopt juridisch zeker niet. Als NEC, HP, Packard Bell etc dit zouden doen dan zou dit niet vreemd zijn.

[magel725]

Intel krijgt de uiteindelijke verkoopscijfers van de Holding aangeboden en rekent dan netjes af. Het maakt Intel niet uit waar en bij wie de Intel PC's besteld zijn.

En op één pc maakt het inderdaad niet veel uit, maar het gaat om duizenden en duizenden pc's per jaar. Om een zo hoog mogelijke bonus te halen wordt dan ook afgeraden om AMD te bestellen. Een bonus van miljoenen is leuker dan geen bonus.

[Darkprince1234]

Vreemd genoeg hoor je dit soort berichten meerdere keren per jaar al vanaf 2001 ofzo, maar ik heb nog geen enkele gerechtelijke uitspraak gehoord hierover.

En wat nu als intel onschuldig wordt bevonden? Dat lijkt mij persoonlijk het einde van AMD zijn geloofwaardigheid en deze kan ook direct rekenen op een flinke smaadboete.

[Countess]

dit soort rechtzaken duren ERG lang, dus dat je nog geen uitspraken hebt gehoord kan kloppen.

daarbij is intel in japan al eens schuldig bevonden aan het zelfde (al was die zaak niet door AMD op gezet)
dus reken er maar niet op dat intel onschuldig word bevonden.

[OpenMinded]

lijkt met niet dat AMD hier even een lucky shot aan het schieten is.
Ze zullen dit ongetwijfeld goed kunnen onderbouwen en mijn indruk is dat ze winnen, of dat er een schikking komt.

[Andros]

Is dat niet het moederbedrijf van de MediaMarkt toevallig?

[CyPh]

dat staat ook in het artikel waarnaar verwezen word

Eerder deze maand

[Verwijderd]

klopt. maar een betje out nieuws. wist al behoorlijk lang al dat media markt 20% exstra korting zal krijgen als ze nimmer nooit een amd produkt zal verkopen.

[stewie]

waren ze niet begonnen met onderzoeken in 2002?

[YStec]

Intel speelt het blijkbaar vies. Dit doet het bij mij in ieder geval niet goed voor het image van Intel.

Ik hoop voor AMD in ieder geval dat er resultaat komt van 1 van de klachten.

[Denniz03]

Ik zou ze wel kune gebruiken