Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties
Bron: DailyTech, submitter: Ateq

Dat Windows Vista strenge eisen stelt aan de gebruikte hardware als men alle eye-candy wil inschakelen, is onderhand wel bekend. De hardwarewereld gaat echter met snelle schreden vooruit en dat wordt door Microsoft nauwlettend gevolgd. De systeemeisen worden dan ook af en toe bijgesteld. Om daar enig overzicht in aan te brengen, heeft het softwarebedrijf twee categorieën in het leven geroepen: Basic en Premium. Er zijn een vijftal versies aangekondigd, te weten Vista Home Basic, Vista Home Premium, Vista Business, Vista Enterprise en Vista Ultimate. Van deze edities is het slechts de Home Basic-editie die niet in aanmerking komt voor een Premium-stempel. Bovendien zullen volgens Microsoft alle 'Vista Capable'-systemen de vijf versies kunnen draaien, maar zullen voor het draaien van de Premium-varianten extra eisen aan de hardware gesteld worden. Om als 'Windows Vista Premium logo-compliant' aangemerkt te worden, moet een systeem aan de volgende eisen voldoen:

    Vista Capable
  • Hardwarematige H.264-decoding
  • HDCP-ondersteuning
  • Multi-monitor-ondersteuning
  • HD-audio
  • Detectie of een HD-audio-plug aangesloten is
  • SATA 2.0 aanwezig
  • Minstens 50MB NV-cache voor hybride harde schijven met minstens 8MB/s schrijfsnelheid en 16MB/s leessnelheid voor mobiele apparaten
  • Kunnen opstarten vanop een usb-schijf
  • Vista Green Button moet aanwezig zijn op alle afstandsbedieningen
  • Green Driver Quality Rating

Met een Premium-logo is ook de Vista Aero-interface gemoeid, wat betekent dat de grafische kaart of chipset met ingebouwde videocore DirectX9c moet ondersteunen. De verplichte H.264-ondersteuning moet ervoor zorgen dat Premium-systemen feilloos in staat zijn Blu-ray- en HD-DVD-beelden op maximale resolutie weer te geven. Om diezelfde reden is een HDMI- of UDI-videointerface verplicht. Ondanks het feit dat Microsoft al aangegeven heeft dat Vista niet met de next-generation BIOS, EFI, overweg zal kunnen, stelt DailyTech toch dat de BIOS of EFI ondersteuning moeten bieden voor het booten van een usb-apparaat. Om een groene kaart te krijgen in het Driver Quality Rating-programma, moeten drivers 7 tot 9 punten scoren in de tests. Een score van 4 tot 6 punten betekent geel en 1 tot 3 resulteert in rood, en bijgevolg in het mislopen van een Premium-stempel.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

HDCP-ondersteuning
Green Driver Quality Rating
Dé basis voor DRM
En ook voor HD kwaliteit video. Wat verwacht je anders van Microsoft? Dat hun nieuwste en beste (premium) OS geen HD video kan afspelen?
HDCP is NIET nodig voor HD!
@illuzian.
HDCP staat voor High-Bandwidth Digital Content Protection
Het is een standaard voor DRM en heeft helemaal niks met een verbinding te maken tussen 2 digitale apparaten. Ook zonder HDCP kan een TV prima met je settop box communiceren.

HD is nog niet eens mainstream en nu al weten TWEAKERS niet eens hoe het precies werkt en geloven braaf wat de Film en Technologie bedrijven zeggen "HDCP is nodig voor HD" en dat is BS.

Meer info: http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP
Misschien niet om HD video in het algemeen te kunnen laten zien maar denk je dat er legale films komen zonder kopieerbeveiliging?
HDCP is geen ICT (Image Containt Token)
HDCP is verplicht voor een digitale verbinding tussen bron en weergever in heel veel gevallen.
Dat is niet helemaal waar. (Klok - Klepel)

HDCP zal inderdaad in het begin (nog) niet nodig voor het bekijken van beeldmateriaal dat vanaf HD-DVD of BR komt.

Maar (commercieel) downloadbaar filmmateriaal dat straks beschikbaar komt zal gewoon gebruik maken van DRM, en dus ook HDCP vereisen.
Ja, er zijn al diverse fabrikanten geweest die hebben vermeldt dat de eerste BluRay en HD-DVD movies zonder beveiliging de deur uit gaat, simpel weg omdat én de apparatuur er nog niet klaar voor was én omdat de beveiliging nog niet klaar was.
HDCP zorgt er alleen maar voor dat je de films met bv AACS kan bekijken, niet dat je illigale films of je home videos niet meer kan afspelen.
dus hardware ondersteuner daarvoor is opzich niks mis mee, en duur is het ook niet.
imo een veel te hoge eis.
Zon OS moet eigenlijk op alle mid-range pc's kunnen lopen, maar die hebben naar mijn weten geen Sata II.

Afstandsbedieningen zitten er helemaal niet in, en ik zie hier verder ook geen nut in voor een huis-tuin-keuken OS.

Vista word misschien ultiem verbeterd, maar het komt kwa hardware eisen iets te vroeg.
Zon OS moet eigenlijk op alle mid-range pc's kunnen lopen, maar die hebben naar mijn weten geen Sata II.
Hoezo? Basic is toch genoeg voor een mid-range PC? Premium is niet nodig.
Je kunt het ook omdraaien: waarom zou een OS zulke hogen eisen moeten stellen aan je PC? Het blijft tenslotte veelal een hulpmiddel om dingen mee te doen, een basis voor andere programma's. Bovendien zit OSX ook vol eye-candy, en dat loopt ook op trage processor's met onboard grafische kaarten van niks (naar huidige maatstaven).
Vista stelt standaard helemaal geen hoge eisen aan je hardware. Pas als jij hoge eisen aan Vista gaat stellen (Aero bijvoorbeeld) gaat Vista op zijn beurt hoge stellen aan de hardware waar het dat op zal moeten waarmaken.
als aero na installatie niet standaard ingeschakeld staat niet nee..
Uhm.. waarom is mijn centrino met vista beta2 zonder aero dan zo sloom? (ok, het is beta, maar het is vele malen slomer dan XP sp2)

De minimum hardware voor vista is gewoon weer hoger dan voor XP, erg jammer als je kijkt dat bijvoorbeeld ubuntu met diezelfde hardware veel sneller kan werken op de standaard interface, voor de mooie OpenGL effecten heb je daar ook veel nodig, maar dat is inderdaad de luxe versie.
(ok, het is beta, maar het is vele malen slomer dan XP sp2)
we zijn dan qua hardware al een paar jaar verder dan toen XP uitkwam.

PC's gaan (officieel) maar 3 jaar mee (afschrijf tijd), en dat is waar de meeste bedrijven rekening mee houden, dus logischerwijze ook Microsoft.

Dat Linux en BSD op een minder systeem toch beter performen ligt hem gewoon in de structuur van Linux en Unix, dat is nou eenmaal lean and mean, waarbij echt geen cycle verloren (mag) gaan. Maar inderdaad, die OpenGL desktop is wel wat zwaarder. (is ook nog niet bepaald af heb ik gemerkt)
En daarom is het JUIST goed dat er verschillende versies zijn. Je hebt wat te kiezen, zowel aan de hand van je systeem als aan de hand van je portemonnee. Ik weet niet wat de prijzen zijn/worden van de verschillende versies, maar het lijkt me wanneer ik een Dell pc'je van ¤500 koop dat ik daar een minder systeem voor heb. Waarom hoort hier dan geen "minder" OS bij?
Je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.
Te hoge eisen? Het heet niet voor niets Premium
..als 4 van de 5 versies 'Premium' wordt genoemd dan ondergraaft dat een beetje de betekenis van 'Premium'.
Tis net als wat er op elk blikje heineken staat.

In dig geval zeggen ze Premium maar bedoelen ze Mainstream.
Inderdaad zoals koelpasta al zegt. Tis net zoals met ijsjes op t station :) Daar kun je alleen maar in de maten 'large' en 'super' kopen :o)
Tsja, als Vista premium eindelijk daadwerkelijk op de markt is (voorjaar 2007?) dan is die midrange PC-van jou natuurlijk wel weer een stukje verder dan de PCs van nu...
Sterker nog: zoveel SATA II controllers zijn er niet te koop nu. Ik zou iig niet weten welke!
Hmm misschien moet je dan toch eens bij echte merken gaan kijken....3Ware levert iig al een tijd SataII controllers...Areca op zeker ook !

Maar goed, ik denk eerlijk gezegd dat ik 3Ware 9500S-4LP kaartje toch maar niet ga vervangen door een el-cheapo SataII kaartje of zelfs een onboard controllertje...volgens mij gaat dat de snelheid niet ten goede komen ondanks dat de 3Ware kaart maar SATA is....
Mijn PC kreeg de score: 1

GigaByte GA8-INXP
Pentium 2,4 GHz
1 GB dual channel DDR
Twee maal WD Raptor schijven
ATi Radeon 9000 Pro

WTF?!?! Alleen op basis van mijn videokaart krijg ik een 1???
Ik vertrouw de testresultaten van dat test-programma niet helemaal.
Mijn GeForce 6600GT heeft namelijk een HD-TV TV-out, maar ik moet wel de kaart upgraden voor het kunnen gebruiken van TV-out. (waarschijnlijk geen goede implementatie van HDCP)

Verder geeft dit programma aan voor welke apparaten er drivers via Windows-update verkregen kunnen worden en welke niet, dus daarvoor moet je de fabrikant raadplegen.
Wat staat er tussen de apparaten van de laatste categorie... de Gbit ethernet van de NForce4 chipset (komt best wel veel voor zou je zeggen)

en wat is er te krijgen via de WIndows-update volgens dat programma... De Pinnacle DC10+ driver. Dat is nu net ook de kaart waarvoor pas 2 a 3 jaar na introductie van Windows XP pas XP-drivers kwamen.
Allemaal een beetje vaag dus.
waar test je dat dan? ben benieuwd hoe mijn pc en lappie scoren :P
Als je de beta hebt geďnstalleerd kun je dit doen, anders via http://www.microsoft.com/...gradeadvisor/default.mspx
Geweldig... het werkt niet met de x64 versie van winXP. Kennelijk hebben ze andere dingen te doen bij Microsoft. ;)
Ik kan via <a href="http://www.microsoft.com/...gradeadvisor/default.mspx" target="_blank">http://www.microsoft.com/...gradeadvisor/default.mspx</a> niks beginnen.

The Windows Vista Upgrade Advisor is a small beta application that you can run on your current Windows XP-based computer en ik draai momenteel Linux.

Tja, MS heeft het weldegelijk door dat het onbegonnen zaak om te proberen de Tux-gemeenschap over te halen naar hun nieuwe vlaggeschip blijkbaar ;)
Ik dacht dat in een KN8 geen intel pentium processors konden :+?
typo hamkaas?

Maar, ik dacht dat de enterprise en bissinus versie meer voor de zakelijke mensen waren? wat hebben ze nou bijvoorbeeld aan HD-audio :? ?

@buurman hieronder, er stond eerst KN8 :)
MIjn laptop draait vista prima en krijgt een 2 (ook al is het gemiddelde een 3 zelf berekend)
AMD 64 DTR 3000+
512MB DDR
60gb 5400 rpm hitachi
64mb radeon 9600 pro

Maar die test is niet echt te vertrouwen, ze rekenen heel zwart wit op sommige onderdelen....
Net terug uit Vista Beta 2, en daar krijgt mijn systeem een 3:
Intel Pentium IV 630 (3.0 GHz)
1024 DDR
200 GB SATA
NVIDIA 6600GT

En een niet goed geďnstalleerde/drivervaardige HD-audio van C-Media, type CM9880.
Tosti, voor de verschillende onderdelen wordt een score bepaald. De eindscore is hiervan geen gemiddelde, maar gebaseerd op de laagste score van de onderdelen van je PC.

Het juist mooi dat je daarom een 1 score krijgt.
Dit om ervoor te zorgen dat er straks geen computer nitwits kwaad worden omdat ze bv. Elder Scrolls:Oblivion of Aero Glass niet kunnen draaien op hun stokoude dx8 videokaartje. Ze zien dan in de winkel een stickertje "minimaal score 3 PC nodig" en weten dat ze dit niet kunnen draaien. Ook is meteen duidelijk welk onderdeel ze moeten upgraden om dit wel te kunnen draaien.

Op zich vertelt de Vista score die je krijgt niets wat de gemiddelde tweaker je niet zou vertellen: "Leuke PC, maar je moet je videokaart upgraden als je wilt gamen/Vista Aero draaien"

Edit: typfoutje
Dat testprogrammatje stelt naast hardware eisen ook software eisen: Het wil alleen draaien op WinXP of WinVista...

Alsof er geen goede hardware in Win2k of Win98 computers kan zitten, er is dus echt geen reden waarom software wel op XP en niet op 2k/98 kan draaien, tenzij men er specifiek op checkt.
Waar krijg je die scores?
Ik heb wel al die upgrade advisor getest maar daar krijg ik alleen de hint dat mn video niet zo heel enig is.
Maar dit heb ik getest in remote desktop dus kan daar ook aan liggen...
Mijn laptopje heeft behalve de diskruimte geen probleem volgens die test
"Dat Windows Vista strenge eisen stelt aan de gebruikte hardware als men alle eye-candy wil inschakelen, is onderhand wel bekend."

Het hele gebeuren draait anders al prima met een 9800pro, en da's nou niet echt (lees: echt niet) state-of-the-art....
Nee maar wanneer je andere zware applicaties gaat draaien, kan je het misschien wel gaan merken. Bijvoorbeeld (zware) games.
de desktop-eyecandy blijft echt niet volledig draaien op de achtergrond als jij een full screen app open hebt hoor, zal dus allemaal wel los lopen daarmee.
Zou Microsoft daar echt over nagedacht hebben?
Waarom raden ze trouwens sata2 schijven aan?, beetje onzin lijkt me :Z
SataII is naar mijn mening ook zeker niet noodzakelijk, als je alleen al kijkt naar de beperkte verhoging data-transfer, ik kan zeker makkelijk met mijn Hitachi deckstar K750 (ook 8mb cache) vista draaien, wat schiet ik ermee op als ik er een SATAII in hang? kan niet eens met mijn moederbord, die ondersteunt maar een paar SATAII features.
Dit vind ik dan ook de belachelijkste eis.
Vista is ook niet noodzakelijk }>
Misschien vanwege de (externe) hotplug mogelijkheden?
Wel vreemd dat er geen EFI ondersteuning in zou komen. In Beta2 kun je middels boot.ini het opstartmenu niet meer aanpassen omdat er blijkbaar EFI ondersteuning in zit. Dit moet nu met bcdedit.exe. Vreemde constructie.
Even ter informatie voor er nog "mijn pc kreeg onterecht een lage score"-posts komen:

Dat vista-rating systeem kijkt naar alle onderdelen in je pc en pakt de MINIMUM-score, niet de GEMIDDELDE score.
Waarom zou je multi-monitor ondersteuning vereisen....het werkt dus wel met 1 monitor maar je moet multi monitor ondersteuning hebben....HEEL vaag... :?
Wat ik me nu afvraag:
Die eisen, is dat met of zonder het gebruiken van applicaties?
Bv. de eisen voor die Aero-GUI, is dat enkel berekend om die GUI te draaien?, of ook om bijvoorbeeld Oblivion tegelijk te kunnen draaien?
Ik denk dat de GUI wel in het geheugen blijft staan maar niet wordt meer CPU tijd gebruikt als je een full-screen app gebruikt.

Het is namelijk vrij nutteloos om de hele GUI draaiende te houden als het niet gebruikt wordt.

EDIT: sneller leren typen |:(
GPU tijd bedoel je, het gaat hier over graphics. Ook wel enigszins CPU tijd maar voornamelijk GPU.
mmhhh.. Wat nu als je een full-blown-directx game in windowed mode gaat draaien?
Dan blijft de gui (die directx is) lopen en vertraagt het een beetje idd.

Het word pas erg as je OpenGL windowed draait. Die word dan netjes ge-emuleerd op DirectX (omdat gui directx draait, en niet beiden tezamen kunnen of zoiets heb'k gelezen) en dat vertraagt VEEL.
Lijkt me niet dat een OS zich bezig houdt met hoe goed spellen op jouw pc zullen draaien...
De Aero graphics worden automatisch uitgeschakeld als je een full-screen applicatie opstart, dus zal Aero geen negatieve effecten hebben op de graphics in Oblivion.
Ze stellen hier dat je 15Gb vrij moet hebben voor Vista. Nu heb ik de beta draaien op een 10Gb partitie zonder problemen draaien. Beetje vage eis imho. Zeker als je nog 120GB op een andere partitie vrij hebt. :P


(Ja ik kreeg dus bij die upograde advisor een waarschuwing voor de ruimte)
Dit is gewoon omdat Microsoft er van uit gaat dat je wat meer met je pc gaat doen dan enkel het OS installeren.
Zoals een filpmje opnemen en dan ga je echt niet ver komen met die 10 GB , met 15 GB trouwens ook niet :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True