Microsoft herziet censuurbeleid op weblogs

Microsoft heeft maatregelen genomen om toekomstige problemen te voorkomen omtrent zijn censuurbeleid. Het bedrijf doet dit een week nadat ook Google zijn Chinese beleid heeft verdedigd. Microsofts plannen volgen op de kritiek die het kreeg na een weblog op de Chinese afdeling van MSN Spaces verwijderd te hebben. Het bedrijf uit Redmond heeft vandaag daarom een nieuwe gedragslijn gepresenteerd die uitlegt hoe het bedrijf in de toekomst om zal gaan met aanvragen van een overheid om wettelijk verboden materiaal te verwijderen. De hoofdlijn hiervan is dat Microsoft voortaan pas informatie ontoegankelijk maakt als hiervoor een juridische procedure is afgerond door de overheid. Daarnaast zal de ontoegankelijkheid alleen gelden voor bezoekers vanuit het land waarvan de wetten overtreden worden. Chinese MSN Spaces-sites zullen na censurering nog wel vanuit andere landen te bezichtigen zijn. Ook zal de gecensureerde schrijver op de hoogte worden gesteld dat de website verwijderd is.

Eind 2005 heeft het softwarebedrijf de MSN Spaces-site van de Chinese blogger Zhao Jing verwijderd, nadat de Chinese regering hier om gevraagd had. Microsoft deed dit zonder de schrijver hiervan op de hoogte te stellen. Een tweede test gaf een identiek resultaat: vier dagen nadat Rebecca MacKinnon de politiek-gevoelige termen ‘Tibet independence’ en ‘Falun Gong’ had gebruikt op haar weblog bij de Chinese afdeling van MSN Spaces, werd het weblog zonder aankondiging wereldwijd onbereikbaar. Ook geeft de weblogservice een foutmelding als er verboden woorden zoals ‘vrijheid’ en ‘democratie’ gebruikt worden.

Reacties (19)

[CyberThijs]

Wel op zich een grappige manier waarop ze dit probleem aanpakken. Ze doen precies hetzelfde als alle overheden: een trage bureaucratische molen creeëren waardoor alles véél trager gaat

[franssie]

preices, bevecht rode-'pro'paganda met red-tape

[wind-rider]

uit red-mond

[Verwijderd]

Ja, maar het is een fijne lijn waarop ze staan. Teveel tegenwerking en de Chinezen gooien hen eruit.

[To_Tall]

Censuur is het slechtse wat er bestaat. als men nu niet een lijn trekt (zoals MS) nu. dan heb je een kans dat er gehanesd gaat worden met privecy en vrijheid van menings uiting.

daarnaast heeft MS nu wel een lijn getrokken. maar was het idee van Internet niet dat alle informatie voor iedereen toegankelijk was.?

[Verwijderd]

Jouw mailbox is toch ook niet voor iedereen toegankelijk?

[To_Tall]

ik doel hier op publiek gestelde informatie.. dus geen informatie die persoons gericht zijn.... zoals e-mail

[PWM]

In een mooie sprookjeswereld is alles perfect. Helaas werkt het niet zo.

Er zijn wel ergere dingen in de wereld. Er is in Theorie genoeg eten voor 6 miljard mensen op de wereld. 1 1/2 miljard hebben slechts onbeperkt toegang tot dat eten. Zo zijn er 100 voorbeelden.

We leven niet in een wereld waar iedereen voor elkaar zorgt of opkomt. Tsja, dit is 1 van de dingen.

/Offtopic

Overigens, vrij toegankelijk... Ook voor dingen op internet moet vaak betaald worden. Dat wordt door een groot aantal hier erg vreemd gevonden, maar de schoorsteen aan de andere kant moet ook roken. Voor niets gaat de zon op.

[n4m3l355]

censuur zonder dat je het weet is het ergste wat bestaat. china doet er niet moelijk over en laat dit gewoon zien. maar wist jij dat bv engelse ISPs keurig (kinder)pornografische websites blokkeren en ook andere pagina's wat door de overheid wordt afgekeurd? niet alleen engeland doet dit ook de US is hier heel sterk in. ik vraag me vaker af in hoeverre hier NL ook aan meedoet. en hoever gaat deze censuur door? stel je voor dat in de root servers in de dns tabellen wat gevoelige anti-bush sites worden weggehaald, hoe weet jij dat? ik ben het niet zo eens met het feit dat men censureerd maar het is al een vooruitgang dat je het tenminste weet dat het gebeurd.

[Verwijderd]

Als het een in of op China gevestigde dienst is, kan ik me voorstellen dat ze zich moeten houden aan de Chinese wetgevingen. En als die wetgevingen bepaalde dingen verbieden of aangeeft dat er gecensureerd moet worden, is er weinig wat ze eraan kunnen doen.

[RazorBlade72nd]

Ik vind dat Microsoft, en ieder ander particulier bedrijf, moet kunnen censureren wat ze maar willen. Er wordt gebruik gemaakt van een niet betaalde service op een webserver die niet van de auteur is. Pas op het moment dat iemand ruimte huurt kan die persoon daar rechten aan ontlenen.

[Greyh0und]

Waarom waarschuwen ze die mensen niet eerst?
Zo van: Haal "die" informatie van je site/ofzo of anders halen wij hem uit de lucht

[whitehouse]

geen zin .. die mensen worden toch gelijk in de gevangenis gestopt..worden daar wel gewaarschuwd op een meer 'passende' manier

[bommel845]

En als je in de gevangenis zit kun je je weblog ook niet meer aanpassen. Zie het als een service van Microsoft.

[VelhaChica]

Dus dit is hoe Microsoft het oplost. Microsoft of Google. Zoek de verschillen.

[Pietervs]

verschillen zijn duidelijk: Google censureert vooraf om geen gelazer te krijgen met de Chinese overheid, terwijl Microsoft (terecht, imho) zegt dat er eerst een juridische procedure aan vooraf moet gaan voor ze content van het web afhalen.

Persoonlijk vind ik de aanpak van MS toch beter. Censuur is niet fijn, in welke vorm dan ook. Het feit dat MS eerst aan de rechter laat vragen of content verwijderd mag worden lijkt mij toch wel een betere manier.

[whitehouse]

Gezien de overheid van China alle rechters dicteert,
zal dit statement van Microsoft geen enkel zin hebben

[whitehouse]

De hoofdlijn hiervan is dat Microsoft voortaan pas informatie ontoegankelijk maakt als hiervoor een juridische procedure is afgerond door de overheid. Daarnaast zal de ontoegankelijkheid alleen gelden voor bezoekers vanuit het land waarvan de wetten overtreden worden. Chinese MSN Spaces-sites zullen na censurering nog wel vanuit andere landen te bezichtigen zijn. Ook zal de gecensureerde schrijver op de hoogte worden gesteld dat de website verwijderd is.

Erg fijn van microsoft. Nu vraag ik me af :
zal elke weblog die 'foute' content heeft door de overheid worden aangemeld bij Microsoft of zal Microsoft zelf mbv keywords bepaalde content blocken?

[Verwijderd]

de overheid mag dat lekker zelf gaan uitzoeken staat in het artikel...

De hoofdlijn hiervan is dat Microsoft voortaan pas informatie ontoegankelijk maakt als hiervoor een juridische procedure is afgerond door de overheid