Ballmer herhaalt Microsofts steun voor HD-DVD

Microsoft heeft opnieuw zijn voorkeur uitgespoken voor HD-DVD, ondanks de recente omarming van Blu-ray door diverse filmstudio's. Uit de mond van Steve Ballmer, die in Japan is om te vieren dat Microsoft daar twintig jaar zaken doet, kon worden opgetekend dat Windows Vista HD-DVD zal ondersteunen, al zal dit nog niet bij de eerste release van het besturingssysteem het geval zal zijn. Ballmer legde nog eens uit dat Microsoft voor HD-DVD koos omdat het onder andere goed te integreren is in de computer, ook al omdat HD-DVD een verbetering is van reeds bestaande dvd-technologie. Daarnaast wees hij erop dat de meeste grote studio's in Hollywood beide formaten zullen ondersteunen, daarbij refererend aan de uitspraken van MGM en Warner dat zij voor Blu-Ray kiezen.

De strijd tussen beide formaten overziend, lijkt Blu-Ray het voordeel aan zijn kant te hebben, ook omdat met de komst van Sony's Playstation 3 in het voorjaar van 2006 miljoenen mensen over een Blu-ray-speler zullen beschikken. Onderzoeker Ted Schadler, van Forrester Research, publiceerde eerder al een rapport dat hij als titel meegaf: 'Blu-ray Will Win A Pyrrhic Victory Over HD-DVD'. Schadler spreekt van een Pyrrhusoverwinning, een overwinning die de winnaar niets oplevert, omdat hij voorziet dat consumenten de eerste twee jaar geen keuze zullen durven te maken zolang beide partijen elkaar blijven bestrijden. Tegen de tijd dat de consument wel aan een beslissing toe is, zullen er volop andere mogelijkheden zijn, waaronder 'video on demand'.

Reacties (29)

[Belial_666]

de enige reden dat Ms HD_DVD steunt is haar eigenbelang

HD-DVD spelers zullen windows CE gaan draaien. BlueRay daarintegen zal Java gaan gebruiken.

[PWM]

Wat een onzin. Een HD-DVD speler hoeft helemaal geen CE te draaien en een Blu-Ray speler al helemaal geen Java. Waar haal je dat vandaan?

Als je Microsoft graag wil aanvallen, ga dan op je eigen computer hameren, maar dit slaat nergens op.

[Verwijderd]

http://news.com.com/Java+.../2100-1046_3-5766409.html

http://www.engadget.com/entry/1234000600048324/

Misschien hamer jij beter wat op je eigen computer ?

[Verwijderd]

En dat is dan inderdaad ook de enigste reden.

Microsoft moet als OS bouwer gewoon de markt volgen en zich verder niet moeien met het tot stand komen van standaarden waar ze an sich niks mee te zien hebben.

[foppe-jan]

het is toch aan de rest van de wereld om zich wat aan te trekken van MS haar 'achter hddvd staan'?.. dat ze dat nou wat kan schelen is hun probleem, niet dat van MS...

[Countess]

ik zou me er ook totaal niet druk om maken waren het niet dat MS nog wel eens de neiging heeft om er miljoenen dollars tegen aan te gooien om mensen te overtuigen.

als de andere partij ook miljoenen heeft om er tegen te gooien dan ok maar dat is niet altijd het geval.

[Erwin_Br]

Dat geldt dan ook voor de filmstudio's.

[Verwijderd]

Vergeet niet de factor die ze vaker op de voorgrond drukken (al is het om de OS redenen te camoufleren).

En dat is dat met Blue-Ray op dit moment medium op apparaat A niet via apparaat B kan worden afgespeeld, en dat is voor Microsoft een zeer punt, omdat ze dit via Windows Media Center en XBox360 nu juist aan het promoten zijn.

HP heeft al een aardige produktenlijn lopen en steeds meer bedrijven brengen soortgelijke produkten op de markt.

Collectie Media Center PCs:

HP
Toshiba
Dell
Gateway

Viewsonic, Sony, etc hebben ook produkten.

Het feit dat Sony ook MCE produkten levert, is dan een frapant gegeven, hoewel hun produktenlijn geen media extender bevat, dus apparaat A speelt het direct af, moet deze wel aan de MCE standaard voldoen, die dit ondersteunt.

[Blokker_1999]

Misschien nog een andere reden is de geschiedenis. Microsoft maakt altijd verkeerde keuzes. Denk maar aan de uitspraak van Mr. Gates die zij dat het internet een hype was die snel zou overwaaien

[Verwijderd]

Misschien nog een andere reden is de geschiedenis. Microsoft maakt altijd verkeerde keuzes. Denk maar aan de uitspraak van Mr. Gates die zij dat het internet een hype was die snel zou overwaaien

Inderdaad wat een foute keuzes maakt Microsoft toch altijd.

Daarom zijn Apple, Linux, Real Player, Netscape, ICQ, Word Perfect, Novell, Winamp zo groot en Microsoft zo klein

[Brons]

@Sybesma

Het is wel waar. Gates heeft wel vaker van dat soort domme uitspraken gemaakt. Maar ze zijn toch de top dog

[ymmv]

Dat is niet de enige reden. MS wil dat de PC een centrale rol gaat spelen als media-server. Je moet dan wel in staat zijn om dvds en de opvolger ervan naar de HD te kunnen rippen en die te kunnen streamen naar elk media extender apparaat. Dat zou met HD-DVD wel kunnen, en met Blu-Ray niet.

HP heeft nu een lans gebroken om dat ook bij Blu-Ray in de specs te zetten. HP wil daarnaast ook nog hun eigen Java-brouwsel opgeven zodat Microsofts samen met Disney ontwikkelde software daarvoor in de plaats kan komen. (Is nog een voordeel ook, want de software van MS zou specifiek voor disc-toepassingen bedoeld zijn, terwijl de Java-software veel te generiek is en daarom veel onnodige ballast bezit en moeilijker in het gebruik is).

[Faust]

De PS3 wordt door velen nogal onderschat,
zie ook jullie postst op tweakers rond het jaar 2000 (al waren toen velen nog niet geboren).

Toen de PS2 uitkwam, steeg ook de dvd verhuur.
In japan was het zelfs een hele grote stijging.

Mijn ouders hebben een dvd speler gekocht nadat ik hen had laten zien wat de PS2 (dvd speler) kon.

De PS3 is de beste reclame voor een formaat wat er bestaat.

Natuurlijk zijn er mensen die zeggen dat de PS3 gaat floppen, maar die zeiden ook dat de PS1, PS2 en PSP gingen floppen dus hun mening telt niet mee

ontopic:
ik zie blue ray helemaal niet zitten;
-de spelers gaan een versie van windows draaien
-de windows media video codec wordt gebruikt

ik zie dan liever java en evt. een open standaard

[Madthijs]

Jah, alleen als iedereen blijft roepen dat dat ding in het voorjaar van 2006 uitkomt gaan we mss geloven in een toekomst voor Blu-ray. Voor iedere tweaker zal het inmiddels toch wel duidelijk moeten zijn dat de PS3, vanwege de zeer geavanceerde features, NIET in 2006 op de markt zal komen. De shit die ze erin willen gaan steken is voorlopig nog niet op grote schaal te produceren, laat staan in een kastje te steken wat netjes onder je DVD-recorder past... De laatste dev units zagen er nog uit al een 8U rack server. Ook is er nog geen development omgeving beschikbaar voor de PS3... deze is nog in ontwikkeling. Hoewel er op dit moment vast al wel games in ontwikkeling zijn, zijn deze nog lang niet 'playable'... Realtime graphics toveren kan iederen. Daarnaast heeft nog geen ontwikkelaar een final dev kit ontvangen, want die bestaat nog niet. Xbox360 ontwikkelaars ontvingen hun eerste beta dev kits, dus niet de Apple G5 alpha dev kit, afgelopen juni. Zeg maar een half jaar van te voren, wat al vrij krap is. Mocht Sony willen releasen in het voorjaar dan zouden er nu toch al dev kit met bijna de final specs moeten worden verspreidt... Maar goed, ze zijn er niet, en komen voorlopig ook niet. E3 2006 eerste playable wellicht, eind 2006 release in Japan, half 2007 release in Europa. Dat valt wel mee dan met die invloed op Blu-ray.

DVD is ook pas gaan lopen toen er goedkope spelers bij de Blokker en het Kruidvat lagen. Dan heeft Blu-ray nog een lange weg te gaan. Ik zie veel meer in een uitbreiding op de huidige DVD standaard, wat HD-DVD feitelijk is, waarvan de prijzen op korte termijn al laag zullen zijn.

[mosymuis]

Ik vermoed dat dit zichzelf op zal lossen, zoals het zich met de DVD-RW en DVD+RW standaarden heeft opgelost: compatible spelers met dubbele lees- en schrijfkoppen.

Schadlers visie dat dit geen issue meer zal zijn omdat we tegen die tijd alles van het net streamen onderschrijf ik niet, omdat je simpelweg niet kunt stellen dat we massaal zo snel zullen beschikken over dergelijke internetlijntjes. De komende 10 jaar zal er altijd behoefte blijven aan fysieke opslagmedia, internet zal dit niet overbodig maken.

[Plague]

10 jaar geleden zaten we met 14k4 en misschien 28k8 te internetten, 0,028 Mbit/s.

Tegenwoordig zitten we aan +- 20 MBit/s (ADSL2+). Dit is een factor 700 sneller. Dat zou in theorie betekenen dat we over 10 jaar op 14 GBit zitten. Ok, een beetje onrealistisch, maar slechts 1/50e van die snelheid is al meer dan zat om alle apparaten in huis van HD Video on Demand te voorzien (280 MBit).
1080i HD is zo'n maximaal 20 MBit/s, dus dan kan je 14 apparaten tegelijk aan hebben. Dat moet zelfs in een studentenhuis nog wel lukken

[gamepower2005]

De vraag is denk ik niet hoe snel het internet zal zijn, maar hoe beschikbaar.

Als laptops op school (draadloos internet) een film in een paar minuten kan ontvangen zal er waarschijnlijk geen vraag meer zijn aan optische media.

Maarja, dat is zonder rekening te houden met verandering als 3d-beeldschermen, groei in opslagmedia etc.

Ik denk dat je met zekerheid kan zeggen dat we niet meer met schijfjes van CD formaat rondlopen ("CD-ROM's.. Wat zijn dat?") .

[Whollabilla]

Al zal over de 10 jaar die jij noemt, ook 1080i HDTV weer achterhaalt zijn, waardoor je toch weer een snellere verbinding nodig (kan) hebben.

[SPee]

Ik voorzie dat iedereen nog gewoon DVD gebruikt en alleen op de PC gebruik gemaakt wordt van Blu-ray voor backup doeleinden.

Men gaat die nieuwe formaten boycotten ivm de hoge kopieerheffingen en beveiligingen.
(maar das mijn mening )

[Plague]

Er is volgens mij vanuit de markt op het moment (en dat zie ik de komende 4-5 jaar niet snel veranderen) gewoon 0,0 vraag naar een nieuwe standaard, omdat deze zogenaamd mooier is. Van VHS naar DVD was een vooruitgang, vooral ook door het DD/DTS geluid. Je kan mensen echt niet zo ver krijgen nog maar een keer enkele honderden euro's uit te geven voor iets waarvan ze het verschil niet tot nauwelijks zien. (Dit tenzij je een fatsoenlijke HD-TV hebt, wat ongeveer 0,2% van de nederlandse bevolking heeft op 't moment )

[Verwijderd]

Er is wel degelijke grote vraag vanuit de markt. Alleen is het vanuit een 'duurdere' markt, en niet vanuit het Kruidvat-grabbelbak-publiek.

Mensen die kwaliteit willen kijken al lang uit naar een neiuwe standaard die (hopelijk) eindelijk weer eens kwalitatief hoogstaande produkten aflevert.

Want wat iedereen ook mag beweren, de kwaliteit van een doorsnee DVD release is gewoon rommel en kan veel en veel beter. Superbit was een poging in die richting maar bracht helaas niet veel soelaas.

En heel veel mensen hopen nu dat de DVD opvolger dat wel gaat doen.

Er bestaat nog steeds een redelijk ruim publiek dat gerust wat meer wil betalen maar dan wel kwaliteit verwacht.

[Countess]

Van VHS naar DVD was een vooruitgang, vooral ook door het DD/DTS geluid.

vooral vanwegen het geluid? resent nog wel een vhs film gekeken dan? sorry hoor maar beeld is gewoon crap. hoe nieuwe die band ook is.

[Verwijderd]

onzin. Als ik vhs-E opneem van de schotel is het net of ik weer naar upc-kabel kijk. Dus zo groot is dat verschil nou ook weer niet.

DVD is ook niet alles hoor. Wat mij vooral mega irriteert is dat je geen reklame en voorfilmpjes door kunt spoelen. En dat zal er met BD niet beter op worden. Kun je niet eens zelf de kwaliteit van je uitgang bepalen (alleen beveiligde HDTV).

[Erwin_Br]

Maar dat is volgens mij geen technische beperking, maar een keuze van de maker (distribiteur die dit oplegt, o.i.d.).

[Collen]

Vraag me een paar dingen af over HD-DVD en Blu-Ray.

1. komt hier dan ook die copier heffing per MB over ?
(zullen ze wel erg duur worden)

2. hebben ze net zo'n waardeloze houdbaarheid als cd/dvd
(dat je ze weg kan gooien na 1 a 2 jaar, omdat ze niet meer leesbaar zijn)

ach wat wie ondersteund in on belangrijk, bijde zulen wel op de markt verschijnen, en de sterkste zal over leven.

[Luuk1983]

Offtopic:

2. hebben ze net zo'n waardeloze houdbaarheid als cd/dvd
(dat je ze weg kan gooien na 1 a 2 jaar, omdat ze niet meer leesbaar zijn)

Houdbaarheid van CD's heb je zelf in de hand. Ik heb nog een zooi oude princo en platinum CD's die het nog prima doen. Twee dingen zijn belangrijk:
- Niet te snel branden. Laten we zeggen: maximaal 16 speed. Duurt paar minuutjes langer, maar scheelt wel in de fouten. Fouten komen er natuurlijk vanzelf in de jaren erbij, maar als je al met veel fouten begint ben je natuurlijk ook een stuk eerder bij het punt van onleesbaarheid gekomen
- CD's in een hoesje / tasje op een donkere plek bewaren. Als je je CD's altijd open en bloot laat liggen vind ik het niet gek als ze slecht leesbaar zijn. Licht en UV straling zijn vijanden van de CD.

Ontopic:
Persoonlijk gaat mijn voorkeur ook uit naar HD-DVD. Ik denk dat dat een stuk goedkoper te maken is en omdat alles bijna compatible is hoeven er slechte kleine wijzigingen aan de huidige DVD gemaakt te worden. Daarbij heb ik gewoon een slecht gevoel bij Blue-ray. Ik heb het idee dat het nogal overhyped is. Ik kan dat niet onderbouwen, het is gewoon een gevoel. Als het aan mij ligt wordt het allemaal HD-DVD. De volgende generatie datadragers mag van mij een stuk robuuster worden, niet meer van die gare plastice schijfjes die snel slijten. Ik wil niet straks (als in: de toekomst) 200GB+ verliezen omdat zo'n kutschijf je het niet meer wil doen.

[Verwijderd]

De strijd tussen beide formaten overziend, lijkt Blu-Ray het voordeel aan zijn kant te hebben, ook omdat met de komst van Sony's Playstation 3 in het voorjaar van 2006 miljoenen mensen over een Blu-ray-speler zullen beschikken.

Beetje een nep argument, voor hetzelfde geld komt de verkoop van de ps3 niet goed op gang en dan hebben ineens niet miljoenen mensen een blue ray speler in huis of wanneer de xbox360 met de hd speler wordt verkocht hebben ook miljoenen mensen een hd dvd speler in huis.

Dus het argument dat blue ray het wordt omdat de ps3 het support, vind ik een beetje zwak.

Maar zoals mosymuis al zei, er zullen waarschijnlijk gewoon weer spelers op de markt komen die bijde formaten ondersteunen, is de consument tenminste altijd zeker van dat hij over een tijdje niet weer een nieuwe speler moet kopen omdat een van de 2 formaten er niet meer is.

[Taz76]

Het maakt me niet zoveel uit wat het het nou wel of niet wordt. Beide is ook prima, als ik er maar van kan profiteren, best of both worlds zal ik maar zeggen.

[stewie]

ik heb echt nu 60GB voor back-up nodig.
en hd-dvd kan dat niet dus laten wij allemaal blu-ray ondersteuen

*edit*