Een vrouw die door de RIAA was aangeklaagd wegens filesharing heeft nu zelf een aanklacht tegen deze organisatie ingediend wegens computerinbraak en afpersing. De vrouw, de 41-jarige Tanya Andersen, beweert dat de RIAA het bedrijf MediaSentry heeft ingehuurd om op haar computer in te breken en de verkregen informatie vervolgens heeft gebruikt voor het formuleren van de aanklacht. Andersen ontkent overigens ooit aan filesharing te hebben gedaan. De muzieknummers die ze volgens de RIAA zou hebben gedownload staan niet op haar computer en hebben daar ook nooit gestaan, aldus Andersen.
Andersen kreeg een brief van het Settlement Support Center, de organisatie die namens de RIAA de schikkingen met de vermeende auteursrechtenschenders afhandelt. Er werd haar aangemaand een schikking te treffen omdat ze anders het risico liep aangeklaagd te worden, wat tot een veroordeling kon leiden die haar honderdduizenden dollars kon kosten. Volgens de vrouw verschilt deze praktijk niet wezenlijk van het vragen van 'beschermingsgeld' door de maffia. Het is simpelweg: 'Betaal ons, of we zorgen dat je iets ergs overkomt'. Ze heeft dan ook een aanklacht wegens afpersing ingediend.
In tegenstelling tot wat velen denken is er nog nooit iemand wegens filesharing veroordeeld. Haast alle aangeklaagden kozen voor een schikking en van de paar die dat niet deden loopt de zaak nog. Er is nog geen datum vastgesteld voor het proces tegen Andersen. Mocht de RIAA deze zaak verliezen dan wordt het voor de organisatie heel wat moeilijker filesharing aan te pakken. Het ligt dan ook voor de hand dat de zaak desnoods tot aan het Hooggerechtshof wordt doorgezet en het dus wellicht nog een paar jaar kan duren voor hier definitief duidelijkheid over is.
