Panasonic Lumix DMC-FZ30 getest

De bekende digitale fotografiesite Digital Photography Review heeft een review gepubliceerd van de laatste superzoomcamera van Panasonic, de Lumix DMC-FZ30. De FZ30 is de opvolger van de tamelijk populaire DMC-FZ20 van Panasonic en bevat enkele verbeteringen en uitbreidingen ten opzichte van dit oudere model. De FZ30 is precies een jaar na de introductie van de FZ20 op de markt verschenen.

Net als de FZ20 heeft de FZ30 een lens met een optisch zoombereik van 12x (35-420mm kleinbeeldequivalent), helaas is dit niet meer bij een lichtgevoeligheid van f/2,8 over het hele bereik, zoals bij de FZ20. Bij de FZ30 loopt de lichtgevoeligheid bij tele-zoom terug tot f/3,7. Wat wel veranderd is ten opzichte van de FZ20 is dat de bediening van de zoomlens in de FZ30 mechanisch gebeurt door middel van een zoomring rond de lens en dat de lens volledig 'intern' zoomt. De lens komt dus niet naar buiten wanneer men inzoomt. De resolutie van de FZ30 is verhoogd naar 8 megapixels en de camera heeft nu ook de mogelijkheid om afbeeldingen in RAW-formaat op te slaan. De Electronic View Finder (EVF) heeft een hogere resolutie met 235.000 pixels en ook het LCD-schermpje heeft deze resolutie. De LCD is nu ook draaibaar op de FZ30. Net als de FZ20 heeft ook de FZ30 image stabilization, die wel iets minder goed werkt dan op de FZ20 volgens de reviewer, maar dat wordt waarschijnlijk veroorzaakt door de hogere resolutie van de FZ30.

De conclusie van de reviewer is positief. De FZ30 is ten opzichte van een FZ20 een significante verbetering op het gebied van gebruiksvriendelijkheid. Dit is te danken aan nieuwe features, maar ook aan een herschikking van bepaalde bedieningselementen en de snellere werking van de camera. Helaas is de beeldkwaliteit van de FZ30 niet zo heel veel beter dan die van de FZ20. De resolutie is wel hoger en er zijn meer details zichtbaar op de foto's, maar de gebruikte 8 megapixel CCD-sensor heeft last van een hoge ruisgevoeligheid. Toch benadert deze camera het beste een dSLR, terwijl hij niet de omvang van zo'n camera heeft. Helaas moet men ook de hoge lichtgevoeligheid die een SLR met zich mee kan brengen missen en is de aanwezigheid van ruis een stuk problematischer dan bij een SLR meestal het geval is.

Reacties (16)

[Phillipus]

Hier even de pro's en contra's van dpreview op een rijtje:

Positieve conclusie:
Very high resolution and detail capture throughout the zoom range
Sharp results
Good, natural color
Superb 12x optical zoom
Effective image stabilization
Excellent handling - much improved over the FZ20
Comprehensive range of controls and improved control layout
Very fast operation
Well designed menu system
Nice handling and control layout
Easy to use
Excellent screen
Very usable EVF
Autofocus illuminator
Powerful flash
Good battery life
Program shift
TIFF & RAW modes
Improved movie modes
Fast startup, fast focus

Negatieve conclusie:
Noise is even an issue at ISO 80, a real problem at ISO 400 or in very low light
Very occasional exposure problems
Max aperture at long end of zoom only F3.7
Limited dynamic range, highlight clipping in JPEGs
Pointless RAW converter produces worse results than JPEGs
Focus at extreme telephoto sometimes hunts, occasionally misses
Images can look a little soft viewed at 100%

[Anoniem: 60346]

"Toch benadert deze camera het beste een dSLR, terwijl hij niet de omvang van zo'n camera heeft"

Het lijkt me nou geen camera om zo in je zak te steken. Vaak wil je óf klein, óf kwaliteit, en niet eentje die net iets kleiner is dan, maar minder van kwaliteit. Wel zijn er wat andere redenen te bedenken voor deze ipv een dSLR, maar vond deze reden wat vaag.

[Anoniem: 26457]

Wat het formaat betreft.... volgens mij is hij groter geworden door die lens die nu niet meer naar buiten zoomt, maar intern blijft.
Volgens mij is namelijk de "uitbouw" om de lens "intern" te houden best flink zo te zien, en steekt daarrmee verder uit als een FZ20 op het moment dat lens wel zichtbaar naar binnen verwdijnt.

[MBV]

De FZ20 van mijn vader beweegt ook niet met zoomen, hij gaat alleen naar binnen als hij uit is. En laat deze camera van het formaat zijn van een FZ20 met zijn 'zonnekap' erop .
Mooi van die mechanische zoom, zal ook stevig schelen in de opstarttijd. Hij gaat namelijk altijd vanaf tele als je hem aanzet en gaat dan naar groothoek, wat erg irri is als je een telefoto wilt nemen . Hopelijk is de MF-ring nu ook mechanisch.

Wel heel jammer dat zie die F/2.8 kwijt zijn geraakt. Dat is namelijk, samen met IS, de reden dat mijn vader in het donker soms beter foto's kan maken dan ik met mijn D70+kitlens... (maar ik kan een 50mm kopen )

[Anoniem: 149210]

Maar de prijs stijgt mee met het kwaliteit dus ik kan het begrijpen als je goede kwaliteit wil hebben, maar als je niet teveel wilt uitgeven en als je betere kwlaiteit wilt hebben maar neit meteen zo`n groot ding.

[RobT]

Wat wel veranderd is ten opzichte van de FZ20 is dat de bediening van de zoomlens in de FZ30 mechanisch gebeurt door middel van een zoomring rond de lens en dat de lens volledig 'intern' zoomt. De lens komt dus niet naar buiten wanneer men inzoomt.

Dit klopt niet (helemaal) - bij de FZ20 (die ik heb) komt, net als bij de FZ10 (en ik neem aan ook de kleinere telgjes van de familie, FZ4, 5 enzo), bij het inschakelen de lens een stuk naar buiten. Vanaf dat moment gebeurt alles vanbinnen, zowel zoomen als scherpstellen.
Het opstarten is vrij langzaam, de lens staat in principe in de uitstand geparkeerd in de buurt van de telezoomstand, en bij het inschakelen gaat de lens naar de groothoekstand. Bij de FZ10 kon je nog meteen het zoomhendeltje naar de zoomstand duwen waardoor de lens in tele stopte, bij de FZ20 gaat dat niet (gemakkelijk; je moet precies op het juiste moment duwen, gewoon het hendeltje de hele tijd naar tele houden heeft geen zin, wordt genegeerd).

Bij de FZ30 heeft men ervoor gekozen de lens niet meer naar binnen te laten gaan, waardoor de camera in de uitstand dus niks kleiner is dan in de aan-stand.
Het voordeel is dat de opstarttijd van rond 5 seconde teruggebracht is naar 1 seconde - erg de moeite waard als je het mij vraagt - wil er iemand nog een FZ20 overnemen?

Dingen die ik vanuit de specs 'beter' vind dan mijn FZ20 (heb de FZ30 nog niet gezien, misschien maar beter zo) zijn vooral de hogere resolutie lcds (van 115.000 naar 235.000 pixels!), betere video modus (die was echt brak: qvga en niet kunnen zoomen) en het kantelbare achterdisplay.
Jammer dat ze per se naar een hoger aantal MPels moeten, ipv een 5 MPel cam met duidelijk minder ruis dan de FZ20

Voor wie een alles-in-1/superzoom camera wil is dit een goede keuze.

[zyxnor]

Ja de FZ5 (heb ik) zoomt bij aanzetten uit, en verder gebeurt het zoomen intern, zeg maar.
Ik vind dat Panasonic nooit had moeten inboeten op de lichtgevoeligheid, want juist de beeldruis bij foto's in een donkere omgeving was zo ongeveer het enige wat voor verbetering vatbaar was/is.

[Anoniem: 10589]

Ik heb deze camera sinds donderdag in bezit en ik moet zeggen dat ik er tot nu toe erg tevreden mee ben. Hij start razendsnel op, hij is helder en er komen goede fotos vanaf !

[M. Mulder]

Ik ben al bijna een maand aan het speuren om gebruikersreviews te lezen en zodoende informatie in te winnen omtrent deze FZ30.
Een lovende camera, waarbij de gebruikers aangeven dat de ruis erg meevalt en niet meer is dan zijn voorloper de FZ20. Hij biedt zelfs nog wat meer scherpte en kleurbalans (contrast).

DCResource, Dpreview, reviews.CNET, digitalcamera-hq, PCmag en fotocentraal geven hem allemaal een bijna uitmuntend cijfer uit DIT segment.

Dus deze ga ik dan ook zeker aanschaffen !

[Gizz]

De diafragma aanduidingen in het vertaalde stuk kloppen niet.

Het diafragma wordt aangegeven door "brandpuntsafstand" gedeeld door een verhoudingsgetal (bijvoorbeeld 2.8)

Dan krijg je dus f/2,8 en niet 2,8F (dat is namelijk niks, of het heeft in ieder geval niks met fotografie te maken )

Verder leuke camera, alleen mag je met dit soort camera's weer gaan prutsen met voorzetlensjes als je een beetje groothoek wilt hebben. En dat komt de kwaliteit niet echt ten goede.

[colleoni]

Een D50 lijkt me een betere keuze, groot en lomp zijn ze toch. Op ISO 1600 heeft die waarschijnlijk minder ruis dan deze bij 200, dat maakt IS ook bijna overbodig. Als je dat toch meer wil, dan koop je een Nikkor VR lens.

[Anoniem: 153581]

De ruis opdeze camera is echt bout, zelfs op ISO 80.

Het ding kost iets meer dan 600 euri in een online shop (zie kieskeurig .nl) en een Nikon D50 is iets meer dan 550 euri en dan heb je een DSLR.
Okee je hebt geen 12X zoom, maar zeg nou eerlijk hoe vaak ga je daar van gebruik maken?

[Anoniem: 53444]

ik mag aannemen dat de body 550 euro kost, dus dat is wel exclusief lens toch?

Maar dan nog.. als dat kreng op iso 80 zoveel ruis produceert heb je er geen drol aan

[Anoniem: 94246]

ik weet dat het hier niet mag... maar -gepubliceerd- alsjeblieft...

[Anoniem: 53444]

sorry dat ik mierenneuk hoor maar als er al flink wat ruis aanwezig is op 80 ISO.. wat is er dan goed aan deze camera ?

Sorry maar liever inleveren op zoom en megepixels dan ruis op je foto' s


Die negatiever conlusies liegen er echt niet om