Konica Minolta Dimage A200 op de testbank

Megapixel.net heeft de Konica Minolta Dimage A200 aan uitgebreide proeve van bekwaamheid onderworpen. Dit broertje van de Dimage A2 moet het doen met een kwalitatief mindere elektronische zoeker, maar heeft daarentegen wel weer beschikking over een kantelbaar LCD-schermpje. Naast een 8 megapixel-CCD en een beeldstabilisatiemechaniek is de hoogstaande zevenvoudige zoomlens met een omgerekend bereik van 28 tot 200 millimeter een belangrijke eigenschap. Megapixel.net is hoofdzakelijk tevreden met de camera. De beeldkwaliteit is zeer goed en de vervorming aan de randen van het zoombereik is minimaal. De negatieve punten zijn onder andere traag scherpstellen op het eind van het zoombereik en het feit dat het LCD-scherm en de zoeker niet scherp genoeg zijn om handmatig te kunnen scherpstellen. Konica Minolta presenteert de A200 als een goedkopere versie van de A2, maar in de pricewatch kost de A200 op dit moment nog meer dan diens oudere broertje.

Reacties (26)

@Saab: je hebt helemaal gelijk, het staat zelfs letterlijk in de text van de review:
Like other A-series Konica Minolta cameras, the A200 is equipped with an electronic viewfinder (EVF), this one with 235,000 pixels, and a diopter correction.

Ik bedoelde dus de kwaliteit, maar ok.

Aangepast voor de duidelijkheid.

Link klopt niet. Moet zijn: http://www.megapixel.net/reviews/minolta-a200/a200-review.html

Hoezo moet de hoogstaande electronische zoeker ontberen? Volgens de review zit er toch echt een EVF op. Of wordt er iets anders bedoeld.

Deze EVF is van veel mindere kwaliteit dan die van de A2

Er zit wel een EVF (Electronic View Finder (geloof ik) in maar die is dan denk ik digitaal ipv optisch.
En Optisch is altijd veel beter vooral in laag licht situaties.

Hier de specs van de EVF van de A2 :

• EVF (Electronic viewfinder)
• 0.44" Type TFT, 922,000 pixels (640 x 480 x 3 primary colors)
• Proximity auto switch between LCD and EVF
• Dioptre: - 3.5 ~ +1.5 m-1
• Eye relief: 19.5 mm at -1 m-1
• Variable-position: 0 - 90º


Specs van de A200 :

EVF
235,000 pixels

das alles wat ik zo snel kon vinden.
Die van de A2 is dus gewoon wat beter. en niet zoals ik dacht optisch.

Waar is dat ringetje voor? kan je hem aan je sleutelbos hangen?

Voor de wrist-strap... zodat hij niet op de grond valt als hij uit je handen glipt

(Of als iemand hem uit je handen grijpt)

\[edit: typo]

... voor de "nek-riem" is ie, er zit aan beide kanten zo'n ringetje.

qua design vind ik 'm ongelooflijk lelijk maar alles is wel vrij practisch ingedeeld. voor wat duidelijkere reviews dan megapixel.net zie
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/konicaminolta_dim agea200.asp

"Ongelooflijk lelijk" is natuurlijk zeer persoonlijk. Of een camera al dan niet lelijk is lijkt me wel het minst belangrijke aspect waarvan een aankoop kan afhangen. Of koop je een camera om te pimpen bij je vrienden?

"The DiMAGE A200 has a very good ergonomic design, and an excellent in-hand feel."

De reviews van megapixel.net zijn PRIMA... helemaal niks mis mee. Er is trouwens nog geen (meestal overgewaardeerde) dpreview-review van de A200 dus je link is overbodig.

Ziet er allemaal erg leuk uit, ik ben met name te spreken over het kantelbare schermpje, dit is met name handig als je je camera eens niet ten hoogte van je hoofd wilt houden (bijvoorbeeld foto's nemen met een (laag) statief).

Erg slim ontwerp, ziet er robuust uit.

Oke, verhaal is dus:
-A2 heeft een heel goede EVF van (zoals eerder gezegd) 922.000 pixels. Hiermee kun je zelfs handmatig scherpstellen dmv ring om de lens.

De optie om handmatig scherp te stellen zit nog steeds op de A200, maar omdat de resolutie van de EVF zoveel slechter is (235.000 pixels) is deze functie nauwelijks te gebruiken.

Er zit helemaal niks optisch op: EVF is gewoon kleine versie van het schermpje waar je bij al die andere camera's ook op kijkt, alleen is bij de A1 en de A2 deze EVF van zulke kwaliteit dat het bijna vergelijkbaar is met een echte optische zoeker TTL(through the lense). Natuurlijk niet helemaal, maar daarom is de A2 dan ook het 1-na-beste onder een digitale spiegelreflex

Ik vind deze camera een domme zet van Minolta. Ze hebben het beste van de A2 gehaald en verkopen 'm nog duurder ook. Weird. Het enige dat een beetje handy is op de A200 is het kantelbare schermpje. En dan alleen voor zelfportretten, want de A2 (net als de A1) heeft welliswaar een kantelbaar scherm, maar die kantelt alleen naar boven en beneden. Ik kan daar prima mee uit de voeten; twist naar de zijkant heb ik niet nodig. Bovendien gebruik ik 99 van de 100 keer de zoeker, want je ziet gewoon veel meer vooral in zonlicht. En omdat ik van de oude stempel ben, kan ik niet fotograferen met een cam los voor me. Staat dom en werkt gewoon niet.

Minolta is denk ik gezwicht voor de commerciele druk en heeft een cam gemaakt die bij meer mensen moet aanspreken. De A1/A2 is te moeilijk voor de snapshotters, maar dit ding is dus vlees noch vis...
Resumerend: voor méér geld koop je een camera zonder kantelbare EVF (jawel...de EVF is ook kantelbaar op de A1/A2), minder directe instelmogelijkheden mbv (draai)knopjes op de body en dan de minder scherpe EVF... Wie 'm wil hebben mag het zeggen...

die prijsstelling is inderdaad heel vreemd. overal zie je hem duurder dan de A2 verschijnen. Ik ben benieuwd wat dit verder met de prijzen van de A2 gaat doen... of misschien na de introductie wel lagere prijzen van de A200.

ik wacht nog even met de aanschaf van een nieuwe camera want beide staan hoog op mijn "shortlist".

Sja, leuk... Beetje van Canon afgekeken en dan nog een slechte scherpstelling ook... Naja, niet dat dat nou zo geweldig gaat bij de G5 van Canon, maar toch.
Ben wel erg benieuwd naar de vergelijking op dpreview!

Fout,

Het is Minolta die als eerste met een EVF kwam. De Minolta Dimaga 7

Het gaat om het kantelbare schermpje, niet de EVF.